Febrero 27, 2006
Deseche a su Dios, sea eclectico
(Continuacion de Encuentre las diferencias)
Todas las religiones del mundo, coinciden solo en una cosa: Darle calma al "espiritu" de los seres humanos.
Y es que para la mayoria de las personas, es mas facil evadir la realidad y crear un mito, a buscar una explicacion tangible o una solucion viable de las cosas; es aqui cuando creamos una religion. Es decir, es mas facil aislarnos en grupos con ideas afines y atacar a los que difieren de nuestras ideas, condenandolos ante nuestras propias reglas y creencias.
Esto se ve claramente establecido, en la corriente Judia que es la madre de las religiones que evocan a Jesus, y que rigen la mayor parte del planeta. Esto se dio gracias a que en Roma, se fusionaron las creencias paganas con el cristianismo y de ahi se dio origen al Catolicismo (no confundir con La Iglesia Catolica Apostolica Romana).
Como se puede apreciar en este ejemplo claro, todos los que somos o hemos sido catolicos (o cualquiera de sus perversiones como: mormones, ortodoxos, etc) hemos adquirido una mezcla rara de religiones que toma, quita, renuncia y aboga, por cuestiones mas alla del principio fundamental de la religion, es decir, esta en constante modificacion por los hombres -sus interpretaciones e intereses-, no por Dios -existiendo o no, como ente o como concepto-.
Retomando la primera linea del comentario, en un principio las religiones y los Dioses, fueron creados por grupos etnicos que tenian determinadas necesidades, determinados miedos y determinadas formas de ver la vida (definidos por sus razgos fisicos, geografia, cambios climaticos, etc); por lo tanto, ellos creaban sus deidades, de manera tal que les permitiera entender -aunque fuera de manera abstracta- su mundo y de tener un poco de consuelo, en las cosas que estaban mas alla de sus posibilidades cambiar.
Todo conocimiento y toda ciencia, se originaba a partir de la religion. En ese tiempo, no habia gran problema de guerras religiosas, porque las comunidades etnicas, vivian ampliamente separados por la geografia y nucleos grandes adherian a los nucleos pequeños. Esporadicamente chocaban dos nucleos grandes e irremediablemente, habia guerra. Conforme iban creciendo los nucleos sociales, era mas frecuente ese tipo de conflictos.
Ironicamente en la sociedad actual, seguimos con esas divisiones tribales (y triviales tambien), y estamos constantemente luchando para hacer que los otros, piensen igual a nosotros religiosamente.
Esto a traido consigo, toda clase de rezagos cientificos, debido al estupido temor humano, de que toda nuestra percepcion del mundo tal y como lo conocemos, se desmorone debido a sus debiles cimientos. Me pregunto de que conocimientos e invenciones disfrutariamos si no hubiera esa limitante de la iglesia y cuantas muertes se hubieran podido evitar.
Es por eso, que si usted es de las personas agraciadas por la evolucion, piense en la posibilidad de dejar su actitud evangelizadora y cambiela por una actitud eclectica (no confundir con agnostica o atea) y comience a convivir con el resto del mundo sin importar su creencia. Tambien no sea santurron y piense las cosas de manera racional, si Dios existe, no creo que le preocupen cosas tan banales como ponerse un condon o que usted tenga sexo solo por hobbie, el sexo exclusivo con fines reproductivos, es cosa de animales solamente (excluyendo a los delfines y Dios no los castiga).
Dejese de preocupar de si le desconectan o no, una manguerita a otra persona y de encontrarle potenciales maneras en que Dios se enojara por eso. Si le preocupa tanto, escriba una carta cerificada, en la que exprese que hacer en caso de que a usted le pasara.
A final de cuentas, no se usted, pero por lo menos yo, estoy cansado de que la gente hable de lo que Dios permite o no permite hacer, de que manipule a otros por esto y de que el mundo sea lo que es, debido a toda la gran mierda de ideales que no has inculcado, para hacernos creer, un poco mas cerca de ese Dios, que insisto, no tenemos la mas remota idea de si existe o no.
Posted by coyote at 02:05 PM | Comments (80) | TrackBack
Febrero 18, 2006
Encuentre las diferencias
Analice cuidadosamente las siguientes imagenes y encuentre las similitudes entre ellas:
Bien, si usted estimado lector, es lo suficientemente perspicaz para notarlo (felicitese jovenazo o jovenaza), podra darse cuenta de inmediato que son caricaturas que atacan sarcasticamente a una ideologia y son altamente graciosas.
Ahora vamos a analizar las sutiles diferencias (daria tiempo para que las piense, pero la verdad esto es un comentario, no una trivia). Estas radican en la respuesta que provocan en el publico. Las dos primeras, solo risa; las dos segundas, la muerte de alrededor de 39 personas y que la cabeza de un caricaturista valga 1 millon de dolares, cifra que ironicamente pagara un clerigo paquistani.
Y es que yendo al origen racional de las caricaturas (viñetas, cartones, monitos o como desee llamarles el lector), esta de sobra decir, que la imagen en occidente del musulman promedio, va de la mano con los fundamentalistas islamicos, los cuales son a los musulmanes, como los catolicos a los cristianos. Pero mas alla de separar este estereotipo, con sus protestas enardecidas y la accion del clero musulman (pagar por la cabeza del caricaturista, responder con caricaturas antisemitas, promover las protestas), solo reafirma y asocia la idea de violencia e intolerancia de los musulmanes.
Porque aun si no creemos en el sueño utopico de la libertad de expresion, y aun si consideramos que el "atacar" una creencia esta mal, no podemos atacar a los caricaturistas del diario Jyllands-Posten, por materializar el cliche que la mayoria de los occidentales tenemos de ese tipo de culturas costumbristas y apegadas a su arcaica forma de ver al mundo moderno.
En todo caso, no considero bueno o malo que la gente crea en un Dios, en una Entidad Superior o en lo que su forma de pensamiento sea capaz de concebir como Fuerza Creadora. Mas sin embargo, considero lo suficiente estupido e irracional, el hecho de que aun en el siglo XXI, siga la gente muriendo de las formas mas estupidas, en nombre de un Dios... del cual nadie tiene la completa certidumbre de su existencia.
Posted by coyote at 02:49 PM | Comments (47) | TrackBack
Octubre 18, 2005
Matemáticas 4
Post enviado por: Chanate
Matemáticas IV: El valor de Pi
Dice la Biblia en 1 Reyes 7
23 Hizo fundir asimismo un mar de diez codos de un lado al otro, perfectamente redondo; su altura era de cinco codos, y lo ceñía alrededor un cordón de treinta codos.
En este ejemplo de los más poco "inspirados" de la Biblia, vemos cual es el valor que la "infinita" sabiduría de Dios le asigna al numero Pi. Cualquier persona que haya pasado por educación básica secundaria sabe que al dividir la medida del perímetro de cualquier circunferencia (longitud total medida alrededor del círculo) entre su diámetro (longitud total medida transversalmente por el centro del círculo), siempre se obtiene un numero constante, invariante, sin importar el tamaño de la circunferencia con la cual se trabaje. Este número es del tipo conocido como "irracional", porque no es posible expresarlo como la división o razón entre 2 enteros : un valor aproximado (porque tiene infinitas cifras decimales) es : Pi = 3.14159265358979.... Y siguen infinitas cifras que nunca repiten el orden.
Los inspirados relatos bíblicos dicen que el "mar" de metal fundido, que era un gran depósito de agua lustral, tenía forma enteramente redonda y que la relación entre su perímetro y su diámetro era :
(30 codos)/(10 codos)... Pi= 3
Los fundamentalistas pueden argumentar que estoy siendo escrupuloso en exceso, que 3 es una buena aproximación para Pi , pero hay que anotar varias cosas.
Primero, con una medida en codos, 3 fue una pésima aproximación. Si el cronista hubiera dicho que la cuerda medía 31 codos, o mejor, 31 codos y medio, no hubiera sido tan burda la aproximación y hubiera sido acorde con la realidad. Es imposible construir una circunferencia de diámetro 10 y perímetro 30.
Segundo, los egipcios, un pueblo que era aborrecido por Dios, al parecer tenían un valor más preciso que el inspirado valor bíblico: Para los egipcios era de 256/81 (3.1606, con un error ocho veces menor que el valor asignado por las escrituras "inspiradas por el creador".
Tercero, y "muy curiosamente", los babilonios (también aborrecidos por Yahweh) ya tenían en el 3000 a.C. la misma aproximación numérica "inspirada" de Pi = 3. O sea, es posible que los hebreos se piratearan la idea.
¿Qué se puede esperar de las cifras de un libro "inspirado por el creador omnipotente" que cometa el torpe error de asignarle a Pi el valor de 3? Es perfectamente comprensible que una tribu de nómadas pastores de cabras, que le copiaron la práctica totalidad de la cultura a los Babilonios, tengan el mismo valor de Pi que ellos. Pero que el creador del universo inspire esta aproximación tan torpe, con un error de cerca del 6%, es impensable.
Posted by Colaborador at 12:23 PM | Comments (34) | TrackBack
Octubre 17, 2005
Matemáticas 3
Post enviado por: Chanate
Matemáticas III: Unidades y Decenas.
Dice la Biblia en 2 Cronicas 21:20 (Hablando de Joram)
Cuando comenzó a reinar era de treinta y dos años, y reino en Jerusalén ocho años...
Luego en 2 Cronicas 22:1-2
Los habitantes de Jerusalén hicieron rey en lugar de Joram a Ocozías su hijo menor...
Cuando Ocozías empezó a reinar era de cuarenta y dos años...
Vamos por partes, si Joram tenia 32 años y gobernó durante 8 años, eso quiere decir que tenia 40 años al morir, pero lo extraño del caso es que lo sucedió su hijo que comenzó a reinar de 42 años, es decir, 2 años mayor que su padre. Aquí cabe la posibilidad de que pasaran muchos años entre la muerte de Joram y la "toma de posesión" del trono por parte de Ocozías, pero, como es costumbre en las sagradas escrituras, encontramos una contradicción con otro pasaje inspirado por Jehová en 2 Reyes 8:26 donde leemos: De veintidós años era Ocozías cuando comenzó a reinar y reinó un año en Jerusalén.
Así que, ¿Ocozias tenía 22 años cuando comenzó a reinar, o tenía 42 años cuando comenzó a reinar? Cualquiera que sea tu respuesta, aquí queda hecha pedazos la teoría de la infalibilidad de la Biblia, en este caso, no cabe el argumento de que la traducción del idioma original puede causar diferencias en la interpretación contra las palabras de nuestro idioma actual, aquí es un simple numero, y un autor dice VEINTIDÓS y el otro CUARENTA Y DOS. ¿Puede usted notar la diferencia? ¿Aun sigue creyendo ciegamente que no hay ni una sola contradicción en la Biblia? Lo siento yo no puedo seguir creyendo eso, el sentido común no me lo permite.
Posted by Colaborador at 03:55 AM | Comments (21) | TrackBack
Octubre 12, 2005
Matemáticas II: Unidades
Post enviado por: Chanate
Dice la Biblia en Levítico 11:20:
20 Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, tendréis en abominación. 21 Pero esto comeréis de todo insecto alado que anda sobre cuatro patas, que tuviere piernas además de sus patas para saltar con ellas sobre la tierra; 22 estos comeréis de ellos: la langosta según su especie, el langostín según su especie, el argol según su especie, y el hagab según su especie. 23 Todo insecto alado que tenga cuatro patas, tendréis en abominación
Los insectos tienen 6 PATAS y no 4 PATAS. ¿Cuánto crédito se le puede dar los relatos del escritor de Levítico, si comete errores tan obvios? Para saber el número de patas de un insecto sólo hay que capturar uno y contar hasta 6. Es ridículo que los muchas personas sigan insistiendo en que la Biblia es absolutamente inerrante y no vean el error tan evidente que tienen entre manos.
Posted by Colaborador at 09:34 PM | Comments (21) | TrackBack
Octubre 07, 2005
Matemáticas 1
Post enviado por: Chanate
Matemáticas Bíblicas I: Unidades básicas.
1 Cronicas 3:22
... y los hijos de Semaías: Hatus, Igal, Barías, Nearías y Safat, seis.
Si, leíste bien, dice seis pero menciona solo cinco hijos de Semaías. Y si aun queda alguna duda, de que existe la posibilidad de que en la cuenta de seis personas incluya también al padre, o algún otro "innombrable", basta leer en los siguientes dos versículos en donde menciona a los hijos de Nearías y de Elioenai y en esos casos si hace bien las cuentas de los hijos.
Posted by Colaborador at 11:34 AM | Comments (18) | TrackBack
Octubre 06, 2005
Moralmente inaceptable
Post enviado por: Chanate
La Biblia es definitivamente un libro curioso, pero su curiosidad reside más bien en la percepción que mucha gente tiene sobre ella. Muchos opinan que el mensaje interpretado de la lectura de las páginas de la Biblia es hermoso y de esperanza, y en parte tienen razón. Debo reconocer que existen pasajes famosos y muchos más menos conocidos, que en ciertos momentos proporcionan un buen mensaje de alivio y buenas noticias.
Desgraciadamente, la mayoría de los crédulos ignoran (en algunos casos voluntariamente) los pasajes atroces, vulgares, obscenos y contradictorios entre sí, aduciendo que son errores de interpretación o traducción comparándolos con el manuscrito original (que por cierto nadie sabe en dónde esta).
En ésta ocasión me gustaría hacer notar lo extraño y curioso de un caso específico que aparece relatado en el libro de Génesis, sobre un tema que siempre ha sido escabroso, me refiero a la esclavitud.
Veamos lo que dice la Biblia:
Génesis 17 (Reina-Valera 1960)
1 Era Abram de edad de noventa y nueve años, cuando le apareció Jehová y le dijo: Yo soy el Dios Todopoderoso; anda delante de mí y sé perfecto.
2 Y pondré mi pacto entre mí y ti, y te multiplicaré en gran manera.
10 Este es mi pacto, que guardaréis entre mí y vosotros y tu descendencia después de ti: Será circuncidado todo varón de entre vosotros.
11 Circuncidaréis, pues, la carne de vuestro prepucio, y será por señal del pacto entre mí y vosotros.
12 Y de edad de ocho días será circuncidado todo varón entre vosotros por vuestras generaciones; el nacido en casa, y el comprado por dinero a cualquier extranjero, que no fuere de tu linaje.
13 Debe ser circuncidado el nacido en tu casa, y el comprado por tu dinero; y estará mi pacto en vuestra carne por pacto perpetuo.
14 Y el varón incircunciso, el que no hubiere circuncidado la carne de su prepucio, aquella persona será cortada de su pueblo; ha violado mi pacto.
En este inspirado texto, podemos notar varios aspectos dignos de comentarse:
De momento pasaré por alto la obsesión que presenta en sus palabras el amoroso Jehová con los prepucios. (Solo como dato adicional, las palabras prepucio y circunciso y similares aparecen casi 160 veces en el Antiguo Testamento). Lo que me interesa comentar es la naturalidad con la que se refiere a los esclavos, comprados por dinero para hacerlos parte del pacto (un pacto totalmente misógino, exclusivo para hombres) de Jehová con los descendientes de Abraham. En toda la Biblia no encontraremos ni una sola palabra de condena, ni siquiera un leve regaño, ante el hecho de que alguien pueda tener esclavos a su servicio. ¿Dónde esta pues la superioridad moral de la Biblia? ¿Es posible que una simple declaración de hombres como La Carta de Derechos Humanos, sea superior a las propias palabras eternas de Jehová?
Este pasaje es blando comparado con otros, en donde la esclavitud no es absolutamente una condición condenable para el amo. Es claro que los inútiles escritores bíblicos, jamás imaginaron que algún día, las cosas cambiarían y tener esclavos se convertiría en una actividad moralmente inaceptable.
Por último, me parece gracioso que siempre que Jehová se presente, forzosamente tenga que anunciar de quien se trata: "Yo soy Jehová...etc." ¿Será para que no lo confundan con alguien más? ¿Pues cuantos dioses de se anuncian aparecen de manera similar al hacer contacto con los humanos?
Son asuntos como éstos los que convierten en poco creíble el origen divino de la Biblia.
Posted by Colaborador at 05:05 PM | Comments (11) | TrackBack
Iglesia de la Pornografia
Post enviado por: Chanate
Cuando uno piensa que ya lo ha visto todo en internet, surge un sitio nuevo que nos sorprende.
En un intento por extripar los malos pensamientos de los cristianos, dos pastores californianos, crearon "El primer sitio cristiano de pornografía". Aqui encontraremos oraciones virtuales para evitar la autosatisfacción, tales como:"Mantengan la calma y diganse ¡Tu no eres mi dueña, masturbación! ¡Recuperaré mi vida!, ademas de consejos prácticos para los que no puedan vencer el placer de darse una manita (escuchar Cold Turkey de John Lennon o masticar chicle).
Despues de una intensa campaña en medios de comunicación para erradicar el sexo explícito, ahora la pareja de santos a convocado a tener un "domingo porno", pero tranquilos, no hay motivo para emocionarse, dicho domingo no incluye la transmisión de algun video erótico, sino que simplemente se imparten pláticas sobre el daño que
ocasiona la pornografía.
Al visitar el sitio (www.xxxchurch.com), encontraremos algunas cosillas interesantes, tales como: Sydney, la modelo que ya no quiere vestirse como Pamela Anderson o Cristina Aguilera, sino seguir el consejo de 1 Timoteo 2:9 y vestirse de manera decorosa.
Para los niños, existe Pedrito el Titere Porno (Pete Porno Puppet) y tambien es posible descargar un software gratuito que audita y envía a dos contactos predefinidos una lista con todas las páginas que se visitan, como una manera inhibitoria de evitar ver o descargar pornografía en la pc.
En esta página web, se puede accesar a un blog, una tienda donde se pueden comprar artículos varios anti-pornografía y anti-masturbación que van desde Cristos para el tablero del carro, stickers de Jesus, Un Jesus de "ojos milagrosos" (que te sigue con la mirada a donde te muevas), camisetas (mención especial para la que dice: "Jesus ama a las estrellas porno"), libros y música. En lo personal opino que se les olvido vender algo mas efectivo, tal vez un "Talco para manos con aroma a iglesia" o algo parecido.
Por si fuera poco, tambien existen programas de ayuda de parte de Ministerios de Vida Pura donde por medio de consejería bíblica liberan a las personas de sus pecados sexuales, claro hay que pagar una cuota de $1,000.00 dolares por persona, precio que incluye materiales.
Una página interesante, que recibe tanto fuertes críticas y tambien apoyos incondicionales por su temática tan singular. Visitenla y luego me platican.
Posted by Colaborador at 04:55 PM | Comments (10) | TrackBack
Agosto 28, 2005
Los narcos estan excomulgados
Al parecer de nada les va a servir a los narcos de que traigan su medallon de 400 gramos de oro de la virgen de guadalupe, por que la Iglesia catolica ha señalado que por tratarse el Narcotrafico de una actividad que atenta contra las demas personas, los valores y las autoridades, estos se encuentran fuera de la fé catolica.
Notimex
El Universal online
Ciudad de México
Domingo 28 de agosto de 2005
La Iglesia católica señaló que los narcotraficantes están excomulgados de facto, porque se dedican a una actividad que atenta contra las personas, los valores y las autoridades, lo cual contraviene la doctrina cristiana.
En el semanario "Desde la fe", la institución señaló que por ello no es necesario declarar la excomunión para quien actúa de forma contraria al bien del hombre.
Lamentó que en la sociedad no se hace lo suficiente para combatir ese problema, pues hay un círculo vicioso que no podrá romperse con un mayor número de policías, porque están expuestos a la corrupción.
No será posible erradicar el fenómeno si no se acaba de raíz con el narcomenudeo que ahora está en la puerta de las escuelas de todos lo niveles educativos y en todos los antros del país, lo cual representa un riesgo enorme para toda la sociedad porque afecta la convivencia, y los valores fundamentales de la sociedad, expuso.
"Hay una clara ausencia y vacío de Dios en todos los implicados, que son capaces de atentar contra la vida por tener en sus manos unos cuantos billetes marcados por la deshonestidad y la sangre", aseveró la publicación.
Además, explicó, hay ausencia de ideales, porque lo único que buscan los narcotraficantes es el poder del dinero ante quien se postra y adora el falso Dios que destruye la dignidad humana.
El semanario precisó que no se puede permanecer indiferente ante el estruendo de la violencia que sigue bañando a México con sangre y la ola silenciosa que provoca el consumo de estupefacientes.
Agregó que los obispos consideran que el operativo México Seguro ha dado resultados pobres, pues aumenta el número de ejecutados, que llega casi a mil en lo que va del año, cifra que es superior a las víctimas del terrorismo en diversas partes del mundo.
Posted by Diego at 11:11 PM | Comments (23) | TrackBack
Abril 19, 2005
Benedicto XVI
"Soy un humilde trabajador de la viña del Señor" esas fueron las primeras palabras de el nuevo Papa.
Reprobando la actitud de los medios que alardeaban que por ser el primero en dar a conocer al nuevo Papa. aqui en blog.com.mx nos esperamos al final del dia, no para darlo a conocer como primicia, mas bien como reconocimiento a el Cardenal Joseph Ratzinger.
Aqui unos hechos tomados de una nota de el universal:
El alemán Joseph Ratzinger, quien a partir de este martes será conocido como Benedicto XVI, es el segundo Papa no italiano que accede al máximo trono de la Iglesia Católica desde 1522. Su antecesor, Juan Pablo II, de origen polaco, fue el primero en romper con la tradición no escrita.
Benedicto XVI (Ratzinger) es ahora el Papa número 265 de la historia de la Iglesia que inició San Pedro, y quien murió en el año 64 D.C., como martir.
En los últimos cien años, el lugar de Pedro ha sido ocupado en nueve ocasiones distintas (antes de Ratzinger). Este periodo comenzó con león XIII (1878 – 1903) al que se ha considerado un papa clave en cuanto al magisterio social de la Iglesia. También en este lapso, Juan Pablo II destaca como el Papa con el pontificado más largo, con casi 27 años en el cargo (16 de octubre de 1978 al 2 de abril de 2005).
Un perfil conservador
El anclaje teológico de Ratzinger se remonta a Santo Tomás de Aquino y al medioevo, afirma un artículo del diario El País, que además afirma que el nuevo Papa carece del carisma y el calor humano que Juan Pablo II lograba transmitir a la gente.
Posted by Diego at 11:58 PM | Comments (43) | TrackBack
Abril 03, 2005
Carol Wojtyla ha muerto
Descanse en paz.
Posted by vuarnet at 03:00 AM | Comments (22) | TrackBack
Enero 05, 2005
Dia de Reyes
Son bonitas las tradiciones de estas épocas navideñas, pero creo que muchas veces se desconoce el origen de las mismas y algo que definitivamente no me parece de la iglesia, es que nos maquilla las historias a su placer, así que con este post, quiero ofrecer un análisis personal de los hechos del 6 de enero, sin intención de ofender, ni de hacer cambiar de opinión, ni de religión a los lectores. Simplemente quiero exponer datos relevantes al respecto de esta tradición, para ampliar su acervo cultural.
La religiones paganas de la época antigua (debe entenderse por pagano, aquellos que practican ninguna religión o una religión diferente al cristianismo) celebraban el 6 de enero en la región de Egipto y Arabia, el solsticio de invierno con evocaciones míticas muy antiguas. De ahí probablemente la iglesia católica toma la fecha como día de la adoración de los “Reyes Magos” al niño Dios (en la iglesia ortodoxa son doce los que adoran al niño y no tres, aunque es mas probable que fueran cuatro).
Estos “Reyes Magos” son blanco, asiático y negro para poder difundir el carácter ecuménico de la iglesia, por lo tanto, es seguro que no viajaba uno en elefante.
En ese tiempo se acostumbraba decir magos a los sabios y/o astrónomos persas, así que se les comenzó a denominar así, pero con el paso del tiempo se empezó a asociar este termino con la palabra “brujo” y como no era tan “chic”, pues se les comenzó a denominar reyes, debido a que en un fragmento del antiguo testamento en los Salmos de David, narra que unos Reyes irán a adorar al Mesías.
Volviendo al tema del trasporte, la iglesia tenia que justificar que los “Reyes Magos” habían llegado desde Asia hasta Belén en una fecha de 13 días, y pues el “mustang” no se había inventado aun, pues decidieron montarlos en dromedarios (una sola joroba) y no en camellos como dicen muchos.
¿Existieron o no estos “Reyes Magos”?, es una pregunta muy difícil y que con el paso del tiempo se convierte mas en cuento que en hecho histórico tangible. Podría ser, pero la iglesia se ha dedicado tanto a infundirnos mitos, que la verdad yo ya no confió tanto en eso.
Pero pues de antemano les deseo un feliz día de reyes a todos y si les toca el niño (que la tradición dicta que solo debe ser uno), pues no se hagan rosca y móchense con los tamales pa’ todos los que visitamos este blog. A final de cuentas, día de reyes es otro pretexto muy bueno, para convivir en compañía de familiares y amigos.
Posted by coyote at 01:50 PM | Comments (4) | TrackBack
Diciembre 13, 2004
Santo para internet
Adecuándose a los tiempos que corren, la iglesia ortodoxa ha decidido buscar su santo patrono para internet. Entre los candidatos punteros para llevarse tal título figuran San Feofan el Ermitaño y San Juan Crisóstomo.
Esperemos que más pronto que antes le cedan el poder a alguno de ellos, para que abogue por el buen internet y así quitarnos de hackers, virus, lammers y uno que otro weblog como éste.
La info proviene de acá.
Gracias Mr_PinkFloyd.
Posted by perikueto at 08:38 PM | Comments (18) | TrackBack
Diciembre 09, 2004
Celebridades con el disco rayado Vol. 1
Está bien. Todos conocemos a Madonna. Todos sabemos también que hace algunos años se convirtió al Kabalah (o como se escriba) una especie de religión judía-mística-hollywoodesca-cool y que ahora es toda espiritual y SaraGarcíesca. Ahora también escribe libros infantiles y la dejamos ser. De vez en cuando saca discos así medio bailables, pero acá religiosones y con mensajes políticos, y lo toleramos. ¿Por qué? Pues porque es Madonna, es la reina del pop, ha sacado canciones buenísimas y se ha quitado la ropa en películas apestosas.
Pero bueno, tampoco la queremos siendo tan puritana, eso hasta Yuri lo entendió. Resulta que hace unos días se enteró que su manager de como, trece años le andaba poniendo los cuernos a su esposo con su chofer personal. Madonna se sintió traicionada, pues había logrado convertir a la señora en cuestión a su religión, pero los preceptos de su creencia son muy claros cuando se trata de infidelidades: hacerle de chivo los tamales a tu macizo es de lo peorcito en su libro. Por lo que la chica material, después de consultarlo con su consejero espiritual, y con su esposo (otro fan de la Kabalah y director de películas ultra-violentas, tipo Pulp Fiction, pero con gente inglesa) decidió prescindir de sus servicios, así como si nada. Que bonito. ¿Pero estamos hablando de la misma Madonna, o es otra? Porque la que yo conozco sacó un libro porno, un disco que se llamaba Erótica, y hacía como que se masturbaba en el escenario. Y anduvo con el Dennis Rodman, eso es más inmoral que cualquier cosa. Como cambia la gente. Además, legalmente, esa no es ninguna razón para correr a alguien de su trabajo.
Todos tenemos derecho a buscar nuestra fe, pero bueno, también hay que buscar el respeto a los demás como individuos. Tampoco creo que Diosito vea con buenos ojos que nos vayamos a las religiones que “se están usando ahorita” como si fueran el nuevo perfume o el antro más caliente. Ese no es el punto.
Posted by fre at 01:32 PM | Comments (13) | TrackBack
Julio 28, 2004
Violenta muerte de sacerdote.
- Monseñor Antonio Moreno se mostró preocupado por la alarmante proliferación de sectas satánicas a lo largo del país.
- El sacerdote italiano tenía 69 años y fue asesinado a sangre fría por un joven de 25 años que invocó a satanás antes de cometer el crimen.
- Máximas autoridades de la Iglesia llaman a la horrorizada comunidad a la oración y al perdón tras cruento episodio.
Por Claudette Medina Venegas y Macarena Villa Elgueta.
"¡Por satanás! ¡yo soy satanás!" gritó Rodrigo Orias Gallardo (25), con sus manos y rostro empapados con la sangre del sacerdote Faustino Gaziero D`Stefani, y a quien, entre risas, tomara por el cuello y degollara con una daga de 14 centímetros.
Los gritos del sacerdote -mientras Orias lo apuñalaba- dejaron pasmados a los feligreses que asistían a la misa de las cinco, el sábado 24, y que escucharon amplificados a través de los parlantes del templo. Al momento del degüello, Gaziero aún llevaba puesto el micrófono de solapa.
El asesino había llegado a Santiago el 9 de julio. Pertenecía a una secta satánica, y en su cuerpo tatuado llevaba varios signos relativos al demonio. "Yo supuse -apenas me enteré de la noticia- que se trataba de un desquiciado", dijo monseñor Antonio Moreno Casamitjana, quien aseguró que las personas que integran estas sectas satánicas "se van imbuyendo de ellas y del diablo que es el padre de la mentira y de la locura humana".
La crudeza del crimen estremeció a una sociedad, mayormente católica, que por primera vez se veía enfrentada a un hecho de esta naturaleza.
El arzobispo llamó a poner especial cuidado en la proliferación de este tipo de grupos: "Hay que tomarlos muy en serio, no son cosas de juego ni de libertad de conciencia, sino simplemente perversión y la perversión puede llegar a hechos extremos", advirtió el pastor.
En tanto, el vicario apostólico de Aisén y miembro de la orden de los Siervos de María, Luis Infanti De la Mora, puntualizó que "la Iglesia está llamada a comprender a esta persona (Orias), ofrecerle el perdón, y pedirle que recapacite de este terrible daño que ha hecho".
La violencia de la sociedad actual sumada a las experiencias personales de jóvenes vulnerables detonan "conductas desviadas", piensa el sociólogo Guilllermo Henríquez Aste. Asimismo, el padre Pablo Leiva, encargado de la Pastoral Juvenil de Concepción, señaló que estas acciones "se deben a jóvenes desorientados" que sienten que "la sociedad les da la espalda y ellos se vuelven contra ella". El sacerdote enfatizó que, si bien la juventud en su mayoría busca el bien a través de actos solidarios, "estos hechos son pinceladas del mal para que no se nos olvide que existe".
Los restos del malogrado sacerdote Gaziero serán sepultados mañana martes luego de un misa que se realizará en la Catedral de Santiago.
Fuente: El Sur
Posted by Ïsilrá at 08:17 PM | Comments (65) | TrackBack
Febrero 01, 2004
Jorge Serrano Limon
Este fulano es por mucho uno de los personajes contemporaneos, con la mentalidad mas retrograda e irracional que pueda uno encontrar, aunado a esto su distorsion del cristianismo debido a un fanatismo enfermizo, mas que ser alguien de bien es un peligro para la sociedad, amenazando con excomulgar (como si el tuviera la capacidad de hacerlo) a todo aquel que piense en contra a lo que el les quiere imponer.
Ahorita causando alboroto por la "Pastilla Anticonceptiva de Emergencia" la cual hace parecer obra del mismo demonio. Es declarado enemigo de los Homosexuales, de los Reality Shows, de los que no profesen la fe catolica y de las personas que hablan de sexualidad abiertamente.
Se me hace que la sociedad no deberia de darle tanta importancia a las ideas de un fanatico extremista como lo es Serrano Limon y pues tomarlo como a un loco mas del monton.
Posted by Diego at 11:19 PM | Comments (105) | TrackBack
Julio 11, 2003
La verdadera historia...
Según nuestros espías dentro del vaticano, se han encontrado registros ultra secretos, entre los cuales se encontraba la historia de San Tangalele, un viejo sacerdote que vivía en la antigua Amecameca del Portico, al sur del País.
San Tangalele era un respetado sacerdote de dicho pueblo, donde atendía a los feligreses con gran amor y dedicación. Hasta fue canonizado en vida por su gran devoción, dedicación y gran cuenta de cheques en el banco de la capital.
Hasta que comenzó a beber y a drogarse, fue entonces cuando la mente de San Tangalele se abrió al universo, mientras andaba bien drogado, y se dio cuenta de la triste realidad: somos un accidente de la Naturaleza.
No somos parte de un plan maestro. Fuimos un accidente de la evolución, que ha asombrado a todo el universo.
Somos los animales menos inteligentes de miles y millones de galaxias a la redonda. Un accidente, una diversión. Un experimento genético de mentes maestras. Mientras jugaban en sus laboratorios ultra modernos y con la mas alta tecnología, ahí, entre miles de experimentos, nació el ser humano.
Un ser que se dejara manejar, por la fe. Un ser que será tan egoísta, que pensara que es el único en todo el universo, Un ser al que se le dará un planeta y que a la larga, dada su naturaleza, destruirá.
Cuando San Tangalele escribió su tratado sobre las mentes maestras, y de como el ser humano invento a su Dios, todo por que no podía soportar el miedo y el vacío que le daba el no tener "alguien" a quien recurrir, con poderes infinitos, con vida infinita, con amor infinito. Todo por no comprender, y por querer darle una explicación a todo aquello que era extraño para el.
Fue cuando el vaticano no soporto mas a San Tangalele y envió la brigada especial de monaguillos ninjas a asesinar a San Tangalele a rosaria-sos sin piedad. ((*rosaria-sos = arte de golpear a alguien con un rosario.))
Así termino la vida, la historia, y el legado de San Tangalele, su tratado de "No existe un dios" y el de "Recetario para postres de marihuana" fueron confiscados por el vaticano y guardados en el sótano, en un baúl especial, donde esta, entre otros libros, la verdadera historia de "Catty la oruga" y uno que otro volumen de "National Geografic".
San Tangalele. Nosotros no te olvidamos.
Posted by Gabriela at 05:19 PM | Comments (61) | TrackBack
Marzo 15, 2003
El Chamuco anda suelto...
• Que el IFE multó al PRI con 1000 millones de pesos por haber recibido de parte del sindicato de PEMEX 500 millones de pesos y no haberlos declarado al organismo.
Espero que como investigaron este caso llamado muy a lo naco "Pemexgate" investiguen tambien a los otros partidos.
• Que en Ciudad Juárez siguen muriendo mujeres jóvenes (3 en el último mes) y ya van mas de 300. Las autoridades del estado no pueden o no quieren detener a los responsables que al parecer involucra a la policia misma.
• Que el PRI cuestiona el momento en el que el presidente Fox se somete a una operación que le corrigió un problema en la columna. Dicen que lo hizo para evadir sus responsabilidades en el consejo de seguridad de la ONU (absurdo y completamente estúpida la afirmación) Al parecer el presidente de México tiene que pedir permiso al congreso para enfermarse o para curarse la enfermedad. "El dolor es de quien lo padece no?" Creo que sólo el debe decidir cuando ir o no con el Dr.
• Que Diego Monroy el ilustre rector (no muy inteligente por cierto) de la Basílica de Guadalupe ha escrito de su propio puño una carta publicada a dus feligreses, expresando su posición con respecto al juicio popular por haber vendido la imagen de la virgen de Guadalupe y en la que afirma que el contrato ha quedado disuelto (gracias pero ya te embarraste de coacha ta dificil que te la quites). Ah! y en algún punto de la carta (ENCIMA!) pidiendo su "generosa" limosna y solidaridad a los peregrinos. AL parecer la Basílica y otras autoridades del espiscopado mexicano apoyan esta campaña de "limpia" en favor del rector Diego Monroy.
• Que Tony Blair se se está rajando como cantarito de Tlaquepaque, ha dado un paso atrás y emite un documento con puntos que Irak debe cumplir, uno de ellos que Saddam acepte que tiene armas de destrucción masiva. Jeorge Bush deberías aprender un poco de tu socio militar y reconsiderar el daño grandísimo que le haces al humanidad iniciando esta campaña militar. Tony Blair un tanto más sensato que Chango-Bush ha decidido ser más humano.
• Que Cuauhtémoc Blanco hizo otra de las suyas, le metió tremendo jodazo al reportero de deportes David Faitelson, la verdad es que este Cuauhtémoc es una fichita y no debería extrañarnos nada las puntadas que se avienta.
Hay Galilea!! que tenías en la cabeza?
• Que los narcos han tumbado tres helicópteros de la PGR que se encontraban destruyendo plantíos de marihuana en lo que va del mes...
Es dificil de creer pero cierto, la policía poco puede hacer contra el aplastante presupuesto con el que cuentan las bandas de narcotraficantes y que se cuela hasta los más altos niveles de poder, ya sea el ejército, la policia federal o la PGR. Con todo y esto se han encarcelado-extraditado a varios de los más grandes capos de la droga en México.
Posted by Wico at 12:03 PM | Comments (13) | TrackBack
Febrero 12, 2003
¿Cuánto por la virgen?
Ayer salió publicada en El Imparcial una nota donde decía que una compañía gringa creo que se llama Viatron (compañía de envío de dinero vía electrónica), "compró" los derechos por el uso de imagen de la virgen de Guadalupe, osea... ejem... ejem... ellos son los únicos con "el derecho" legal de usar la imagen de la virgen, por la módica cantidad de 12 millones de dólares.
Usos: Carteles, postales, tarjetas telefónicas, etc. Digo... de los gringos no me extraña nada, esos cabrones venden a su jefa si la suma es apetecible.
El propietario de la imagen, osea el que vendió los derechos de uso es nada más y nada menos que el rector de la Basílica de Guadalupe, (no me acuerdo como se llama) me imagino yo que con el permiso celestial del Vaticano, que por supuesto lleva su mochadota en la mencionada transacción.
de miedo...
Yo soy católico pero no de hueso colorado ni nada de eso pero:
1.- ¿Quién le dijo al Sr. Rector de la Basílica que la imagen de la virgen era propiedad de él o de la iglesia católica para hacer uso y desuso de ella como si fuera Britney Spears o Thalía?
2.- ¿Quién es el encargado de expedir los títulos de propiedad de santos, mártires y demás personajes religiosos? quiero poner una queja contra el...
3.- Si el dinero es para fines benéficos... ¿era necesario celebrar un contrato de dimensiones tan deplorables y absurdas con esta compañía?
4.- y último... soy católico, creo en un Dios, y creo en Cristo y agradezco (cuando me acuerdo o cuando puedo) lo que me da, peeeero... la iglesia ha demostrado en cada época su lado obscuro, su lado podrido.
Ejemplos:
A) Padres pederastas en EU, acusados, llevados a juicio y dejados en libertad con penas mínimas o tan ridículas como el no oficiar misa nadamás, o poner al padre tras de un escritorio, claro! ya perdonado por sus pecados.
B) Violentando totalmente la libertad de expresión en varios estados de la República mexicana no se permitió la exhibición de la película "El Crimen del Padre Amaro" ¿porque? porque va en contra de las creencias religiosas.
Yo se que no todos los padres son malos, ni que todo el aparato de la iglesia sea un cochinada, pero si de por si ya los traen a cola lo menos que podían hacer es evitarse este tipo de negocitos... eso si es violentar las creencias.
La virgen de Guadalupe es un producto y puedes comprarla, claro! si tienes el dinero suficiente.
Amén
Posted by Wico at 12:27 AM | Comments (50) | TrackBack