Hay que leer para creer.

‘Canciller legítimo’ asesora a Morett
Alberto Morales y Natalia Gómez Quintero
El Universal
Viernes 16 de mayo de 2008

La “casualidad” hizo que el canciller del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, Gustavo Iruegas, se reuniera con Lucía Morett en Ecuador y la asesorara sobre la pertinencia de regresar a México

Gustavo Iruegas, canciller del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, asesoró a Lucía Andrea Morett y viajó con ella rumbo a Nicaragua después de que la mexicana abandonó Quito el 16 de abril, donde recibió atención médica tras un ataque del Ejército de Colombia a un campamento de las FARC en Ecuador.

Señalado como uno de los mexicanos que intercedió ante Nicaragua para que Morrett obtuviera “ayuda humanitaria”, Iruegas rechazó tal aseveración.

Sin embargo, admitió que se reunió con ella en Ecuador, a petición de la familia Morett, y le recomendó permanecer en el extranjero hasta que la PGR concluyera en su favor la investigación iniciada por su presunta participación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Eso no es cierto; yo estaba haciendo una misión de difusión de nuestra lucha. Ellos (sus familiares) pidieron verme. Yo la vi y le dije que nosotros haremos lo que podamos de lo que tú nos pidas. Yo supe que se iba a Nicaragua, pero no tuve nada que ver”, afirmó el ex subsecretario para América Latina y el Caribe de la SRE.

Iruegas dijo que acompañó por “casualidad” a Morett y a sus padres en un vuelo comercial de Quito a Panamá.

Él permaneció unos días en Panamá para cumplir una agenda personal, mientras los Morett y Pamela Dávila, dirigente de la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (Aldhu) de Ecuador, siguieron su viaje con destino a Managua.

—¿Lucia Morett le solicitó ayuda?

—“No. Me preguntó qué hacer respecto de venir a México. Yo le dije que si la PGR había iniciado una investigación la tendría que concluir favorablemente”.

El canciller del “gobierno legítimo” subrayó que mientras la Procuraduría no emita un documento dirigido a Lucía Morett que aclare que no hay delito que perseguir o si lo hubiera, desiste de perseguirlo, “Lucía no debe sentirse segura en México, porque las autoridades están coadyuvando con el gobierno de Colombia en esa persecución”.

Iruegas Evaristo fue encargado de Negocios, ad hoc, en Nicaragua, y asesor del Frente Sandinista para la Liberación Nacional, por lo que mantiene una relación estrecha con Daniel Ortega.

Su conocimiento y cercanía con América Latina lo llevó a ser uno de los funcionarios mexicanos que en 1992 fungió como facilitador entre el gobierno de Colombia y las FARC para llevar a cabo un diálogo en el que fue moderador en un centro recreativo del IMSS en Tlaxcala.

Lucía y su familia viven en un poblado cerca de las montañas, a 30 minutos de Managua.

Su presencia en actos públicos fue restringida por razones de seguridad de la propia Lucía. La última vez que se le vio en público fue en un acto oficial, con el presidente Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, donde el líder sandinista señaló que Morett podía quedarse en Nicaragua “el tiempo que quiera”, y “si quiere también le damos la residencia y hasta la ciudadanía”.

Los videos fueron difundidos por televisora ecuatorianas en los que aparecen Verónica Velásquez y Lucía Morett recibiendo instrucción militar

Rolando Herrera

Ciudad de México (13 de mayo de 2008).- El Presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia Penal, José Antonio Ortega, realizará hoy una ampliación de declaración ante la PGR en contra de Lucía Morett y otros 16 mexicanos que presuntamente están ligados a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En conferencia de prensa indicó que aportará un par de videos difundidos por las televisoras ecuatorianas, en donde se observa que Morett recibía entrenamiento militar.

“En un video que presumiblemente fue obtenido por la inteligencia militar de Ecuador se observa la vida cotidiana en el campamento terrorista atacado el 1 de marzo de 2008. En una de las tomas aparecen Verónica Velásquez y Lucía Andrea Morett Álvarez recibiendo instrucción militar.

“El video fue difundido el 27 de marzo de 2008 por la cadena de televisión TC de Ecuador, filial de RCN de Colombia y luego la propia RCN”, señaló Ortega.

Además, dijo, pedirá a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) que cite a declarar a Fermín García Lara, trabajador del IMSS, que de acuerdo con los archivos encontrados en la computadora de Raúl Reyes, número dos de las FARC muerto el 1 de marzo, era el contacto de la guerrilla colombiana con grupos en México.

Leido en: El Universal

Diganme ¿Que clase de estudiante va a hacer investigación a un cuartel de una guerrilla, que se sabe bien que no es pacifica, que ha realizado varios atentados explosivos en los que han muerto civiles, secuestros, asesinato a sangre fria y narcotrafico? ¡Pues facil Ninguno! Solamente otro terrorista

Que ahora se quiera hacer pasar por una pobre victima es algo demasiado ingenuo. Bien se esta pidiendo prisión preventiva para esta terrorista.

Lucía Morett fue acusada ante la PGR de terrorismo, terrorismo internacional y apología del delito

Grupo Reforma - Ciudad de México (11 de abril de 2008).- El presidente del grupo Seguridad Justicia y Paz, José Antonio Ortega, afirmó que pidieron a la PGR varias medidas contra Lucía Andrea Morett, la mexicana herida en un ataque del Ejército colombiano a un campamento de las FARC en Ecuador, incluida la prisión preventiva.

“Hay varias medidas que estamos pidiendo para Lucía Morett”, entre ellas la detención preventiva “para que no pueda evadir la acción de la justicia”, explicó.

Ortega acudió a la Procuraduría General de la República (PGR) a ratificar una denuncia contra Morett por su presunta participación en entrenamientos terroristas en campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El dirigente civil había interpuesto hace unas semanas la denuncia ante la PGR contra los mexicanos que participaban en campamentos del grupo guerrillero colombiano.

Esa denuncia fue base de la acción de la Procuraduría, cuyos representantes acudieron a Quito, Ecuador, para el interrogatorio a Morett, la única mexicana sobreviviente al ataque en el que murió el número 2 de las FARC, “Raúl Reyes”.

Según Ortega, los delitos en los que supuestamente incurrió Morett son terrorismo, terrorismo internacional y apología del delito.

La denuncia de Ortega está en marcha en la Unidad contra el Terrorismo y la ratificación coincide con la visita oficial a México del Presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Morett no tiene aún fecha de regreso a México, pero la Cancillería aseguró que tiene sus garantías constitucionales “cabalmente salvaguardadas”.

“Presumimos (que Morett) era la representante de las FARC en México desde el año de 2002″, aseguró Ortega.

Las FARC tenían representación en México hasta 2002, cuando el ahora ex Presidente Vicente Fox ordenó su cierre y expulsó del País al vocero Luis Alberto Albán, alias “Marco León Calarcá”, y a Olga Marín, hija del jefe de la guerrilla, Manuel Marulanda, y casada con Reyes.

Morett salió el jueves del hospital en Quito donde estuvo internada tras el ataque al campamento de las FARC del 1 de marzo.

En ese ataque, además de Reyes murieron cuatro mexicanos y otra veintena de guerrilleros.

Con información de AFP

El arma tiene prohibición para importarse a los Estados Unidos, debido a que su cañon es de menos de tres pulgadas, lo que la descalifica para propositos deportivos.

Jonathan Spencer, médico forense experto en armas de fuego, dice que el arma, a pesar de ser pequeña, dispara balas a una velocidad de 399 pies por segundo, ha probado ser fatal y a los ojos de la ley es tan peligrosa como una metralleta automática.

Dijo: “El umbral de perforación de la piel es generalmente de 330 pies por segundo. Aparte del hueso, la piel ofrece la mayor resistencia a la penetración. Si puede atravesar la piel, entonces es potencialmente letal, aun si las balas son pequeñas”.

“El arma si es capaz de matar a alguien. Bajo la sección 5 de la ley de Armas de Fuego debe ser un arma prohibida. Esta en la misma escala que una metralleta”.

El arma es el primer producto de la compañia SwissMiniGun. Su propietario Paul Erard dijo que desde que comenzó a vender su producto hace tres años, la firma ha vendido cerca de 300 piezas, principalmente a coleccionistas.

Erard declaró: “Producimos pequeñas cantidades, tal vez entre 25 y 100 armas al año y hay una lista de espera de seis meses para obtener una”.

En Septiembre del 2006, la ATF en Nueva York emitió una advertencia acerca del arma despues de que un oficial de policía vio el arma en un sitio Web. El agente especial William McMahon dijo que el arma puede hacerse pasar por un llavero y puede ser un arma fácil de ocultar para los criminales.

Pero Erard negó que su arma sea mortal y dijo que apenas tiene la décima parte del poder de algunas pistolas de aire. “Desde el 11 de Septiembre hay mucha paranoia en Norteamérica”, dijo.

“Es ridículo. ¿Porque los criminales querrían comprar mi pistola cuando pueden salir y comprar un rifle Kalashnikov?”

Traducido de http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=526655&in_page_id=1770

Para algunos, la señorita es una heroína (femenino de héroe) por su lucha contra el gobierno malvado y corrupto. El propio Hernandez en su columna Astillero la califica como” una joven comprometida con sus ideales y con un gran sentido de responsabilidad social”, mientras que habemos otros que pensamos que no es mas que una chilanga revoltosa mas, de esas que van a la universidad gratis gracias a los que si trabajamos y pagamos impuestos.

Quien sabe, tal vez ya estoy viejo, pero por mas justa que sea una causa, me parece que el portar un fusil de asalto, traficar drogas ilegales, asesinar y secuestrar personas le quita muchos méritos a la supuesta buena causa y la convierte en algo peor que lo que afirman combatir.

El caso de esta mujer que todavía no se decide a terminar sus estudios a pesar de su edad me recuerda la excelente animación del casi extinto cerebro.com:

http://www.elcerebro.com/archivo/atenco.htm

Para convertirse en guerrillero, basta con colgarse una metralleta. Para convertirse en empresario, es necesario trabajar mucho a veces durante años.

Fuentes:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/157996.html
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/04/index.php?section=mundo&article=025n2mun

Un iraquí coloca flores en las armas de soldados de su país, en Karradá, un barrio en el centro de Bagdad, el domingo 6 de enero de 2008 durante la conmemoración del Día del Ejército.

Minutos después, el mismo hombre yace muerto en el suelo, luego de que un atacante suicida lo asesinara al igual que a otras 10 personas.

Algunos datos sobre Iraq:

• Personas desplazadas dentro de Iraq desde la invasión de EUA en 2003: 2.25 millones
• Iraquíes que abandonaron el país: 2 millones
• Médicos iraquíes que abandonaron el país: 1 de cada 3
• Etnias que se disputan el poder: 2, sunnís y chiitas
• Soldados estadounidenses en la ocupación: 160,000
• Instalaciones del Ejército de EUA en Iraq: cerca de 100
• Tiendas de cómida rápida en bases del Army: 74
• Soldados estadounidenses muertos: 3,910 (hasta ayer)
• Soldados estadounidenses heridos: más de 30 mil
• Suicidios de soldados de EU en Iraq: 132
• Civiles iraquíes muertos: alrededor de 800 mil
• Costo de 1 rifle M16: 586 USD
• Costo de 1 tanque M1 Abrahams: 4.3 millones USD
• Costo de envíar un soldado de Iraq a EUA: 627 USD
• Lugar de Iraq en el mundo en reservas de petróleo: 3
• Costo del barril de petróleo: 100 USD
• Porcentaje del territorio iraquí que aún no exploran las compañías petroleras: 90%

Las fotos son de Hadi Mizban, de la agencia AP. Datos: revista Mother Jones de diciembre 2007, AFP, Wikipedia.

Cuando recibimos la noticia que vamos a tener un bebe, nos entra una especie de miedo y alegría mezcladas por la responsabilidad tan grande que se nos viene encima, nunca pensamos (al menos eso quiero creer) que tenemos en nuestras manos la mejor arma de chantaje hacia nuestra pareja.

Me refiero a esas relaciones de pareja que se rompen sin remedio y alguno de los padres (o ambos) toman a los hijos como el pretexto perfecto para darle en la madre a su pareja, no dejando que los vean, exigiendo dinero en cantidades exorbitantes o manipulando el pensamiento de los hijos para que odien al padre que no vive con ellos.

En nuestro afán de venganza por nuestros planes frustrados, alguna infidelidad o por el dolor que produce la ruptura de una relación, se pierde de vista la salud mental de los pequeños y se empieza una batalla campal de la que nadie sale beneficiado. Generalmente, las madres se quedan con la custodia de los niños y empiezan a hacer comentarios como “El irresponsable de tu padre, nos abandono y nos dejo sin dinero”, “Tu padre ya no nos quiere y por eso se fue de la casa”, y que hablar de las discusiones telefónicas donde uno y otro se insultan y se culpan de todos los problemas que tienen.

Para poder presionar sobre el pago de las pensiones para la manutención de los hijos, se empiezan a negar las vistas de convivencia con el padre que no vive con los pequeños, se niegan hasta las llamadas telefónicas y la convivencia, que ya de por si ve afectada por no vivir en el mismo domicilio. En otros casos, se pide a los niños que vigilen cada movimiento del otro conyugue, si recibe visitas, si sale con otras personas, donde vive, cuanto gasta, inclusive los toman de mensajeros para mensajes desagradables como: “Dile a tu madre que ya deje de gastarse el dinero en ella, el dinero que deposito es para tu educación y ella lo malgasta en tonterías”

Los hijos quedan en medio de un fuego cruzado, de una pelea que debería ser entre dos, pero a muchos les gusta hacerse los mártires e involucran a sus hijos sin pensar en todo el daño emocional que les están haciendo.

Pros
1. Es sano, sanisimo. Quemas un madral de calorias, fomenta la condicion aeróbica y es de bajo impacto. (estoy hablando de bajar de talla 36 a talla 32 en 6 meses).

2. Te ahorras un dineral. Al dia me ahorro entre 15 y 30 pesos. Echenle pluma.

3. Te estacionas en la pura puerta (generalmente). Cualquier poste o anuncio sirve para encadenar la bicicleta.

4. El trafico y las congestiones tienen poco impacto. Es mucho mas facil cambiar de ruta y puedes usar instancias como parques y estacionamientos para cortar camino.

5. Contamina infinitamente menos que un vehiculo automotor (pero si contamina, principalmente en su fabricacion)

Contras

1. Ni modo, es peligroso, tanto que es necesario usar casco y andar siempre a las vivas.

2. El clima es un elemento importante. La lluvia, el frio o el calor excesivo son razones de peso para decidir si sales en la bicla o no.

3. Sudor y mas sudor. Tienes que andar cargando con un cambio de ropa limpio si te vas a la chamba en la baika.

4. Si no tienes bien ajustada la bicicleta te puedes lesionar las rodillas, o la cadera o la prostata en el caso de los hombres.

5. Te la pueden robar mucho mas facil que un carro.

Casi la mitad de los mexicanos en el país viven en la miseria y pareciera que no hay mucha diferencia entre la situación de los millones de mexicanos que sufren injusticias y falta de oportunidades para vivir dignamente en contraparte de la situación que vivían los mexicanos por los que la llamada Revolución luchó a muerte. Si acaso, ahora hay muchos mas miserables.

Tal vez sea equivocado o arriesgado culpar a la Revolución de las carencias y fracasos que como país hemos tenido durante décadas al hilo, pero un día como hoy solo fomenta mi visión pesimista del mundo.

Desconfío de los numerólogos, pero dicen que en México hay revueltas sociales cada 100 años.
Quien sabe si su “profecía” se vuelva realidad y las multitudes de resentidos sociales se organicen y decidan armar la Revolución Mexicana 2.0. En muy poco tiempo lo sabremos.

Por lo pronto queda el consuelo de que actualmente el mayor agitador de personas sólo se cree Benito Juarez y no un Emiliano Zapata o un Francisco Villa.

Aunque hay diversas teorías que afirman que todo fue un montaje creado por el propio gobierno estadounidense para favorecer sus intereses económicos, lo cierto es que nadie puede negar que los aviones utilizados como armas fueron guiados por personas dispuestas a suicidarse que cumplieron exitosamente con su propósito específico.

Los humanos tienen un registro demostrado de secuestrar aviones con el uso de amenazas. Eso es algo que funciona como chantaje porque los pilotos valoran su propia vida y la de sus pasajeros. La suposición natural de que el secuestrador por lo menos también valora su propia vida, y que actuará racionalmente para preservarla, conduce a la tripulación y al personal de tierra a tomar decisiones calculadas que no servirían en el caso de módulos de guía que carecieran de un sentido de autopreservación. Si su avión está siendo secuestrado por un hombre armado que, aunque preparado para tomar riesgos, presumiblemente desea seguir viviendo, entonces hay espacio para una negociación. Un piloto racional cumple los deseos del secuestrador, lleva a tierra el avión, consigue que envíen comida caliente para los pasajeros y deja las negociaciones a la gente entrenada para negociar.

El problema con el secuestrador suicida es precisamente esto. Sabe que una misión exitosa culminaría en su propia destrucción. Es un humano al cual no le importe volarse a sí mismo. Pero los entusiastas por el suicidio son difíciles de encontrar. Incluso entre los pacientes terminales.

Entonces ¿Como se logra que personas “normales” de alguna forma sean persuadidos de pilotear un avión hasta estrellarlo con un rascacielos?

Dado que ellos con toda certeza van a morir, la única forma es engañarlos para que crean que después volveran a la vida. Ofreciéndoles un atajo a un Gran Oasis en el Firmamento, refrescado por fuentes eternas. Arpas y alas no les resultarían atractivos al tipo de hombres , así que se les dice que hay una recompensa especial para mártires, consistente en 72 novias vírgenes, garantizándoles que son apasionadas y exclusivas.

Así es que, jóvenes ardiendo en testosterona, que fueran muy repulsivos para conseguir una mujer en este mundo, seguro que podrían estar suficientemente desesperados por ir por sus 72 vírgenes privadas en el siguiente.

¿Es difícil conseguir jovenes que se convenzan de esa historia? No tanto si desde pequeños se alimentan con un substrato mitológico completo y consistente para hacer que la gran mentira suene plausible cuando llegue. Se les da un libro sagrado y se hace que se lo aprendan de memoria. Al final se obtiene un sistema de control mental listo para llevar, que ha sido pulido a lo largo de siglos, pasado de generación en generación. Millones de personas han sido criados en él. Se llama religión y, por razones que algún día podríamos comprender, la mayoría de las personas caen en él.

Estoy tratando de llamar la atención al elefante en el dormitorio con el que todo el mundo es muy cortés - o muy devoto - para notar: la religión, y específicamente el efecto devaluador de la vida ajena, que la religión causa en la vida humana. No me refiero a desvalorizar la vida de los demás (aunque también puede hacerlo), sino al efecto desvalorizador de la vida propia. La religión enseña el peligroso absurdo de que la muerte no es el fin.

Si la muerte es el final, se esperaría que un ser racional valorara su vida en el más alto nivel y estaría renuente a arriesgarla. Esto hace del mundo un lugar más seguro, de la misma forma en que un avión es más seguro si su secuestrador quiere sobrevivir. En el otro extremo, si un número significativo de personas se convencen a sí mismas, o son convencidas por sus líderes de que una muerte de mártir es equivalente a presionar el botón de hiperespacio para teletransportarse a través de un agujero de gusano hasta otro universo, entonces esto puede hacer del mundo un lugar muy peligroso. Específicamente, si también creen que el otro universo es un escape paradisíaco de las tribulaciones del mundo real. Demosle el acabado con promesas sexuales creídas sinceramente en el caso de ser poco atractivo ante las mujeres, y ¿Es de sorprenderse que hombres jóvenes frustrados e ingenuos estén pidiendo a gritos el ser seleccionados para misiones suicidas?

No hay duda de que un cerebro suicida obsesionado por la otra vida es en realidad un arma de inmenso poder y peligro. Es comparable a un misil inteligente, y su sistema de guía es superior en muchos aspectos al cerebro electrónico más sofisticado que el dinero pueda comprar. Aunque para un gobierno, u organización o sacerdocio cínicos, es muy muy barato.

Nuestros líderes describieron el terrorismo del 11 de Septiembre con el cliché de costumbre: demente cobardía. “Demente” puede ser una palabra adecuada para el vandalismo que se haga sobre una cabina telefónica. No es útil para entender lo que golpeó a Nueva York el 11 de septiembre. Esos tipos no eran dementes y ciertamente no eran cobardes. Al contrario, era suficiente la efectividad de sus mentes, acoplada con un coraje insano.

¿De donde vino ese coraje insano? Vino de la religión. La religión es también, por supuesto, la fuente subyacente de división en el Medio Oriente, que motivó inicialmente, el uso de esta arma mortífera. Pero esa es otra historia y no es de mi incumbencia en esta ocasión. Mi preocupación aquí es con el arma misma. Inundar un mundo con religión, o religiones del tipo Abrahámico, es como distribuir pistolas cargadas en las calles. No debería sorprendernos cuando se usan.

Adaptado del ensayo:
Religion’s misguided missiles
Por: Richard Dawkins
Publicado en: The Guardian, Septiembre 15 de 2001