En varias ocasiones intentaron someterla y no lo lograban, así que volvieron a intentar meterla, pero estaba dispuesta a no permitirlo

Y como pudo, volvió a salir de la patrulla.

Finalmente fue sometida y llevada a dictamen médico, en donde resultó con un estado de ebriedad completo.

Su auto al corralón.

La pregunta es ¿A donde fue Jonas?

Éste es el cuarto robo que se registra durante el año en el mismo lugar y con el mismo método, de acuerdo con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).

La averiguación previa FCH/CUH-3/T2/2979/08-08 señala que a finales de agosto, Sarhas Marri Andrews, de Australia, y Bentho Jeanne Vlok, de Sudáfrica, regresaban en un vehículo rentado desde el Estado de Puebla, y se dirigían al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Cuando las amigas llegaron a la esquina de Calzada Zaragoza y Bulevar Puerto Aéreo las detuvo un alto, pero el policía de tránsito Juan Carlos Flores Flores, de 40 años de edad, les hizo señas para que siguieran avanzando.

Cuando Andrews aceleró y dio vuelta para incorporarse a Bulevar Puerto Aéreo, otro policía, de nombre Lázaro Román Escudero, de 46 años de edad, las detuvo.

Con señas el uniformado les explicó que se habían pasado el alto y exigió la licencia de manejo de la conductora.

Las turistas comentaron que tras retenerlas por casi media hora el policía se le acercó y le dijo: “no money, no license”.

Cuando la conductora sacó su billetera, el uniformado se la quitó de las manos y se fue hacia la parte trasera del vehículo, sacando mil 500 pesos, mientras el otro policía hablaba con la copiloto.

Segundos después, el uniformado le entregó su billetera y licencia a Andrews, y le pidió que se retirara.

Sin embargo, las turistas acudieron a presentar una denuncia por robo ante la agencia del Ministerio Público, y ese mismo día los uniformados de la Secretaría de Seguridad Pública local (SSP), pertenecientes al Sector Zaragoza, abandonaron el servicio.

Tras la solicitud que hizo la PGJDF a la Policía Preventiva para que los presentara ante el Ministerio Público, personal de Asuntos Internos los localizó y llevó a la Fiscalía para Servidores Públicos.

Los policías de tránsito fueron consignados al Juzgado 35 de lo Penal, del Reclusorio Preventivo Norte, por el delito de robo, y actualmente las turistas están realizando diversas declaraciones vía Internet.

“Cuando fueron detenidos y los trajeron (al Ministerio Público), ellos rechazaron las acusaciones, dijeron que ni siquiera tienen block para levantar infracciones, pero fueron identificados, ya van cuatro turistas que presentan denuncias del mismo tipo”, dijo un funcionario de la PGJDF.

“Es el mismo modus operandi, parece que los policías identifican a los turistas, hacen que se pasen un alto y les quitan el dinero, todo en ese mismo lugar, sólo que las otras denuncias las víctimas se iban del País y ya no podían ratificar”, comentó el informante.

Centenares de miles de personas se dieron cita en desde el Angel de la Independecia, hasta la plancha del Zocalo, para a las 8:30 p.m. entonar el Himno Nacional y hacer su reclamo a las autoridades, para que tomen cartas en el asunto de la inseguridad.

Asi tranquilamente hoy en la mañana en la ciudad de Nogales, Sonora fueron encontrados 4 ejecutados, 3 de ellos decapitados, y hace unos minutos se dio una balacera de la que no se tiene mucha información.

La mafia tiene bien penetradas a las instituciones, que fueron creadas con la finalidad de detenerlas. A lo mejor, esta marcha no sirve de mucho, los que esten al frente de las bandas delictivas, seguramente se estan riendo de la misma marcha y de la gente que asiste a ella.

Ya vimos con pena ajena, que el tan prometido cambio nunca llego, que lo unico que cambio en los pinos fue el color de los accesorios rojos a azules, de ahi en fuera sigue siendo la misma historia.

Aqui un articulo al respecto:

Los organizadores de la marcha “Iluminemos México” pidieron a la gente no tener miedo y salir el 30 de agosto a la calle a expresar su descontento por la inseguridad.

“Que la gente tenga plena garantía de que va a estar bien, de que puede llevar a su familia, de que no va a haber ningún problema.

“Porque el derecho de poder decir lo que estamos pensando y sintiendo es primero de los ciudadanos antes de los partidos políticos, antes de los sindicatos y antes de cualquier otro tipo de esta organización gremial”, consideró José Antonio Piña, de la Fundación Nuevo Milenio en un foro realizado por REFORMA.

Siete de los integrantes del comité organizador de “Iluminemos México” reconocieron haber sido víctimas de la delincuencia en más de una ocasión y agregaron que a pesar de que se arriesgan al dar la cara para impulsar un movimiento contra la inseguridad, vale la pena.

“Nosotros como mexicanos, como empresarios, como comerciantes, estamos arriesgando nuestro futuro, porque estamos exponiendo nuestras ideas, somos identificables, pues es un riesgo que estamos corriendo, pero vale la pena por el cambio que vendrá”, consideró Gerardo Ruiz, de Rotarios de México.

En esto coincidieron el propio Piña; Laura Elena Herrejón, de Pro-Vecino; Joaquín Quintana, de Convivencia sin Violencia; Marco Hernández, de Fundación Murrieta; Ángel Corona, del Comité Nacional de Participación Ciudadana en Seguridad Pública y Mauricio Rodríguez, de Conciencia Ciudadana, quienes sufrieron desde robos de auto, a casa-habitación y oficina, hasta secuestros.

En tanto, y a cuatro años de la “Marcha Blanca” contra la inseguridad, María Elena Morera, una de las organizadoras, considera que no se han cumplido las 10 peticiones que se hicieron entonces.

“De manera general seguimos teniendo una gran impunidad…”, afirmó Morera, presidenta de México Unido contra la Delincuencia.

“En lo que sí hay una crisis es que hay mas violencia que antes, pero no sólo en el tema de la delincuencia, hay mas violencia en la sociedad”, agregó.

Garantiza GDF la caminata

El Secretario de Gobierno del DF, José Ángel Ávila, y el comité del movimiento Iluminemos México, afinaron el operativo de seguridad de la marcha de mañana.

“Hemos ofrecido todo lo que tiene que ver con la seguridad de los asistentes. Esto implica decisiones sobre la vialidad, pero también sobre la conducción del contingente, para evitar que puedan tener sobresaltos”, señaló Ávila este jueves.

El funcionario precisó que la movilización ciudadana implicará el despliegue de 3 mil elementos de la Policía capitalina, que estarán cuidando momento a momento a los ciudadanos.

Además, se instalará la Base Morelos. Ésta opera bajo la coordinación de la Secretaría de Gobierno e intervienen las Secretarías de Protección Civil, de Salud, de Seguridad Pública y la Procuraduría de Justicia.

Después de la reunión, Ávila dijo que al coordinador de seguridad y logística de la marcha contra la inseguridad, Alfredo Otero, se le informó de la instalación de cinco puestos de emergencia que contarán con personal de la Secretaría de Salud, el ERUM y la Cruz Roja.

La Red de Transporte de Pasajeros (RTP) distribuirá 120 unidades en seis rutas, para trasladar a los participantes de manera gratuita al acabar la marcha. Las rutas correrán del Ángel de la Independencia a Cuajimalpa; Bellas Artes al Ángel de la Independencia; Eje Central a Indios Verdes; Pino Suárez a Taxqueña; Pino Suárez-Chapultepec y Pino Suárez-Centro Médico.

Con información de Sergio Fimbres

Para los que estan enterados, en 1968 se realizaron los juegos Olimpicos en México, y para obtener fondos para su realización el gobierno en turno decidio crear un impuesto transitorio para que de ahi se sufragaran los gastos por la realización de este peculiar evento.

Este impuesto transitorio y con la unica finalidad de financiar a las Olimpiadas Mexico 68 se le conocio como TENENCIA VEHICULAR, que a 40 años de las Olimpiadas para las que fue creado, aun se sigue cobrando, y afecta a todos los que tenemos un vehiculo motorizado.

Este impuesto te lo cobran por ser propietario de cualquier vehiculo motorizado.

Ahora falta ver, con que pinche impuesto nos atoran camino a México 2020.

Espero que seamos invadidos por los extraterrestres a tener que cargar con otro mendigo impuesto, ya ven el IDE = Impuesto a los Depositos en Efectivo, el IETU = Impuesto Especial a Tasa Unica son dos de los nuevos impuestos de el gobierno de Felipe Calderon.

Articulo Completo:

México destapa su candidatura como sede para los Juegos Olímpicos de 2020.La revelación es del presidente del Comité Olímpico Mexicano, Felipe Muñoz Kapamas, en entrevista con EL UNIVERSAL, en la que habla de bases y fundamentos, y expone detalles de un proyecto serio que nace en Monterrey, con empresarios que impulsan fuertemente la candidatura, misma que será oficializada en 2011.

Además, dice, también se han tenido acercamientos con organizaciones y partidos políticos que apoyan el proyecto, convencidos de que se cuenta con la infraestructura y la capacidad de organización para hacer frente al gran reto. La experiencia de Beijing 2008, por supuesto, les permitirá hacer un completo balance al respecto.

“Hay un grupo importante de industriales de Monterrey que ya está trabajando al respecto. Ya platicaron conmigo y tienen una firme intención de llevar a buen puerto el proyecto. Es una propuesta seria, como parte de la que ya incluso se averiguan costos, procedimientos y posibilidades reales”, dice el titular del COM.

Claro está —acepta el dirigente— dichos empresarios impulsan a Monterrey como candidata, pero antes se tendrán que hacer una serie de valoraciones para determinar qué sede será impulsada por México ante el Comité Olímpico Internacional.”Nosotros, como COM, tenemos que evaluar las ciudades que estén en posibilidad. Por ejemplo, Chicago fue la candidata de Estados Unidos después de un proceso de análisis entre ciudades que tenían interés.

Ellos decidieron apoyar a Chicago”, dice.Y los mismos procedimientos se implementaron en los casos de Madrid, con España; Tokio, con Japón; y Río de Janeiro, con Brasil. Estas cuatro ciudades buscan la sede para los Juegos Olímpicos de 2016, y promueven sus respectivas candidaturas en Beijing.

“Vamos a buscar la sede. La verdad es que tenemos un gran interés. Me daría mucho gusto que después de los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011, que serán una buena prueba para nuestra capacidad de organización, otras ciudades, además de Monterrey, apoyen el proyecto e impulsen sus candidaturas”.

En diversos encuentros del Comité Olímpico Mexicano, la posibilidad de lanzar la campaña del país en busca de la sede olímpica para 2020 se ha analizado desde todos los frentes, incluso ante el panorama de que las inversiones, primero para lograr el visto bueno del Comité Olímpico Internacional, y después, para ofrecer al mundo escenarios verdaderamente funcionales para la práctica de todas las disciplinas deportivas, sean verdaderamente considerables.

Tan sólo, como ejemplo, Felipe Muñoz refiere que Brasil invirtió un millón de dólares en la campaña promocional que realiza en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.

Ahora bien, con respecto de los temas que tanto se han cuestionado en la actual sede olímpica, como la contaminación, los derechos humanos, la libertad de prensa y la seguridad, asegura que, por supuesto, son prioritarios, y los deben atender todas las ciudades que aspiran a organizar una justa de gran trascendencia, como son los Juegos Olímpicos.

“La verdad es que estos temas siempre se magnifican aprovechando la presencia de tantos países y el hecho de que las miradas de todo el mundo confluyen en un mismo lugar. Pero claro que son temas que nos deben ocupar”, acepta el dirigente.

“En esos temas tienen que pensar, y tratar de resolver, todas aquellas ciudades que aspiran a ser sede olímpica si quieren lograr el voto de todos”, precisa Mario Vázquez Raña, miembro del Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Internacional (COI) y presidente de la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA).

México, asegura el máximo representante de nuestro país ante el COI, “siempre tiene una gran expectativa, y muy positiva, además, de ser sede.

Pero hay que ser claros de que tenemos que cambiar muchas cosas, y hablo de cambios muy grandes. La situación del tráfico, la infraestructura hotelera; habría que cambiar muchas cosas para que podamos aspirar a tener la sede olímpica”.

La candidatura está en mente. El camino es largo y sinuoso.

Agencia Reuters - Algunas demarcaciones de Estados Unidos están considerando la posibilidad de cobrar una tarifa por el cruce de fronteras, a fin de recaudar dinero para mejoras en infraestructura y reducir la congestión en lo largo de las zonas limítrofes, dijo el viernes el Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger.

La noticia se dio a conocer después de que 10 Gobernadores estadounidenses se reunieran con el Secretario del Departamento de Seguridad del Interior, Michael Chertoff, en una conferencia en Los Angeles.

“Todos estamos de acuerdo en que necesitamos expandir el alcance (…), eso significa que debemos tener más gente pronto, con más eficiencia”, dijo Schwarzenegger a periodistas en una conferencia de prensa.

“Y ahora hay escasez de recursos (…) quizás las personas podrían pagar cierta cantidad de dinero para cruzar. Asumamos que unos cinco dólares. No es seguro todavía pero ello pagaría las cuentas para que podamos desarrollar infraestructura”.

Aun no entiendo por que las autoridades mexicanas, les dan acceso libre a los americanos despues de tantas trabas que le ponen a muchos mexicanos, nunca he visto en la frontera a los agentes del el Servicio de Inmigración Mexicanos revisandole los documentos a los gabachos que vienen a ponerse hasta el chongo en el lado mexicano, a comprar cigarros en una tercera parte de lo que les cuestan alla y ahora hasta vienen a cargar gasolina a el lado Mexicano.

Creo que en lugar de nadamas estar cargando a los ciudadanos con mas impuestos, el gobierno de Felipe Calderon deberia de analizar la posibilidad de imponer la Visa Mexicana a los ciudadanos americanos que visitan el pais, como ya ven el pretexto de los gringos para todas esas medidas es la seguridad y prevenir los atentados terroristas. Pues el gobierno mexicano bien puede alegar que lo hace para prevenir el trafico de armas, droga y lavado de dinero.

¿Se imaginan el pedo que haria un gringo cuando le fuera negada la visa para pasar a México?

O ya en el escenario mas light cobrarle a los gringos 5 dolares por cada cruce fronterizo para que vean lo que se siente.

Lastima que esto se en la actividad mas ruin y cobarde a la que pueda recurrir un ser humano para ganar dinero. Esto es el Secuestro.

México ocupa el primer lugar en el número de secuestros a nivel mundial, con un promedio de entre tres y cuatro casos cada día, informó la ONG Pax Christi, con sede en Holanda.

En un estudio presentado en Bogotá y titulado “El secuestro es un negocio explosivo”, la organización llama a la Unión Europea y a las multinacionales en zonas de conflicto para que apoyen sin esguinces una política de no pago y no concesiones a los secuestradores.

El documento hace énfasis sobre el creciente número de secuestros en algunas ciudades de Latinoamérica, principalmente en México, Ecuador y Venezuela.

Sobre el caso de México, señalan que “el fortalecimiento de la criminalidad asociada al narcotráfico ha tenido incidencia en el secuestro en este país, cuyas víctimas principalmente son empresarios y la clase media acomodada.

Además, remata con datos de la Procuraduría General de la República (PGR) en el sentido de que en el país ocurren entre tres y cuatro secuestros cada día, un cifra que rebasa por mucho a la de Ecuador, donde se habla de entre 34 y 45 casos al año y el de Venezuela, donde en 2007 se presentaron un total de 297 secuestros.

En el caso de nuestro país, actualmente se vive un intenso debate sobre la reestructuración de las fuerzas policiacas a raíz del asesinato por parte de plagiarios del joven de 14 años Fernando Martí, hijo del empresario mexicano Alejandro Martí.

Lo lei en : El Universal

Hay apuestas para la mayoria de los eventos, jajaja no dudaria que hasta para el nado sincronizado.

Hay apuestas para el cuadro de medallas, primeros eliminados, etc.

Esto aunado a la gran aparición de Casinos disfrazados en México, si que va a ser atroz para miles de familias en las que uno de los conyuges sea vicioso.

 A. Del inculpado: 

I. Inmediatamente que lo solicite, el juez deberá otorgarle la libertad provisional bajo caución, siempre y cuando no se trate de delitos en que, por su gravedad, la ley expresamente prohíba conceder este beneficio. En caso de delitos no graves, a solicitud del Ministerio Público, el juez podrá negar la libertad provisional, cuando el inculpado haya sido condenado con anterioridad, por algún delito calificado como grave por la ley o, cuando el Ministerio Público aporte elementos al juez para establecer que la libertad del inculpado representa, por su conducta precedente o por las circunstancias y características del delito cometido, un riesgo para el ofendido o para la sociedad.

 NOTA: La Ley Penal es muy específica y en cada delito se marca la sanción que debe tener, en unos casos será económica y en otros privar la libertad, es decir, ir a prisión. (Habrá que tomar en cuenta en qué situación es detenida una persona o en calidad de qué se le cita a declarar).

 El monto y la forma de caución que se fije, deberán ser asequibles para el inculpado. En circunstancias que la ley determine, la autoridad judicial podrá modificar el monto de la caución. Para resolver sobre la forma y el monto de la caución, el juez deberá tomar en cuenta la naturaleza, modalidades y circunstancias del delito; las características del inculpado y la posibilidad de cumplimiento de las obligaciones procesales a su cargo; los daños y perjuicios causados al ofendido; así como la sanción pecuniaria que, en su caso, pueda imponerse al inculpado.

 NOTA: Cuando la sanción sea alternativa y se le fije una cantidad como fianza, ésta debe ser tomada en base al salario que percibe, los dependientes económicos que tenga, etc., (en el remoto caso que se les llegara a presentar una situación de ésta, digan que venden chicles en los camiones o son limpia para brisas, etc., inventen, al cabos es su fuerte).

 La ley determinará los casos graves en los cuales el juez podrá revocar la libertad provisional;

 II. No podrá ser obligado a declarar. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida ante cualquier autoridad distinta del Ministerio Público o del juez, o ante éstos sin la asistencia de su defensor carecerá de todo valor probatorio;

 NOTA: Nunca digan nada ante las autoridades, si no está ya su abogado con ustedes y tuvieron una plática previa con él (claro, si es de honorarios, porque los de oficio normalmente no mentirán por ustedes), aún cuando puedan sentirse obligados o presionados. Otra cosa muy importante, si ustedes sí cometieron el delito, NUNCA LO ADMITAN O CONFIESEN, (esta conducta depende mucho la moralidad de la persona) siempre habrá una manera para probar lo que ustedes afirman y es más probable que su sentencia sea a su favor.

 III. Se le hará saber en audiencia pública, y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignación a la justicia, el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de la acusación, a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo, rindiendo en este acto su declaración preparatoria.

 NOTA: Si el Ministerio Público reúne elementos suficientes que determinen que el inculpado es probable responsable (lo cual debe ser en un lapso estrictamente de 48 horas, ni un minuto más), lo consignará ante un Juez Penal, quien calificará de legal la consignación y nuevamente tendrá que declarar ante él. De igual forma, el inculpado tiene que sostener lo que le dijo al Ministerio Público, para no caer en contradicciones, lo anterior siempre y cuando sea detenido en “flagrancia delictiva”, de lo contrario les debe llegar un citatorio para comparecer ante el Ministerio Público que lo solicita, pero sólo será para informarle de lo que se le acusa y quién lo acusa. Aquí recomiendo no decir nada al Ministerio Público, sino reservarse el derecho para contestar en su defensa por escrito de lo que se le acusa. (En esta diligencia de ninguna manera se le debe detener, porque sería violatorio de garantías).

 IV. Cuando así lo solicite, será careado, en presencia del juez, con quien deponga en su contra, salvo lo dispuesto en la fracción V del Apartado B de este artículo;

 NOTA: Una vez conociendo quién y de qué se le acusa, el inculpado tiene el pleno derecho a carearse con sus acusadores, recomiendo que se use este derecho, con el objetivo de que hagan (depende mucho de lo listo que sean) caer en contradicciones a quien los acusa.

 A excepción y por obvias razones en el caso de violaciones y secuestros, las víctimas menores de edad no podrán ser careadas con el inculpado.

 V. Se le recibirán los testigos y demás pruebas que ofrezca, concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, siempre que se encuentren en el lugar del proceso.

 NOTA: Desde el inicio de la averiguación previa ante el Ministerio Público, el inculpado tiene el derecho de ofrecer las pruebas que estime convenientes para demostrar su inculpabilidad, además de que con posterioridad también puede hacerlo en el proceso si el Juez le dicta auto de formal prisión.

 VI. Será juzgado en audiencia pública por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir, vecinos del lugar y partido en que se cometiere el delito, siempre que éste pueda ser castigado con una pena mayor de un año de prisión. En todo caso serán juzgados por un jurado los delitos cometidos por medio de la prensa contra el orden público o la seguridad exterior o interior de la Nación.

 NOTA: Los juicios son públicos, cualquier persona puede entrar a una audiencia a presenciarla, existen sus excepciones, pero éstas dependen de la publicidad que tenga el juicio o la importancia del mismo en la localidad.

 VII. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso.

 VIII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa;

 NOTA: En estos casos depende el delito cometido para poder identificar la pena que corresponde y el tipo de juicio que se debe llevar (sumario u ordinario).

 IX. Desde el inicio de su proceso será informado de los derechos que en su favor consigna esta Constitución y tendrá derecho a una defensa adecuada, por sí, por abogado, o por persona de su confianza. Si no quiere o no puede nombrar defensor, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará un defensor de oficio. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera; y,

 NOTA: En todo asunto el inculpado tiene el derecho de tener un abogado para que lo defienda, si no puede tener uno de honorarios el Estado le asignará uno gratuito (de oficio), les recuerdo que éste último no va a mentir por ustedes, así que tienen que hacer que hasta el de oficio les crea para que los defienda bien.

 X. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención, por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquier otra prestación de dinero, por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo.

 NOTA: Nunca podrán quedarse en prisión por deudas de honorarios no pagados al abogado defensor si es que su sentencia se ha cumplido (esta cuestión ya se ve en el área del derecho civil).

 (Por cierto, no los pueden meter a la cárcel por cuestiones de deudas con Coppel, Elektra, ni ninguna otra tienda departamental).

 Tampoco podrá prolongarse la prisión preventiva por más tiempo del que como máximo fije la ley al delito que motivare el proceso.

 NOTA: La ley penal es muy específica en cuanto a las penas de prisión que se deben de fijar a cada delito, por lo que es violatorio de garantías fijar una pena al arbitrio del juzgador.

 En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el tiempo de la detención.

 NOTA: El tiempo que dura la sentencia dada por el Juez, se empezará a contar desde que el Ministerio Público detiene al inculpado.

 Las garantías previstas en las fracciones I, V, VII y IX también serán observadas durante la averiguación previa, en los términos y con los requisitos y límites que las leyes establezcan; lo previsto en la fracción II no estará sujeto a condición alguna.

 NOTA: Las garantías que concede la Constitución, deben otorgarse desde la detención ejercida por el Ministerio Público, hasta el proceso que lleve un Juez del asunto.

 El art. 23 constitucional dice que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, pero eso lo dejamos para otro tema. 

México, D.F.- Organizaciones no gubernamentales han informado que un esquema de venta de órganos para trasplante ocurre desde hace años en hospitales públicos de Guadalajara.

El actor Luis de Alba es señalado como uno de los beneficiados por este esquema ilegal, y de “haberse saltado” más de 100 personas que le precedían en espera de un riñón, según informa el diario La Jornada.

“Un par de córneas cuesta 900 mil pesos; dos riñones, millón y medio; un hígado, 600 mil. Esas son las cotizaciones en el mercado ilegal de órganos en México, sujetas al mejor postor. Basta que el interesado contacte alguna clínica pública de Guadalajara, Jalisco, donde se ha documentado la venta de partes humanas”, dice el reportaje.