el problema fue de quien le aconsejo que regalara esos presentes.

creo que hubiera podido entrar en convenio con alguna marca jalisciense y quedar mejor que bolsas tous piratas!!

aparte 20,000 pesos???, jajaja, eso se lo gasta cualquier dia que sale a comer con su comitiva.

Lo que está gacho es el cuadro anterior, que el gober tenga que “ahorrarse unos centavos” para hacerle un regalo a las madres… eso es lo poca madre de él.

Según el gobernadorcete éste quería quedar bien con las madres que hay en su despacho, que tipo tan más miserable!!, mejor no les hubiera dado nada, ni siquiera ellas se han de comprar cosas piratas…

Por favor gente de Jalisco, hagan una colecta para que se la manden a la madre… de éste sr. no vaya a ser que no le haya gustado el churro que le regaló y se haya quedado sin dinero, con ese súper gasto efectuado…

No quiero saber cuánto dinero invertirá en el regalo del día del padre!!, qué será bueno? un cinto pirata, haber sino le sale muy caro, o una cartera pirata, no, se gastaría una parte de los impuestos y luego qué le queda a él!!

Por eso padres, ni se alboroten en tener un regalo en su día o por lo menos hasta ver si alcanza a terminar el regalito que como manualidades especialmente para ustedes se puso hacer, digo, es que como siempre y ante todo “¡¡la economía señores!!”, está primero.

De las mentadas a sus críticos a la contradicción en la lucha contra la piratería …

Lo mejor que podría hacer el zopenco “gober piadoso” es renunciar a su puesto antes que la mierda de sus errores lo termine por sepultar … bueno! eso pasaría si existiera aun algo del sentido de la verguenza entre nuestra clase politica, pero como todo politico mexicano que se de a respetar (y sobre todo, que sabe cuales son “las reglas del juego”) le apostará a las siguientes “salidas faciles”:

+ La amnesia selectiva del siempre benevolo pueblo mexicano, que se olvida de todos los errores, afrentas y gocerías de su clase política y religiosa en menos que se dice “que chinguen a su madre to…!!!” ya! ya se olvidó el asunto!

+ Ante las acusaciones, repartir la mierda entre todos, a fin de hacer notar que “no se está desprestigiando al gober (como en este caso), sino a todo un estado, al pueblo! ese, ese formado por miles de panistas que con estas acusaciones calumniosas que ensucian la imagen de los ciudadanos que votaron por un cambio, ahora se encuentran agraviados por los ataques maliciosos de la oposición … etc … etc …”

+ “Los medios” [sic] siempre son una efectiva coartada para escurrir (de momento) el bulto: Siempre habrá peridistas y “lideres de opinión” con oscuros intereses que están empeñados a detener el progreso de (el estado/el municipio/el país) y que por supuesto, son los resposables de escandalizar con notas como esta.

+ Montarse en su macho, mentar madres y si se quiere ver cinico, soberbio y “culto” a la vez, citar al “Quijote” con la famosa frase apocrifa de “Si ladrán los perros Sancho, es porque vamos progresando” (no recuerdo quién fue el que aventó este dislate y muy seguramente, ni el propio Cervantes pensó que su personaje serviría para como coartada al cinismo)

+ Cuando ya el asunto se pone de verdad pesado y sin posibilidad de jugarle al “tío lolo”, entonces se puede siempre acoger uno a la impoluta justicia de las “comisiones especiales” que tán alegremente les encanta hacer a las camaras de diputados y senadores. Seguramente, para la hora en que la comisión dictamine que (en el mejor de los casos) se puede desaforar al gober, diputado o senador en cuestión ya pasó el periodo de la encomienda del servidor publico o de plano se declara como “improcedente” el juicio y … todos tan contentos.

+ Eso si: Hay que saber jugar con la ignorancia de la gente. Si la “comisión investigadora” de la camara de dipus o senadores determina la “improcedencia” del juicio de desafuero, eso no implica que se sea inocente. Lo que indica es que los pendejos integrantes de las comisiones, por dolo, estupidez, negligencia o simplemente por conveniencia no pudieron demostrar que existiera algún delito que permita quitarle el fuero al personaje en cuestión. Ante una situación así, lo que todo politico debe de hacer es inmediatamente DECLARAR QUE LA JUSTICIA (QUE NO LA LEY) determinó que era inocente por el simple hecho de que no se le pudo desaforar y por todos lados proclarmar su inocencia hasta el punto que el mismo se trague su dicho … recuerdan al “gober precioso”? …

En fin! que igual si el gober piadoso lee estas lineas, posiblemente siendo el tan “ingenioso” (detesto ofender a los retrazados mentales) ya encontró una nueva forma de salirse del pozo de mierda en que solito se lanzó.

Besitos!