Andy Batlle, de 37, dijo sentirse impresionado pero sobre todo enojado cuando se enteró que sus ‘amigas’ le estaban demandando este pago, publica el sitio UPI.com.

Según la Agencia Británica de Ayuda a Menores, sólo los donantes anónimos están exentos de cubrir los gastos de la pensión alimenticia, a menos que el infante esté legalmente adoptado.

Por lo tanto, la agencia ha pedido a Batlle pagar miles de libras por la pequeña que nació bajo el cuidado de sus conocidas Sharon y Terri Arnold.

El bombero afirma que donó el espera a la pareja hace unos cinco años, y entonces estaba confiado en que no tendría ninguna obligación con menor.

“No tengo ninguna aversión particular a los niños. La verdad es que incluso ahora no veo por qué yo tenga que pagar por el hijo de otra pareja”, señaló.

Desde hace unos meses, la decisión en Reino Unido de eliminar el anonimato de los donadores de esperma devino en una gran caída en el número de hombres dispuestos a donar su semen.

Debido a esto, muchas mujeres inglesas han optado por ir a otros países en busca de donadores o incluso a pedir muestras enviadas vía correo para poder embarazarse.

De esta manera, la Legislatura local pedirá al Congreso de la Unión que reforme los artículos 14 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para facultar a los estados a establecer en sus leyes locales la aplicación de la pena de muerte.

El dictamen de la Comisión de Gobernación fue aprobado por el Congreso del estado, con 22 votos a favor emitidos por diputados del PRI, PVEM y Unidad Democrática de Coahuila; mientras, 10 legisladores del PAN y PRD sufragaron en contra.

La Comisión de Gobernación presentó el dictamen sobre la iniciativa presentada el pasado viernes por el gobernador Humberto Moreira Valdés al Congreso del estado, a fin de que promoviera una iniciativa en ese sentido ante el Congreso de la Unión.

Este dictamen provocó un ríspido debate entre diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), el cual se prolongó por seis horas, hasta que a las 22:22 horas fue avalado el dictamen.

Fuente: Jornada

Aqui esta el articulo visto en El Imparcial:

El titular de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC, por sus siglas en inglés) en la administración de Bush, Kevin Martin, impulsa en el último tramo de su gestión una iniciativa para ofrecer el servicio gratuito de internet inalámbrico, libre de pornografía, a todos los estadounidenses.

La propuesta de permitir acceso a internet sin cables sin pornografía forma parte de una iniciativa con la que pretenden licitar el espacio aéreo de radiofrecuencias del Estado.

Según publica el Wall Street Journal, la empresa ganadora deberá reservar la cuarta parte de estas frecuencias para el servicio gratuito de internet, y el resto lo podrá destinar a ofrecer su servicio tradicional de paga.

Desde luego, este servicio de acceso gratuito será mucho más lento que el convencional, además de que el distribuidor deberá colocar los filtros necesarios a lo largo y ancho del país para bloquear cualquier clase de contenidos para adultos.

Las asociaciones de consumidores han rechazado de manera tajante le propuesta del filtro para la pornografía, mientras que la industria dedicada a los servicios inalámbricos rechaza el hecho de brindar internet de manera gratuita.

Para minimizar el alegato de los consumidores, la FCC planea que los adultos puedan optar o no por el filtro y así acceder a cualquier tipo de material en la red.

De acuerdo con el sitio Toptenreviews.com, cada segundo se gastan alrededor de 3 mil dólares en pornografía en el mundo, y unas 28 mil personas ven material para adultos en el mismo tiempo.

Tan sólo en 2006, reproduce la web, en Estados Unidos la industria porno generó una derrama de 13.3 billones de dólares, ubicándose en el cuarto lugar a nivel mundial, sólo por detrás de China, Corea del Sur y Japón.

De estos montos, la pornografía en internet genera los mayores recursos después de la compra de dvd’s y renta de videos.

Apoyar a Rene Bejarano al grado de que fuera su secretario de gobierno y este tuviera relacion con Carlos Ahumada, que le mandaba millones de dolares que mi imagino que son los que financian hoy dia a el Gobierno Legitimo

A su negativa a la reforma petrolera, diciendo que el movimiento era el y que se hacia lo que el decia, que lo del petroleo eran vaciladas.

Ahora miembros de el partido que son ocupan cargos como diputados allegados a el movimiento pejista van a hacerle un comite de recibimiento a la Terrorista mexicana Lucia Morett, que fue herida en un campamento de las FARC cuando se desmantelaba una celula operativa de la guerrilla colombiana. Esta comprobadisima la participación de Morett en entrenamiento y apoyo a las FARC.

Gente que ha estado cerca de ella lo ha ratificado, que es una revoltosa que apoya no solamente a las FARC sino que tambien tenia nexos con grupos del EPR. Todo esto esta clarisimo y ahi van los diputados perredistas por ella a el aeropuerto.

Y asi piensan que van a poder ganar unas elecciones. El unico que tiene posibilidad real de competir y no salir muy golpeado de unas elecciones ahorita es Marcelo Ebrard y eso es mientras mas se desmarque de AMLO.

Aqui la nota:

(SUN) Lucía Morett, la mexicana que sobrevivió al ataque del Ejército Colombiano en tierras de Ecuador a un campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en marzo de 2008, llegará este miércoles por la tarde a México apoyada por legisladores perredistas.

Los diputados Aleida Alavés y Camerino Márquez del Partido de la Revolución Democrática (PRD) esperarán en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a Morett, quien proviene de Nicaragua, donde se encontraba luego del conflicto surgido entre Colombia y Ecuador por el ataque en el que murió el número dos de las FARC, Raúl Reyes.

Según información de Radio 13 Noticias, los perredistas acompañarán a la mexicana al departamento de la senadora Rosario Ibarra para evitar algún tipo de persecución o arresto, pues en abril el Consejo de Seguridad Pública y Justicia Penal en México presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por presunto terrorismo contra Morett.

En el ataque al campamento de las FARC murieron otros cuatro mexicanos.

Así pues he decidido buscarme una fe que se acomode a mi frugal estilo de vida y para poner en orden mis ideas decidí hacer una lista con mis candidatos:

1.- CATÓLICOS.
LO BUENO: El hábito de San Francisco definitivamente favorece la figura de quienes solo practicamos deportes frente a un monitor. Se puede hacer lo que sea y al final todo se resuelve confesando esporádicamente los pecados a un padrecito que no se dará cuenta de mis mentiras. Lo mejor de todo es que sus iglesias son tan tétricas, obscuras y sangrientas que invariablemente me transportan a los buenos tiempos cuando jugaba al Doom.

LO MALO son los padrecitos y su mala fama. También es de notarse que son medio egoístas y en las misas no comparten el vino. Además, en las peregrinaciones hay personas que se arrastran y ¡Qué horror! ¡Hasta caminan por horas y horas sin utilizar un automóvil!

Lo peor de todo es que hasta el día de hoy, nadie me ha podido explicar exactamente cuánto dura el efecto del agua bendita rociada en una habitación.

2.- JEDIS.

Como cualquiera puede notar, los devotos de San Francisco les copiaron el vestuario. Pero los jedis tienen algo que es como la marca de la casa: su espada láser. Lo malo es que hay que conformarse con una de juguete o en su defecto con su versión para el iPhone que es tanto o más ridículo que andar frotando la pantalla de ese teléfono.

Heeellooooouu… los aparatos deben tener botones que presionar, las frotadas van mucho más abajo. Novatos.

3.- BRAHMANISTAS.
Olvídenlo, nunca me afiliaría a ningún movimiento que crea que las vacas son algo más que tacos que aun no se asan o cocinan.

4.- TESTIGOS DE JEHOVA.

Si hay algo que reconocerles a estos señores que siempre andan de dos en dos es su disciplina y perseverancia. Vaya que se necesita ser muy valiente o muy estúpido para andar tocando a la puerta (por fuera) de un desconocido en un domingo por la mañana.

Lo malo es que sus profetas han resultado ser malísimos para las matemáticas cuando han calculado la fecha del fin del mundo y sus publicaciones son francamente perturbadoras con su infaltable dibujo del león comiendo pastito.

¿Me gusta la navidad, o el año nuevo o los cumpleaños o el día de la bandera o cualquier otra cosa que implique celebrar afuera de una iglesia? Pues nada de eso cabe en esta amargadísima religión.

Y claro, ya puedo ir consiguiendor un marcador permanente negro y tachar el dato de tipo de sangre en mis identificaciones. Las transfusiones son un pecado peor que decir ¡Salud! Cuando alguien estornuda o levanta un tarro de cerveza.

5.- BUDISTAS.

Me agrada una iglesia donde siempre va a haber un gordo más panzón que yo que atraiga la atención y las burlas.

Desgraciadamente eso de sobarle la panza a una estatua panzona es algo que no está dentro mis costumbres ni vicios que me gustaría adquirir.

A todo esto ¿Que hace el Dalai Lama aparte de aparecer en anuncios de TV?

6.- AMLOISTAS.

No gracias, cualquiera que crea que vale la pena escuchar, mantener y seguir a un político mexicano es más bruto que el tipo que se divorcio de la Ninel Conde.

7.- ISLAMISTAS.
Veamos, no permiten que las mujeres conduzcan automóviles, punto bueno. Las mujeres van permanentemente cubiertas con una cobija encima que tiene solo una rendija para los ojos… ¡con razón no les permiten que sean choferes! Estos señores sí que se preocupan por la seguridad en las calles.

Tienen que hacer un viaje a La Meca… ¡excelente! El viaje es para darle vueltas a una piedra y no para disfrutar de la playa… No tan excelente.

Lo peor de todo es ese asunto de la inmolación con explosivos para darle gloria al tal Alá. No, definitivamente eso es demasiada violencia para no ser un videojuego de Rockstar.

¡Y como premio una docena de vírgenes! ¿Eso es un premio? ¿Y de donde van a sacar a tantas? ¿Van a ser de 12 años o qué? Yo paso, les cambio su docena de doncellas por media docena de ñoras jóvenes mas experimentadas, que como dijo Arjona: “sepan manejar con más cuidado el arte de amar”.

No señores, el paraíso tiene que ser como esta foto, si no, no es paraíso.

8.- MORMONES.

Con ellos se acaba el dilema de “que ropa me voy a poner hoy”. Siempre será pantalón y corbata color negro, camisa blanca sin mangas y un morralito a cuestas. (¿Ya les platique el chiste del morralito?).

Sus iglesias tienen jardines impecables y dentro de sus templos mantienen la dosis justa de misterio que atrae a nuevos client… er, feligreses que desean conocer que hay más allá del ángel Moroni.

Desgraciadamente, el más allá que prometen los mormones no tiene nada de novedoso: Llegar a ser un dios que gobierne en toda una galaxia. ¡Hey vamos! ¿Más trabajo a uno después de muerto? ¿Qué paso con el paraíso?

9.- SATÁNICOS.

Lamborghini Diablo, Elizabeth Hurley, When the Devil comes to Georgia, Highway to Hell, Disney, Devil may Cry, Ghost Rider. Parece ser que todo lo bueno de la vida está relacionado con el Diablo.

Desgraciadamente la idea de pasar la eternidad en un lugar aun más caluroso que Hermosillo, es algo que me desanima un poco.

10.- AZTECAS.
Por fin, una religión netamente autóctona, con muchos dioses de todos tipos, con un juego de futbol donde los jugadores son sacrificados. Es una verdadera lástima que hayamos perdido esa bonita tradición. Con lo interesantes que se volverían los domingos futboleros con un espectáculo tan gratificante como ese.

Solo queda por resolver el tema de los sacrificios al sol de corazones humanos y el pequeño detalle de porque esos dioses fueron tan inútiles que no supieron advertirles a los guerreros aztecas que los caballos españoles eran inofensivos y que los tipos arriba de los caballos con cara de Gerardo Fernandez Noroña no eran otra cosa más que compatriotas de Paulina Rubio.

11.- CRISTIANOS.

¡Amén hermanos! El Señor es bueno, alabémosle. Pónganse de pie. Abran el cuarenta y cinco. Pueden sentarse. Ahora pasaremos al tiempo de leer la santa palabra de Dios. Por reverencia a la palabra de Dios, pónganse de pie. ¿Alguien tiene una palabra de testimonio y bendición que quiera compartirnos? Amén hermano. Cantemos este hermoso himno por cuarta ocasión.

No gracias, creo que ya tuve suficiente de todo eso.

Al final me quedo en las mismas, es una decisión demasiado difícil de tomar, creo que seguire siendo ateo.

P.D. Este es mi post número 500 en el blog. Para los que no me conocen, solo por hoy les comparto una fotografía reciente por si quieren orar por mi o iniciarse en el arte del vudú o lo que sea. Que la disfruten.

Germán Martinez del PAN se refirió a Abascal como “un gran panista”. Pero muchos lo recordaremos como el que dijo “Por Dios. No habrá represión en Oaxaca” y que censuró el libro “AURA” de Carlos Fuentes, quien curiosamente esta en estos días siendo homenajeado.

Sea lo que sea, ya descansa en paz. El panismo esta de luto, los demás no tanto.

Vamos a platicar de Aristóteles, apodo de quien se propuso los mejores fines. Eso significa ARISTOS: el mejor y TELOS: el fin.

Aristóteles sería aquel que se propuso las mejores metas. Porque Sócrates preguntó y Platón dio respuestas, las suyas, las platónicas, las vigentes para él y para quienes tengamos semejante idiosincracia. Mientras que Aristóteles se propuso hallar la Verdad, no simplemente indagando como un detective de la filosofía, no simplemente dando respuestas adecuadas a la naturaleza de quien pregunta, sino indagando LA REALIDAD.

Se le conoce también a Aristóteles con el sobrenombre de EL ESTAGIRITA porque nación en el año 384 A.C. en la ciudad de Estagira, al norte de Grecia. Hijo de una bella y joven mujer, Efestíada y de Nicómaco, un médico, hijo y nieto de médicos.

Parece que Aristóteles quedó huérfano pronto, antes de comenzar su adolescencia de padre y madre a la vez y quedó bajo la tutela de un pariente próximo del que poco sabemos, excepto su nombre, Próxenos. Despues de vagar unos años en el ambiente ateniense, se inscribió omo esotérico en la institución académica en la que permaneció como discípulo de Platón VEINTE AÑOS.

Esa academia significó todo el período de formación de Aristóteles. Llegó a ser el que más comprendió a Platón, pero en homenaje al fantasma, a la memoria, al recuerdo del fallecido, pero jamás desaparecido Sócrates, a pesar de ser el mejor discípulo de Platón, fue el mas contrario a las ideas platónicas. Fue el primero (y en su tiempo el único) que descubrió el artificio platónico respecto al Bien, la Verdad y la Belleza, pero Aristóteles el científico, hijo de científicos, enseguida dijo:

- Si, pero donde estan ¿dónde están? ¿Como las manejo en laboratorio?

Y halló que la característica platónica, la sublimidad de su concepción del cosmos, de la vida y del ser humano son poesía. Y fue el único que se atrevió a decirle a Platón:

- Maestro, tu teoría de las Ideas es casi perfecta. Es lo mas bello y lo mas elevado que jamás se ha predicado. Yo le veo solamente un defectito: que no existen. Preséntame a ellas.

Y de ahí surge la utilización de ese término de UTOPÍA. U: lo que no y TOPOS: tiene lugar. No tiene lugar, no existe.

Y le descubrió a Platón lo que podemos descubrir a toda filosofía: la subjetividad, aquello que hace que el pensar sea no una tragedia porque no es catastrófico, pero sí un drama porque es conflictivo. Porque el pensar nos ennoblece pero no necesariamente nos conduce a la Verdad. Al estar pensando podemos confundirnos y será un ennoblecimiento. Incluso podemos enloquecer como Hamlet o como Dostoiewski. Podemos enloquecer pensando. Pero no por ello habremos conseguido la contemplación de la Verdad. Nos habremos esforzado. Es subjetivo. Sin embargo la subjetividad, que es el drama de la filosofía es también la garantía del Arte porque gracias a que no podemos ver las cosas como son, sino como somos nosotros cuando las estamos viendo, gracias a esa subjetividad podemos ver las cosas con los ojos de Rafael o con los ojos de Leonardo, o con la mente de Platón o de Sócrates y ver como se veían las cosas desde esos cerebros y a través de aquellos sentidos. Pero como son en realidad… no se sabe. No podemos ser objetivos. Y el que dice que encontró la Verdad, pues ya lo dijo LAO TSE… ese ni tan siquiera sabe de que se trata el asunto.

¿Qué categoría intelectual se necesita para no dejarse envolver por la fascinación que ejercía Platón, que al mismo tiempo que impartía sus cátedras, entusiasmaba a sus discípulos? La atmósfera de la Academia era realmente mística. ¿Qué categoría intelectual se debía tener para permanecer independiente en conceptos, respecto al hechizo que Platón causaba? … y poderle decir:

- Es muy bello, pero no puedes demostrármelo.

Y desde entonces (por el reto de Platón) Aristóteles afirmo:

- No se puede partir sino de la realidad y n haremos sino emplear nuestra existencia de una manera tan bella y noble, como inútil, si estamos pensando en el Bien, en la Verdad y en la Belleza. Un poco más útil puede ser el ver que es factible que habamos nosotros AQUÍ Y AHORA, de bueno, de verdadero y de bello, lo cual no sera infinito, no sera absoluto, no tendra una trascendencia quizá, pero por lo menos SERÁ.

Partir de la realidad, dejar a un lado, apartar, la llamada DEONTOLOGÍA. DEO significa: se debería. Es decir, constantemente se habla del Ideal. Se debería hacer aquello, deberíamos de ser así… Eso no conduce a nada ¿Que podemos hacer? ¿Qué es factible? aunque no sea brillante, pero ¿que es factible? Por lo tanto, según Aristóteles debemos sentirnos felices porque vivimos en el mejor de los mundos posibles, pero los otros mundos que serían mejores que éste en el cual vivimos tienen el defecto de que NO EXISTEN. Luego por lo menos, el nuestro SI EXISTE, luego de los posibles es EL MEJOR. Vivimos en el mejor de los países, tenemos el mejor régimen político, el mejor gobernante, somos mejores súbditos, de lo factible. Todos los demás no existen. Ahora dentro de eso, consideremos que es lo perfectible y en que podemos mejorarlo, pero no es mejor la REPÚBLICA IDEAL. Lo mejor es la republiquita que esta agonizando porque es lo único que existe como república. Así pues vivámosla, veamos como fortalecerla, apoyarla, ser republicanso con ella no de traicionarla y conformarse con decir: No, yo soy republicano, pero de ideales. Pues ésto no es nada.

Por eso decía Aristóteles, a los deontólogos que siempre estan proponiendo lo Ideal, se les debería recoger, reclutar y enviárseles al mejor de los mundos que ellos buscan. Desterrarlos de aquí porque no les gusta. Y se les da pasaporte para el mundo ideal, ya, para que queden satisfechos.

Se debe partir siempre de la realidad. Ya que las ideas de Platón no existen por si mismas. Y quien este enamorado del Amor no va por buen camino, porque el amor es la persona que nos puede anamorar o que nos tiene enamorados. Y la amistad no puede ser ino el amigo o la amiga, lo que es. Por eso el que va en busca de la persona ideal para casarse… se queda soltero. ¿Por que? Porque esta en la isla de la Utopía. Entonces se sebe de partir de la realidad y decir:

- Bueno, es coja, está ciega, es manca, calva… pero és.

Partir de ahí y a ver que se le pone, que se le añade, como se mejora. El empirismo también debe considerarse, es lo que la experiencia puede enseñar.

Platón nunca le perdonó a Aristóteles que le descubriera ese pequeño detalle: la inexistencia de sus ideas. Ahora que… son tan potentes expresadas por Platón y tienen tanto voltaje en sus ardientes conceptos, que sí podríamos entender y creer que las ideas platónicas ERAN. Pero NO SON. Nadie las ha visto. Y si recurrimos a la fe, pues entonces cualquier cosa es posible.

Cuando murió Platón, Aristóteles dejó la Academia. Platón había dejado dispuesto que no fuera Aristóteles (su mejor discípulo pero su antagonista intelectual) quien heredara su lugar en la Academia, sino un tal Jenócrates que era buena persona y era muy adicto a Platón. No entendía mucho las cosas y siempre decía:

- Sí. Sí. ¡Pero que profundo, que profundo!

Porque con Aristóteles habría terminado la Academia Platónica como tal, como institución de las Ideas, quiza como principio del romanticismo en filosofía. Y lo hizo muy sabiamente Platón, porque utópico, subjetivo, lo que sea, nos es necesario en filosofía. Todos hemos sido, seremos, somos en un momento dado, platónicos. Es tan inútil como noble, bello y digno ¡Cuanta gente muere por la Patria que DEBERÍA SER, en vez de trabajar por la Patria QUE ES!

Y a su tiempo Aristóteles fundaría su propia institución, que entraría en competencia nobilísima con la Academia. Sin embargo, Aristóteles amó mucho a Platón. Comprendió su aportación a la Historia de las Ideas y fue el único que estuvo atento durante la lectura que hizó Platón de su Tratado sobre el Alma ¡que duró mas de siete horas!

Despues de la muerte de Platón, Aristóteles se fue a vivir a Aternea donde conoció a una sobrina de su amigo el gobernador Hermias, y se enamoró de ella y Pitía se enamoró de él.

Pitía y Aristóteles se casaron en Aternea y cuando esperaban una vida cómoda, llegaron los persas. Arrasaron el país, masacraron a su población y destazaron vivo a Hermias. Hirieron gravemente a Pitía, ya embarazada. Aristóteles logró salvar a su mujer, arrastrpandola, porque él había quedado también herido. Atravesaron la ciudad. Atravesaron las extensas áreas de bosque. Llegaron hasta la orilla. Encontraron una balsa y se hicieron a la mar, llegaron hasta las costas de Lesbos de Mitilene, Pitía ya agonizaba y en la misma origlla dio a luz a una niña y murió.

En ese momento, tan poco considerado por quienes escriben la historia de la filosfía, es crucial para la vida y la obra de Aristóteles. El había econtrado al amor. Estaba realmente enamorado. Su esposa era su idea de amor y la acababa de perder de una manera tan tremenda, en circunstancias tan extraordinarias y creyó enloquecer.

En ese momento crítico solamente se le ocurrió hacer una fosa para enterrarla, pedirle auxilio a una familias de pescadores y entonces pensó en matarse. No para acabar sino para seguir a su mujer a la inmortalidad.

Y estuvo a punto de hacerlo pero pensó tambipen en la criaturita que dejaría huérfana y entonces apeló a toda su formación, a su equipaje moral e intelectual y decidió que puesto que estaba vivo, era mejor seguir vivo.

Para no enloquecer, se impuso una tarea, cualquiera que fuese, con la condición de que lo absorbiera por completo, de que lo mantuviera enajenado de su dolor, de que lo apartara, pues, de la consideración del suicidio.

Y en sus raíces más íntimas encontró al espíritu paterno que le hablaba de ciencia y al espíritu de Platón que le hablaba de búsqueda. Y se pudo a escribir ¡que curioso! la descripción de las propiedades curativas de las plantas de aquella isla que a él, le era desconocida.

Sin querer… está siguiendo la línea médica de sus ancestros, una línea de investigación medicinal y al propio tiempo, una indagación, una inquisición, una búsqueda. Y escribe un tratado exhaustivo de las virtudes terapéuticas, primero de las plantas, luego de las aguas y luego de las corrientes de los aires, de los vientos de la isla de Mitilene, con la única motivación, con la esperanza de haberse apartado un poco de la preocupación y del dolor en los que estaba sumido.

Parece que la obra le llevó mas de cuatro años. El no lo sabía, pero estaba fundando la Historia Natural y ese texto subsistió durante muchos siglos.

Continuará.

Elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) agredieron física y verbalmente, además de despojar de sus pertenencias a cuatro fotógrafos de diarios capitalinos, entre ellos el de EL UNIVERSAL.

Los representantes de los medios de comunicación los seguían para que les permitieran tomar imágenes de un grupo de presuntos extorsionadores de comerciantes detenidos en el municipio de Teoloyucan, Edomex.

A la altura de calzada Vallejo, los policías detuvieron el auto donde viajaban los fotógrafos de La Prensa, El Metro, EL UNIVERSAL e Impacto, lanzaron dos balazos al aire y los bajaron a punta de golpes, los encañonaron y les quitaron dos cámaras.

Gustavo Hurtado reveló: “Veníamos a un lado del operativo y no podíamos adelantarnos, cuando lograrnos adelantamos, hacen dos disparos, nos paran, nos bajan a punta de golpes (…) me roban mi cámara, quitan otra cámara a los compañeros (…) y a punta de golpes y palabras altisonantes nos bajaron, como viles delincuentes nos trataron”.

Al parecer, los policías federales venían alterados porque durante el operativo resultaron heridos de bala dos de sus compañeros

Al llegar a instalaciones de PGR en Camarones los fotógrafos buscaron a un comandante y con su mediación y la del área de Comunicación Social de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal les devolvieron las cámaras y les ofrecieron disculpa. Un comandante, ofreció investigar los hechos.

Con información de Reporte 98.5 y Radio 13 Noticias.

Christopher Jamison, de la Abadía de Worth en West Sussex, cree que cintas como La Bella Durmiente y los 101 Dálmatas fomentan el consumismo entre los pequeños, según reproduce el sitio telegraph.co.uk.

Además, Jamison acusa a la corporación de “explotar la espiritualidad” para vender sus productos y para convertir a Disney en un moderno sitio de peregrinación

El abad, quien encabeza la serie The Monastery de la BBC, alerta a la sociedad sobre el peligro de perder su alma a causa del crecimiento del consumismo y el declive de la religión, pues asegura que cada día más personas se obsesionan con el trabajo, el sexo y la comida e ignoran su tristeza interna.

Para él, Disney es un clásico ejemplo de las compañías que promueven una falsa noción de realización.

Aunque admite que las historias de Disney contienen mensajes que muestran cómo el bien triunfa sobre el mal, argumenta que sólo es una parte de toda una estrategia para persuadir a la gente de que deben comprar sus productos para ser una “buena y feliz familia”.

Jamison señala a La Bella Durmiente y Los 101 Dálmatas que caracterizan batallas morales, pero se “introducen” en la imaginación de los niños y los convierten en ávidos consumidores de la mercancía que viene con las cintas.

“El mensaje detrás de casa película y libro, detrás de cada parque temático y playera es que nuestros niños del mundo necesitan a Disney. Así que entonces ellos deben ver cada película de Disney y nosotros queremos darles el DVD como regalo de cumpleaños”, explicó

La vida según Disney

El abad habló en contra de Disney en su texto Finding Happiness (Encontrado la felicidad), en el que también dice que ahora las corporaciones buscan vender la moralidad como un producto ya hacer a la sociedad adicta al consumo.

“Esta es básicamente la explotación comercial de la espiritualidad”, señala.

En la actualidad Walt Disney Company, fundada en 1923, posee once parques temáticos en el mundo, varias programas de televisión y sus estudios en Hollywood han producido más de 200 cintas.

“Me siento orgulloso de anunciarla como nuestra próxima Secretaria de Estado de Estados Unidos”, dijo Obama en conferencia de prensa en un hotel de Chicago.

“Es una señal a amigos y enemigos”, agregó.

La senadora Hillary Clinton, ex Primera Dama, fue rival de Obama en las primarias demócratas.

“Los estadounidenses no sólo han pedido por un nuevo liderazgo en su país, sino que también han pedido renovar el lugar que Estados Unidos ocupa en el mundo”, subrayó Clinton durante una conferencia de prensa.

La senadora de 61 años señaló que entregará “todo de sí misma a esta tarea”.

Junto a ella, Obama designó a la Gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, como nueva titular de Seguridad Interior, a Eric Holder como en la cartera de Justicia, al ex comandante de la OTAN James Jones como asesor en Seguridad Nacional, y mantuvo a Robert Gates en su cargo como Secretario de Defensa.

El Presidente electo decidió nominar a Susan Rice, asesora de política exterior de su campaña, como Embajadora ante la ONU.