Ya han pasado algunos días desde mi último post publicado en este Blog de blogs. La razón de mi ausencia no es que haya descubierto un nuevo portal web lleno de porno straight o que me haya convertido en una estadística más de los damnificados por las inundaciones que acabaron repentinamente con la sequía de años. No, la verdad estaba muy ocupado respaldando en medios portátiles mi colección de 860 Terabytes de películas eróticas descargadas ilegalmente despues de darme cuenta hace tres semanas que el Internet estaba por acabarse.

¿Que si como es que me entere de un suceso de tal magnitud? Pues simplemente escuche las declaraciones de Prince (ese señor que es mitad músico y mitad jotito) donde aseguraba que Internet esta “completamente acabado”.

¿Y como no creerle a Prince? ¿Quién soy yo junto a ese artista? El tipo sabe de lo que habla además de ser un músico que literalmente enciende los escenarios en donde toca su música y yo sin fósforos soy incapaz de encender un simple boiler. (De hecho, a pesar de considerarme especialista en frotamientos, jamás he podido obtener una chispa con dos palitos de madera y hojas secas… pero bueno, ese es otro tema).

Así que ya lo saben. Considérense advertidos. El Internet se acaba. Prince lo ha profetizado desde hace tres semanas.

Que el Santo Patrono de la Salchichita Botanera nos ampare.

Fuente: Noticias en Google.

PD. Recuérdenme para el siguiente post publicar mi apartado postal en donde voy a estar recibiendo sus comentarios con la rapidez y eficiencia que caracteriza a los señores del servicio postal mexicano que andan en bicicleta y se visten de un varonil uniforme rosita con verde pastel.

Los sindicatos en México, han perdido de vista su finalidad, y lejos de ser el organismo que vele por los intereses de los trabajadores de el sector al que representan, se han convertido en minas de oro para los lideres. Que lejos de preocuparse por las necesidades de los agremiandos, se dan una vida llena de excesos y lujos, casos evidentes como: Elba Esther Gordillo, Napoleon Gomez Urrutia, Carlos Antonio Romero Deschamps y Martin Esparza, solo por dar un ejemplo han vivido rodeados de lujos y comodidades, que ni los herederos de coronas europeas gozan. Ahora al ver sus intereses en peligro, Martin Esparza orquesto una falsa Huelga de Hambre en la que “arriesgo” a algunos de sus agremiados, con la finalidad de presionar al gobierno, claro a el le vale madre la salud y fortuna de estos huelguistas, a el lo que le importa es recuperar su coto de poder y tener el acceso a los activos del sindicato que rondan alrededor de los 25 mil millones de pesos.

México.- Martín Esparza, líder de la corriente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que mantiene un movimiento de resistencia contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), amagó con tomar el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en caso de que el gobierno federal no le brinde avances en la mesa de negociación.

Durante la Asamblea Plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Esparza, quien acordó levantar la huelga de hambre que 14 de sus seguidores mantenían en el Zócalo capitalino para establecer una mesa de diálogo y encontrar salidas al conflicto en la Secretaría de Gobernación (Segob), aseguró que la tregua puede finalizar por la falta de resultados.

Esparza dijo que a pesar de haber establecido una tregua con el Gobierno del Distrito Federal y su titular, Marcelo Ebrard, el SME reanudará las movilizaciones, en caso de que la administración federal no le ofrezca alternativas a sus demandas.

“Con Marcelo Ebrard hicimos una tregua: no te hago movilizaciones si hay mesa de negociaciones, pero con avance. Sí no hay mesa con avance, la siguiente movilización es tomarles el aeropuerto del Distrito Federal”, afirmó.

En presencia de los presientes colegidos de la UNT: Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas, y Agustín Rodríguez Fuentes, de los trabajadores de la UNAM, Esparza afirmó que el gobierno federal fracasó en su estrategia de frenar el movimiento de resistencia contra la desaparición de la paraestatal, pues a 10 meses de los hechos aún quedan 16 mil 300 trabajadores sin cobrar su liquidación, mientras que los jubilados también participan en la protesta.

“La estrategia del gobierno fracasó porque no dio la toma de nota, lanza su tercera campaña de liquidaciones y nadie se ha ido a amparar. Lo hicieron desesperados porque el movimiento ha crecido y se está radicalizando”, señaló.

Asimismo, recordó que las demandas de la corriente que encabeza son “el empleo digno con prestaciones, la jubilación como una obligación del patrón con 30 años para hombres y a mujeres con 25, así como la reubicación de los trabajadores en las áreas productivas del sector.

“No tienen para dónde hacerse, fue un acuerdo político” aseveró el líder sindical.

La plenaria de la UNT se llevó a cabo en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, ubicadas en la avenida Universidad de la colonia Del Valle, a la que Esparza acudió como invitado para exponer su problemática y los avances que ha obtenido en su lucha.

Hasta el momento, la Segob y el SME convinieron que la Dirección General del Registro de Asociaciones (DGRA), de la Secretaría del Trabajo, analizará la solicitud de toma de nota para la dirigencia del gremio y determinará si cumple con los requisitos legales para obtenerla, mientras que establecerán mesas de trabajo semanales para buscar alternativas laborales a los ex trabajadores de LyFC que aún carecen de un empleo.

Asimismo, la corriente que encabeza Esparza solicitó que se retiren las órdenes de aprehensión que pesan contra algunos de sus agremiados por delitos derivados de los enfrentamientos y protestas en rechazo a la extinción de la paraestatal.

Otro de los acuerdos, fue que las mesas de trabajo analizarán la posibilidad de entregar a los trabajadores que aún no se han liquidado las prestaciones devengadas durante el 2009, como el aguinaldo y el fondo
de ahorro.

El sindicato lo desmiente

••• Luego de que Martín Esparza, dirigente del SME, aseguró que tomarán las instalaciones del aeropuerto del Distrito Federal, el Sindicato Mexicano de Electricistas emitió un comunicado en el que desmiente dichas afirmaciones.

El texto firmado por el ex secretario del Exterior del sindicato aseguró que lo dicho por Esparza “fue en el sentido de que si no había avances en la negociación, la primera manifestación sería hacia el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Jamás se habló de tomarlo”.

Asimismo, el gremio consideró pertinente aclarar lo anterior, “a fin de no crear falsas alarmas que les permitan a los enemigos de la negociación y los acuerdos acabar con éstos”.

Cabe recordar que no es la primera vez que el gremio modifica las declaraciones hechas por sus dirigentes, tal es el caso de la participación de Fernando Amezcua en la huelga de hambre que mantenían en el Zócalo, y que después el sindicalista tuvo que suspender por un viaje a Venezuela.

También, en otra ocasión Martín Esparza aseguró que el gremio asistiría a una reunión con la Secretaría de Gobernación, solicitada por un grupo de cinco personajes notables, mientras que posteriormente Amezcua lo desmintió al afirmar que dichas decisiones se deben tomar en asambleas gremiales. (México • Mariana Otero-Briz)

‘Violan’ seguridad de 100 millones en Facebook

Un experto puso en duda los filtros de seguridad de Facebook, quien hace poco celebró el haber llegado a los 500 millones de usuarios, al publicar la información de 100 millones de perfiles

Ron Bowles, especialista en temas de seguridad en Internet, dijo que el fin de esta publicación es demostrar los problemas de privacidad que tiene esta red social, según publica El País

Alrededor de mil cibernautas compartieron la lista a través del sitio Pirate Bay, donde fue “subida” el pasado miércoles a las 16:58 horas.

Además, el especialista puso a disposición el código que utilizó para lograr violar los filtros de seguridad de Facebook.

De acuerdo con El País, esta red social anunció, mediante un comunicado enviado a la BBC, que dicha información revelada por Bowes ya era pública en un directorio que recoge a todos los usuarios cuyo perfil está abierto, aunque sea parcialmente

La juez federal de Estados Unidos Susan Bolton ordenó hoy el bloqueo de las partes más polémicas de la ley de inmigración de Arizona, que convierte en delito ser inmigrante ilegal y que debe entrar en vigor mañana, jueves.

La decisión de la juez representa una gran victoria para los críticos de la ley, que tiene pendientes siete demandas en contra, entre ellas una del propio gobierno de Estados Unidos.

Los fragmentos de la ley que fueron bloqueados hoy se mantendrán en suspenso hasta que los tribunales federales se pronuncien sobre su contenido.

En la orden de la juez Bolton se indica que “hay una probabilidad sustancial de que los agentes detendrán erróneamente a inmigrantes legales bajo la nueva ley” .

“Al aplicar esta medida, Arizona impondría una carga extraordinaria, inusual y característica a los inmigrantes ilegales que sólo el gobierno federal tiene autoridad para imponer”, añade el dictamen de la juez.

La medida entrará en vigor mañana, como está previsto, pero sin las secciones más polémicas, como la que obliga a los agentes de Policía a comprobar el estatus migratorio de una persona a la que hayan detenido por otras razones.

También queda en suspenso la aplicación de otra sección que obliga a los inmigrantes a llevar encima siempre la documentación que demuestre que se encuentren de manera legal en el país.

Igualmente se suspende la sección que convertía en delito el que los inmigrantes indocumentados pudieran pedir empleo en lugares públicos.

La ley de inmigración de Arizona, conocida como SB1070, quedó promulgada por la gobernadora Jay Brewer el pasado mes de abril.

Sus críticos alegan que puede conducir a la discriminación racial, en especial contra la población hispana.

Se calcula que en Arizona hay cerca de 460 mil inmigrantes ilegales, la mayor parte de ellos hispanos.

En todo Estados Unidos se considera que residen doce millones de indocumentados.

Durango y Chihuahua. Estados engusanados. eluniversal.com.mx

A los ojos de todos, y ante la pasividad del Estado mexicano, los gobiernos de Durango y Chihuahua, literalmente se pudren, se los comen los gusanos.

Y es que no se puede entender que, por ejemplo, en Durango, el gobierno estatal haya premiado a Margarita Rojas como “Mujer del Año 2010”; la haya responsabilizado de la dirección de la cárcel estatal número dos y, bajo su gestión, el penal se haya convertido en la guarida de sicarios que de noche salían de la prisión para asesinar a por lo menos 50 personas.
No se puede entender que, por ejemplo, en el estado de Chihuahua, el crimen organizado haya iniciado el exterminio de la familia del gobernador electo, César Duarte —que aún no asume su cargo y ya le mataron a un sobrino y a un primo—, ante la pasividad del Estado mexicano, que con su silencio e ineficacia abona a la complicidad y la impunidad.
Se puede asegurar que los de Durango y Chihuahua son gobiernos agusanados, porque nadie en su sano juicio puede sostener que la crisis de inseguridad que viven resulta de la generación espontánea —desde que Aristóteles sugirió la generación espontánea y hasta que Spallanzani derrotó la teoría, nadie ha regresado al tema—, sino que esas entidades son víctimas de la corrupción, descomposición y podredumbre de gobiernos estatal y municipales, y sectores políticos, económicos y sociales.
Terror en Durango
Todos saben que el florecimiento criminal sólo se explica por la complicidad delictiva y mafiosa con diversos niveles del gobierno. Pero lo que no es común es descubrir y comprobar que la corrupción llegue a los niveles más altos de un gobierno, como el de Durango.

Y es que hasta antes de la masacre de 18 jóvenes en una fiesta en Torreón —hoy se sabe que los sicarios salieron del penal de Gómez Palacio, Durango, cuya directora era Margarita Rojas, identificada como aliada de los criminales—, nadie quiso escuchar las denuncias sobre los elevados niveles de corrupción que prevalecían en aquella entidad.
Resulta que en el fragor de la lucha electoral —Durango fue uno de los 12 estados donde se renovaron gobiernos estatales el pasado 4 de julio—, ni el gobierno federal, ni el Congreso de la Unión y menos los presidentes de los partidos políticos quisieron escuchar las voces de quienes señalaban presuntos vínculos criminales en distintos niveles del Ejecutivo estatal. Un caso peculiar es el del secretario de Gobierno, Oliverio Reza, responsable directo de los penales —y de llevar al cargo de directora del penal de Gómez Palacio a Margarita Rojas—, y de los cuerpos policíacos que, igual que las cárceles, han sido penetrados por las bancas criminales.

Nadie se explica que —sin complicidad del más alto nivel— una servidora pública como Margarita Rojas haya sido “reconocida” como “Mujer del año 2010 en Durango”, al tiempo que era pieza clave de las bandas criminales y directora del penal de Gómez Palacio. Esa situación confirma que la corrupción y los vínculos criminales van desde lo más alto de la pirámide estatal hasta los bajos fondos.
Más aún, en las últimas 48 horas se vive un clima de terror en Durango, sobre todo en torno a la purga que ordenó la PGR al penal de Gómez Palacio, cuyos internos intentaron un motín la mañana de ayer, debido a los altos niveles de peligrosidad que se respiran en la comunidad. Y es que luego de la caída de la directora Margarita Rojas —y al concluir las declaraciones ministeriales de trabajadores de la prisión— se ha desatado una ola de secuestros de empleados y periodistas —levantados por comandos criminales— y se ha llegado al extremo de que en las últimas 24 horas fue asesinada una celadora, después de haber declarado.
Es evidente que la mancuerna criminales-servidores públicos hace todo para impedir que “la purga” llegue a los niveles más altos, que la información se fugue a los medios y que puedan caer otros servidores públicos del gobierno estatal. La gran pregunta sigue sin respuesta. ¿Y dónde está el gobernador Ismael Hernández? Sólo acusó de traidores a los servidores públicos implicados en la corrupción del penal, y desapareció.
¿Por qué nadie, ni el gobierno federal, ni el Congreso de la Unión, ni los jefes de los partidos, se atreven a ordenar una investigación contra un gobierno como ese, al que se comen los gusanos a los ojos de todos? Ese silencio, esa inacción hacen florecer la descomposición.

Chihuahua, el exterminio
En Chihuahua se vive la gestación del mismo problema. Es decir, el gobernador electo, César Duarte —ganador del gobierno estatal por el PRI—, es sometido a la prueba más dura a la que el crimen organizado puede empujar a un gobernante: la amenaza de exterminio de su familia.
En dos semanas, el impune crimen organizado que opera en Chihuahua ha ordenado el asesinato de un sobrino y un primo de Duarte. Al mismo tiempo, su familia está en total indefensión. El plomo gana la batalla y, claro, doblega a cualquiera. ¿O no? ¿Y las instituciones del Estado, y los próceres de la democracia? Esos ya adelantan campaña para acceder al poder.

Pocas y al mismo tiempo muchas, son las cosas que quedan por decirse sobre el tema de la violencia y la inseguridad en el país, nos está rebasando definitivamente la violencia y las autoridades parece que solamente están para cuidarse ellos mismos, mientras la población cada día despierta con una historia que no tiene fin de balaceras y muertos…
Saludos bandita bloggera

Lilly Téllez | El Universal

“Te traicionó Amanda De la Rosa, ¿tienes idea por qué?”, le pregunté a Lisette Farah hace más de dos meses.

“La Procu (General de Justicia del Estado de México) la tiene agarrada de los huevos”, respondió resignada.

La pregunta vino a cuento porque Amanda De la Rosa se había presentado en el noticiario Hechos AM de Televisión Azteca. Mónica Garza le preguntó que si metería las manos al fuego por Lisette y De la Rosa contestó que no metía las manos al fuego por nadie.

La aseveración fue devastadora. Se dio en pleno linchamiento a la madre de Paulette. Sin embargo, para Lisette lo de Amanda era lo de menos, acababa de recibir una llamada: le avisaron que la Procuraduría de Peña Nieto la acusaría y detendría por homicidio imprudencial. Nerviosa, delgadísima, se sentía acorralada.

Sabía lo de Amanda porque ella misma le dijo que la Procuraduría le encontró mariguana en su automóvil, que la tenían “agarrada de los huevos” y que no la podía defender.

“¡Cómo se le ocurre traer unos churros de mariguana en el coche! ¡me hundió a mí para salvarse ella!”, dijo Lisette.

Que Amanda consumía drogas no era nuevo para Lisette, lo que la sorprendió fue la traición: “Nunca me lo hubiera imaginado”. Habían sido amigas desde la infancia.

A pregunta expresa, Lisette aseguró que no compartía el gusto de Amanda. “Yo no uso mariguana, ni siquiera bebo alcohol, sólo fumo marlboros y tomo mucho café”, confió.

Dos personas presenciaban esta entrevista en la casa de su madre. En el momento en el que hablábamos de Amanda, una de ellas le dijo a Lisette que De la Rosa insistía desesperadamente en que se reunieran, quería comentarle que escribiría un libro sobre Paulette.

Escriben la historia

El mensaje de Amanda para Lisette era claro: le estaba avisando que redactaría el libro. Aquello no fue una solicitud de permiso para hacerlo.

Lisette estalló en rabia. Gritó que no quería volver a ver a Amanda en toda su vida y que era el colmo que pensara en utilizar la muerte de su hija.

Habían pasado sólo 37 días desde la desaparición de Paulette cuando Lisette Farah se enteró de los planes de Amanda para debutar como escritora. Estaba furiosa.

“¿Pero que pretende Amanda?, dijo Lisette.

Ignoro lo que sucedió después entre Amanda y Lisette. Es claro que De la Rosa escribió rápido; el texto se vende mejor mientras el asunto de Paulette se mantenga todavía “caliente” entre el público.

Ahora que De la Rosa promociona su historia en los medios de comunicación, parece que considera una virtud que las procuradurías de justicia no fabriquen culpables.

Precisamente la noche en que sucedió lo que describo, la abuela materna de Paulette repasaba los detalles de la que considera una trampa fallida que Alfredo Castillo presuntamente le tendió a su otra hija: Arlette Farah.

Según el relato de la abuela, Castillo llamó por teléfono a Arlette para pedirle unos datos de las terapeutas de la niña porque quería hablar con ellas.

Arlette le recordó a Alfredo Castillo que él mismo contaba con esos números porque le había quitado el teléfono a su hermana Lisette, quien aún estaba bajo arraigo. Castillo respondió que el teléfono se le había olvidado en la mesa del departamento de la familia Gebara Farah y le pidió a Arlette que fuera por el aparato.

Sin embargo, Arlette estaba muy ocupada atendiendo a los medios de comunicación, por lo que su madre se ofreció a buscar el teléfono de su hermana Lisette personalmente.

Cuando llegó al edificio se sorprendió porque no había agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) custodiando el departamento; no quiso entrar al lugar sin la presencia de la autoridad.

La señora Lidia Farah los espero durante 45 minutos en el lobby. Se fue y regresó una hora mas tarde: lo mismo. Desistió de la encomienda de Castillo.

Al día siguiente encontraron el cuerpo de Paulette.

“¿Te imaginas si hubiera entrado al departamento? ¡Me habrían acusado a mi!”, exclama indignada la mujer.

Ni la abuela de Paulette Gebara Farah, ni su tía Arlette Farah, quien supuestamente durmió en esa cama creían en la versión de que la niña murió ahí accidentalmente.

Y ahora que Amanda se estrena como escritora y Alfredo Castillo como procurador mexiquense, me preguntó: ¿qué pasó con el asunto de la droga? ¿todavía tiene la Procuraduría General de Justicia del Estado de México a Amanda en tan penosa situación? y, sobre todo, ¿quién se llevó a Paulette Gebera Farah? ¿quién sembró su cuerpo al pie de la cama? ¿quién le hará justicia?

En Twitter encontre la liga a este articulo con información de Pepe Cardenas:

Texto del comunicado enviado por los secuestradores de Diego Fernández de Cevallos desde la dirección misteriosos.desaparecedores@yahoo.com, la cual se ha usado desde hace meses para eviar fotografías del panista. El comunicado dado a conocer por Pepe Cárdenas, data del 20 de julio pasado.

No es cierta ninguna de las hablillas filtradas a los medios de comunicación respecto a la negociación ofrecida más no cumplida por la familia Fernández de Cevallos Gutiérrez a fin de lograr la liberación del jefe Diego.

No hemos reducido el monto del rescate. No ha existido comunicación telefónica alguna entre el archiduque de Escobedo y su familia. Y no se han detenido las pesquisas policiacas para dar con su paradero. lo único cierto es lo que con pasmosa astucia las autoridades han podido reconstruir. El grupo esperó que descendiera de su camioneta para someterlo y luego se lo llevaron. También es cierto, aunque eso no demuestra tanta astucia, que los órganos de inteligencia siguen sin pistas sobre el lugar donde se encuentra el incómodo desaparecido.

Mientras tanto, a más de dos meses de su desaparición, al jefe Diego le ha dado por confiarnos algunas de sus cuitas, de sus negocios, así como de sus amores y desamores -personales y políticos- aunque luego, y ya casi postrado por la depre en su nueva, forzada y recóndita curul, le ha dado por exclamar imparable y angustiosamente Diego, David, Claudia, Rodrigo, Liliana. Están ahí. Seguiremos informando.

Mico-mandante Hugo Chavez, dictador plenipotenciario de la hermana republica de Venezuela, anda con la loquera todo lo que da, primero hace unos dias después de que ante la organización de Estados Americanos, Colombia presentara con pruebas como fotos y coordenadas geográficas campamentos paramilitares de las FARC en territorio Venezolano, y solicitar a Venezuela que cuerpos de paz y periodistas libres e independientes corroboraran esta información, Chavez despotrica contra Colombia, insulta a el Presidente Colombiano e inmediatamente rompe relaciones con su pais.

Unos días después para llamar más la atención Hugo Chavez, anuncia que no viajara a Cuba, por que tiene información de que Colombia planea asesinarlo.

Pobrecito Chavez, como que tiene que relajarse un poco, y mejor reconocer que tiene una relación romantica con Evo Morales.

Para darles un poquito de sabor a Chavez aqui les dejo los episodios más recientes de la Isla Presidencial.

26 de julio de 2010. El Universal.
Derrotado por un puñado de votos en 2006, Andrés Manuel López Obrador buscará por segunda ocasión la Presidencia. Lo hará con el mismo equipo que lo ha acompañado en los últimos diez años, cuando ganó la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Un Zócalo lleno para que 32 responsables de comités presenten los avances y den cuerpo al movimiento con el que buscará llegar a Los Pinos. En el templete están los de siempre, menos las siglas del PRD; no importa, sus seguidores están cobijados por una manta tricolor que alienta con un “vamos”.
En el templete, Martí Batres, Alejandro Encinas, Dolores Padierna, Armando Quintero y Manuel Oropeza, son las excepciones del sol azteca, funcionarios, dirigentes y legisladores que en esta ocasión acompañan al tabasqueño en el nuevo intento. Están con la estructura que repite una y otra vez la palabra “organización”, aque-lla que reventó hace cuatro años y que hasta hace unos días fue reconocida como algo esencial. Como un déficit que hubo en torno al tabasqueño, y que diluyó su ventaja en las encuestas. “Es la voz del país”, asegura la actriz Jesusa Rodríguez, antes de ceder el micrófono a los integrantes del “ Gobierno legítimo”, pero el desgaste por la espera se refleja 15 minutos antes de la una de tarde: demasiados discursos para anunciar lo mismo.

Ahí, haciendo una discreta tercera fila, está Ortega, pero de nombre Joel, aquel sacrificado tras la tragedia del News Divine, invitado por López Obrador para que atestigüe la presentación del Proyecto Alternativo de Nación. Delante de Ortega, unos metros a su izquierda, está Clara Brugada, actriz principal de la tragicomedia montada para poner-quitar-quitar a Juanito en la delegación Iztapalapa; a su lado Dolores Padierna, quien además de mover un grueso de las hordas bejaranistas, tiene en su agenda la demanda de remover al líder del PRD. El templete es instalado frente a Catedral porque cuando el equipo de logística montó las tarimas ignoraban si acabaría o no el ayuno de los ex trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Nadie se acordó del SME en los discursos. Armando Bartra los recuerda en su intervención, pero nada más. Es un domingo en el Zócalo con miles de personas que soportan el retraso de una hora con breves ráfagas de sol, varios amagos de lluvia y más de 30 discursos, para escuchar a “La esperanza viviente”, como llama el Campamento 2 de octubre en una manta a López Obrador.
López Obrador se presenta en el templete con un triunfo reciente: el Instituto Federal Electoral (IFE) admitió que no lo sancionará por la difusión de un spot donde hizo públicas sus aspiraciones presidenciales, por lo que, confiado, retoma el lenguaje de su rival de 2006 para anunciar que será el presidente del empleo. La consigna pasa del “Primero los pobres” al “Quitemos a la mafia del poder”. Hay espacio para la ambigüedad de mandar a “chingar su madre” a las alianzas en una manta y, a la vez, gritar en el micrófono que Gabino Cué ganó al tirano Ulises Ruiz por las giras permanentes de López Obrador a los municipios del estado de Oaxaca.
Ahora, la consigna es que van en contra de Enrique Peña Nieto o el que venga del PAN; el tabasqueño comen-zó primero la carrera. Ésta es la segunda llamada.

Pues si el peje se destapa y cañon, deja de lado el tacto y la prudencia y en su afebrilada mentalidad parece que solo hay una meta; la grande de los Pinos… Me imagino que algunos estarán muy contentos de que este señor ande instalado de nuevo en sus loqueras y en sus sueños de grandeza, lástima que solo se va a quedar en eso… en una segunda llamada… Y por lo pronto cuando a Super Marcelo le preguntaron que si iría al zócalo, el señor Ebrard solamente se limito a contestar ” No, no iré yo no tengo nada que hacer ahí…” zas!!!!
Y yo nada más me pregunto de donde saca dinero el peje para montar sus teatrillos? de donde sacan el dinero sus esbirros para seguirlo manteniendo en el altar de la “legitimidad”? de donde.. de donde???

Saludos bandera del blog y muy buen inicio de semana

Esta es una muy buena columna sobre la capacidad de transa de Martin Esparza el autodenominado líder del SME, que quiere a como de lugar, apoderarse de los recursos del sindicato. Que no son pocos pesos, sino miles de millones de pesos. Que probablemente reparta Esparza entre los que lo apoyaron, digo no le caería nada mal a el Peje que le aportaran un dinerito ahora que ya inicio su campaña para el 2012.

Ya ven que los huelguistas del SME tenían organismos envidiables, que casi con 90 días de huelga de hambre ninguno presentaba desnutrición, ni de deshidratación. Saliendo a la luz que todo era un montaje muy burdo.

Itinerario Político | Ricardo Alemán
SME: es el dinero, estúpidos
Lunes 26 de julio de 2010

En las próximas horas se confirmará la gran farsa del SME: que el ayuno que casi cuesta la vida a dos electricistas buscaba —más que la reivindicación laboral— un claro objetivo financiero para Martín Esparza y socios. ¿Y cuál es el valor económico de la huelga?

Poca cosa, resulta que el ayuno fue transado por la liberación de por lo menos 7 mil millones de pesos, y por el control de al menos 6 mil millones en bienes, inversiones e inmuebles, que significa la toma de nota del SME. Es decir, parafraseando a Clinton, se podría concluir que detrás de la huelga del SME lo que se disputa “es el dinero, estúpidos”. Y no son tres pesos, es una fortuna que valió una huelga de hambre y casi un mártir.

Pero existen dos problemas nada sencillos de resolver, una vez que legalmente el gobierno reconozca la dirigencia de Martín Esperaza. ¿Cómo explicarán a electricistas y ciudadanos la farsa de la huelga de hambre? Pero la gran pregunta va más allá. ¿Para qué servirán las montañas de dinero que tendrá en sus manos Martín Esparza? ¿Cuál será el destino de los miles de millones de pesos que pelean, con uñas y dientes, los corruptos líderes del SME?

Sin duda que el gobierno de Calderón tendrá serios problemas para justificar la farsa de reconocer legalmente al SME, luego que lo exhibió como un puñado de transas. ¿Qué van a decir ahora? ¡Que Esparza y su claque son líderes ejemplares, democráticos, honestos y preocupados por su gremio! En el fondo, desde Felipe Calderón, pasando por su secretario de Gobernación —el pequeño Blake— y el titular del Trabajo harán un monumental ridículo. Y es que la farsa y la transa con el SME no tiene pies ni cabeza. Claro, a menos que le digan al SME ¡que siempre no…!

Pero la verdadera pregunta está en el destino del dinero del SME. ¿A dónde creen que va a parar esa fortuna? Los mal pensados tienen razón: el dinero va a parar a una campaña electoral en 2012. ¿Y adivine en qué campaña? En efecto, buena parte del dinero irá a parar a la de campaña de AMLO. ¿Saben de dónde salió la idea de la huelga de hambre? En efecto, de AMLO.

Y para los que dudan, basta una mirada al Itinerario Político del 29 de octubre de 2008. Se documentó que en 1992 AMLO recibió 9 mil millones de pesos —viejos pesos— del gobierno de Salinas, a cambio de levantar un plantón del Zócalo. La evidencia la confirmó Manuel Camacho. Sólo falta preguntar: ¿y para qué ese dinero? Para hacer política. Y es que desde siempre la política se hace con dinero público, sindical… Al tiempo.

EN EL CAMINO Por cierto, si le dan la toma de nota al SME lo menos que debe hacer Javier Lozano es renunciar. ¿O no?