RSS Feed for This PostArticulo

Inician los foros de debate sobre la reforma

Enviado por JASPIN.

Bien, pues me agarraron las prisas y ya no tuve tiempo de preparar una reflexión, referente a la reforma energética y el debate que se va a dar al respecto en el senado; que por cierto inicia hoy. Por lo que me limitare a hacer una crónica de mis vicisitudes con este tema.

Siempre con el ánimo, de más que polemizar, el intentar que la gente se preocupe, ocupe, interese e informe, sobre un tema que si es de vital importancia para el desarrollo de México; que no se caiga, en esa apatía, resignación y/o alineación, que nos lleva a que sean otros los que toman las decisiones más importantes para nuestro país, sin siquiera, enterarnos respecto a que y como decidieron.

Inicialmente subí una liga al blog, con una caricatura, que maneja dos de las principales posiciones respecto al tema de la reforma:
http://www.elchamuco.com.mx/elfisgon.html

Ante las críticas, y la desestimación de la visualización de un monero; me avoque a buscar otra referencia u opinión más científica; entonces pegue la liga de una conferencia:
“Y para los que consideren al fisgón, tendencioso, o simplemente monero, sin conocimiento especifico al respecto, ahí les va una liga de una conferencia de Jiménez Espriu, antiguo director de la facultad de ingeniería de la UNAM, que dentro del contexto de esa posición, con mucho ha tenido y tiene una visión distinta al común de la gente, ya que tiene oportunidad de interactuar, con los ingenieros petroleros, geólogos, geofísicos etc. etc., a todos sus niveles; como administrativos y operativos y por consiguiente puede ser una opinión más cierta y objetiva. Ahí esta la liga: http://www.ai.org.mx/Conferencia.pdf

Ya más entrados en detalle, atendí una sugerencia que me hizo bage2mil8, respecto a la de cómo estar opinando si no se ha leído la mentada iniciativa de reforma, por lo que me avoque a buscarla en el internet; y/o soy muy pendejo, para buscar o de plano está muy escondida.

Primero llegue al sitio del senado donde encontré una proposición por parte de algunos senadores (del 26 de febrero) para hacer un foro sobre la reforma energética, este, texto fue muy ilustrativo para mi; porque pude ver que la ambigüedad de la información, les señales políticas y declaraciones; y el desconocimiento para ese tiempo, incluso de la existencia misma de la mentada iniciativa de reforma; al interior del senado; también hacían mella entre los legisladores; de ahí el origen de la propuesta.
(Eso si, aunque, negó en sus declaraciones Germán Martínez, que existiera la iniciativa, y dijo que mentía quien afirmara eso, como se explica, la noticia del 8 de abril, cuando el discurso de FECAL; o una de tres; el que mentía era el y ya se tenía la iniciativa, para un claro madruguete; o no hay comunicación entre el presidente del PAN y el ejecutivo; o de plano hacen todo con las patas, lo que da mucho que pensar de la calidad de la iniciativa; al tenerla en menos de dos meses. Siendo esta una reforma, que dada su importancia, debe de dársele su tiempo e integración de las aportaciones de la mayor cantidad de expertos)

Perdón por el paréntesis, trate de no hacer juicios de valor y opiniones que tuvieron una tendencia; y limitarme a la crónica meramente informativa; pero no puede escapar a la tentación, de la crítica, ante lo obvio de los objetivos. Aquí esta la liga de la propuesta del foro, por parte de los senadores.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/03/11/1&documento=51

Seguí buscando y de la iniciativa nada de nada, encontré el mensaje a la nación del 8 de abril, done pudo comprobar que, la ambigüedad esta a la orden del día, y que incluso hasta los del mismo equipo de prensa de presidencia están confundidos, ya que el titulo habla de la iniciativa entregada al senado, y ya en el texto del discurso habla de la iniciativa entregada a la camara de diputados. (Con razón no la encuentro)
http://www.presidencia.gob.mx/buscador/?contenido=34808

Y seguí busque que busque, y nada de nada de las iniciativas, mejor encontré el formato de los foros de debate:
http://www.senado.gob.mx/reforma_energetica/content/acuerdos/docs/acuerdo.pdf

La convocatoria, calendario y temario de foros de debate:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/04/30/1&documento=10

Por si a alguien le interesa; no esta de más que también les den clic; ya que es importante al menos conocer a quienes convocaron y cuales son los temas que van a tratar. Lo cual puede ser punto de análisis de posteriores reflexiones.

Continuaba en mi búsqueda, cuando, las caricaturas del chavo del 8 se apoderaron del sitio del senado, dando por terminado cualquier intento más de conocer la famosa iniciativa.
Si alguien la encuentra ahí les encargo la liga. Igual me espero a ver si surge una nueva iniciativa, a partir de los foros de debate. (A que le tiras cuando sueñas mexicano)

Por ultimo para más o menos ubicarnos en cuanto a las percepciones y formas de pensar de los demás mexicanos, y hacernos ver que independientemente de quien tenga la razón o la verdad; las formas de pensar y razonar son muchas, y que aunque uno este seguro de tener la razón absoluta; existe otro mexicano que opina todo lo contrario.
http://mx.news.yahoo.com/s/13052008/38/negocios-61-mexicanos-cree-plan-energ-tico-oficialista-privatizador.html

Viendo esto puedo concluir que la tolerancia debe de ser uno de los principales instrumentos, incluyendo el allegarse de la mayor información objetiva; para poder entender y aceptar el término de esta telenovela, trágico – cómica – política – económica nacional.

Trackback URL

RSS Feed for This Post72 Comment(s)

  1. PolloNomo | May 14, 2008 | Reply

    1

  2. Juan_loko13 | May 14, 2008 | Reply

    2

  3. PITUFO | May 14, 2008 | Reply

    ENVUELVANSE EN PERIODICO
    CON SUERTE MADURAN

  4. Rulex | May 14, 2008 | Reply

    Ni que fueran papayas!

    Excelente post, mas de estos por favor.

  5. Sergio | May 14, 2008 | Reply

    O chico-zapotes

  6. Sergio | May 14, 2008 | Reply

    Jaspin/Chanate, el link hacia la caricatura de “el fisgon” de la revista “El Chamuco” lo cambian cada dos semanas eeeerr… eso me han dicho, no es que compre esa revista que cuesta $20 pesos y la consigues en cualquier Sanborns o puesto de revistas de tu localidad…

  7. PolloNomo | May 14, 2008 | Reply

    7

  8. Juan_loko13 | May 14, 2008 | Reply

    8

  9. burrrrrrrr | May 14, 2008 | Reply

    9

  10. RBD Boy | May 14, 2008 | Reply

    Buena labor de investigación Jaspin. Sin embargo, en un país donde la lectura se considera un ejercicio inútil y se prefiere que otros sean los que se tomen esa molestia y nos digan “que onda” es por demás tratar de establecer un dialogo sobre el tema. Independientemente de eso, el “rayito de esperanza” se pitorreo de su propia estrategia “publica” de “defensa del petroleo” al calificar este dialogo como “una vacilada”.

    Como apuntan varios comentaristas politicos el día de hoy: El dialogo inicio y se terminó el día de ayer, ya que más que buscar soluciones, lo que se planteo dentro de las intervenciones de los asistentes al mismo, fueron sus mismas posiciones irreconciliables … que veremos pues en los proximos 69 días de “debate y dialogo”? seguramente nada que ya hayamos visto o escuchado.

    Cierto: Somos un pueblo apático y en contradicción, reaccionario a lo pendejo (la más de las veces). Una imagen vale más que mil palabras: El día de ayer, una foto de la página del universal mostraba una carpa semivacia donde una pantalla proyectaba el debate en directo … con un wey dormido mientras en la pantalla uno de los integrantes de este grán “debate nacional” hablaba … a donde están pues las huestes del Divino AMLO, atentas a lo que sucede en el Senado? … donde están las adelitas que van a defender hasta con sus vidas el petroleo? … a quién le interesa pues este tema?

  11. luckyta | May 14, 2008 | Reply

    nooooo… se ausenta uno un tiempo y ahora están jugando a los números….jajaja

  12. El Rata Maruca | May 14, 2008 | Reply

    JA,JA,JA,JA, ches cabroncitos, guena eso de los números, ahí se nota la relevancia que les implicó el post, ja,ja,ja,..saludos a todos..

  13. burrrrrrrr | May 14, 2008 | Reply

    13………pues Luckyta y Rata que mas podemos hacer ni modo que nos vayan hacer caso o uds creen que si jajajaaaa mejor hay que ser felices y tomar la vida con filosofia jeje saludosssssssss

  14. Patan_bichi | May 14, 2008 | Reply

    Cierto RBD, somos un pueblo apatico y no llegamos ni a expectadores, mucho menos a participes del destino de Nuestro Pais. Muy buena investigacion, y muy documentada JASPIN.

    “PEMEX no se infecto, Nacio Infectado”

    Esto es parte de un reportaje de la revista Energia Hoy:

    A estas alturas del siglo XXI, la
    industria petrolera mexicana completa
    más de 100 años de vida. El
    24 de diciembre de 1901, Porfirio
    Díaz emitió la Ley del Petróleo, que
    establecía por primera vez la regulación
    estatal sobre la exploración,
    explotación, comercialización y
    transporte “de petróleo o carburos
    gaseosos de hidrógeno”, a través de
    la Secretaría de Fomento,
    Colonización e Industria. Detonó
    dicha norma el descubrimiento del
    yacimiento La Pez, a cargo del ingeniero
    Ezequiel Ordóñez y con capital
    estadounidense, en El Ébano,
    San Luis Potosí. Tras la Revolución
    Mexicana, en la Constitución de
    1917, el Artículo 27 estableció que
    los productos del subsuelo –y el
    petróleo lo es– pertenecían a la
    Nación y que el Estado podría concederlos
    a particulares bajo condiciones,
    atendiendo al interés público.
    En 1938, a resultas de un intenso
    conflicto laboral donde las
    empresas extranjeras se negaron a
    cumplir un fallo de la Junta de
    Conciliación y Arbitraje favorable al
    sindicato, el presidente Lázaro
    Cárdenas del Río estatizó la industria
    petrolera el 18 de marzo y
    fundó Petróleos Mexicanos
    (Pemex) el 7 de junio, convirtiéndose,
    de pasada, en santón de la
    historia oficial y la izquierda.
    En Los nazis en México
    (Random House Mondadori, 2007),
    Juan Alberto Cedillo revela –basado
    en documentos de inteligencia desclasificados
    por el Departamento de
    Estado y la Agencia Central de
    Inteligencia de Estados Unidos–
    que a finales de los años treinta y
    principios de los cuarenta (siglo XX),
    el petróleo mexicano fue considerado
    por Adolfo Hitler estratégico
    para el sostenimiento de la guerra y,
    en especial, de su mortífera aviación.
    Sus espías se regaron por
    México, seduciendo, cooptando o
    sobornando políticos, militares y
    empresarios de importancia.
    Un caso fue el de Hilda Kruger,
    antigua amante del ministro de
    propaganda nazi Joseph Goebbels
    y del petrolero Jean Paul Getty,
    quien en 1940 era investigado por
    el FBI, en virtud de que “su empresa
    formaba parte de la fraternidad
    de compañías petroleras estadounidenses
    que vendían crudo a
    Hitler en los inicios y hasta bien
    entrada la Segunda Guerra
    Mundial. La fraternidad estaba
    integrada por la Standard Oil, de
    David Rockefeller; la Texas Oil of
    Arizona, de Tolkid “Cap” Rieber; la
    Davis Oil Company y la firma del
    millonario nacido en Minnesota”
    (p. 22), refiere Cedillo.
    “Introducida en el país por el
    magnate estadounidense Jean Paul
    Getty, la espía nazi de semblante
    duro y mirada profunda pronto se
    encontró dentro de los círculos de
    la élite política mexicana”, documenta
    también Cedillo.
    En todo caso, Lázaro Cárdenas
    encontró en el interés de Hitler y
    Benito Mussolini por el crudo mexicano
    una salida frente a posibles
    represalias de EU e Inglaterra por la
    expropiación petrolera. “Uno de los
    principales objetivos militares que
    los alemanes tenían entonces era
    mantener el flujo de crudo hacia
    sus refinerías ubicadas en la periferia
    de Hamburgo, el complejo
    Eurotank, que suministraba el combustible
    necesario para la fuerza
    aérea de Hitler, la Luftwaffe (…) El
    envío de petróleo mexicano, que
    había comenzado semanas después
    de que el presidente Lázaro
    Cárdenas decretara la expropiación
    de las compañías petroleras el 18 de
    marzo de 1938, debía continuar a
    como diera lugar. Un mes antes de
    la expropiación, los agentes alemanes
    establecieron un acuerdo con el
    gobierno mexicano para la venta de
    crudo al gobierno de Adolfo Hitler y
    al régimen fascista de Benito
    Mussolini. El gobierno de Lázaro
    Cárdenas había signado, desde
    febrero de 1938, el acuerdo previendo
    un probable boicot por parte de
    Inglaterra y Estados Unidos, principales
    afectados de la medida de
    nacionalización”
    Así, precisa Cedillo, “el crudo
    mexicano comenzó a enviarse a la
    refinería de Hamburgo a mediados
    de 1938, época en la que el Führer
    preparaba en silencio la operación
    Fall Weiss, nombre que recibió la
    invasión de Polonia. Como parte
    de este plan, el Departamento de
    Materias Primas Alemanas, bajo
    las órdenes del mariscal Hermann
    Goering, necesitaba almacenar
    reservas de combustible para la
    Luftwaffe, capaces de asegurar
    cinco meses de operaciones. Para
    1939 el volumen de las ventas
    mexicanas crecía sin cesar y “las
    perspectivas son que éstas sigan
    aumentando”, informaba el embajador
    mexicano en Berlín, Juan E.
    Azcárate. En mayo de 1940 también
    se comenzaron a exportar
    “grandes cantidades de petróleo” a
    Japón, y se enviaron barcos con
    petróleo crudo, gasolina y keroseno.
    Este convenio fue firmado por
    Petróleos Mexicanos y la Matsui
    Company…”
    El 22 de mayo de 1940, cuando
    las actividades de sus espías
    –Kruger incluida– y policías secretos
    habían surtido efecto, el gobierno
    hitleriano envió a Cárdenas, a
    través del agregado comercial, la
    siguiente propuesta a cambio de su
    apoyo para la guerra: “Si México
    acepta, (Alemania) interpondrá a
    Inglaterra, entre las condiciones
    para la paz, la cancelación de la
    deuda correspondiente a los bienes
    petroleros expropiados a El
    Águila”. El mandatario mexicano
    se negó.
    En 1941, ya con Manuel Ávila
    Camacho como presidente, el
    gobierno mexicano rompió relaciones
    con los países del Eje
    (Alemania, Italia y Japón), y aunque
    antes había dejado de venderles
    de manera directa petróleo y
    otras materias primas indispensables
    para la industria armamentista,
    siguió haciéndolo subrepticiamente
    a través de Panamá o
    mediante buques con bandera de
    esa nación centroamericana.
    Pemex, se ve, nació infectado.
    De corrupción se sabe
    Recién celebrado el Día del Trabajo,
    el 3 de mayo de 2007 un anciano
    frágil, moreno y sonriente de 85
    años apareció en Los Pinos, llenando
    de asombro a los reporteros. Si
    bien había solicitado audiencia con
    el presidente Felipe Calderón, al
    cabo lo atendió un funcionario de
    segunda categoría. Esto no debió
    hacerle gracia, habituado él, durante
    los sesenta, setenta y ochenta, a
    presionar, negociar o ponerse servilmente
    a las órdenes de Gustavo
    Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José
    López Portillo y Miguel de la
    Madrid. Pero, bueno, lo importante
    es qué tenía en mente advertirle al
    actual presidente: que no la “solapara”,
    que se hiciera cargo ya de la
    corrupción en Pemex y de Carlos
    Romero Deschamps, secretario
    general del Sindicato de
    Trabajadores Petroleros de la
    República Mexicana.
    El viejo Joaquín Hernández
    Galicia, “La Quina” célebre, ciertamente
    sabe de corrupción en
    Petróleos Mexicanos. Ah, porque la
    empresa y el antiguo obrero fueron,
    digamos, siameses.
    En 1942, Pemex y su sindicato
    –fundado por Vicente Lombardo
    Toledano y Eduardo Soto Innes en
    1935– firmaron el primer contrato
    colectivo; tres años después, “La Quina” obtuvo la planta laboral,
    quedando adscrito a la Sección I,
    asentada en Ciudad Madero. En el
    primer lustro de la década siguiente
    refulgió su activismo sindical,
    que lo llevó a fundar el Grupo
    Unificador en 1955; convertirse en
    secretario del Trabajo, en 1958, y
    ascender a secretario general de
    aquella sección, en 1960. Desde
    ésta, que era la más poderosa de
    las secciones sindicales, un año
    más tarde, a mediados del régimen
    de Adolfo López Mateos, emergió a
    la dirigencia nacional del Sindicato
    de Trabajadores Petroleros de la
    República Mexicana. Para 1962, el
    país liquidó al fin su deuda con las
    17 trasnacionales petroleras afectadas
    por la expropiación cardenista,
    suceso que inflamó la retórica
    priísta y la del líder petrolero, que
    no abandonaría su nube sino más
    de un cuarto de siglo después, arrojado
    sin piedad de Pemex y tanta
    abundancia por alguien peor:
    Salvador Barragán Camacho.
    La mañana del 10 de enero de
    1989, “La Quina” fue capturado en
    su residencia de Ciudad Madero
    por militares y policías federales;
    procesado por homicidio, acopio
    de armas y asociación delictuosa, y
    encerrado en el Reclusorio Oriente
    –de donde saldría nueve años después–.
    El presidente Carlos Salinas
    de Gortari, con menos de un mes
    en el poder y resuelto a privatizar
    esa empresa en lo posible, cercenó
    a uno de los personajes del corporativismo
    priista que más han
    parasitado a Pemex y canceló el
    contratismo y subcontratismo sindicales,
    aunque propició que esa
    modalidad corrupta pasara a
    manos de empresas mexicanas
    –muchas fundadas o asesoradas
    por ex servidores públicos, o familias
    poderosas– y trasnacionales.
    La petrolización
    Entre finales de los setenta y principios
    de los ochenta, Pemex
    comenzó a operar las primeras plataformas
    de las más de 100 que
    tiene funcionando hoy en la Sonda
    de Campeche, de donde extrae
    50% del crudo mexicano. Durante
    una década, el pescador Rudecindo
    Cantarell había visto manchas de
    aceite en esta zona del Golfo de
    México, frente a Ciudad del
    Carmen. En marzo de 1971, advertidos
    por él, los representantes de la
    paraestatal en la región enviaron a
    un equipo de ingenieros, quienes
    hicieron las primeras exploraciones
    que llevarían a la explotación,
    a partir de 1979, del yacimiento
    que se denominaría Cantarell, y
    que aún se cuenta entre los cinco
    principales del mundo.
    Bajo el régimen presidencial de
    José López Portillo, este suceso produjo
    un auge de nuevos hallazgos,
    explotaciones y negocios que no sólo
    “petrolizaron” la economía nacional,
    sino que, en medio de toda aquella
    euforia, propiciaron una corrupción
    dentro y alrededor de Pemex de tal
    magnitud, que su director general de
    entonces acabó en prisión.
    “El padre del petróleo mexicano,
    el ingeniero brillante que en
    cuatro años (1976-1981) (…) será desposeído
    de su inmunidad parlamentaria
    para pasar a la cárcel”,
    escribió Jesús Ceberio en El País
    del 9 de julio de 1983, apenas unos
    días antes de que fuera desaforado
    como senador y llevado preso Jorge
    Díaz Serrano.
    Pemexgate I y II
    Los sucesos políticos que han determinado
    el presente de México en
    los últimos 20 años, en el curso
    entre milenios, son indesvinculables
    de lo sucedido con Pemex.
    Del nuevo Pemex refundado por
    el salinismo surge este diamante, aunque
    ya en la postrimería del régimen
    de Ernesto Zedillo: el “Pemexgate”. Se
    trata de la denominación mediática
    del fraude contra Pemex por 500
    millones de pesos, desviados a través
    del Sindicato de Trabajadores
    Petroleros de la República Mexicana
    hacia la –fracasada– campaña presidencial
    del priista Francisco Labastida
    Ochoa, en 2000, y que contó con la
    implicación criminal de, al menos,
    Rogelio Montemayor, director de la
    paraestatal, y parte de su equipo;
    Carlos Romero Deschamps y Ricardo
    Aldana, secretario general y secretario
    tesorero del sindicato, y mandos
    medios de la estructura electoral del
    Partido Revolucionario Institucional.
    Lo que ha sido denominado el
    “Pemexgate II” se halla en investigación,
    a través de la Secretaría de la
    Función Pública y tres comisiones
    legislativas federales creadas ex profeso,
    e involucra a Manuel y Jorge
    Alberto Bribiesca Sahagún, hijos de
    Marta Sahagún de Fox, así como al
    hermano de ésta Antonio Sahagún
    Jiménez, quienes habrían creado
    empresas y obtenido con ventaja
    contratos de Pemex cuando dirigía
    la paraestatal Luis Ramírez Corzo, a
    lo largo del lamentable sexenio de
    Vicente Fox.

  15. luckyta | May 14, 2008 | Reply

    patan bichi es el sucesor de dr castro?
    digo, por el tamaño del post.. por qué mejor no poner un link?

  16. burrrrrrrr | May 14, 2008 | Reply

    JAJAA si vdd Luckyta deperdido lo hubiera acomodado no que asi como esta hasta flojera da leerlo

  17. papyrrin | May 14, 2008 | Reply

    jajajaja
    Sr. Chanate, k show kn ese look?
    es en honor a CALO??
    jajaja

  18. jaspin | May 14, 2008 | Reply

    Gracias Patan, oye pero no podrías poner mejor la liga, porque eso de leer en verso, sin que halla rimas, como que no. Pero esta más que interesante la nota de la revista energía. Algunas cosas como el contexto histórico de la expropiación, ni en cuenta. La corrupción la de siempre, a veces no sabe uno si es bueno el conocer más.
    __________________________________________
    Gracias por el tip de la liga del chamuco Segio, pero como sea la caricatura actual vinculada, también es alusiva al tema, y esta interesante.
    _________________________________________
    Gracias tambien RBD, Y coincido plenamente contigo, (bueno en lo joto no) en lo que respecta a nuestra forma de ser como pueblo.
    Y justamente parte de la intención es, el hacer ver que es bien fácil defender o atacar una causa a lo pendejo, pero es muy dificil el entender el meollo real del asunto. Y si uno no se va a tomar la molestia de medio informarse; a veces es mejor callar y no andar dando linea o tendencia a lo guey, ya sea para un lado o para el otro. (no lo digo por ti, aclaro; tu eres de los más informados, lo digo por el común de la gente, con mi persona inlcuida).
    _________________________________________

    Bueno, aunque tambien comparto el pesimismo de muchos, como sea no deja de ser interesante y desextresante, el seguirle la huella a los foros; como bien dice RBD, ya pudimos ver las posiciones irreconciliables de los disitntos grupos, tambien ya pudimos ver al golpeador político ofiical del PAN, Germán Martínez, tirarle duro al PEJE por sus habladas y ahora por su ausencia en el foro; entro otras cosillas.
    Pero lo más importante hubo un punto de acuerdo; reinvertir los excedentes petroleros, en infraestructura para pemex.

  19. jaspin | May 14, 2008 | Reply

    donde estas malbicho?

  20. Yorubita | May 14, 2008 | Reply

    ¡¡QUE PEDO PUTOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ YA VIENE LOS EXTRAÑO,EXTRAÑO EL BLOG Y TODAS LAS COSAS QUE HAY ACA
    BUENOS POSTS PRONTO ME ECHARE OTRA VUELTA, Y A QUIEN VIVA ACA EN EL DF HAGA UN POOST DE…NO SE BIEN COMO ESTA EL PEDO PERO VA A VER UNA EXPO EN EL MUSEO EXTERESA ARTE ACTUAL (ESTA EN EL ZOCALO)QUE VA ESTAR MEDIO BIZARRONA PERO VERY INTERESTING, DE UNOS ALEMANES LOCOS QUE HACEN UNA ESPECIE DE PERFORMANCE PACHECON CON MUERTOS (DE VERDAD CADAVERES) MUSICA Y DEMAS COSAS FEAS PERO MUY INTERESANTES Y DIFERENTES A LO QUE SE HA VISTO ACA EN MEXICO, TA RIA BUENO NO?..,
    ME SGUIGO REPORTANDO Y UN ASLUDOTE A TODOS TODAS Y AL RBDBOY

  21. Juan_loko13 | May 14, 2008 | Reply

    124

    …o en que numero quedamos?

    ¡¡No a la privatizacion del petroleo cerote con patas!!

  22. PolloNomo | May 14, 2008 | Reply

    22

  23. PolloNomo | May 14, 2008 | Reply

    La vdd, unicamente serán no se cuantos días de …………………. nada………………….
    No entiendo si ya hay compañías que le venden électricidad a México, ¿por qué no habría de dejar que inviertan en refinerías? ¿por qué no usar los excedentes petroleros para invertir en refinerías en vez de abrir a la iniciativa privada?

  24. PolloNomo | May 14, 2008 | Reply

    cualquiera de las dos preguntas anteriormente formuladas puede ser un argumento valido para cualquiera de las dos partes

  25. Josè de Jesùs | May 15, 2008 | Reply

    Mientras existan perredistas opinando y considerandolos para aceptar o no una propuesta,nunca se podran poner de acuerdo en cualquier reforma,ya que ellos son contrarios a todo, esta como la obra de esos 12 actores que interpretan un jurado en el cual no se pueden poner deacuerdo porque solo uno esta en desacuerdo.

  26. Juan_loko13 | May 15, 2008 | Reply

    25

    Jajaja si PolloNomo…la neta es que con todos esos excedentes se pueden crear las refinerias que necesita mexico…asi ese dinero solo seria para el gobierno y no para los empresarios gandallas que andan husmeando en el asunto.

  27. malbicho | May 15, 2008 | Reply

    Demasiado extenso y demasiados links (ten consideración para los que tenemos atención dispersa -je-), pero bastante oportuno y en especial se agradece que seas incluyente, pues lo que importa es que se discuta de forma abierta y que los mas posibles podamos entender de qué se está hablando.
    Pese a lo que opinan los que detestan a Obrador, es innegable que, aunque muchos no aprobamos sus métodos, de no haber atizado la hoguera la reforma se hubiera firmado tras bambalinas entre los futuros beneficiarios, y sin embargo ahora se discute en un espacio verdaderamente público y en su análisis se han vertido varios ríos de tinta en los que nos podemos zambullir para saciar la sed de información.
    Y sin duda, uno de los temas que más causa ruido es el de contratar a empresas privadas para la refinación y transporte de hidrocarburos; o el de sellar contratos/ asociaciones con compañías extranjeras para comenzar a explorar en aguas profundas del Golfo de México, y ¿cómo no desconfiar de la apertura al capital privado después de la cantidad de abusos que han generado privatizaciones y concesiones en el pasado? o ¿cómo no sospechar que la iniciativa está desvinculada de un proyecto de nación y más bien responde a intereses y necesidades de Estados Unidos, país que es dependiente de las importaciones de petróleo?.

    Ya que te gusta acumular datos:

    31% de la población -según la agencia Mitofsky- considera que la iniciativa es completamente privatizadora, lo cual es una cifra considerable, aunque los que la aprueban han aumentado en un 10% en el último mes (para un total de 41%) y el sector que más la apoya son los simpatizantes del PAN y con un nivel de estudios superior.

    Y ya que te gustan los links:

    http://www.sociedadenmovimiento.org.mx/debatepemex/

    Ya había un saludo perdido en la blogósfera para tí y para el make desde la anterior vez que te acordaste de mí. Me da gusto dártelo directamente.

    Sigue siendo un placer.

  28. Sergio | May 15, 2008 | Reply

    Todos tenemos un precio, y más que debate a mí me suena a que los involucrados(y alguno que otro aparecido… mmm p.e. “el viejito que…”) quieren una tajada del pastel, ya que éste al ser el rubro más lucrativo y al convertise en papa caliente para el gobierno actual pues es obvio que no es una oportunidad que dejarian pasar así como así…

    …o a poco ya se olvidaron los PRDistas de cuando se propuso y se hizo ley el mentado IETU que dijeron estar en desacuerdo en la recaudación de dicho impuesto pero… “QUE QUERIAN SU PARTE DE LO RECAUDADO”… osea WTF???
    .
    .
    .
    .
    .
    …malbicho es un gusto leerla nuevamente por estos lares, reciba un cordial saludo y mis disculpas si la ofendí en algún momento…

    …saludos también para Alex…

    …se perdió la Cuquis???

  29. juanelo | May 15, 2008 | Reply

    ehj unaj vajcilada

  30. Juan_loko13 | May 15, 2008 | Reply

    Que pedo con esos Guajolotes de arriba…¿es una indirecta pa’l Pitufo,Sergio, Don Bola y Tu Padre?…¿sera que ya descubrio el jefe Diego que a esos personajes les gusta jalarle el pescuezo al animal para sacarle el moco?…claro, ajenos..jaja.

  31. El Rata Maruca | May 15, 2008 | Reply

    Ese patan bichi me quedè jetón a la mitad, no friegues…….

  32. bage2mil8 | May 15, 2008 | Reply

    Bueno, me parece bien que hagan el intento de leer el mencionado documento. Y bueno, al parecer en el sitio web de Presidencia ya no está tan accesible. Pero de igual forma me tomé la libertad de subirlo en los siguientes servidores:
    * http://rapidshare.com/files/114999369/reforma.pdf
    * http://www.megaupload.com/?d=SQ8IK4LM
    * http://www.mediafire.com/?yxy22mcnb6e

    No sé que modificaciones se realizaron desde entonces, pero sería cuestión de ver la versión del senado en la parte de iniciativas: http://www.senado.gob.mx/reforma_energetica/content/iniciativas/index_iniciativas.htm

    Por mi parte estaré tan pendiente como mi tiempo me lo permita. Y no se dejen llevar por las opiniones de los demás; hagan la suya propia.

  33. ElCorrupto | May 15, 2008 | Reply

    rata marica ve y chinga a tu madre…….

  34. PolloNomo | May 15, 2008 | Reply

    32

  35. Cuca | May 15, 2008 | Reply

    POLLONOMO MUY SEXY COMENTARIO,CASI CASI LE TOCA EL TENTRA,JIJIJIJI.

  36. Cuca | May 15, 2008 | Reply

    PERDON EL TREINTA,EN QUE ANDARE PENSANDO?

  37. tu_padre | May 15, 2008 | Reply

    y ahora ke estan los debates en donde esta AMLO? por qu eno se ha presentado a debatir y aportar sus “cambios”…Culon? ya no le conviene que lo sigan dejando en ridiculo? pa eso me gustaba…y los pejeindios lo idolatran todavia…

    2.5 promedio de libros que lee un mexicano al año….incluye libros de texto escolares…

  38. Radiohead | May 15, 2008 | Reply

    TENTRA ≈ TANTRA?

    Muy chido post, al rato comento.

    Chanate: ¿Qué pensamientos y sentimientos te surgieron al leer y luego pegar este texto?.

  39. duda | May 15, 2008 | Reply

    es interesante q publiquen algo respecto a esto:
    http://www.jornada.unam.mx/2008/05/15/index.php?section=economia&article=023n1eco

  40. malbicho | May 15, 2008 | Reply

    No, no Sergio, ni a tí ni al Pitufo les acepto sus disculpas… porque no son necesarias, nunca me sentí ofendida ni me fui por su carrilla (ya puedes descansar en paz), al contrario, para mí era un divertimento; es más: sí alguien actuó con alevosía fui yo… pero yo no pienso pedir perdón -je-.

    La verdad es que ya no tengo tanto tiempo libre y malbicho no dejaba de ser un personaje, prefiero ahora opinar ocasionalmente pero con una voz más auténtica. No te acepto tus disculpas pero sí te agradezco la intención; de paso yo también mando un saludo cordial al Pitufo, no sabes… hasta extraño sus mentadas -je, je-.

    … y el caníbal?

  41. Canibal | May 15, 2008 | Reply

    ¡Sopas… Quién se echó un pedote? ¿No les llega un olor a caca?… ¡Oswaldo ya revísate las patas no vaya ser que hayas pisado a tu mamá! ¡¡Que!! ¡¡Cómo?? ¡¡Quién?? AAAHHH! ¡¿Qué onda pinche mamabicha cabrona?! ¿No que ya te habías largado? Con razón me llegó un amargo aroma como de asiento de bicicleta de cartero… ¿Qué, no pegaron tus otros nicks? ¡Carajo! En verdad me da gusto saludarte y ver que estés de vuelta con la cola entre las patas… ¿o será una riata entre la cola?
    Fuera de desmadre… ¡Bienvenida!
    Y nomás pa’que no se me ponga nostálgica…
    ¡A chingar su madre!
    ;-)
    .
    ElCorrputo,
    Tú sí vas y CHINGAS A TU REPUTOTA MADRE, pendejo remedo de judío…

  42. Sergio | May 15, 2008 | Reply

    pues ya somos dos malbicho, yo tampoco pienso pedir perdón… solo disculpas aunque no me las acepte… ; )

  43. malbicho | May 15, 2008 | Reply

    JA JA JA JA JA
    Que asquerosa y repulsivamente ordinario eres, carroñeromascapollas, pero yo soy una dama y no te voy a dar réplica. Curioso que se te vuelva a leer el mismo día que al corrupto. Y como respuesta a tu pregunta de que si era mujer o mujerzuela: pues ambas dos! qué no? o lo cortés quita lo caliente? (te aclaro que como estoy de regreso no soy bienvenida sino re-bien-venida). En fin, qué lástima que te den miedo las mujeres.
    No, ya también fuera de desmadre, y para que no los asuste mi vulgaridad (y porque -neta- sí me cuesta mantener ese nivel de agresividad), prometo ser más bien portada.

    PD: Discúlpenme los que sí son decentes.

  44. Israel | May 15, 2008 | Reply

    jejejjje… ya se te extrañaba malbicho, pero que malo que ya te nos adecentas.

  45. bage2mil8 | May 15, 2008 | Reply

    Pues anoche envie los links pero creo que no llegó mi comentario, no sé por qué.

    En el propio sitio del Senado vienen las iniciativas: http://www.senado.gob.mx/reforma_energetica/content/iniciativas/index_iniciativas.htm

    Y los links para el documento que se envió al Senado:
    http://rapidshare.com/files/114999369/reforma.pdf
    http://www.mediafire.com/?yxy22mcnb6e

    Como ya he dicho, eviten dar comentarios como el de malbicho, de dar estadísticas u opiniones de cosas que dicen otras personas. Eso sólo dice más de la influencia que tienen los demás sobre uno, que de la capacidad para dar nuestro propio punto de vista(es decir, ser borregos de otro pastor vamos). Cada quién es libre de escoger su ‘mesías’, pero no repitan como loro lo que digan en la tele, periódico, senderodelpeje, etc.

  46. bage2mil8 | May 15, 2008 | Reply

    Estuve desde ayer enviando los mugre links y no apareció ninguno de mi comentario. Si fuera peje-fan diría que esto es un compló para que no se sepa la verdad xD

    Ya pos ahí están las iniciativas en el sitio del senado:
    http://www.senado.gob.mx/reforma_energetica/content/iniciativas/index_iniciativas.htm

    Y el documento que el Ejecutivo le envió al senado:
    http://www.mediafire.com/?yxy22mcnb6e

    A ver si se ponen a ver menos la tele, leer periódicos imparciales ó ver sitios web demagógicos… y crean su propia conciencia, que ya me cansé de los loros que repiten como robots las opiniones de los demás.

    Y si esta vez no se envía que le llegue WordPress ¬¬

  47. jaspin | May 15, 2008 | Reply

    jajajajajajja. Me hicieron el día, yo si extrañaba los intercambios de singulares injurias, entre malbicho y el canibal, falta que se reporte el pitufo, seguro ya maduro demasiado y se puso amarillo.
    Y si es muy intrigante que ni sus luces del Mig-Corrupto y el Canibal, durante un buen de tiempo; pero se aparece uno y llega el otro. Seguramente ya viven juntos y se prestan el internet pirata.
    _________________________________________
    Ya hablando más en serio, si mi estimada Malbicho, fue harto dificil, encontrar una forma de hacer un post para este tema, sobre todo, por lo amplio del mismo y las multiples aristas que contiene. Opinar algo iba a ser tendencioso y seguramente me quedaba corto por el desconocimiento mio, del detalle del tema, darme a la tarea de hacer copy past, iba a generar un post que no iba a leer nadie. Por lo que recurri al truquito de una crónica (que no tiene nada de eso porque no fueron así los hechos) de mis infortunios en la busqueda de la iniciativa. Y sólo fué el pretexto, para poner algunas ligas, que despertaran el interes, de quien quisiera, (cada quien que se sirva a su gusto y de lo que apetezca), no dejar pasar la fecha de la apertura, y dejar el lugar abierto para más links y opiniones.
    Y ya con la liga que me recomendaste de sociedad en movimiento, la cual te agradezco, y con las multiples ligas a la inciativa que pego Bage2mil8, que tambien agradezco, porque efectivamente no la había encontrado; me doy más que satisfecho. Lo de la encuesta de mitowski, ya había leido la de la ultima liga que pegue en el post, pero igual se agradece el dato. Y pues te agradezco el anterior saludo, y te reitero yo uno e igual es un placer. (y no te adecentes, sigue cargando carrilla, me gusta tu estilo “carroñeromascapollas” jejeje)
    _______________________________________
    Por cierto Radiohead, referente a tu pregunta al Chanate, que obviamente yo no puedo contestar. Pero si te puedo decir que lo contacte para solicitarle subiera un tema sobre la reforma, el me contacto y dijo que estaría bueno, pero que igual yo preparara uno y que independientemente de que opinaramos distinto, el lo iba a sacar. Y ya vez cumlió como los meros machos.
    ________________________________________
    Muchas gracias Chanate por subir el tema.
    _____________________________________

    Un saludo a todo y pues a seguir leyendo de a madre, ese dato de tu_padre, es muy optimista, algunos no leemos ni el sensacional de traileros.
    ________________________________________

  48. periodistcivil | May 16, 2008 | Reply

    Saludos, personas de este blog.

    Estoy arto de lo que tanto aspiro, pero no lo quiero hacer.

    Con esta sencilla frase describo a todos los que participan en este espacio, y los comprendo no cualquiera se pasa seis horas escuchando, y comprende un debate entre políticos y expertos en materia energética, sin embargo, “no hay que ser tan mediocres y tomar una posición”, es tan fácil como decir, si estoy de acuerdo con la iniciativa del presidente Felipe Calderón, y por que, si tienes argumentos; si no; a quien le importa, de todos modos no eres parte del congreso que al final es donde se decidirá la reforma de petróleos mexicanos.

    O no estoy de acuerdo, porque, es una iniciativa que busca, la participación de las empresas privadas, para que los actuales gobernantes se sigan robando el dinero de la paraestatal, es decir:

    Un administrador, (Felipe y su gabinete), que detecta una caída en excedentes producción, , ganancias y la materia prima en la empresa que administra, (PEMEX), tiene dos opciones o la saca adelante o la mantiene a flote mientras termina su administración o contrato (sexenio). Ahora la pregunta es, y el dueño, (todos los mexicanos), que va a hacer, aquí si hay de donde escoger, pues el dueño es una
    cooperativa, entonces hay que convocar una reunión de consejo, (debate energético) para decidir el futuro de la empresa, pero resulta que los miembros del consejo no quieren participar, por que, unos dicen que al cabo el administrador hace lo que quiere ni nos toma en cuenta, otros que no saben de que se trata, unos mas que el consejo nunca lee y por eso no puede decidir, algunos observan sillas bacías y cuestionan la reunión, (debate energético), utilizando esto como pretexto para no participar, etc, etc, etc.

    La verdad es patética la posición y los pretextos de algunos para no participar, no se trata de ser un experto en materia energética o leyes, o haber leído la iniciativa del ejecutivo o de entender las posiciones de los ponentes en los debates de la reforma de PEMEX, ni siquiera de estar informado. Si bien es cierto que nunca vemos un peso de PEMEX en efectivo, también es cierto, que, si estamos de acuerdo o no, de todos modos nunca veremos ese peso.

    Finalmente para la reflexión, un administrador (Felipe y su gabinete) que se da cuenta que el dueño (todos los mexicanos) no se interesa por su empresa se lo jode. Un dueño (todos los mexicanos) que no sabe nada, lo más inteligente que puede hacer es opinar, decidir y hablar, aunque sea para estar de acuerdo o no, sobre el futuro de su empresa.

    Por eso, YO NO APOYO LA INICIATIVA DE CALDERON, y si me preguntan por que, POR QUE SOY EL DUEÑO, y si el presidente no puede, pues que le deje a otros esa tarea.

  49. malbicho | May 16, 2008 | Reply

    Bueno bage, sí, voy a seguir tu consejo y evitaré dar comentarios como los que doy -je-, pero primero déjame defenderme tantito: no sabía de tu sugerencia y me parece bien, no lo había visto así, aunque aún ahora no considero que informarse de tendencias necesariamente lleva a cambiar puntos de vista personales; pero tienes toda la razón: (aunque sí me esfuerzo en tener un punto de vista propio) mi opinión es una amalgama de todo lo que veo, leo y escucho… finalmente, el que esté libre de influencias que tire la primera sentencia.

    Por cierto

    está subvalorada la inteligencia de los loros, que no sólo imitan sonidos sino también conductas aprendidas y tienen una capacidad de adaptación superior a la de los chimpancés y delfines.

    Mi estimado jaspo te mando un afectuoso saludo.

    PD: yaaaaaaaa, no sean gachos, alguien alégrese del regreso del caníbal.

  50. jaspin | May 16, 2008 | Reply

    Yo ya me alegre, hasta carrilla le avente, pero ha de estar muy ocupado en su luna de miel con el migcorrupto.

    Jaspo me agrado; jaspin se oye muy delicado y putin. Jaspón, tambien se oye perrón

    _______________________________________

    por cierto, en el segundo día de debate, ya se presento, la propuesta de reforma, por parte de la izquierda, a través de la Claudia Sheinbaumnoseque, para que aquellos propanistas, yunqueteros de corazón y propanistas de mediaticación, (que creo son todos de los segundos, a menos que sea lector del blog, Mouriño, marthita y su bigotón, etc, etc). No se la pasen diciendo, que la izquierda no popone nada, que puro revoltoso, etc etc. Y basan toda su argumentación en la descalificación.
    Ahora habrá que anlizarla.

  51. malbicho | May 16, 2008 | Reply

    JA JA JA, … hasta que lo notas. También puedes tratar con jaspolín o jaspito, ah, no, ese último te ayuda todavía menos a refrendar lo único con lo que según tú no coincides con errebede, verdad? (a qué le tienes miedo? hay que probar de todo)

    Ja, ja, es broma. Te mando un abrazo.

  52. PITUFO | May 16, 2008 | Reply

    trata jasputin,hasta tártaro suena

  53. Radiohead | May 16, 2008 | Reply

    Yo sigo flipandome al ver los debates, es un gusto verlos “peliarse” que hasta da gusto, ahora les toca a ellos…

    Bueno me gustaría ver que dicen los panistas del bog que sí han visto estos debates, ahora ya se les acabo la descalificación de que la izquierda no propone, ahí están varias propuestas muy interesantes como ayer con Claudia Sheinbaumnoseque se la rifó y no tardaron en amontonarse todos los panistas para tratar de desacreditarla.

    Muy bueno se los recomiento, hasta ahora pa mi gusto va ganando “la izquierda” pues los panistas están todavía como tibios, el único que se la rifó fue el wey del lunes que no recuerdo su nombre (el que se quejó al final que no le dieran su lunch) que si bien decía no representar al gobierno sí defendía las propuestas del ejecutivo y al mismo tiempo concordaba con algunas cosas con los del PRD.

    Chanante hasta que no opines tú no lo voy a ser yo hee jejeje

    Saludos

  54. Patan Bichi | May 16, 2008 | Reply

    Que Amolados estamos, El Buen Gobierno nunca futureo el Hacer mas Refinerias; aunque fuera en partes, en modulos pa que no se sintiera tanto el gasto, y la otra Nunca se ha preocupado por la educacion en esta materia, La unam creo tiene algo pero no pinta; quien ha escuchado de presupuesto para investigacion, educacion, tecnologia de lo que llena las Arcas de $ de este pais.

    Cuando te subes a una plataforma de Pemex, ves equipos de Alemanes, Italianos, Franceses etc, etc. Siempre han estado las cias extranjeras chambiandole a Pemex; Y los mexicanos son los de Overolcito Naranja, los que hacen la talacha.

    Triste Mentalidad tercermundista Mexicana.

    Por Otro Lado esta es nuestra oportunidad de utilizar el Ingenio Mexicano (utilizado en su mayor parte para evadir impuestos, robar servicios o transear al projimo) para desarrollar fuentes de energia alternas.

  55. Radiohead | May 16, 2008 | Reply

    Perdón, no fué el lunes, sino el martes…

  56. PITUFO | May 17, 2008 | Reply

    Perdón, no fué el lunes, sino el martes…

  57. PITUFO | May 17, 2008 | Reply

    pitufo no te estes auto clonando y dejame en paz, chin otra vez me equivoque y sigo esperando tu respuesta chanate .

  58. Radiohead | May 17, 2008 | Reply

    jajaja que la loka de la pitufa, nomás por hacerme reír no te voy a decir nada, es bueno saber que tengo mi eco por este blog (y hasta un posible admirador pues ya veo que leíste mi respuesta en un post bastante pasado/muerto y por lo visto no se te ha pasado ningún comentario mío).

    Que tengan un buen fín de semana, incluído tú pitufo.

  59. Juan_loko13 | May 17, 2008 | Reply

    Phillipe Vs Andrew..2006-2012.

  60. PITUFO | May 17, 2008 | Reply

    juancho, volviste a atizarle al chemo?

  61. tu_padre | May 17, 2008 | Reply

    no debe sroprender que la izquierda o cualquier otro partido haga propuestas, al final de cuentas para eso se les paga… para debatir no para hacer grilla barata

  62. jesus | May 19, 2008 | Reply

    LO QUE PENSAMOS MUCHOS MEXICANOS DE LA REFORMA ENERGETICA

    Nos han hablado de la reforma energética en México por todos los medios de comunicación posibles, estoy de acuerdo en algo que dicen, en que existe una burocracia gigantesca, que merma el crecimiento de PEMEX, un régimen fiscal que le quitan a la paraestatal un buen de capital, usado según en programas carreteros, educación, etc.
    Ponen de secretario de energía a una Licenciada, no se si de economía domestica o de que, cuando la debe ocupar un Ingeniero que sepa del tema, para mejorar PEMEX.
    Esta en juego el futuro del país por la conveniencia de unos cuantos, nos la quieren hacer como un Fobaproa, ya hoy los mexicanos debemos pagar la deuda privada, por que nos la convirtieron en deuda Publica.
    Hoy Calderón busca el beneficio de los pobrecitos empresarios, y empresas extranjeras.
    Hay algo que no agregaron en los spots te dicen que esa tecnología no se puede adquirir, pero aquí se muestra que si puede alquilar.

    CANADA ALQUILA A NORUEGA UNA MEGAPLATAFORMA, HECHA POR NORUEGA, QUE ES UNA MARAVILLA TECNOLOGICA DISPONIBLE, Y FACILMENTE RENTABLE CON LOS ACTUALES EXCEDENTES DE LA VENTA DEL PETROLEO.
    (Está hoy a 106.17 Dlls/ barril la mezcla mexicana, nunca se había alcanzado esos precios antes, este año hay más dinero que se puede utilizar para fortalecer a Pemex, no necesita muletas de ninguna empresa petrolera extranjera, mucho menos capital externo).

    http://mx.youtube.com/watch?v=meaMr0v2scs
    Es un programa de Discovery Channel , curiosamente no transmitido en México, por que seria inconveniente a lo que propone la Reforma Energética
    , ellos quieren abrir las puertas a las empresas extranjeras, como: REPSOL, CHEVRON, para extraer el pétroleo, haciendonos creer que ellos tienen la tecnología.
    No estoy de acuerdo que le mientan al pueblo de México, haciéndoles creer que con la reforma, los mexicanos tendrán derechos de checar a PEMEX, aprobando la reforma que quieren ellos, y te darán a cambio un chance de adquirir “Bonos de a mentiritas”( por que ni son títulos , mucho menos acciones).

  63. carlos | May 19, 2008 | Reply

    El debate en torno a la reforma del petróleo pone de manifiesto dos proyectos de nación antagónicos:

    1)El pryecto de la derecha que defiende y fortalece los intereses de los grandes capitalistas nacionales y extranjeros. Su objetivo es privatizar los bienes nacionales, es decir entregar los bienes de la nación a manos de un grupo de empresarios, en otras palabras la riqueza de la nación pasaría a manos de particulares.

    2) El proyecto de la izquierda que defiende y fortalece los intereses de los trabajadores. Su objetivo es defender la propiedad pública de los bienes nacionales, es decir que el pueblo sea propietario de los bienes nacionales, que la riqueza de los bienes nacionales se utilizada en beneficio de la población, por ejemplo para mejorar los servicios de salud y educación, así como para generar empleos.

    También pone de manifiesto el fracaso del actual modelo del estado mexicano. El estado mexicano se ha remitido a defender los intereses de los grandes capitalistas en perjuicio de los intereses del pueblo. Es necesario la construcción de un nuevo estado cuyo propósito central sea la defensa de los intereses de los trabajadores y del pueblo.

  64. Jesús | May 19, 2008 | Reply

    Nos han hablado de la reforma energética en México por todos los medios de comunicación posibles, estoy de acuerdo en algo que dicen, en que existe una burocracia gigantesca, que merma el crecimiento de PEMEX, un régimen fiscal que le quitan a la paraestatal un buen de capital, usado según en programas carreteros, educación, etc.
    Ponen de secretario de energía a una Licenciada, no se si de economía domestica o de que, cuando la debe ocupar un Ingeniero que sepa del tema, para mejorar PEMEX.
    Esta en juego el futuro del país por la conveniencia de unos cuantos, nos la quieren hacer como un Fobaproa, ya hoy los mexicanos debemos pagar la deuda privada, por que nos la convirtieron en deuda Publica.
    Hoy Calderón busca el beneficio de los pobrecitos empresarios, y empresas extranjeras.
    Hay algo que no agregaron en los spots te dicen que esa tecnología no se puede adquirir, pero aquí se muestra que si puede alquilar.

    CANADA ALQUILA A NORUEGA UNA MEGAPLATAFORMA, HECHA POR NORUEGA, QUE ES UNA MARAVILLA TECNOLOGICA DISPONIBLE, Y FACILMENTE RENTABLE CON LOS ACTUALES EXCEDENTES DE LA VENTA DEL PETROLEO.
    (Está hoy a 106.17 Dlls/ barril la mezcla mexicana, nunca se había alcanzado esos precios antes, este año hay más dinero que se puede utilizar para fortalecer a Pemex, no necesita muletas de ninguna empresa petrolera extranjera, mucho menos capital externo).

    http://mx.youtube.com/watch?v=meaMr0v2scs
    Es un programa de Discovery Channel , curiosamente no transmitido en México, por que seria inconveniente a lo que propone la Reforma Energética
    , ellos quieren abrir las puertas a las empresas extranjeras, como: REPSOL, CHEVRON, para extraer el pétroleo, haciendonos creer que ellos tienen la tecnología.
    No estoy de acuerdo que le mientan al pueblo de México, haciéndoles creer que con la reforma, los mexicanos tendrán derechos de checar a PEMEX, aprobando la reforma que quieren ellos, y te darán a cambio un chance de adquirir “Bonos de a mentiritas”( por que ni son títulos , mucho menos acciones).

  65. Radiohead | May 19, 2008 | Reply

    No pues ahora que ya se furon los azules, vamos a darle…

    ¿No que no se privatiza?, chequen este video que es muy recomendable http://mx.youtube.com/watch?v=X9HS7QJMOcY&feature=related

    Me parece un excelente respuesta a lo que plantea el FECAL, ¿Cuándo los empresarios han compartido su riqueza con nosotros?.

    Para los que hemos leído un poquito al respecto sabemos que a PEMEX se le ha asfixiado poco a poco despojandola de su tecnología y recursos principalmente, pero también pagarle al terceros parte de las exploraciones y demás, cuando todo esto lo hacía ella sola. Todo esto con el claro motivo de irla matando hasta tener la escusa de venderla como tantas otras paraestatales, y luego dicen algunos que el PAN es muy diferente al PRI… esto no será así hasta que se mande a la verga a los putos imperialistas gringos.

    Pero todos estos gobiernos actuales y anteriores no contaban con los enormes excedentes del petróleo que en este año han sido extraordinarios y con clara gran tendencia hacia la alza, tan solo en este año los excedentes son de más del doble del precio que se había estimado para el petróleo, de $49 a $105, multiplicalo por los cientos de millones de barriles anuales y ¿aún sigue sin haber lana para INVERTIR en PEMEX? y aún si lo fuera, viendo la tendencia actual bastaría con esperar a que subiera a los 200 dólares (en 1 o o 2 años a lo mucho).

    Hoy en día nada de lo más rentable que hay es el petróleo por eso los pinches empresarios extranjeros y nacionales babean con solo pensar en el petróleo, si por sí sola la extracción es muy provechosa se queda pendeja enfrente de lo que es la refinación del petróleo que es incluso más rentable que este.

    Como dijo el ing. Cárdenas, lo peor de estos cabrones es que quieren hacer esto sin cambiar las leyes actuales que impiden sus propuestas, dandole vuelta a las leyes actuales y creando leyes secundarias en claro antagonismo con el espíritu con el que fueron creadas las actuales leyes.

    Bueno después sigo escribiendo.

  66. jaspin | May 19, 2008 | Reply

    jjajajajaja. Saludos Malbichin, eres tremenda. Ya me habia dado cuenta de lo joto de mi nick, pero que quieres, con ese entre y ahí me quedo. Y mis coincidencias con RBD, fueron respecto a una opinión; en lo demás hay muchas diferencias, el es un experto en música en ingles, en eso de las finanzas, y en el rollo ese de los movimientos juveniles. Aparte de otras muchos temas; motivo por el cual me merece, mi respeto y admiración. Pero no me imagino triturado entre los brazos de un osote de esos de los que el platica, o haciendo morder la almohada a alguien, que no sea del sexo femenino. Y no es miedo ehhh, es tan simple, como que la piel femenina es otra sensación. Un saludo y un abrazo (para no desvirtuar el tema bicha condenada, jaspin06@yahoo.com.mx, por ahí te puedo seguir platicando.)
    _______________________________________

    Y no Pitufo; jasputin, no me agrada por muy tartaro, que suene, rima mucho con putufin.
    _____________________________________

  67. PITUFO | May 19, 2008 | Reply

    o ya de plano jasputon?

  68. Radiohead | May 19, 2008 | Reply

    Para los que piensan que el PAN es muy distinto del PRI: La actual reforma de Calderón no es más que lo de siempre:

    Asfixiamos a la paraestatal mamando sus recursos junto con los que mal manejan esas paraestatales y los jefes charros de los sindicatos (por eso jamás le interesará al gobierno meterse para mejorar los manejos en éstas, ni tampoco los sindicatos que tanto critícan los panistas del blog), pues igual son sanguijuelas que junto al vampiro mayor las van matanto hasta que de repente hace falta vender el cuerpo inerte que queda.

    Eso sí cuando la cagan esos empresarios ahí estamos nosotros para rescatar a esos cabrones, al fín y al cabo se sigue la misma línea de siempre, nacionalizar las deudas provenientes de quiebras de empresas privadas y privatizar aquellas paraestatales donde hay ganancias.

    Ahora resulta que es más redituable el pagar deudas ajenas a invertir en donde puede haber enormes ganancias…

    Luego escribo más pero va hacer falta que lean sobre el ASPAN, disimuladamente el FECAL no se conforma con vender parte de “la sangre de México”, pero eso ya lo sabíamos algunos y es una razón más por la cual no votamos por ese wey.

    Saludos

  69. Radiohead | May 20, 2008 | Reply

    Hoy 20 de mayo se están violando a los panistas en el debate jajaja. Ta buenísimo veanlo.

  70. PITUFO | May 20, 2008 | Reply

    Hoy 20 de mayo se están violando a los panistas en el debate jajaja. Ta buenísimo veanlo.

  71. Radiohead | May 21, 2008 | Reply

    ¬_¬ Ahí me avisas cuando te aburras mijo.

  72. jaspin | Jun 4, 2008 | Reply

    Va de nuevo, todos los indicios indican, lo que todos sabemos

    http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=005n1pol#

RSS Feed for This PostPost a Comment