RSS Feed for This PostArticulo

Premio

Todo el staff del Blog de blogs, incluyendo a todos sus comentaristas, extienden una calurosa y emotiva felicitación a:

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,

Por:
Haber obtenido en Madrid el Premio Anual Nueva Economía que reconoce su condición de estadista al encarnar una fundada esperanza en el proceso de modernización de su país.

El Presidente Calderón se hizo acreedor al premio “por su aportación a la estabilidad y el progreso de América Latina, por promover su protagonismo activo en el mundo y el fortalecimiento de sus relaciones con Europa y por su esfuerzo en favor del bienestar económico y la cohesión social” de sus compatriotas, entre otros argumentos.

¡FELICIDADES SEÑOR PRESIDENTE!

Ya nada mas nos quedan cuatro años.

Fuente.

Trackback URL

RSS Feed for This Post67 Comment(s)

  1. IOezel | Jun 17, 2008 | Reply

    No veo el Status del Sarcasm Mode... It's On Isn't?

  2. Tobias | Jun 17, 2008 | Reply

    licking mode: ON

  3. JustDoItMike | Jun 17, 2008 | Reply

    Por mi que se vaya al demonio….por no decirle mas feo….no hemos mejorado en nada..y al contrario no puedes ya ni salir de tu bendita casa sin esperar que te roben o que caigas en medio de una balacera de narcos….por mi que se vaya al averno…!!!

  4. Claudia | Jun 17, 2008 | Reply

    Este post es el equivalente a poner el capote frente al toro esperando ansiosamente y con una sonrisa la embestida furiosa.
    -
    O me equivoco, Chanate?

  5. Chrono | Jun 17, 2008 | Reply

    ¡¡¿¿chanate que hiciste??!!
    De por si las cosas en el blog están por demas locas con tantas llamaradas por aqui y por allá y con este post nomás quiero ver la cantidad de seguidores de AMLO que se te van a echar encima.
    Por si acaso yo mejor me meto en mi trinchera.
    ONAN TE AGARRE CONFESADO.

  6. IOezel | Jun 17, 2008 | Reply

    No Chrono, se dice: "Que Onán te agarre con las manos ocupadas"

  7. Chrono | Jun 17, 2008 | Reply

    JAJAJAJA, cierto se oye mejor así. Pero aun así tal como dice Claudia, poner este post es el equivalente a ponerse de frente al toro esperando ser embestido. Asi que yo mejor me quedo viendo todo desde mi trinchera echa con retazos de mis revistas viejas del mil chistes.

  8. IOezel | Jun 17, 2008 | Reply

    OK, entonces traduciendo lo que dijo Claudia, podemos concluir que lo más seguro es que a Su Chaquetísima se lo coja un toro por haber publicado este tipo de post... ¿De acuerdo Claudia?

  9. Claudia | Jun 17, 2008 | Reply

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
    -
    No es esa la intencion de mi comentario sino decir que lo hace totalmente conciente de la implicaciones que traera el poner este post pues esta saboreando la reaccion de los detractores del gobierno actual.
    -
    Yo asi no me llevo con Chanate :D

  10. IOezel | Jun 17, 2008 | Reply

    Pero Claudia... Mujer que poco sentido común tienes, aquí el toro representa a todos los enfurecidos seguidores de AMLO... Lo de la embestida, pues serán todos aquellos argumentos que seguramente vamos a leer en algunos momentos más...

    Caramba, que mal pensada ! ! !

  11. Claudia | Jun 17, 2008 | Reply

    Jajajaja perdon. Los caballeros de este blog me han hecho mal pensada :D

  12. El Rata Maruca | Jun 17, 2008 | Reply

    Esteeee perdón Claudita, como que te hemos hecho mal pensada, gueno yo lo diría en otros términos : HEMOS AGUDIZADO TU SENTIDO ANALÍTICO ANTE CUALQUIER FRASE, je,je,je,

    A no friegues Chanate,coincido con IOezel cual es el “Status del Sarcasm Mode”.

  13. Luzbel_TIJ | Jun 17, 2008 | Reply

    Ah, por cierto Claudia, que chido es eso de generalizar, no?

    Alra!!!

  14. P A Y A X O | Jun 17, 2008 | Reply

    asi es nos pitufaste a todos, claro que hay unos peores y otros menos gandallones. De todas mangueras no se ve nada poetico por tal premio ni provoca ni el menor entusiasmo entre la vox populi.

  15. Retro | Jun 17, 2008 | Reply

    Esa es mamada e inocentada

  16. Rbd Boy | Jun 17, 2008 | Reply

    Ah caray! … ora si que Don Chanate se puso en la ruta de los conductores suicidas … no entiendo … neta que me ha dejado pasmado este movimiento de trapecio sin red protectora del Chanate.

    + Será acaso una provocación?
    + Será que se le olvidó poner el estatus de sarcasmo?
    + Será que se quiere inmolar como sacrificio de sus creencias?
    + Será que lo clonaron?

    Sea cual fuere la razón … pus suerte Chanate … solidariamente te apoyo como parte de los escribidores del blog pero .. pero la neta, yo no creo ni en Dios ni el Diablo … osea AMLO y Calderón …

    En fin!

    Besitos!

  17. Luzbel_TIJ | Jun 17, 2008 | Reply

    Bueno, pos igual y quiso expresar lo que sintio en ese momento, eso de “conductores suicidas ta chido RBD Boy, gracias por recordarme esa rolita.

    Alra!!!

    P.D. Ese Chanate, desde aca te apoyo, ingue su.

  18. Oswaldo | Jun 17, 2008 | Reply

    FELICIDADES al presidente por su premio.

    Y Felicidades al Chanate, por parte de todos los habitantes del planeta Tierra, por haber conseguido crear el mejor y más interesante post en la historia de este Blog de Blogs.

    Felicidades, y nos quedan muchos años más!

  19. tu_padre | Jun 17, 2008 | Reply

    FELICIDADES SEÑOR PRESIDENTE!!

    al rato hugo chavez premiara al presidente patito pa que no se awite y tambien tenga premio

  20. Luzbel_TIJ | Jun 17, 2008 | Reply

    Asi es tu_padre, de eso no tengas la menor duda, ya vez que tiene que estar viviendo a la sombra del de a devis (el constitucional, pues)

    Alra!!!

  21. jaspin | Jun 17, 2008 | Reply

    Que buena idea Tu_Padre. Deja y la escribo al sendero.
    Como sea es fácil detectar el sarcasmo en el Chanate, tanto en este como en los temas dedicados al peje. Aunque si hay más acidez en los segundos. Y en este sería, impensable que un ser pensante como la encarnación de Onan en esta tierra, en verdad se creyera su felicitación y que la expresión de “Ya nada más nos quedan cuatro años” sea en verdad de lastima y no de fastidio, que es como yo la interpreto.
    En cuanto a los toros, la provocación es a puerta gayola. Pero sin toros pues no hay cogida.

  22. Edgar | Jun 17, 2008 | Reply

    Yo propongo al chapelen para el premio que otorga la fundacion “pro-niños quemados” por aquello de su apoyo incondicional a su ahijado Ivan.

  23. *.JAJaJa.* | Jun 17, 2008 | Reply

    Con este post me quedé totalmente… ¬_¬
    ¿Y eso a mi qué fucking me importa? jajaja

  24. P A Y A X O | Jun 17, 2008 | Reply

    Los medios en los tiempos de la guerrA

    El gobierno de Calderón le declaró la guerra al crimen organizado que se había apoderado de muchos espacios del Estado mexicano. Afortunadamente los delincuentes han recibido importantes golpes durante este sexenio. Pero el narcotráfico es un enemigo muy poderoso que no va a ser derrotado tan fácilmente. Va a dar una pelea muy sangrienta. Ya estamos viendo, por ejemplo, cómo usan el terror para defender su posición. Llevan a cabo actos de mucha violencia con el fin de inducir el miedo en la población de tal suerte que ésta se desespere y presione al gobierno para que detenga la guerra. Ante esta realidad, ¿qué deben hacer los medios de comunicación? ¿Limitar sus coberturas censurando cierta información para apoyar al gobierno en el esfuerzo bélico? ¿O reportar los mensajes de terror que mandan los narcos haciéndoles el caldo gordo a los enemigos de la sociedad y del Estado?

    De acuerdo con el Presidente, los medios deben dejar de manifestar y divulgar “las acciones que están, precisamente, deteniendo la estructura de los criminales; para que no se convierta la estrategia de los criminales, que buscan sembrar terror, en una estrategia compartida por los propios medios de comunicación”. La postura gubernamental es muy clara: el comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas solicita el apoyo de la prensa en la guerra que está librando en contra del crimen organizado.

    ¿Deben los medios atender este pedido? ¿Tienen que jugársela con el Estado? ¿Deben dejar de reportar los mensajes que ponen los narcos junto a los ejecutados? ¿Abstenerse de publicar imágenes horrorosas como la de los decapitados?

    La disyuntiva

    Yo, como ciudadano, quiero que el Estado mexicano lo controlen autoridades elegidas por la ciudadanía y no representantes del crimen organizado. Por tanto, aspiro a que el gobierno efectivamente se imponga a los narcotraficantes que hoy por hoy son la principal amenaza a la seguridad nacional. En este sentido, como en toda guerra, creo que los grupos sociales, entre ellos los medios, deben ser solidarios. Poner su granito de arena para que el Estado le gane a un enemigo de la calaña de los narcos. Esto implicaría atender el llamado del Presidente y limitar la información con el fin de no hacerle el caldo gordo al terror que está tratando de crear la delincuencia organizada.

    Sin embargo, yo, como miembro de la comunidad de los medios de comunicación, no creo en la censura ni en la impuesta por el gobierno ni en la autoimpuesta. Ni siquiera en tiempos de guerra porque ésta incentiva los abusos de poder de las fuerzas del Estado. Los derechos humanos son las primeras víctimas de la censura. Además, la información es una condición sine qua non para la rendición de cuentas en una democracia. Una prensa alineada al gobierno puede generar, en el corto plazo, gran optimismo y apoyo público. Puede crear la idea falsa de que la guerra se va ganando, como ocurrió con los estadunidenses en Vietnam. Pero cuando la verdad sale a la superficie, y el público se entera del tamaño real del enemigo, se pierde la confianza tanto en los medios como en el gobierno (lo que efectivamente sucedió en Estados Unidos por la guerra en Vietnam). En este sentido, mantener en la oscuridad al público de lo que realmente está pasando puede convertirse en un tiro en la culata para el esfuerzo bélico.

    Entonces, ¿qué hacer?

    La disyuntiva no tiene soluciones fáciles. Es un tema que hay que debatir a fondo para encontrar un equilibrio que no mate a la democracia ni porque los narcos se apoderan de ella ni porque el gobierno censura la libertad de prensa.

    Quizás en el corto plazo lo más conveniente es que cada parte haga lo suyo con mucho profesionalismo y seriedad. Al gobierno le toca no sólo enfrentar a los narcos sino tener una estrategia de comunicación de cómo va esta guerra. A los medios nos toca reportar y analizar lo que está sucediendo, siempre tomando en cuenta que lo que se encuentra en juego en esta guerra es la viabilidad futura del Estado mexicano.

    Lo que no podemos hacer es que la prensa sustituya al gobierno en su labor comunicativa. Porque es ahí, quizá, donde Calderón ha fallado en esta guerra. No ha sabido enfrentarla en los medios. Ciertamente las encuestas demuestran un gran nivel de aprobación a lo que está haciendo en materia de combate al crimen organizado. Pero también hay confusión en la opinión pública (no se sabe, por ejemplo, quién va ganando la guerra) y sobre todo mucha preocupación (particularmente en el norte del país). Una guerra seria merece una estrategia de comunicación seria. No puede atenderse con una feria de spots desgastados que la justifican sólo “para que las drogas no le lleguen a nuestros hijos”.

    Cuando un país está en guerra, el tema de las coberturas mediáticas se vuelve problemático. Los gobernantes, demócratas y autócratas por igual, siempre quieren controlar a los medios para evitar que el enemigo utilice prácticas propagandísticas o terroristas que socaven la moral de la población. El tema, como mencioné, no tiene soluciones fáciles. De lo único que estoy convencido es de que una sociedad democrática debe tener alternativas de información independientes del gobierno para saber adonde está parada. Para evitar, como decía Hiram Johnson, que la “primera víctima de la guerra sea la verdad”.

  25. P A Y A X O | Jun 17, 2008 | Reply

    un articomo del zuckerman,muy bueno, que tengan buen dia mis conciudadaños.

  26. burrrrrrrr | Jun 17, 2008 | Reply

    yo tambien felicito al sr. presidente ………….pero por ser un completo pendejo………….lo bueno es que nos quedan menos de 4 años de seguirlo aguantando

  27. makelele™ | Jun 17, 2008 | Reply

    El premio se le debieron dar al chaparrito, pelón de lentes por las

    quien sabe cuantas nuevas e incondicionales

    CONCESIONES

    que les debió dar a los pinches gachupines.

    ¡joder tío!

    ¡que ahora sí nos han cogío y no precisamente un toro chaval!

    así que

    ¡FELICIDADES SEÑOR PRESIDENTE!

    ya puede usted subirse los pantalones que la fiesta ha terminao.

  28. PITUFO | Jun 17, 2008 | Reply

    ser presidente de la república no es fácil, el darle chamba a todos sus conocidos, vecinos y anexas
    el pellizcar el erario sin dejar huella,
    el acabar o “silenciar a enemigos”,
    el ser “imparcial”, “plural” y “demócrata”
    no es fácil, lo q si es fácil es ser un hijo de puta
    Sr Presidente con todo el respeto q su rancia investidura le cobija, vaya usted a
    CHINGAR A SU PROSTIPERRA MADRE, JIJO DEL MAIZ.

  29. Edoman | Jun 17, 2008 | Reply

    ¿¿¿ Que fumaste chanate????

    si buscabas popularidad, hubieras escrito al más puro estilo clunkynesco.

    El respetable te aclama cuando posteas señoritas en poca ropa

  30. Edoman | Jun 17, 2008 | Reply

    Pero si RDB boy extiende el brazo, presto al máximo sacrificio, por hacerte un “paro” ( y eso que RBD boy es de la Sultana del norte) no me queda más que solidarizarme con mi paisano, La sangre llama

    !!!! Déjense venir Izquierdistas pro AMLO, chuchos, Novoizquierdistas con ligas y sin ellas y hasta Socialistas de cafetería que aqui los esperamos ¡¡¡¡

  31. Duda | Jun 17, 2008 | Reply

    GILIPOLLAS

  32. Juan_loko13 | Jun 17, 2008 | Reply

    Coñete.

  33. PITUFO | Jun 17, 2008 | Reply

    Osama Bin Laden recibe por correo un paquete que contiene:

    1. Un tarro de sal.
    2. Un mapa de Afganistán.
    3. Un póster de Vicente Fox.
    4. Una foto de Fabiruchis.

    Bin Laden , se pasa todo un día tratando de descifrar el mensaje oculto.

    Desesperado y no pudiendo establecer comunicación por riesgo a ser detectado, piensa cómo solucionar el acertijo.De pronto, como enviado por Alá, ve pasar a un vendedor ambulante mexicano en la calle. Lo llama y le pide que le descifre el mensaje, a lo que el vendedor le contesta:
    Esta clarito Osama, lo que te quieren decir es:

    1. SAL.
    2. DE AFGANISTÁN.
    3. GRANDÍSIMO PENDEJO.
    4. O TE VAN A ROMPER LA MADRE.

  34. vampiro fronterizo | Jun 17, 2008 | Reply

    chanate, chanate, chanate …. mmmmmm …. fue sarcastico, verdad ?. quiero pensar que si. aunque si no, da lo mismo, eres libre de pensar y opinar, solo que … no, no, no, no, suena como si el post lo hubiera hecho algun german martinez dandole besitos en la punta de la … esa … a su jefecito santo.

    a ver que dicen los amloistas radicales.

    cheers !!!

  35. Chanate | Jun 17, 2008 | Reply

    VAMPIRO, los amloistas radicales no van a decir nada, porque nunca vienen a este tipo de lugares ¿O si?

    OSWALDO, gracias por el premio. Se siente bien bonito ser reconocido. Oye, hace algunos días que no visito tu blog ¿Ya no volviste a poner imágenes de TU “Chapito”?

    CLAUDIA, te equivocas. A mi no me gustan los toros. Excepto cuando hay cogidas.

    Respecto a tu segundo comentario. Si afirmas que no te llevas así conmigo, es solo porque no quieres. : )

    Hermano IOEZEL, yo no pude haberlo dicho mejor. Que Onán nos agarre con las manos ocupadas. ¡Yes!

    RBDBOY, no logro descifrar tu comentario ¿Quién es dios y quién es el diablo de la dupla que mencionas?

    JAJAJA, bien dicho. Tu no te mortifuckyou.

    EDOMAN, yo no fumo nada. Las hierbitas nada mas me la unto.

  36. Radiohead | Jun 17, 2008 | Reply

    Pues nos va salir caro su lamida de escroto al señor presidente… con todo respeto ¡no mames chanate!, ese señor no creo que necesite más lamehuevos.

    ¿Por qué no mejor pusiste la reciente nota del día donde se dice que el señor de las manos limpias está ofreciendo 2.5 millones de dólares a quien apruebe su puta reforma?, al final a ver si entiendes lo que quería decir el peje con que el debate era una vacilada.

    Eso es gravísimo, aunque los diputados y senadores ganen un buen de lana no muchos despreciarían semejante cantidad de dinero, sobre todo aquellos que les nomás no venden a su señora madre nomás porque ella no se deja.

  37. Luzbel_TIJ | Jun 17, 2008 | Reply

    http://img362.imageshack.us/img362/8504/ulseosamadl1.jpg

    Ora si??

  38. Avallch | Jun 17, 2008 | Reply

    Radiohead, es que Calderón no le quiere quedar mal a sus patrones que lo pusieron en la silla, por eso le urge a Bush imponer el plan México.. perdón la iniciativa Mérida. Para poder así reprimir a las protestas sociales.

    FECAL (FElipe CALderón), en tu mandato solo ha hecho puras mamadas, tu fallida guerra contra el narco, me pregunto yo, por que solo agarran a achichincles, y no atrapan a las meras cabezas del narco??, ha pero cuando atrapan a uno de esos achichincles lo pasan en la tele como si hubiera sido una gran hazaña, para que luego los jueces los dejen salir que dizque por “falta de pruebas”, o cuando un comando armado irrumpió en una cárcel de máxima seguridad de México y los del ejercito ni sus luces,

    Hablando del ejército, ahora que esta en las calles esta cometiendo graves faltas a los derechos humanos, ellos tienen la obligación de protegernos.

    Se me olvidaba decir acerca de cómo es te “Presidente”, ha subido de precio a los productos básicos, aparte de que el TLC se esta chingando a los campesinos de nuestro país.

  39. Radiohead | Jun 17, 2008 | Reply

    Bueno pero ya lo del TLC es culpa de otro chaparro pelón… claro que el nuevo no va hacer nada pues hasta debe favores y los tiene que pagar antes de que al Bush le digan “Bye Bye Mr. President”.

    Pinche soldadito de presidente que tenemos, me da risa como quiere imitar a su jefesito Bush haciendo guerras donde no debe, pero mi risa se apaga cuendo muchos creen que el Calderón es el presidente de a deberas y no creen que este tiene jefes a quienes rendir cuentas (ojalá fuese al pueblo…).

    Saludos

  40. Bambino | Jun 17, 2008 | Reply

    Me pregunto si a Calderín le colgarán las patas en la silla presidencial…
    Por cierto, no creen que el nombre correcto de los habitantes de México debería ser ‘Estadounidensemexicanos’?
    Digo, porque mucho nos quejamos de que a los gringos les dicen ‘Americanos’ así, a secas… (y la cantaleta de siempre… Americanos son todos los habitantes del continente y bla, bla, bla)
    Sí, es correcto, sin embargo, lo que quiero decir es que el término ‘Americano’ para los gringos no está mal (aunque no nos guste). Digo, si a los habitantes de la Republica Popular de China se les dice simplemente chinos, y a los de Estados Unidos Mexicanos, mexicanos, entonces a los habitantes de Estados Unidos de America se les debe de llamar americanos, no creen? Se oye feo, y como mexicanos y habitantes del continente nos duele, eso sí, pero creo que nos madrugaron desde la elección del nombre.

  41. Avallch | Jun 17, 2008 | Reply

    Bambino, la otra ves estaba leyendo que los gringos se incordiaron por que el nombre completo de México es “Estados Unidos Mexicanos”, quieren que México solo sea “México” y esas mamadas?, párese que al enano le dijeron que cambiara el nombre, por que solo puede haber un “Estados Unidos”.

  42. Megadeth | Jun 17, 2008 | Reply

    Y toda la bola de comunistas hijos de puta que apoyan al AMLOser que mierdas han hecho por su pais eh?

  43. Avallch | Jun 17, 2008 | Reply

    Y aquí la pregunta es, y tu que has hecho por el pais???

  44. Chanate | Jun 17, 2008 | Reply

    JAJAJA ¡No mames!

    El MEGADETH dijo “comunistas hijos de puta que apoyan al AMLOser” e inmediatamente le contestó el AVALLCH, jajaja ¡Que curas! ¡Gracias señor!

  45. Ademyr | Jun 17, 2008 | Reply

    NOOOOOOOOOOO !!!

    estas bromeando no ??’

    dime que si … dios bendito !!

    pero bueno .. igual le dieron la medalla al valor esquirol a puerta cerrada jajja..

    espero chanate..

    que estes bromeando !!

  46. Edoman | Jun 17, 2008 | Reply

    buena reflexión heee ¿ que he hecho por mi pais?
    Pues bien poco:

    Desenmascarar a AMLO,

    Recordarle a ese hato de bueyes que se dicen
    tribus Perredistas y a sus seguidores ultra
    que son igual o más rateros, metirosos,
    oportunistas y buscachambas que aquellos a los
    que critican.

    No andar lloriqueando: Que el La vida está cara. Que no me alcanza para estudiar lo que quiero. Que en el partido ya no alcancé boina firmada por el Ché. Que la abuela empeñó sus alhajas para pagar mi parte de pemex y que no encuentro el chingado recibo para que FECAL no me cobre la gas de la camioneta cada que le lleno el tanque, Que día a día ensayo los lapsus pendejus que le dan a mi patrón AMLO cuando habla en público y ni así me aceptan los Chuchos.

    Neta que si, hacemos bien poco.

    Nota: favor de poner la palanca del sarcasmo en ON DESDE EL INICIO DE MI PARTICIPACIÓN y si encuentras que comment que te alude,
    totalmente o en parte, pues entonces cumplió con su cometido.

  47. Radiohead | Jun 18, 2008 | Reply

    Y el premio para el lamehuevos -no oficial- de Calderón es para… ¿qué?.. ¿que es el mismo que ganó el del pejeseguidor -no oficial- del AMLO?… ¡no me jodan!, ¡ostía!, tío mejor pasemos al siguiente premio…

  48. Rolando | Jun 18, 2008 | Reply

    Bueno a mi no me cuesta nada felicitar a alguien, solo quisiera saber porque estoy felicitando a esta persona, ya que segun este post, la felicitación es de parte de todos los que comentamos en este espacio. ¿Qué es lo que ha hecho Calderón para merecer este premio? ¿Quién es el que lo esta premiando? ¿Quién más ha sido merecedor de ser distinguido con este honor? Quizá el presidente sea un adalid de la patria y yo ni siquiera me he dado cuenta, por favor si alguien tuviera la amabilidad de sacarme de ignorancia lo agradecería infinito.

  49. Lawliet | Jun 18, 2008 | Reply

    Rescato esto: Ya nada mas nos quedan cuatro años… …para soportar a un #$%$#% como usted. je

  50. Chanate | Jun 18, 2008 | Reply

    ¿Que paso ROLANDO? El post dice clarísimo que el premio es por “Por: Haber obtenido en Madrid el Premio Anual Nueva Economía, etc.”

    Al final esta un link donde dice FUENTE.

    ¿Necesitas algun otro dato?

  51. Radiohead | Jun 18, 2008 | Reply

    …afirman que “encarna una fundada esperanza en el proceso de modernización”, con esto ¿falta decir algo más?.

    La neta o le faltó al Chanate el [\sarcasm off] al final o al menos se equivocó en el “Todo el staff del Blog de blogs, incluyendo a todos sus comentaristas, extienden una calurosa y emotiva felicitación a…”

    Yo solo le doy una calurosa mentada de madre para el Hinojosa, si tanto lo quieren allá, ¿por que no mejor se queda?.

  52. Rolando | Jun 18, 2008 | Reply

    de hecho mister lo busque en otras páginas y solo encontre mas o menos lo que su post dice, lo que aún no me queda claro es las acciones realizadas por el presidente para hacerse acreedor al premio, esto es: que acciones realizó por la estabilidad de america latina, que esfuerzos hizo por la cohesión social del país, como promovio el protgonismo de mexico en el mundo, si usted pudiera explicarmelas le estaría profundamente agradecido

  53. Juan_loko13 | Jun 18, 2008 | Reply

    Mensaje cifrado.

    Enviado por uno de sus espías en Occidente,
    Osama Bin Laden recibe por correo un paquete que contiene:

    1. Un tarro de sal.
    2. Un mapa de Afganistán.
    3. Un póster de Felipe Calderon.
    4. Una foto de Fabiruchis.

    Bin Laden , se pasa todo un día tratando de descifrar el mensaje oculto.

    Desesperado y no pudiendo establecer comunicación por riesgo a ser detectado, piensa cómo solucionar el acertijo.De pronto, como enviado por Alá, ve pasar a un vendedor ambulante mexicano en la calle. Lo llama y le pide que le descifre el mensaje, a lo que el vendedor le contesta:
    Esta clarito Osama, lo que te quieren decir es:

    1. SAL.
    2. DE AFGANISTÁN.
    3. GRANDÍSIMO PENDEJO.
    4. O TE VAN A ROMPER LA MADRE.

  54. Radiohead | Jun 18, 2008 | Reply

    jeje chido.

  55. IOezel | Jun 18, 2008 | Reply

    Oye lok0, que te pasa brother? ¡Hace 20 comments que el PITUFO contó ese chiste! Te estás haciendo viejo o WTF?

  56. Radiohead | Jun 18, 2008 | Reply

    haaa chinga a ver que tranza con este post, lo que escribió el chanate queda en duda si es con ironía, ¿clonaron al pitufo o de verdad escribió esos dos comentarios?, ¿JL pa que copias lo que escribió el pitufo o clonaste al pitufo o que tranza?.

    Que alguien explique que onda.

  57. tu_padre | Jun 18, 2008 | Reply

    es ke ese chiste se lo conto el pitufo al JLo-K en la cama anoche despues de un fajesisn… y vino a contarlo pero se le adelanto el otro jaja

  58. PITUFO | Jun 18, 2008 | Reply

    y tupadre lo oyo porque estaba abajo del loko de a ranita.

  59. tu_padre | Jun 18, 2008 | Reply

    hujujuju ya no vuelvo a revelar sus intimidades

  60. PITUFO | Jun 18, 2008 | Reply

    si andas ahi metido,eres el de enmedio del trenecito!van asi:
    lokito-tupadre -sergio
    chucu-chucu-chucu-chucu…….

  61. tu_padre | Jun 18, 2008 | Reply

    es carrilla o es reclamo??

  62. juanparty | Jun 18, 2008 | Reply

    jajajajaa los chistes malos del y repetidos del juan loko.

    1.juanloko
    2.poison
    3.fabiruchis
    4.brett michaels

    del 1 al 4 jotos todoossss

  63. Sergio | Jun 18, 2008 | Reply

    …jejeje, nenas nenas tranquilas todas(J-Lo, tu_padre, Pitufo) la pelea es entre nenas de verdad no gays de closet como ustedes comprenderán…

    …puuuuts osea que el Loko hizo un “Resaka”???…

  64. Juan_loko13 | Jun 18, 2008 | Reply

    Jajaja..miren a las nenas ..ya se les unio a su club el JuanParty…poco a poco se van haciendo mas los de ese club de jotos:

    1.-Sergio (Presidente)
    2.-Tu Padre (Secretario)
    3.-Pitufo (Primer Vocal)
    4.-Juan Party (Segundo Vocal)

    Hay wey, va creciendo los que les gusta comer arroz con popote.

  65. tu_padre | Jun 18, 2008 | Reply

    y J-Lo es el presidente puto legitimo jajajajaja

  66. jaspin | Jun 18, 2008 | Reply

    jjejejejjejejeejje

  67. LEIZARZ | Jun 18, 2008 | Reply

    Jajaja está chida la cábula

RSS Feed for This PostPost a Comment