97 Comment(s)

1. Kikexxx | Nov 16, 2007 | Reply

   triste…ayudan pero con la lana del pueblo.. esa mamá de chuky si que espanta la cabrona… ogta hubiese vendido la bolsa y eso dado de donantivo…

2. PITUFO | Nov 16, 2007 | Reply

   pinche makiko face,tiene residencia en una zona muy exclusiva en San Diego y muchas propiedades a nombre de toda la manada de familia,q dizque su fortuna la empezó con una herencia,pero su misma familia lo niega,esta aberración hedionda sólo puede existir en los sueños húmedos del retro ,otro motivo de luz para despertar al pueblo,QUE NOS PASA?

3. alxtreme | Nov 16, 2007 | Reply

   bueeennoo!!!… esas son las cosas que hacen que el pais no avance…!!! ustedes creen que ese ente es necesario en nuestro sistema educativo!!!… desafortunadamente han sido las mismas mafias de maestros las cuales la han puesto y mantenido ahi!!!… eso te da una idea de como anda el sector educativo y lo notas en la escuelita de la esquina, la capacidad de algunos maestros es patetica, todo se maneja mediante influencias, corrupcion.. quien lo paga??.. pues nosotros y nuestros hijos quienes se tienen que chutar esa deficiente educacion!!…

4. Darkdante | Nov 16, 2007 | Reply

   Es el colmo del pinche cinismo de esta pinche vieja que loque tiene de millonaria lo tiene de fea (con “f” de fundillo).

   Aparte los agremiados que no estan conformes con ella les manda una bola de esquiroles para que mandreen a cuan cabron se alebreste. Me da tristeza ver como estos pinches grupillos que segun defienden a los trabajadores no son mas que un lastre para el desarrollo del pais sean de maestros, pemex y demas. (Ahi tienen a los maestros de bachilleres)
   QUE POCA MADRE..!!

   A Huevo-Man

5. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

   OTRA VEZ LOS PANISTAS REGALANDO PUESTOS EN LA UNAM Y YA SE OYE QUE LA QUIEREN PRIVATIZAN, ESTOS PENDEJETES DEL PAN NO TIENEN MADRE, SON UNA BOLA DE CORRUPTOS Y NO LES IMPORTA JUNTARSE CON LA MAS FEA (ELBA ESTHER), CON TAL DE LOGRAR SUS SUCIOS PROPOSITOS, ME DAN RISA Y PENA ESOS PENDEJETES QUE PROTEJEN A SU ENANO PRESIDENTE, ILUSOS, CREEN QUE VAN A SER PARTE DE SUS TRANSAS POR DEFENDERLOS.

   POR CIERTO SIGUEN Y SIGUEN LOS BOICOTS DEL PAN A PEMEX, QUIEREN PRIVATIZAR QUE NO SE HAGAN, IGUALMENTE LA IGLESIA CATOLICA QUIERE COMPRAR LAS ESCUELAS Y DAR CLASES DE LIGION A LOS ALUMNOS, SON IGUALES DE CORRUPTOS Y EBRIOS QUE LOS PANISTAS Y PUAS PENDEJADAS DICEN, CLARO CON BONITAS PALABRAS COMO DEMOCRACIA Y BUENA VOLUNTAD.

6. mig | Nov 16, 2007 | Reply

   pues yo creo que lo hace con toda la intencion, es decir esa señora ha llegado a donde esta por algo… y eso de aparecer en un evento publico con un bolso de 30000 pesos pues debe ser una de dos, o le vale completamente o es con la finalidad de llamar la atencion y estar en boca de todos….

7. Dⁿ Bola | Nov 16, 2007 | Reply

   MIG, CHTM (entendiste? si no aqui te lo tradusco, chinga tu madre)

   Pos sabra dios como habra lelgado ahi, pero de loq ue estoy bien seguro es que no fue por favores sexuales, no hay quien le entre

8. alxtreme | Nov 16, 2007 | Reply

   Alicia!.. hablas de un planeta donde solo hay PANISTAS??… entonces al hacer esas aseveraciones excluyes de todo al al PRI, PRD, y demas lacras politicas???…. tristemente TODOS SON LO MISMO… y desafortunadamente por generalizar y no ver todo el contexto..estamos com estamos

9. tu padre | Nov 16, 2007 | Reply

   jajajaj achuky face….inche ruca fea…ahi si aplica el dicho de aunke la mona se vista de seda, mona se keda….

   que chingyue a su madre por cada peso que costo la bolsa

   Alicia alicia Alicia y el pais d elas maravillas

10. dR. cASTRO | Nov 16, 2007 | Reply

    Me encontre esta Nota en La jornada, hay que poner atencion a lo que dice, recuerden 1810, 1910, 2010¿?

    Llamamiento a la nación mexicana
    1. El momento histórico que vivimos

    1°. México ha vivido y está viviendo un proceso de ocupación integral, a la vez abierto y silencioso, que muchas organizaciones políticas y grupos de la sociedad civil –entre ellas Paz con Democracia— han estado denunciando desde hace décadas, estructurado mediante reformas a la Constitución y a través de disposiciones de hecho. Estas políticas y transformaciones aplicadas sin un examen público informado –legalizadas o fuera de la ley –, impuestas por los gobernantes, al profundizar y extender la ocupación, han refuncionalizado nuestra nación al proyecto “globalizador” y hegemónico del “imperialismo colectivo” que hoy domina una inmensa región del mundo, encabezado por Estados Unidos de América.

    2º. El proyecto neoliberal de los sucesivos gobiernos mexicanos sigue todos los lineamientos del llamado “Consenso de Washington”, que es el consenso de “los que mandan”. Han logrado convertir a México en una zona transnacionalizada, dependiente y excluyente, en la que legitiman y legalizan el despojo comercial o forzado. Los distintos gobiernos y grandes empresarios, unos cuantos multimillonarios, grandes accionistas de las megaempresas transnacionales, encabezadas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, sus subordinados y asociados, se han beneficiado enormemente, a costa de la inmensa mayoría de la población. En dichas instituciones, supuestamente mundiales, el poder de decisión lo tiene el gobierno de Estados Unidos. Este ha contado además con la unión de intereses de grandes potencias, como Inglaterra, Europa y Japón. Dispone asimismo de la colaboración de redes internas e internacionales de otras empresas y gobiernos, todos ellos articulados a organizaciones informales, como mafias y raqueteros políticos que actúan como operadores contratados, sicarios, e incluso como fuerzas paramilitares. La inmensa mayoría de la llamada “clase política”, de “los medios”, así como de otros dependientes y socios, incluso de los más bajos estratos sociales, han hecho del apoyo al proyecto “globalizador” su modo de vida, para obtener privilegios y pagos por sus servicios. Y si no pocos obran con cinismo y picardía, existen también quienes se engañan y acaban convenciéndose de que su trabajo en apoyo de neoliberales y señores mafiosos es para bien de su alma y de su país.

    3°. Este proceso de ocupación integral, “transnacional” o “globalizadora” –de gran parte del mundo y de México— ha ocurrido en gran medida ya; pero tiene el proyecto de extenderse y profundizarse aún más, y hacer que todos los sectores y las ramas del Estado, la economía, la cultura y la sociedad mexicana formen parte del inmenso complejo dominado por el imperialismo. Los impactos directos e indirectos, abiertos y encubiertos de las redes actuales del imperialismo han comprobado –para quien quiera verlos y oírlos, y no tema reconocerlos— las grandes mentiras del neoliberalismo sobre la “economía de libre mercado”, sobre “los progresos y el desarrollo de la nación mexicana”, y sobre tantas otras “bondades neoliberales” que nos empobrecen y someten cada vez más. Hoy mismo, en medio de todos los desastres y desenfrenos que sufrimos, hay voceros que defienden con fingidas razones la privatización y desnacionalización de todo México. En realidad esos voceros de las fuerzas que dominan gran parte del mundo y del país, mienten incluso cuando llegan a aceptar los efectos perversos de sus políticas. Para seguir ocultándolos, unos a otros se echan la culpa y siguen aplicando, extendiendo y profundizando las mismas políticas que llevan a la miseria creciente de las mayorías, y al coloniaje informal e integral del país, acusando a los gobiernos más débiles o a los anteriores al suyo de no haber logrado las metas que ellos se proponen y que afirman estar fundadas en una presuntuosa ciencia de punta. Con distintos modos de engañar, buscan justificar o legalizar la continuación de las políticas neoliberales de ocupación y saqueo.

    4º Este proceso de ocupación neoliberal ha provocado también una degradación profunda de la política y un vaciamiento de la democracia representativa, con la correspondiente crisis, descrédito y corrupción de los partidos, incluyendo a los de la llamada izquierda institucionalizada, que devienen útiles y funcionales al capital. Asimismo, el neoliberalismo fortalece sus funciones e instituciones represivas, transformándolas en garantes de la estabilidad social y del control autoritario de la fuerza de trabajo, la ciudadanía organizada y la sociedad civil. El fin esencial del actual Estado nacional de competencia es hacer rentable al país en el mercado neoliberal y optimizar las condiciones nacionales de rentabilidad del capital trasnacionalizado. Para ello lleva a cabo una permanente intervención económica, social, política, ideológica, cultural y militar, y, si es necesario, una guerra social interna para facilitar la penetración y explotación trasnacional.

    5º. Mientras todo eso ocurre, criminalizan las protestas sociales, violan gravemente los derechos humanos, disimulan la impunidad, “aplican el derecho” a su arbitrio e incluso lo invocan para actos claramente violatorios de la Constitución y de las leyes de la República, y van introduciendo lentamente en nuestro marco jurídico un “derecho de excepción”. Por un lado le piden al pueblo mexicano que “obre conforme a derecho”, y por otro actúan violando sistemáticamente las leyes y la Constitución, pretendiendo además legalizar la arbitrariedad. Así, con ese doble rasero quieren esconder la violación o desestructuración permanente del derecho público y privado, civil y penal, y sobre todo del derecho Constitucional.

    6º. Y como si todo estuviera orquestado, pasan de sus conceptos de “gobernabilidad democrática” a los de “gobernanza”. En nombre de la “seguridad nacional” —al estilo de la administración Bush— desatan una fingida guerra contra el terrorismo, en la que tal vez a diferencia de aquél, utilizan al Ejército, provocando relaciones de odio mutuo entre éste y el pueblo, mientras alientan con sus políticas públicas y privadas la corrupción de los partidos, los Poderes de la Unión y de cuanto líder grande o pequeño se preste a ser asimilado.

    7º. Con tamañas medidas, ellos mismos están conscientes que han llevado al país a una crisis de las instituciones y a la liquidación de una gobernabilidad mínimamente democrática. Pero están listos a dar los pasos necesarios para tomar las medidas político-militares contra la ciudadanía insumisa y contra los pueblos indígenas autónomos que defienden sus recursos, territorios y tierras, su cultura, vida y dignidad.

    8º. Este proceso de ocupación integral se ha realizado con dos armas tradicionales: la represión y la cooptación, el autoritarismo exacerbado de Estado y la asimilación, asociación y corrupción. Esta doble política busca hoy como ayer que los propios mexicanos se atemoricen o se vuelvan cómplices y socios menores de la pérdida y sometimiento de nuestro país. Se aplica así de nuevo la política que un presidente de Estados Unidos llamó “de la zanahoria y el garrote”. El objetivo de la misma consiste, simultáneamente, en sembrar el miedo y en comprar al temeroso, sumándolo o sometiéndolo a los líderes-socios y a las fuerzas de apoyo social, cultural, político, militar, para-militar y económico del sistema. Esa política se aplica hasta en los estratos más bajos y miserables de la sociedad, con más miedo y menos pago.

    9°. El proceso de ocupación integral de México, sus consecuencias y peligros, se advierte en prácticamente todas las medidas que las fuerzas dominantes han venido tomando desde los años ochenta, con base en un proyecto de represión-negociación, en el que los acuerdos se logran con la lógica pragmática de los oportunistas: “ganar algo hoy, aunque se esté más sujeto, corrompido y amolado mañana”; y aunque “mañana” los “gringos” y sus aliados ocupen mayores, más y mejores posiciones, fuerzas, empresas y poder. Hecho que se vuelve evidente a nivel mundial desde el 2005, año en el que el gran capital y el imperialismo colectivo encabezados por Estados Unidos han decidido aplicar (siempre que la correlación de fuerzas lo aconseje) la nueva “política de concesión cero” a los movimientos de pueblos indígenas, ciudadanos y trabajadores que exijan el cumplimiento de los derechos humanos integrales, individuales y colectivos, civiles y políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales, nacionales, étnicos y de género, alcanzados en luchas anteriores.

    10º. La persecución tiene en la mira a los insumisos que insistan en la realización de un proyecto pacífico y legal que les permita satisfacer los intereses generales y el bien de todos, y acabar con el proyecto neoliberal que nos esclaviza y coloniza, y que corresponde a una nueva política de conquista integral y de “desarrollo del subdesarrollo”, de destrucción de nuestro patrimonio natural, cultural, científico, artístico y comunitario, así como de menoscabo de las infraestructuras encaminadas a la solución de los problemas sociales y nacionales, propios del interés general y del bien común en México y el Mundo.

    11°. A contracorriente de la propaganda neoliberal, la nación sigue siendo el espacio de nuestras luchas de resistencia, y la base estratégica de nuestra articulación con las resistencias de las naciones y los pueblos del mundo entero al capitalismo. La disputa por la nación pasa por la defensa de sus recursos naturales y estratégicos, por la lucha contra la ocupación neoliberal de nuestros países. La resistencia patriótica es fundamento de las transformaciones democráticas y sociales de largo aliento, que nuestro país requiere urgentemente.

    12° Próximos a celebrarse el Bicentenario del inicio de la Guerra de Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana, los objetivos de construir una nación libre, soberana y pluricultural y de garantizar la justicia social, han sido traicionados y continúan siendo un pendiente histórico. Peor aún, la creciente integración a Estados Unidos, la subordinación a los intereses de las potencias y las grandes corporaciones, la aplicación de las políticas neoliberales que destruyen las conquistas sociales históricas, y hoy la amenaza de imponernos un Plan México o la “Iniciativa Mérida”, han venido alejando aquellos objetivos por los que tantos cientos de miles de mexicanos sacrificaron su vida.

    Las dimensiones de la ocupación

    2. Cómo ocurre el proceso de ocupación integral

    13° El territorio mexicano encierra enormes riquezas materiales y culturales. Es una tierra con grandes reservas de agua y un amplio espectro de minerales, que van del oro al uranio y de los inorgánicos a los apreciados hidrocarburos. Con 2,7 millones de km2 de mar patrimonial y 9 mil 330 kilómetros de costas, generalmente de aguas tibias, circundadas por arrecifes coralinos y pobladas por especies marinas muy variadas y valiosas, cuenta con un suelo fértil que dio origen al maíz -amenazado hoy por la revolución verde, los transgénicos y el TLCAN-, así como con cientos o miles de especies más igualmente en peligro y muchas ni siquiera identificadas por la ciencia, que hacen de México un área de megadiversidad.

    14° Al TLCAN, megaproyecto que aceleró el proceso de ocupación contemporáneo, mediante la desregulación del patrimonio nacional, la extranjerización total de la planta productiva y la mercantilización del campo (la Madre tierra), se siguió el Plan Puebla Panamá, proyecto de infraestructura para la integración territorial, energética, biológica y maquiladora, con el fin de resolver el déficit energético de Estados Unidos, trasladar el problema de la migración y los trabajos precarios hacia el sur —creando así una nueva frontera de la conflictiva socioeconómica—, y para dejar en manos del Banco Mundial, Conservación Internacional y otros organismos similares la invaluable riqueza biológica del Corredor Mesoamericano, que es pieza central de comunicación y canal de alimentación y enriquecimiento entre las selvas húmedas del norte de Chiapas (muy particularmente la Lacandona) y del sur del Continente (la cuenca amazónica).

    15° Estos megaproyectos, atravesados por el del corredor del Istmo de Tehuantepec, son acompañados hoy por otros de naturaleza distinta: los megaproyectos de seguridad, que comprometen ya no sólo la soberanía alimentaria o económica de México, sino íntegramente su soberanía como nación. La Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que no es ni tratado ni acuerdo, para eludir la sanción de la sociedad, pone en riesgo la vigilancia de nuestras fronteras, y desde allí nuestra seguridad interior, así como la independencia de las fuerzas de seguridad de México, por una supuesta amenaza del terrorismo. Los cuerpos de seguridad de Estados Unidos, en cambio, tienen la facultad de actuar para garantizar la seguridad de la región completa, con atribuciones en suelo mexicano, que son, por decir lo menos, inconstitucionales. Curiosamente, se agregan a la ASPAN, la integración energética (el saqueo de nuestros hidrocarburos), tan delicada por el valor material y simbólico del petróleo en México, y el libre tránsito de especies (biopiratería legalizada).

    16° Como si fuera insuficiente, en la actualidad se refuerza la ASPAN con un Plan copiado de la triste y desastrosa experiencia colombiana, la denominada “Iniciativa Mérida”, que aportará recursos estadounidenses para el combate al narcotráfico en México, pero que serán, como los créditos atados, otorgados en especie y acompañados de las instrucciones de uso y de los instructores estadounidenses. El Plan México y las políticas de “inteligencia” y “seguridad” que se están poniendo en marcha son una amenaza a la sociedad mexicana. Se trata de romper tejidos comunitarios, crear una cultura de la delación y sospecha, y de convertirnos a todos en potenciales delincuentes a juicio de algunas altas autoridades que nadie controla, que no tienen sanción social, y que obedecen las directivas del Comando Norte de Estados Unidos.

    17° Saqueo económico hasta la última gota de petróleo, hasta el último grano de maíz criollo, hasta el último código genético, provenga de planta, animal o ser humano; este es el escenario que se construye con los megaproyectos económicos, y que se garantiza con los megaproyectos de seguridad. Disciplinamiento social, fragmentación, represión directa, selectiva, masiva, mediática, subliminal, simbólica, hasta convencernos de que aislados, solos y encerrados es como podemos construir nuestra felicidad. Disuadirnos de actuar, atemorizarnos, des-sujetizarnos, es el propósito. Colocarnos en la situación de sospechosos, mediante el mecanismo “tolerancia cero”, el operativo desmovilizador. La disolución de la nación mexicana, el objetivo estratégico, y convertirnos en “estrella” de Estados Unidos de Norteamérica, el “mejor futuro posible”.

    3. La dimensión económica. Integración subordinada total

    18° La economía mexicana se encuentra hoy mucho más integrada a un proceso que inicia y termina fuera del país. Constituye una pieza intermedia de un rompecabezas que se arma y se decide en el extranjero y de acuerdo con una lógica ajena a las necesidades y voluntades internas. El mercado interno es alimentado por bienes importados y la producción interna nutre las cadenas mundiales. Esto es signo de una pérdida de autosuficiencia y, por tanto, de una vulnerabilidad económica acrecentada. La incorporación al mercado mundial, en la mayoría de los casos es a través de las filiales de empresas extranjeras que operan en el país, y, cuando no, sirve solamente para elevar la jerarquía de nuestros supermillonarios en las listas de Forbes, nunca para fortalecer la capacidad de autorreproducción y autodeterminación de la nación mexicana.

    19° La política económica, en un país que depende del exterior, se orienta total y casi indiscriminadamente hacia la obtención de divisas. Entregar los recursos petroleros, gasíferos, agrícolas, mineros o cualquier otro, generando incluso desabastecimiento interno, se justifica por la obtención de esas divisas que, inexplicablemente, en vez de aplicarse al bienestar nacional, se acumulan en las bóvedas del Banco de México o se fugan bajo la forma de ganancias o de abonos a la eterna deuda externa. Exportar jóvenes en condiciones de alto riesgo para obtener remesas; exportar petróleo, depredando el ambiente natural y social, y vaciando aceleradamente los yacimientos; exportar trabajo, realizado sin protección ni derechos, con salarios diez veces menores que los del resto de América del Norte y con jornadas de trabajo abusivas, maquilando productos de los que no podemos hacer uso, porque son sólo una pequeña pieza de un proceso ajeno: éstos son los pilares de la economía y las finanzas del país.

    20° El campo ha sido depredado: los campesinos han quedado sin créditos y con tierras que se van reduciendo y desgastando, acosados por los empresarios del agrobussines y por la necesidad de explotar exhaustivamente sus parcelas, sin permitirles descanso. Se ha perdido capacidad de autosuficiencia y, simultáneamente, competitividad. Los subsidios al campo se destinan a los grandes empresarios, en vez de apoyar la producción campesina, que es la que más conserva las especies criollas. Primero la revolución verde y hoy la importación de granos de baja calidad, pero bajo precio, y la introducción de transgénicos, han acabado con el cuerno de la abundancia y diversidad del que nos enorgullecíamos todavía en los años sesenta del siglo pasado1. El debilitamiento de nuestra autosuficiencia alimentaria tiene en enero de 2008 una fecha fatal: en virtud del cumplimiento del TLC, los granos básicos (maíz, frijol) quedarán, desde ese momento, absolutamente desprotegidos. Serán arrasados por la falta de créditos o subsidios, por los precios o por los cultivos transgénicos, si los campesinos, que están acentuando sus protestas, no son apoyados por la sociedad en su conjunto.

    21° La deuda externa, de 42 mil 604.3 millones de dólares2, motor original de la conquista financiera que imponía créditos atados al modelo productivo del exterior, y hacía depender cada vez más a los países endeudados de los grandes prestamistas y de sus tasas variables, se acompaña hoy de una abultada deuda interna de un billón 498 mil 608.3 millones de pesos3, construida con dudosos mecanismos, entre los que destaca el rescate bancario. Podría afirmarse que las deudas interna y externa conforman un mismo paquete que, subdividido, crea la falsa ilusión de estarse liberando de la sujeción externa, pero que, con la extranjerización del sistema financiero, mantiene las finanzas del país, y en general la política económica, sometida a las disposiciones de los organismos acreedores externos, del FMI y del Banco Mundial. Con la creciente deuda externa se impuso un nuevo tributo colonial al pueblo de México. Paradójicamente, esta deuda crece al mismo tiempo que se empieza a entregar el petróleo al exterior (por inversiones en el sector). Esto es, se abren simultáneamente dos canales de extracción de nuestras riquezas que, en una espiral maligna, van secando los pozos del patrimonio nacional.

    22° La política monetaria, que debería responder a las necesidades internas de ajuste, es prisionera del Banco Mundial y del FMI, desde el momento en que se decretó la autonomía del Banco Central. El gobierno mexicano pierde el control de las políticas monetarias y se refuerza así la aplicación de un proyecto colonizador, empobrecedor, excluyente y desnacionalizador. Con la política de endeudamiento externo-interno, y con la política que determina el valor del peso como divisa, los grandes monopolios y sus complejos militares-empresariales pueden extender su fuerza, aumentar sus utilidades y propiedades a discreción.

    23° Ante una situación de abastecimiento del mercado interno por importaciones, de un sector productivo en parte precarizado y casi totalmente orientado a la exportación, con base en el abaratamiento de salarios; con un turismo de enclave y con una industria extractiva saqueada, así como con un sector social desmantelado, las actividades que dinamizan el empleo, y en las que se refugian los mexicanos que no emigran, son cada vez más el narcotráfico, las actividades ilícitas y deleznables, como la pornografía y la pederastia, y los cuerpos de seguridad, que no dejan de crecer para controlar el descontento frente a esta descomposición. ¿Qué clase de sociedad se está conformando sobre estas rutas?

    24° La divisa privatizadora bajo el proceso de ocupación neoliberal arroja un saldo escalofriante y aún está por cobrar sus últimas cuentas. A estas alturas, más del noventa por ciento de lo que alguna vez fueron empresas del Estado han sido malbaratadas, en lo que ha constituido un negocio redondo para empresarios nacionales y extranjeros, que primero fueron subsidiados por ellas, luego las compraron por debajo de su precio real, en algunos casos fueron generosamente “rescatados” con fondos públicos, para luego volverlas a comprar a precio de ganga. Ha sido así que sectores como los bancos quedaron ya casi por completo en manos extranjeras. Ahora se va por lo que queda como pendientes de la agenda privatizadora, lo que pomposamente se denomina como las reformas estructurales de “tercera generación”, que además representan nichos seguros para la inversión: la energía (petróleo y electricidad), la salud y la seguridad social, la educación pública, el patrimonio cultural, la biodiversidad y el agua. Es la privatización de la vida, en contraposición a cualquier futuro de justicia, equidad y bienestar social.

    25° El petróleo, símbolo de la soberanía nacional desde el momento de su expropiación y patrimonio esencial del pueblo de México, ha sido objeto de una privatización hormiga, mediante los contratos de servicios múltiples. Simultáneamente, ha servido para financiar los gastos gubernamentales a costa de su descapitalización, que hoy es argumento para inyectarle inversiones privadas. Y de la misma manera, la amenaza de privatización se cierne sobre la electricidad y el agua. Sólo la resistencia activa mostrada por diferentes sectores de la sociedad ha logrado detener hasta hoy estos procesos, que son reclamados por el Banco Mundial y los inversionistas interesados.

    26° México enfrenta una crisis de agua, a pesar de su dotación natural de ríos y lagos, contaminados, por cierto, en un 94 por ciento. En los últimos años han desaparecido cinco lagunas y alrededor de 38 ciudades presentan problemas de agua. Once millones de personas no tienen acceso a agua potable y la conflictiva social por problemas relacionados con el agua o con su utilización productiva, como es el caso de la construcción de presas hidroeléctricas, se incrementa proporcionalmente a su escasez.

    27° Los largos años de ocupación neoliberal han dejado un panorama desolador para la gente que depende de su trabajo para vivir. Para los que tienen la fortuna de tener trabajo, de 1982 a la fecha el salario ha perdido el 70 por ciento de su poder adquisitivo; es decir, se necesitaría un incremento del 200 por ciento para recuperarlo. Más de la mitad de la población en edad de trabajar se encuentra en el desempleo, el subempleo o, en el mejor de los casos, en la llamada “economía informal”, como un fenómeno que ha adquirido carácter estructural, incluyendo las cadenas “informales” de producción o distribución de mercancías, en las que miles de personas a domicilio o en pequeños talleres inhumanos, producen o distribuyen por su cuenta para las grandes compañías, marcas y tiendas de autoservicio, sin que éstas los reconozcan como sus trabajadores.

    28° Quienes encuentran “empleo” se enfrentan también ahora al empleo precario: sin seguridad, sin prestaciones, con salarios de hambre y en condiciones en general violatorias de la Constitución y las leyes laborales. Para burlar sus obligaciones e inhibir aún más la organización colectiva, los patrones recurren crecientemente a la tercerización o subcontratación. Por si fuera poco, existe una verdadera campaña para hacer aparecer toda conquista laboral como un privilegio, enfocada ahora especialmente a reducir los derechos a una jubilación y pensión dignas. Para evitar las violaciones a las leyes, la solución es fácil: cambiar las leyes, y por ello se busca una reforma laboral que institucionalice la flexibilización brutal que se ha venido poniendo en práctica.

    29° Como mancuerna de estas políticas neoliberales, se refuerza aún más la ausencia de libertad de asociación sindical, que en algunos casos se traduce en prohibición directa, como en las maquiladoras. Actualmente la mayoría de los trabajadores formales se encuentran bajo sindicatos y contratos de protección patronal; esto es, pactados mafiosamente entre “lideres” y abogados con los patrones, con el desconocimiento absoluto de los trabajadores. El fenómeno de la migración atañe a toda la población en el país, y está generando serios problemas políticos, sociales y económicos, obligando a plantear nuevas estrategias de convivencia social.

    30° El 17 por ciento de los migrantes mexicanos tienen entre 15 y 24 años de edad4. Solamente en el último sexenio, más de tres millones y medio de mexicanos traspasaron la frontera hacia Estados Unidos. Algunas estimaciones señalan que el 9.4 por ciento de los mexicanos se encuentran fuera del país. Cerca de medio millón de connacionales fueron detenidos en el 2006 en Estados Unidos y deportados hacia México. Los emigrantes son también centroamericanos y atraviesan nuestro país sufriendo maltratos y violaciones a sus derechos humanos. Miles de hondureños, salvadoreños, guatemaltecos y nicaragüenses son víctimas de violencia física, extorsión, tortura y privación ilegal de su libertad. Miles de mujeres han sufrido violaciones sexuales y abusos por parte de autoridades mexicanas. 5

    31° Las políticas neoliberales profundizan las migraciones y provocan nuevas corrientes y patrones de movilidad laboral hacia las regiones de agricultura comercial, ciudades capitales regionales y de la frontera norte, centros turísticos, reforzando la histórica marcha rumbo a Estados Unidos. La fisonomía de los migrantes internos se diversifica étnica y generacionalmente, y se feminiza, al igual que la de los migrantes que cruzan la frontera hacia Estados Unidos, que es cada vez más heterogénea social y culturalmente: trabajadores del campo y la ciudad, clases medias empobrecidas y sin empleo, sin olvidar los “cerebros” fugados.

    32° La xenofobia, casi siempre pensada hacia los extranjeros de nacionalidades varias, no se ha reconocido hacia otros migrantes internos que se desplazan por el territorio nacional, y quienes igualmente son exteriorizados, atributo para marcar diferencia, distancia y limitar derechos, racializados y excluidos por sus orígenes regionales, y estigmatizados como los de fuera en su propia nación. Es evidente una relación entre exclusión neoliberal, xenofobia y racismo, particularmente cuando se trata de los emigrantes indígenas en contextos urbanos, o el paso de un tipo de rechazo a otro, una vez que el otro se vuelve próximo y ocupa un lugar, se fija y arraiga en el territorio. Los excluidos pueden tener distintos nombres y procedencias culturales, regionales y nacionales. La interioridad y la exterioridad, así como la movilidad de las fronteras étnicas, culturales y locales, regionales, nacionales y transnacionales son constantes, como lo son sus cotidianas transgresiones.

    33° El racismo y la xenofobia pueden dirigirse a muy distintos sujetos sociales internos y externos a la nación. El neoliberalismo fragmenta espacios de relaciones, identidades colectivas, la propia comunidad nacional y los movimientos sociales. Mientras estos procesos de fragmentación separan, se produce paradójicamente una homogeneización de las condiciones sociales y formas de exclusión que igualmente afectan a una diversidad de sujetos, y de las cuales pueden surgir estrategias comunes que articulen las luchas sociales.

    34° En los últimos años se da por un hecho que México se encuentra en plena “transición a la democracia”, si bien con sus contradicciones, avances y retrocesos. En realidad no existe tal transición a la democracia. La “alternancia” de partidos y políticos no ha alterado la continuidad de las políticas neoliberales, la persistencia de las estructuras corporativas, la resistencia a saldar los crímenes del pasado y la ausencia de mecanismos verdaderamente democráticos, a través de los cuales la gente pueda participar y decidir. Tampoco ha cambiado la violación constante de los derechos humanos y las garantías constitucionales, la falta de control de los medios masivos de comunicación, la impunidad y la corrupción. Los comicios se reducen a un circo electoral que va de reforma en reforma, sin impedir la repetición del fraude, la falta de respeto al sufragio efectivo, la posibilidad de que los ciudadanos puedan votar por proyectos y no sólo por políticos de uno u otro color, el derroche de recursos públicos que se invierten en las campañas electorales y en los aparatos partidarios —que se creen los dueños del país y de la “democracia”—, sin propiciar la real disputa por el poder y evitar la “alternancia” de las mafias narco-político-financieras que predominan más allá de las fronteras partidarias. Para que exista o, mejor dicho, para que pueda iniciarse una verdadera transición a la democracia, es indispensable primero una ruptura tajante, profunda, con el viejo orden, el desmantelamiento de las añejas estructuras antidemocráticas, comenzar a saldar decididamente los grandes pendientes humanos, democráticos y sociales que existen en el país.

    35° Las fuerzas armadas, cuidadosamente preparadas para la “guerra interna” y la contrainsurgencia, desde los tiempos de las escuelas militares panamericanas dirigidas por Estados Unidos, han pasado a ser verdaderos ejércitos de ocupación, emplazadas en vastas regiones del país y en prácticamente todas las regiones indígenas. Muchos de sus altos mandos están, como los políticos civiles, asociados al gran capital, en formas directas o indirectas. La dependencia y vinculación de las fuerzas armadas mexicanas con las estrategias militares y de inteligencia de Estados Unidos, en el marco del ASPAN, y a través de la asistencia, entrenamiento y apoyo de todo tipo de militares de ese país a sus contrapartes locales, han cerrado el círculo de la dependencia de México en el terreno militar, de seguridad e inteligencia. La militarización de la seguridad pública y los cambios legislativos para adecuar el marco jurídico-constitucional del país a las exigencias estadounidenses en materia de seguridad y terrorismo, acentúan el carácter neocolonial de nuestra dependencia.

    36° La televisión y “los medios”, que producen la “verdad virtual”, a la manera de los antiguos magos de la India, capaces de hipnotizar a multitudes enteras, van imponiendo significados fabricados que sustituyen los sentidos comunes construidos colectivamente y, consecuentemente, tienden a borrar o parcelar las memorias y a generar una pasividad que inhibe la autodeterminación como un proceso directo, activo y participativo del pueblo de México.

    37° Las elecciones han sido suplantadas en su añorado papel de representación de la ciudadanía por el oligopolio de la televisión, por el uso abierto y encubierto de múltiples recursos de la cultura mexicana y estadunidense en materia de trampas electorales y de “política sucia” antigua y electrónica, para lograr los resultados deseados. A esto se suma la influencia monetaria y la manipulación y violencia de los poderes fácticos, que deciden en última instancia el rumbo de la “transición democrática” y el carácter de la alternancia. Los procesos electorales se transforman en eventos mediáticos superficiales, en los que la oferta partidaria no difiere en la sustancia, y sólo permite una alternancia controlada por los grandes electores neoliberales.

    38° El Poder Ejecutivo sigue usando al presidencialismo, aunque sin bases sociales y sin negociaciones para que se beneficie por lo menos sectores de campesinos, trabajadores y clases medias. El Poder Legislativo logra votos de unanimidad o de mayoría suficiente para aplicar las políticas neoliberales, entre pleitos por las curules y las “concesiones”, al tiempo que una llamada “nueva izquierda”, políticamente correcta, hace una oposición muy poco efectiva dentro del nuevo sistema de “partidos de Estado” que encabezan el viejo PRI y el restaurado PAN. El Poder Judicial toma algunas medidas autónomas, a las que después hace ajustes, interpretaciones, precisiones, con argumentos legales “magistrales”, en los que echa abajo sus efímeras oposiciones.

    39° Los partidos políticos se han mimetizado con el Estado en la aplicación de la política neoliberal, de tal manera que son inconsecuentes con la defensa de los intereses nacionales, sociales y ciudadanos. Los partidos mexicanos son la expresión de la crisis de legitimidad y credibilidad que provoca la democracia tutelada por los poderes fácticos, las corporaciones, los monopolios mediáticos, el narcotráfico y la delincuencia organizada. Esta crisis alcanza también a los partidos de la izquierda institucionalizada, al ser absorbidos en las reglas del juego que establece el poder, y al dejar de ser portavoces de las causas populares y de los movimientos sociales. Al divorciarse de la sociedad, estos partidos devienen en grupúsculos marcados por el arribismo, el oportunismo y la corrupción.

    40° Las políticas culturales del Estado mexicano y la transnacionalización corporativa neoliberal a través de los medios masivos de comunicación, la información y las llamadas industrias culturales, se han venido apropiando de la cultura con fines mercantiles y homogeneizadores. El patrimonio cultural, como memoria de la nación y de todos sus pueblos y componentes regionales, como soporte también de sus identidades, está siendo sitiado por las corporaciones transnacionales y por el uso privado que de él hacen las elites políticas regionales, y por la industria turística que ocupa lugares, costas, territorios y recursos naturales que pertenecen a la nación, y en los que habitan pueblos indígenas, a quienes se convierte en objetos exóticos de consumo.

    41° El vaciamiento de valores y símbolos de identidad nacional que han guardado las propias instituciones culturales del Estado, el INAH y el INBA, y el despojo de sus funciones en defensa de este patrimonio nacional por instituciones como CONACULTA, violando el marco jurídico existente, ha abierto el camino a su privatización y desnacionalización. El control de los medios de comunicación ha significado la difusión de discursos y representaciones de un modelo de vida, de ser y de pensar único, que niega y distorsiona las especificidades y las diversidades culturales, y sus formas propias de significar el mundo. La homogeneización y las formas en que se mediatiza la creatividad popular y se amenaza el patrimonio étnico–lingüístico–cultural de la nación mexicana, son una estrategia de estos poderes para disolver toda frontera política, ideológica y cultural que pueda impedir el avance del capital transnacional. La producción industrial y masiva de lo cultural promueve el consumismo, el individualismo, la competencia y un supuesto humanismo global y, consecuentemente, busca subsumir lo colectivo, la solidaridad y la fraternidad, manifestando su etnocentrismo y desprecio por las identidades de pueblos y culturas, que han de ser el sustrato a partir del cual se articulen otras identidades colectivas y un humanismo global democrático construido en el diálogo intercultural.

    42° En materia educativa, el proceso de ocupación está dirigido fundamentalmente hacia dos objetivos: por un lado, ocupar las mentes de los jóvenes, esto es, formar conciencias adaptadas a una situación social determinada, y, por otro, a producir la fuerza de trabajo necesaria, en función del lugar que ocupa el país en la división del trabajo del capitalismo internacional.

    43° La ocupación en materia educativa ha quedado sancionada en los tratados comerciales y de libre comercio. Antes de la firma del TLCAN, bajo el salinismo, fueron modificados el Artículo 3° constitucional, la Ley General de Educación, que reglamenta dicho artículo y las demás leyes secundarias. Esto es, que todo el marco jurídico y legal que regía el sistema educativo nacional fue modificado en correspondencia con las nuevas reglas introducidas por el TLCAN. La repercusión más importante fue que dejó de concebirse a la educación como un derecho social, y, por lo tanto, asequible a todos, en todos sus niveles y formas, para convertirse en un servicio; es decir, algo que puede ser privatizado, y cuyo acceso dependerá de las posibilidades y preferencias individuales del consumidor. Esto significa, en materia de educación superior y media superior, anular la responsabilidad social del Estado y, consecuentemente, acabar con el principio de gratuidad.

    44° El desmantelamiento del Estado benefactor y la imposición del modelo neoliberal implicó la elaboración y la instauración de nuevas políticas educativas, cuyo eje conductor ha sido el discurso de la calidad, la eficiencia y la competitividad. En nombre de la calidad se impulsaron medidas y reformas que modificaron de manera sustancial los esquemas de funcionamiento, las relaciones entre los distintos actores educativos dentro y fuera de las escuelas, los contenidos educativos y, de manera importante, los fines de la educación en el país. Para lograr estos objetivos, se han instrumentado los más diversos programas y políticas de gobierno, como la carrera magisterial, los estímulos a la productividad docente, o las “escuelas de calidad”6, encaminados a ganar un mayor control político del sistema educativo nacional, y una mayor subordinación de sus actores sociales.

    45° Los programas de estímulos a los maestros alentaron el premio a la individualidad y a la competencia, eliminando la solidaridad y cooperación académica, promoviendo con ello una mentalidad empresarial, en la que los investigadores, “por iniciativa propia”, buscan “nichos” en el mercado, para colocar “el producto” o resultado final de su trabajo, pues de ello depende en gran medida el monto del ingreso o salario personal.

    46° En este contexto, y como consecuencia de las restricciones presupuestales a la educación pública, pero además bajo las presiones de organismos financieros internacionales como la OCDE y el Banco Mundial, se alentó a las universidades públicas a diversificar sus fuentes de financiamiento; lo que, traducido quiere decir por un lado imponer a sus alumnos un aumento en el cobro de colegiaturas, y, por otro, ponerse al servicio de las empresas que compararán los productos universitarios por una buena cantidad de dinero. En una palabra, estamos hablando de un proceso de privatización de la educación superior. También, como consecuencia del TLC, quedó abierto a la inversión privada el mercado de la educación. Lejos de lo esperado, no llegaron con abundancia los capitales extranjeros, pero los inversionistas nacionales ocuparon rápidamente el nuevo espacio que se abría. Así, entre 1990 y 2002 las escuelas particulares de nivel superior pasaron de 800 a más de 2 mil, y la matrícula privada creció de 22 a 33 por ciento respecto de la matrícula nacional.

    47° Como parte de esta misma tendencia general de privatización y mercantilización de la educación, legitimada bajo el discurso de la calidad, los gobiernos neoliberales dejaron de impulsar el crecimiento de la Universidad Autónoma tradicional que conocemos (cuyas tres funciones básicas son la enseñanza, la investigación y la difusión de las culturas), para promover, primero el crecimiento de la universidad privada, la universidad a distancia y la creación de Institutos y “Universidades” Tecnológicas. Estas últimas han recibido un gran apoyo gubernamental en los últimos años, y se han creado ya más de 100 planteles; sin embargo, en realidad no son universidades (que cumplen mínimamente con las tres funciones básicas ya mencionadas), sino centros de capacitación y adiestramiento laboral post-bachillerato, con ciclos cortos de educación, basados en la nueva concepción de un profesionista deshumanizado y sin conciencia histórica, con una concepción pedagógica centrada en la enseñanza de manuales técnicos, y vinculados directamente con las empresas privadas enclavadas en la localidad, cuyos directivos deciden en última instancia los programas de estudio y los perfiles profesiográficos de la región.

    48° Esta política de impulso a modalidades de educación superior, distintas a la Universidad Pública Autónoma tradicional, fue planteada de manera deliberada para contener el crecimiento de la matrícula en las mismas, evitando así por un lado los problemas que provocaría al gobierno la presión de miles de jóvenes que no tienen la oportunidad de continuar estudiando, aunque también para cubrir con los requerimientos laborales que exige la cada vez mayor complejidad tecnológica en el ámbito laboral. Para que el país pueda atraer la inversión extranjera que busca el gobierno, es necesario ofrecerles una mano de obra dócil y bien capacitada.

    49° Una de las consecuencias sociales más graves de la aplicación de la política neoliberal en materia de educación, ha sido la exclusión de miles de jóvenes a ejercer su derecho a recibir educación universitaria. Ante la creciente demanda de acceso, y para legitimar estas políticas de exclusión, se optó, siempre bajo el discurso de la calidad, por hacer más selectivos y rigurosos los mecanismos de ingreso a las universidades. El argumento es que sólo entren “los mejores”. Se esconde así el hecho trágico de que en nuestro país sólo el 23 por ciento de los jóvenes en edad de cursar estudios superiores, están inscritos en el sistema educativo nacional.

    50° En términos de “dominación ideológica”, toda la educación en México, desde el nivel básico hasta el superior, está siendo modificada por sucesivas reformas en sus contenidos y planes de estudio. En esencia, todos los cambios tienen como denominador común preparar a los alumnos para resolver problemas técnicos concretos, manteniéndolos en un estado de pasividad; es decir, sin conciencia crítica de sí mismos y de la sociedad. Para esto se puede, y es necesario prescindir del estudio de la historia, artes, humanidades; pero es indispensable aprender a leer, a escribir (habilidades en el manejo del español) y conocer los números (habilidades en el manejo de la aritmética).7

    51° En síntesis, el discurso neoliberal ha sido muy eficiente en el campo de batalla ideológica, y en gran medida ha sido exitoso en ocupar las mentes de los funcionarios, profesores y estudiantes, para que en aras de “la calidad”, el “desarrollo económico” y la “integración laboral”, apoyen una educación desnacionalizada, con amnesia histórica y funcional al modelo hegemónico vigente.

    4. La dimensión jurídica o normativa

    52° En el periodo del 2000 al 2006, México tuvo la visita de 20 Mecanismos Internacionales del Sistema de Naciones Unidas y del Sistema Interamericano. De estos mecanismos se han derivado 16 informes que dan cuenta de la situación de los derechos humanos, en temas como tortura, migrantes, discriminación, independencia de magistrados y abogados, defensores de derechos humanos, vivienda adecuada, desplazados, indígenas y violencia, entre otros. Sin embargo, con todo ello el país ha venido acumulando una cantidad enorme de recomendaciones, que no logran que el gobierno dé pasos decididos para proteger debidamente los derechos humanos en la vida cotidiana, pues aún se padecen violaciones graves y sistemáticas, como son las ejecuciones extrajudiciales, la tortura y las desapariciones forzadas, además de la prácticamente nula garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Todo esto aunado a la impunidad y a severos problemas de acceso a la justicia.

    53° Violaciones graves de los derechos humanos que han quedado impunes son las matanzas de Aguas Blancas, en Guerrero, en 1995; la de Acteal, en Chiapas, en 1997, y la de El Charco, igualmente en Guerrero, en 1998; los más de 600 casos de crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen durante la guerra sucia de los años 60, 70 y 80; las agresiones y el asesinato contra periodistas y medios de comunicación social; la violación sistemática contra los derechos individuales y colectivos de los miembros de los pueblos y comunidades indígenas; la muerte y violaciones graves a los derechos humanos de cientos de migrantes que intentan cruzar las fronteras de Guatemala con México, y de México con Estados Unidos, así como las violaciones a su derecho a la seguridad jurídica y al debido proceso; el hostigamiento en contra de las/los defensoras/es de derechos humanos; la criminalización de la protesta social y la reciente represión a los movimientos sociales, como han sido los casos de Cancún (2003), Guadalajara (2004), y sobre todo San Salvador Atenco (2006) y Oaxaca (2006), a los que podríamos añadir la represión contra los obreros de la SICARTSA en el 2006, sólo por mencionar algunos. Todo esto es muestra de que no se ha logrado atender de manera integral las violaciones de los derechos humanos, mediante una adecuada e imparcial investigación, garantías al debido proceso, sanción y reparación de daños.

    54° La impunidad continúa siendo una constante y es una muestra de los pocos avances concretos en materia de derechos humanos en México. Entre los casos paradigmáticos se encuentran la discriminación y violencia de género en los asesinatos y desapariciones de mujeres y niñas que han ocurrido no sólo en Ciudad Juárez, Chihuahua, sino también en otros estados de la República, como Sonora, Sinaloa, Nuevo León y el Estado de México; la violencia de género ejercida por militares en contra de indígenas en varios estados del país; las violaciones a los derechos sexuales y reproductivos, especialmente de las mujeres y los crímenes de homofobia.

    55° Al final de la administración foxista ocurrieron graves atropellos a los derechos humanos por parte de las autoridades estatales y federales, que recurrieron a la represión policial como una medida para sofocar los descontentos sociales en diversas regiones del país. En lo que va de este sexenio se ha mantenido la impunidad a favor de los culpables de esas violaciones a las garantías individuales y han ocurrido otras, como las detenciones de los líderes sociales oaxaqueños, su internamiento injustificable en penales de alta seguridad, los tratos crueles, inhumanos y degradantes de los que han sido víctimas estando en prisión, así como su posterior consignación por el delito de secuestro equiparado a 67 años y medio de cárcel; la muerte de la indígena de 73 años Ernestina Ascensión Rosario en la sierra de Zongolica, Veracruz, presuntamente causada por elementos del Ejército, así como los ya referidos atropellos del 14 de junio, 27 de octubre y 27 de noviembre del año 2006, y los del 16 de julio de 2007 en Oaxaca. Además, las autoridades han exhibido un reprobable desinterés en el cumplimiento de su responsabilidad de perseguir y castigar a los culpables de violaciones a los derechos humanos. La exoneración por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional y un juez de Saltillo, de catorce de los veinte militares en servicio activo que el 11 de julio de 2006 participaron en los delitos de violaciones sexuales (propios e impropios), lesiones, intimidaciones y tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como la debilidad con la que actuaron los organismos de procuración e impartición de justicia de Coahuila.

    56° En lo que va de la administración de Felipe Calderón, desde su toma de posesión no hay tampoco determinaciones y definiciones claras y contundentes de política pública al respecto, y el tema apenas se incluyó en forma muy acotada en el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2012; por el contrario, se ha incurrido en prácticas como el notable incremento del empleo de las fuerzas armadas en tareas de seguridad interna, así como la aceptación tácita de la criminalización de la protesta social que, se sabe desde siempre, propician violaciones masivas a las garantías individuales, las libertades y los derechos políticos. Es más, con el pretexto del combate a la delincuencia organizada ha llegado a proponer reformas penales contrarias a la Constitución, que comprometen gravemente la vigencia de derechos humanos fundamentales, y en la última reforma que realizó el Senado al Código Penal Federal, se asimiló de manera confusa al delito de terrorismo la protesta social pacífica y el derecho a la manifestación pública. Todo ello ha hecho pensar en el propósito del régimen de montarse sobre el reclamo de la sociedad de ver satisfecho su derecho a la seguridad, para deslizarse hacia un gobierno cada vez más autoritario y represivo.

    La lucha por la independencia y la soberanía nacional sigue

    Ante esta situación de verdadera emergencia nacional en que nos encontramos, llamamos a todas las fuerzas patriotas y nacionales a continuar con el proyecto de lucha, que puede y debe ser pacífico, por la democracia. Conscientes de que el anhelo histórico de México consiste en estructurar un país soberano y democrático, que permita a todos los integrantes de su nación su pleno desarrollo, en su unidad y en su pluralidad, en sus comunidades y para todos y cada uno de sus miembros. Ello significa impulsar la solidaridad y el apoyo entre los componentes de la sociedad.

    Es necesaria e impostergable la organización de comunidades autónomas en todo el país; comunidades cuyos miembros se autoidentifiquen y se autogobiernen democráticamente para la producción-intercambio-defensa de su alimentación, sus artículos de primera necesidad, su educación y concientización, con niños, mujeres, ancianos y hombres para la defensa de la vida, del patrimonio público, de los pueblos y de la nación, para la preservación del medio ambiente y el fortalecimiento de los espacios laicos y de los espacios de diálogo, que unen en medio de diferencias ideológicas y de valores compartidos.

    Llamamos respetuosamente a las comunidades existentes, o a quienes tomen las iniciativas de sus propias organizaciones, a ejercer en todo momento la democracia como libertad, como pluralidad de creencias filosóficas y religiosas, como honestidad individual y colectiva, con claridad en el manejo de los fondos y recursos públicos o colectivos; como desmercantilización de servicios, que sólo pueden darse aumentando la cultura comunitaria y las relaciones de interés social general.

    Llamamos respetuosamente a esas comunidades a no embarcarse en discusiones abstractas o dogmáticas sobre las mejores formas de organizarse. Todas las experiencias muestran que para los propósitos emancipadores, la lógica de la combinación de fuerzas y organizaciones es más eficaz, cuando lo principal es lograr objetivos comunes. Según su historia, conocimiento y experiencias de organización y lucha, cada movimiento escogerá las organizaciones jerárquicas para fines de defensa, en tanto para esos fines éstas revelen ser las más eficaces. Y lo serán siempre que entiendan el “mandar obedeciendo” como los lineamientos generales que les dan las bases, e informando a éstas de sus actos, sin salirse de esos lineamientos. Y, en todo caso, proponer los cambios necesarios a las bases y darles la última palabra en la decisión.

    Al mismo tiempo que llamamos a la unidad en la diversidad de las fuerzas patriotas y liberadoras, pedimos que reflexionen sobre la importancia que para la lucha por la independencia de la nación, para la democracia en México y para un nuevo socialismo tiene la construcción de alianzas, frentes o bloques, en los que los trabajadores y pueblos marginados, excluidos y discriminados tengan, dentro de las organizaciones alternativas, un peso real y moral efectivo, por su fuerte presencia, y por la decisión inquebrantable de no traicionarlos a la hora del triunfo, como ha ocurrido en el pasado, en que se les usa y mediatiza a la hora de las luchas liberadoras y se les olvida y abandona a la hora de los triunfos.

    Ninguna alianza, frente o bloque construirá otro mundo posible y mejor que se encamine a la emancipación humana, si no tiene física y moralmente presentes a los pobres de la tierra y a quienes están decididos a echar su suerte con ellos. Cabe recordar que muchos grandes latinoamericanos cumplieron con ese propósito que Martí precisó para las luchas de nuestra América.

    No son tolerables ni morales ni “políticas” ni “realistas” más burlas a los pueblos indios y a los trabajadores proletarios, que siempre han sido utilizados como carne de cañón o como instrumento por quienes, cuando triunfan, los dejan en iguales o peores condiciones de exclusión y discriminación, hechos vergonzosos que se dan desde la lucha por la independencia de México hasta la traición colectiva a los acuerdos de San Andrés. Impedir que esas traiciones se repitan es posible, y si no se cumplen al pie de la letra, otro mundo mejor será imposible.

    No nos engañemos y no nos engañarán: México hará una gran contribución a la liberación humana.

    Juntos luchamos, juntos ganaremos, gobernaremos juntos.

    “Por Paz con Democracia”

    Pablo González Casanova, Víctor Flores Olea, Miguel Concha Malo, Miguel Álvarez, Luis Hernández Navarro, Alicia Castellanos Guerrero, Gilberto López y Rivas, Héctor de la Cueva, Ana Esther Ceceña, Magdalena Gómez, Higinio Muñoz, Samuel Ruiz García, José Antonio Almazán, Dolores González, Pablo Romo Cedano, Gonzalo Ituarte Verduzco, Juan Bañuelos, Juan Brom, Oscar González, Guillermo Briseño, Guillermo Almeyra, Alfredo López Austin, Carlos Fazio , Rafael Reygadas, María Fernanda Campa Uranga, Manuela Alvarez y Santiago Alvarez.

    ——————————————————————————–

    1 En el momento en que se rompe la autosuficiencia alimentaria, o incluso como parte de los mecanismos que la precipitan, se inicia la importación de maíz de baja calidad para forraje y las políticas de dumping que no solamente arruinan a los campesinos, sino que facilitan la erradicación de especies nativas de mucho mayor calidad nutricional, pero de menor rendimiento productivo. Actualmente se importan alrededor de 10 mil toneladas., un tercio del maíz que se consume en el país.

    2 Es el saldo de la deuda externa neta del sector público federal. Datos del Banco de México a junio de 2007.

    3 Deuda interna neta del sector público federal al cierre de julio del 2007.

    4 Según expertos del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA)

    5 Ver datos de Sin Fronteras I. A. P. y Frontera con Justicia A. C.

    6 El programa de “escuelas de calidad”, por ejemplo, otorga recursos adicionales a las escuelas de educación básica, con el objetivo de mejorar las condiciones infraestructurales de las mismas; sin embargo, por un lado está basado en una relación comercial, mediada por el dinero, entre el gobierno federal, el local y los distintos actores de la escuela (docentes, estudiantes y familias), y, por otro, profundiza, en lugar de subsanar las desigualdades existentes, ya que el programa establece que la cantidad de recursos que aportará la federación dependerá de la cantidad de recursos que aporte la propia escuela. Como resultado, las escuelas que más dinero pueden aportar, más recursos reciben, y viceversa.

    7 Este es el sentido de la última reforma realizada a la educación secundaria (la RIES, Reforma Integral a la Educación Secundaria), que entró en vigor a partir del ciclo escolar 2006-2007.

11. tu padre | Nov 16, 2007 | Reply

    1.- como chingas con tu 2010

    2.- que reweba me das con esos putos textos…

12. Canibal | Nov 16, 2007 | Reply

    “Ay mana! mejor ya voy a comentar a otra hora pa’que vean que si tengo compu…”
    ¡No mames, pendejín!
    Mejor ven a recoger la cubeta de desperdicio que le tengo de lunch a tu mamita.

13. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    La verdad el sistema panista es mucho peor pues las privatizaciones las quiere hacer el PAN desde fox en el poder, el PRI que tambien son unos hijos de la chingada, pero eran maas nacionalistas, pero la verdad no sólo hablo del planeta sólo de la república mexicana, trsitemente como dices no es más que el reflejo o copia del 1er mundo que los gringos quieren imponer, es como las televisoras que hablan de DI-NO-A-LA-PIRATERIA y ellos los del PAN copian y copian todas las idioteces de los gringos y se dejan manipulas por dinero, espera y veras que van a volver a hablar de privatizar pemex, cía de luz, unam y hasta al che-guevara. Es mas creo que hasta va a ver terrorismo en las mencionadas.

14. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    dr cAstro, no friegue y ésto que onda, es muy temprano, la neta ZZZ…ZZZ…ZZZZZ de hueva…

    Por otra parte eso pinches Sindicatos, mafias diría yo, dirigentes a perpetuidad que succionan de los agremiados los cuales como borregones continuan manteniendo a sus zánganos así como la Elba Esther…. que tanto daño ha hecho el sindicalismo mal entendido a México….

15. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    El sindicalismo era bueno mucho antes, pues protegiían a sus empleados, ahora no es más que la corrupción total, es como TELMEX se protege del sindicalismo, pues creando otro sindicato, uno es el sindiato de trabajadores y el de telmex el que protege a la empresa, y adivinen quein gana cuando hay elecciones, pues el que protege a la empresa, pero en cuestión escolar, primero la educación es pésima y anticuada, esta atrasada por años y la poca que hay está muy repetida, realmente estudiar en este país es saber lo mismo que otros miles, pues la educacipon es repetitiva y la privada también.

16. luckyta | Nov 16, 2007 | Reply

    Qué weba dr.castro, tardé 10 minutos dando AvPág
    nomás pa decir qué weba me da esos textototes

17. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    AHORA CUANDO LAS COMADRES SE PELEAN SALEN LAS VERDADES, POR EJEMPLO LINO CORRODI, COORDINADOR DE LA CAMPAÑA DE LOS AMIGOS DE FOX, YA TIENE BRONCAS CON ESTE ULTIMO Y YA EMPIEZA A ESCUPIR LA PORQUERIA DE LA FAMILIA PRESIDENCIAL Y DEL PAN, PONIENDO EN EVIDENCIA QUE EN MEXICO NO SE ACABA LA CORRUPCION CON LOS SANTURRONES DEL PAN, CUAL CAMBIO SI SALIERON PEORES QUE EL PRI, Y ME DICEN QUE SOLO HABLO DEL PAN, PUES CLARO VEO Y NOTO SUS PORQUERIAS, SERA QUE LOS QUE DEFIENDEN A PAN ESTAN IGUAL DE SUCIOS Y CORROMPIDOS QUE ELLOS, YO CREO QUE SI.

    Y BUENO OTRA MAS, Y EL ENANO DE CALDERON PARA EVITAR QUE SALGAN ESTAS NOTICIAS COMIENZA A ATARCAR A MARCELO EBRAD, CON EL PERRO DE SU VOCERO PONIENDOLO A LADRAR (LOZANO ALARCON) DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO, PARA TAPAR QUE CORRODI DIGA TODOS LOS INVOLUCRADOS DE SUS PORQUERIAS DEL PAN Y EL YUNQUE.

18. Van | Nov 16, 2007 | Reply

    Dr. Castro que hueva, y el sindicato si es pobre, ella si es rica, che vieja lo que tiene de feo lo tiene de feria.

    arre

19. Bon | Nov 16, 2007 | Reply

    Dr. Castro por lo que he visto ultimamente te gusta entrarle a este tipo de temas que tiene que ver con la politica de nuestro país, pero como consejo, no seria mas facíl poner una liga al texto que haces referencia y mejor aún dar tu punto de vista y simplemtne poner la referencia del docuemnto en el que te basa que darle copy paste a todo ese chorizon??

    Digo sin duda es interasante el tema, pero no la friegues casi me duermo con tanto rollo….

    Saludos

20. Dⁿ Bola | Nov 16, 2007 | Reply

    Dr Castro ZO, insisto, ya parale con tu copy and paste, pense que el hombre resaka se habia ido.

21. alxtreme | Nov 16, 2007 | Reply

    entonces doña Licha!!!.. segun tos comentarios PAN Y PRI = MIERDA..ok??.. entonces el unico partido bueno, lindo e incorriptible del cual sus miembros NO HACEN nada de lo que describiste antes; es el PRD???… o algun otro que exista por ahi???… pregunto para ver a donde lleva esto

22. CHAMIN | Nov 16, 2007 | Reply

    muina on:esa mujer nomas de verla por langara y ambiciosa si q me retuerce el estomago,pinche vieja ladina.

    cuando la llevaron con carlos jonguitud barrios,-se la recomendo otro lider seccional-,me lo platico un amigo maestro, comisionado en el quehacer sindical, DIJO el viejo lider charro,pos bueno una culiadita no se le niega a nadie pasenla.y asi empezo a despegar….

23. RBD Boy | Nov 16, 2007 | Reply

    Estimado Dr. Castro:

    he de confesarle que al tercer parrafo de su ejercicio de “copy-paste” me dió tanta flojera seguir leyendolo que mejor me fui al final y me di cuenta que … era un desplegado de Pablo Gomez y Cia. Perredista.

    He de decirle además Doctor que lo que escribe no me gusta, principalmente porque creo que usted se ha quedado colgado en una sola idea: “La revolución la hacen otros … y yo? pus yo (osease usted ) nomás me la paso viendo al cielo y pidiendo un “cambio” [lo que sea que para usted eso signifique].

    Es decir Doctor: Si realmente desea usted que México cambie como usted lo desea … pus no nomás se lo pida a Diosito! haga usted algo más allá de escribir aquí sus extrañas disertaciones!

    Alicia: Ya sabemos que eres otra de los muchos pejefans que teclean en este blog … algunos de ellos de manera atinada, la mayoría no … pero de todos ellos, creo que tu te llevas las palmas porque aparte de tu “extraño affair” [Radio Futura dixit] por el Peje has demostrado que escribes con las tripas, no con la cabeza. Tus argumentos son los mismos que repiten como mantra los pejistas despues de leer y releer horas y horas “el sendero del peje” … nada fuera de lo normal, de no ser que eres la primera mujer pejista que abiertamente defiende al PRI según este comentario tan atinado que hiciste: “… La verdad el sistema panista es mucho peor pues las privatizaciones las quiere hacer el PAN desde fox en el poder, el PRI que tambien son unos hijos de la chingada, pero eran maas nacionalistas” … Los Priistas, más nacionalistas … uy! entonces, los Perredistas, al ser primos hermanos del PRI … heredaron su mismo nacionalismo y también sus miles de defectitos???? … no pos si! … con razón entiendo ahora el Nacionalimos del señor AMLO! … (espero sepas Alicia que el peje fue también Priista … ah! pero ni hablar! a los dioses no se les cuestiona su pasado … verdad?)

    Y sobre Elba … mmmh … pues así se vista toda de Prada, eso no le quita el que sea una pobrecita snob “nueva rica” que si habla es nomás porque tiene hocico … bueno!

    “El dinero compra todo … menos la distinción”

    Besitos!

24. Juan_loko13 | Nov 16, 2007 | Reply

    Pinchi vieja fea ..ojala que hagan algo para sacarla de ahi…ademas se junto con la no menos fea Josefina Vazquez Mota …jaja…y estoy de acuerdo con el Don Bola …inche par de viejas feas, llegaron ahi quien sabe como, pero nunca por favores sexuales..jaja.

25. PITUFO | Nov 16, 2007 | Reply

    DR castrado,mejor ponga su blOg;
    rojillo.com

26. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    AL EXTREME, ESTAS OBSESIONADO CON EL PRD, QUE PIENSAS QUE SOLO POR HABLAR DEL PRI Y PAN YA SOY SUPER FAN DEL PRD, NO YO SOLO HABLO DE LOS PARTIDOS QUE HAN ESTADO EN EL PODER Y DE SUS PORQUERIAS, PORQUE ELLOS A FINAL DE CUENTAS REPRESENTAN A TODO EL PAIS POR HABER ESTADO EN LA PRESIDENCIA, SI EL PRD ESTUVIERA EN LA PRESIDENCIA EN ESTE MOMENTO Y ESTUVIERA VIENDO ERRORES Y TRANZAS LAS COMENTARIA, -CAPICHI-. O SI TU CONOCES OTRO PARTIDO QUE HAYA ESTADO EN EL PODERA PARTE DEL PRI Y PAN PUES DIME, PUES TAMPOCO SE A DONDE QUIERES LLEGAR.

27. Retro | Nov 16, 2007 | Reply

    JAJA! cuando vi el titulo del Post me rei un chingo, asi como me rio cuando escucho las declaraciones del “Gastroenterologo-Cientifico” Fecal.

28. PITUFO | Nov 16, 2007 | Reply

    alicia ,alxtreme quiere llegar a navidad,la q esta bien amargada eres tu,bajate de mi nube.

29. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    Ahhhh Chamín,je,je,je con que sabiendo las intimidades de la Elba Esther Gordillo, ehhh je,je,je,je ahh por cierto que bueno que haces uso de minúsculas ….

30. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    PITUFO PITUFO, luego dices que no eres GAY se nota que te late el extreme, tal vez te impresiona su nombre y has de pensar que si es bien potente y que si lo defiendes te de una cita, no lo cre Pitufo Roñoso, PERO BUENO COMO TU DIGAS, FELIZ NAVIDAD.

31. alxtreme | Nov 16, 2007 | Reply

    por esooooo!!!.. Alicia!!.. estamos chupando tranquilos..jajaja .. claro que el PRD esta en el poder…nadamas y nadamenos que son LA MAYORIA en la camara del legislativo, ademas llevan años en el DF, si han recibido su cacho de “power”…ahora dime .. ellos y solo ellos SI HAN HECHO LAS COSAS BIEN???… a donde quiero llegar??.. pues asi como me dices que solo hablo del PRD.. tu solo le escupes al PRI y al PAN y como buen “apartidista”.. quiero saber si el PRD es la “buena” opcion para ti.. porque para mi TODOS SON LO MISMO..

32. Sergio | Nov 16, 2007 | Reply

    Alicia, por pura curiosidad… de qué la hace usted

33. Lucero | Nov 16, 2007 | Reply

    No se que opinen ustedes, pero seria bueno que no dejaran pegar textos tan largos, porque no todos tenemos el tiempo o las ganas de leerlos completos.

34. Lucero | Nov 16, 2007 | Reply

    Había escuchado que no hay mujeres feas, sino pobres….. Y con tanto dinero que tiene esta vieja, porque no se hace una cirugía estética… o un cambio de cara ….

35. tu_padre | Nov 16, 2007 | Reply

    Alicia= Juan_Loko????

36. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    Ja,ja,ja,ja Lucero que tienes contra los ciruganos plásticos te imaginas meterle cuchillo a pinche adefesio como la Gordillo, a esa cabrona en lugar de remandarla tendrían que hacerla de nuevo, je,je,je,Saludos.

37. wisho long | Nov 16, 2007 | Reply

    1.- la bolsa de seguro no es “Prada”, sino “Pradoa”(made in china), la compro en el tianguis y vale $300 pesos.

    2.- alguien leyo todo el texto del Dr. Castro??? (alguien que me cuente de que se trata, porque si que esta de weba)

    3.- eso si,. la gordillo esta mas fea que una patada en los wiwis.

38. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    Estimados ahí les dejo esto, en algú momento una frase de estas nos puede sacar de un apuro…

    LAS 10 FRASES MAS USADAS POR LOS HOMBRES PARA RECHAZAR A UNA MUJER FEA(y lo que realmente significan).

    - 10. Pienso en ti como en mi hermana.(Eres fea).

    - 9. Hay una ligera diferencia de edades (Eres fea).

    - 8. No me atraes de esa manera.(Eres fea).

    - 7. Mi vida ya es demasiado complicada. (Eres fea).

    - 6. Tengo novia.(Eres fea).

    - 5. No salgo con gente del trabajo.(Eres fea).

    - 4. No es culpa tuya, es mía.(Eres fea).

    - 3. Quiero concentrarme en mi carrera. (Eres fea).

    - 2. Soy celibe.(Eres fea).

    - 1. Seamos amigos.(Eres REALMENTE fea).

39. wisho long | Nov 16, 2007 | Reply

    jaja.. el rata,. simon,. tienes razon,. no hay que mandarla al cirujano plastico sino al taller de carroceria,..

40. alxtreme | Nov 16, 2007 | Reply

    jajaja.. me encanta la frase 7…!!!

41. El Caminante | Nov 16, 2007 | Reply

    mta… El SNTE esta lleno de gente huevona (que no es una novedad) asi como todos los sindicatos de este pais. Bueno que podiamos esperar por tres taparoscas y 5 nuevos pesos? Esos son nuestros pseudolideres.

42. Lucero | Nov 16, 2007 | Reply

    Tienes razón Rata, seguramente ninguno quiso entrarle a la cirugía jajajajajja.
    Fíjate que difiero contigo caminante, no todos los maestros son gente huevona….pero si todos los lideres.

43. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    JUAN LOKO, NEL NO ME COMPARES, YO SE DEFENDERME MEJOR CONTRA PANISTAS IGNORANTES COMO EL PITUFO ROÑOSO Y AZULADO, A DE MAS EL HECHO DE NO HABLAR DEL PRD QUIERA DECIR QUE APOYO A PRD.

    AL EXTREME, TODOS LOS PARTIDOS TIENEN SUS RATOTAS, NO QUIERO DECIR QUE SON IGUALES COMO TU PIENSAS, SINO PARA QUE BUSCAMOS UN PARTIDO DIFERENTE, ESA NO ES LA FORMA DE PENSAR DE ALGUIEN QUE QUIERE VER A SU PAIS EN CRECIMIENTO, EL PRD HE VISTO COSAS BUENAS, PERO VEAMOS QUE PASA, YA QUE CUANDO UN PARTIDO ESTA EN EL PODER NO DEJA VER LAS DEMAS COSAS BUENAS QUE HACE EL OTRO PARTIDO, SINO QUE EMPIEZA A ATARCARLO HASTA POR UN BACHE EN UNA CALLE SIN TRANSITAR, MIENTRAS ELLOS PERMITEN QUE SE INUNDE TABASCO POR CULPA DE SU CORRUPCION. AHORA HASTA VER A PRD EN EL PODER TE DIRE SI FUE LA MEJOR OPCIÓN.

44. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    SERGIO, NO TE HABÍA VISTO POR ESTOS LARES, A QUÉ ME DEDICO, PUES SOY RH EN UNA EMPRESA DE OUTSOUCING.

45. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    TU-PADRE= A PITUFO = CHANATE = RBDBOY = MIG = SALINAS = FOX = FELIPECALDERAS = BOLA DE RATAS CORRUPTOS QUE VIVEN DEL SISTEMA O QUE POR LO MENOS HACEN TRANZAS Y ABUSAN DEL DEBIL. AH TAMBIEN = BOLA DE PUÑALES DECADENTES.

46. Dⁿ Bola | Nov 16, 2007 | Reply

    OUTSOUCING o OUTSOURCING

    se puede saber de que ramo es tu outsourcing y onde estas, tal vez te contacte

47. blu | Nov 16, 2007 | Reply

    Alicia?????

    De seguro eres otra seudo-intelectual de cuarta, bravo por ti que aprendiste a escribir, pero te falto algo, razonar antes!!!

    Si quieres impresionar, quedate callada,,,, nos haces un bien…

    mauricio

48. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    POR CIERTO TU PADRE, TU TAMPOCO HAS SABIDO DECIR ALGO DIFERENTE DURANTE MUCHO TIEMPO, TUS PALABRAS SE REPITEN DIA A DIA, NO SABES NI COMO DEFENDER AL PAN DEL QUE ESTAS ENAMORADO, ME DOY CUENTA QUE TE GUSTAN ALTOS Y CHAPARROS, BIGOTONES Y CHAPARROS QUE LOS DEFIENDES TANTO, PARA MI SUERTE Y AUNQUE PAREZCA QUE DEFIENDO AL PRD NO APOYO A NINGUN PARTIDO, COMENTO COMO HE DICHO DE LOS QUE ESTAN Y HAN ESTADO EN LA PRESIDENCIA, ASI QUE DIME CASANOVA, EL PAN YA TE DIO UNA CURUL Y POR ESO LOS DEFIENDES O ERES HIJO DE POLITIQUILLO, O TIENES UN ANTRO POR NEGOCIO Y NO PAGAS IMPUESTOS POR HABER VOTADO POR EL PAN, DILO ESTAMOS ENTRE AMIGOS, NADIE TE VA A DEMANDAR.

49. Alicia | Nov 16, 2007 | Reply

    D´BOLA ESTOY EN OBSERVATORIO, UNA EMPRESA DE TELEFONIA, PERO LA VERDAD Y COMO TODA EMPRESA LOS SUELDOS SON BAJOS Y EL TRABAJO EXCESIVO, PERO COMO MILES QUE VAN LO ACEPTAN, PUES NO LES QUEDA DE OTRA Y ES MI TRABAJO CONTRATARLOS.

50. OnLyGv | Nov 16, 2007 | Reply

    No es mala idea meterle un susto a todos los políticos de Mexico para que se alinien o por las buenas o por las malas… creo que mas de uno ya estamos artos de pendejos que se inchan las bolsas a costas de la gente de MEXICO, gente que trabaja y que dia a dia se parte la madre por una miseria de sueldo… par que despues una bola de paracitos cobre millonadas por no hacer nada… creo que seria bueno y levantando ARMAS PARA QUE LA EMPIECEN A PENSAR……

51. Sergio | Nov 16, 2007 | Reply

    JAJAJAJA!

    Oiga Alicia pues le diré que ya tengo algo de rato escribiendo por estos lares, solo que en estos días he andado con bastante trabajo, y tratándose de posts de política como diría Tintan “… de la política mientras más alejado mejor”. Aunque de vez en cuando me doy mi escapada y le hecho un ojo al blog… como ahora…

    TU-PADRE= A PITUFO = CHANATE = RBDBOY = MIG = SALINAS = FOX = FELIPECALDERAS = BOLA DE RATAS CORRUPTOS QUE VIVEN DEL SISTEMA O QUE POR LO MENOS HACEN TRANZAS Y ABUSAN DEL DEBIL. AH TAMBIEN = BOLA DE PUÑALES DECADENTES.

    PD. Que buenas puntadas se avienta, jejeje

52. Dⁿ Bola | Nov 16, 2007 | Reply

    oies y como que no se te hace que es mucha feria pa una chingada bolsa ??? no mms con esa feria el juan loko se podria comprar otra troca, el clunky cambiaria el arnero de tsuru que tre o tu_padre dejaria de andar a pincel

    pa que compra bolsa tan cara y luego no trae que chingados echarle

53. Dⁿ Bola | Nov 16, 2007 | Reply

    oyes Alicia, y tu empresa es tan pobre que no pudo comprar teclados con minusculas ???

54. Claudia | Nov 16, 2007 | Reply

    Los fieles seguidores del peje -o pejefans como tambien les llaman- me hacen recordar una escena de la pelicula “la momia” con Brendan Fraser en donde todos los habitantes de la ciudad buscan a Fraser y compañia diciendo “Imotep, Imotep” …….. que es lo que tienen en comun? solo repiten unas cuantas frases aprendidas, van en manada y ponen cara de hipnotizados.

    Por cierto, Elba Esther no es fea…..pero si tiene un pesimo cirujano.

55. Brozo | Nov 16, 2007 | Reply

    bueno pues porque tanta mierda al Pri y al Pan. Si todo mundo estamos de acuerdo que son unos hijos de la chingada pero bueno que te hicieron licha
    -
    Pero hablas del PRD como algo postivo bueno en mundo vives que los del PRD no son los que toman tribunas hcen plantones jodiendoles la existencia a las demas personas dime eso es algo bueno.
    -
    Y pues con lo de la momia esta pues asi es aqui en mexico los trabajadores en este caso maestros todos jodidos y sus lideres pues bueno

56. Juan_loko13 | Nov 16, 2007 | Reply

    Claudia…¿yo tambien voy incluido ahi?
    -
    ¿Tu Padre=Hilario o Charlie o Gerardo Alfaro?
    -
    Payaxo..¿ya le llevaste serenata a la Elba Esther Gordillo?
    -
    Asi es Don Bola, como es posible que una bolsa valga mas que el carro de el Tu Padre y el tuyo juntos…¡no mams!
    -
    Les recuerdo yo Vote x El Peje y si volvieran a hacer las elecciones con los mismos candidatos vuelvo a votar x el mismo…pero ahorita, que chiflen a su mauser Roberto “El Rapido” Madrazo, Felipe “El Chapo” Calderon y Andres Manuel “El Peje” Lopez Obrador….aahh claro me falto incluir a Elba Esther Gordillo

57. las calles azules | Nov 16, 2007 | Reply

    Que pasoooooooooooo me extranaron bueno solo regrese por que ustedes me lo pidieron ya se que sin mi el Blog de Blogs na da es igual

58. las calles azules | Nov 16, 2007 | Reply

    por ciero Claudia que te has hecho donde andas estuve en Alberta y no te pude encontrar por mas que busque ( como dicen los Yucas lo busco lo busco y no lo busco chavo)

59. El Caminante | Nov 16, 2007 | Reply

    Mi estimada Lucero, en ningun momento dije que los maestros son unos huevones, si no las personas que integran el SNTE, el Sindicato como tal lo manejan puros burocratas pendejos.

60. alxtreme | Nov 16, 2007 | Reply

    no se porque es taaan dificil separar una cosa de otra… los recalcitrantes seguidores del PRD, por el tipo de declaraciones parecen mas “hinchas” del PEJE… y la verdad hay muuucha gente que no tragamos al PEJE y no somos “fans” de Calderas!!

    La verdad trato de no hacerme “guey” yo mismo.. por lo tanto no me tapo los ojos ante lo malo y lo muy malo..que hay en todos los bandos politicos.. llamese PAN, PRD y PRI.. que si le sigues pues estan los del Verde y otros que nomas estan jodiendo dinero de los contribuyentes…

    Al haber vivido “la epoca del PRI”.. y ver los “errores del PAN” y admirar.. “el deschabete del PRD”.. prefiero mandar a chingar a su madre a todos ellos.

61. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    Yaaaa calles azules así es te extrañaba tanto que te doy tu recibimiento:
    Calles azules sácate a la chinfingafadafa..

62. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    heyyy no creen que cualquiera que sea el color del partido, en esencia son la misma porquería, siempre luchando por obtener el poder y cuando lo tienen no hacen más que estúpideces, de verdad que la fórmula esa del partido político que realmente busque el bienestar de sus agremiados y que ya estando en el poder sea imparcial y no nos haga rehenes de una sarta de idoteces..NO EXISTE…

63. mig | Nov 16, 2007 | Reply

    que buen articulo dr castro……

    canibal ve y chinga a tu reputisima madre !!!!

64. las calles azules | Nov 16, 2007 | Reply

    Rata amargada

65. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    je,je,je,je ya calles azules no aguantas nada, je,je ya a poco te vas a ir y nos vas a privar de nuevo de tu presencia, ya no seas ollita de rancho…..

66. Claudia | Nov 16, 2007 | Reply

    Claro que no Juan_loko, tu no estas incluido ahi pero no puedes negar que muchos pejistas de hueso colorado si entran en la descripcion
    -
    Y no, no le voy al pan ni al pri pero el peje me parece insoportable.

67. El Rata Maruca | Nov 16, 2007 | Reply

    Ajap,ajap, LA HORA FELIZ DEL CIBERCAFÉ, putsss que felicidad¡¡¡

68. Nexushorla | Nov 16, 2007 | Reply

    RBD Boy.
    Es sabido por todos lo que mencionas respecto de la consanguiniedad pri-prd. Sin embargo, recuerda que dentro del pan, y peor aún, dentro del organigrama del gobierno fecalderonista hay gente que perteneció al pri, y que en un acto más de incoherencia por parte de los antipejefans-propanistas olvidan ese “pequeño” detalle.
    ¿Cómo queda el panismo cuando dentro del mismo hay expriistas cuyo “nacionalismo-politico” has criticado? ¿O es que al tenor de “ya lo pasado pasado no me interesa” a los panitas y propanistas se les “olvida” todo eso, menos la descendencia política perredista porque eso si que es funesto?

69. Turca | Nov 16, 2007 | Reply

    ALGUIEN SABE ALGO DE JUANITO CHIDO??

70. Lucero | Nov 16, 2007 | Reply

    Creo que todos estamos de acuerdo en que todos los partidos políticos son basura, al menos yo no encuentro nada rescatable en ellos.
    Si ustedes tuvieran el poder de elegir la mejor forma de gobernar, sin partidos políticos, cual seria?

71. RBD Boy | Nov 16, 2007 | Reply

    Nexushorla:

    El gatopardismo politico es una práctica que desgraciadamente, pinta de cuerpo entero a los politicos de todos los partidos de nuestro país. Sobre este tema, concuerdo contigo sobre lo que mencionas del PAN y aclaro: Yo no soy panista ni milito en ningún agrupación politica … vaya! ni siquiera simpatizo con ningúno, por lo que no hago defensas de nadie y si, el PAN también tiene lo suyo, así como el gobierno federal actual.

    Sin embargo, debes de reconocer también la incongruencia de Andres Manuel al tener en su equipo de trabajo a gentes de dudosa calidad moral como Manuel Camacho, su entendado politico Marcelo Ebrard y Porfirio Muñoz Ledo.

    Los dos primeros no tienen la más minima calidad moral y politica para argumentar que hubo fraude en las elecciones de 2006 porque curiosamente, Manuel Camacho estuvo intimamente ligado a Manuel Bartlett en la famosisima “caida del sistema” que llevó a Salinas a la presidencia … y de Porfirio … bueno! el siempre ha vivido del presupuesto del gobierno y le da lo mismo apoyar al Peje que antes, servirle a Fox como embajador …

    Ah! y Alicia: Me corrijo: No, no escribes con las tripas … escribes con las nalgas mamacita … y eres bien biliosa reina! mira que tachar a todos los de este blog que no concuerdadn con tus ideas de corruptos … eres como esos tipos que hace años se apostaron a un lado de la catedrál metropolitana a “iluminar” al pueblo mexicano sobre las bondades del socialismo cubano, mezclado de “sabiduría azteca” y mucho, mucho rencor de clases. Todos los que los veían, les daban el avión para no meterse en pedos con ellos … pero ay de aquellos que se atrevieran a refutar sus “argumentos”! … de casualidad no eres uno de ellos?

    Besitos mami! y no se encabrone … que así no va a pescar marido …

72. Radiohead | Nov 16, 2007 | Reply

    De los dos bandos, PRD y PAN, he visto gente pobre,rica e idiota, argumentes muy estúpidos como los que ha expuesto Claudia y algunos “peje-fans”, por ejemplo según Cludia: si atacas el PAN= perredista, si eres perredista= “peje-fan”, si eres “peje-fan” = “gente inculta”, pobre, borrega e idiota” y por último “soy lista porque vote por el PAN” jajaja, ¿apoco no da risa?.

    Alicia no les hagas caso, aún en los movimientos sociales más trascedentales y que cuya importancia a repercutido hasta nuestra época (inluso la mayoría de los de la derecha actualmente reconocen que fueron un avance), siempre hay gente que no les gusta cambiar las cosas pues “están bien como están, ¿para qué cambiarle?”, afortunadamente no todos son así, hay gente que lucha por un cambio (y no me refiero a partidos sino a “gente de a pie”), sin embargo los que buscamos esto debemos intervenir, no basta con quejarse (que mejor ejemplo que este post) sin hay que hacer algo, aunque sea mandandoles una pinche carta a los putos diputados y hasta el chaparro pelón, aunque se debería hacer mucho más que eso, como hasta ir a reclamarles en su jeta a los diputados. Desafortunadamente los avances no se consiguen desde las casas (como han de pensar todos los weyes de la derecha), hay que ver como consiguen por ejemplo los franceses que su pinche gobierno se ponga a trabajar, ya me gustaría ver que harían los franceses si ese bar lo pusieran los de su gobierno… no se la acabarían la neta.

    Hay muchas cosas curiosas, ¿te das cuenta de que los que más se quejan sobre “textos enormes” son los que apoyan al PAN?, solo digo que dudo mucho que eso sea solo una coincidencia. Sin embargo el “dR.cASTRO” debió poner alguna síntesis o soo un comentario respecto a ese texto, pues creo yo sabía con anticipación la reacción con cierto sector del blog, pero también podría ser que no iba dirigido hacia ellos…

    Bueno antes de que se alargue mucho esto y luego me anden diciendo lo mismo que a dR.cASTRO, me despido y pues que todos tengan buen dín de semana.

73. Radiohead | Nov 17, 2007 | Reply

    Aunque todos los partidos sean un mierda no es razón para no participar en el política, tampoco no es que exista un partido ideal sino más bien se debería votar por cosas diferentes, al menos no por el mismo modelo neoliberal que nos “sugieren” desde washington (por cierto yo creo que nuestras reservas económicas están con los gringos por algo medio oscuro…, que nuestro gobierno no es tán estúpido), pero sobre todo exigir que se pongan a chambear por nuestro pueblo, ya basta de las mismas mamadas de siempre, suben o se generan nuevos impuestos y no los salarios pero claro los de los diputados vaya que sí lo hacen (al menos deberían ser congruentes en este aspecto).

    ¿Y dónde están los que decían que era irriosorio el aunmento a la gasolina?, ahora sí ya a subido TODO y ya es la segunda vez en el año.

    “Una de las sanciones por negarse a participar en la política es que terminan siendo gobernados por sus inferiores!” – Pericles.

    Saludos

74. Claudia | Nov 17, 2007 | Reply

    A ver radiohead, quieres saber que es un argumento estupido?. Un argumento estupido es el que esta implicito en tu comentario: si criticas al peje eres panista -mira tu, haces exactamente lo mismo de lo que me acusas a mi-
    -
    No, no, no mi querido muchachito, yo no soy panista ni priista, solo soy una simple ciudadana mas que esta hasta la reverenda madre de tanta babosada por parte del peje y sus seguidores. Cuando alguien del prd o cualquier partido politico -no saques las uñas antes de tiempo- habla con inteligencia y sobre todo con coherencia no me quejo pero la gran mayoria de los que aqui han comentado y que casualmente han resultado pejista no solo no han mostrado ni una sola pizca de lo anterior y sino que hablan nada mas pq tienen boca y de forma en extremo viceral.
    -
    En todo caso, yo hice el saco y tu corriste apresurado a ponertelo -y mira que has sido el unico-. No te estreses, mira, no vale la pena.
    -
    Por cierto, te paso el dato: si bien para la presidencia de la republica no vote por AMLO, para las elecciones del presidente municipal de mi ciudad si vote por el PRD …….que? ya solo soy estupida a medias?

75. tu_padre | Nov 17, 2007 | Reply

    alicia=juan_loko, encargada de una empresa de OUTSOUCING jejeje no soy panista mija, ya he dicho ke soy apartidista y el propio Juan_loko(tu) lo puede corroborar al estar presente en mis insultos y quejas hacia el gobierno actual…sin embargo lo que siempre voy a burlarle y mofarme es d ela forma en que defienden a un tipo ke ni es su pariente ni pareja , me refiero al peje…..yo me rio y me rio y me burlo de uestedes los pejeimbeciles y ustedes se enojan y se encabronan mientras yo me rio de sus reacciones y cuando insultan al pan o al chaparro pelon igual me da risa por que es un tipo al que de igual forma le puedo mentar la madre como lo he hecho jajajajaja disfruten la vida y no se apasionen tanto por un hombre personaje politico les va a salir una ulcera….

    Salud, pa ser encargada de RH es medio pendejita no Alicia

76. PITUFO | Nov 17, 2007 | Reply

    alicia ,disculpame q no te haya podido atender como debiera;
    1.-no coqueties con malas palabras ,creeme q se bastantes,sin embargo,no me gusta trastocar mujeres,por si acaso lo eres,demuestra tu cultura y educación,éste es un foro abierto,pero demuestra válidez en lo q dices,se congruente,vociferar es bien fácil,no seas de esos enajenados q gritan porque les dan una frutsi de uva y una torta de mole.
    2.-outsocing,es algo asi como apple sauce? or sorcerer? or outside or inside? or flying sausage ?
    3.-no seras la taquera?
    4.-no further comments will be make.

77. yoruba | Nov 17, 2007 | Reply

    A CHINGA COMO QUE UN SINDICATO POBRE QUE NO LAS PELICULAS DE CHUKI LE DEJARON UN BUEN VARO?

78. yoruba | Nov 17, 2007 | Reply

    UUUUUUUUUUU ACABO DE LOEER LOS COMENTARIOS SE PUSO BUENO EL PLEITO CON LA TAL ALICIA “EN EL PAIS DE LA MARAVILLAS” OSEASE MEXICO LINDO Y QUERIDO JAJAJAJAJA QUE BUEN PLEITO MEJOR QUE LOS DE LAURA EN AMERICA

    Y AUNQUE NO TE GUSTE ALICIA “VIVA EL PAN”
    PERO CON LECHE

79. tu_padre | Nov 17, 2007 | Reply

    jajajaja las peliculas de Chuky…recuerda yoruba que la novia de chuky pudo haberse llevado toda la lana en la ultima pelicula y dejo a su papa Chuky en la miseria

80. Radiohead | Nov 17, 2007 | Reply

    Mira Claudia, lo que yo dije fué en base a los comentarios que he visto por parte tuya (al menos que te confunda con alguien más), supuse que eras panista por lo que decías en algunos comentarios de otros post; que eras inteligente por votar por el PAN sugiriendo que los que no lo hicimos eramos idiotas (por el contexto del mismo comentario, donde decías que los que “seguíamos” al peje eramos borregos y algo así como idiotas, además de que eramos gente pobre, caso contrario con los que votaron por el PAN).

    Mira niña sí algo está implícito en mi comentario es por emplear tu razonamiento, ¿sale?.

    Supongo de lo viceral y todo eso va únicamente dirigido para Alicia, ya que no soy Pejista aunque sí haya votado por él.

    Que cosas tan curiosas, para el presidente municipal no vote por el PRD, sino por el PAN, ¿qué cosas verdad?.

    Me parece realmente extraño que estés hasta la reverenda madre del peje y sus seguidores, ya que ni “la presidencia” legítima ni sus seguidores tienen influencia en el progreso del país, en cambio los diputados y demás componentes del gobierno sí que la tienen y vaya, por su ineficiencia, corrupción y que solo buscan su propio bienestar sí que nos afecta en el creciemiento de este país.

    Creo que la que no debería estresarse eres tú, living and die mija que estas personas no presentan un problema para México, mejor encausa tus energías para que las personas que sí inluyen en el país se pongan a chambear, ok? ;).

    Saludos y que pases un gran fín de semana.

81. tu padre | Nov 17, 2007 | Reply

    como sea compadres, que pasen un fin de semana chingon con este puente o fin de semana largo (se le hizo agua el culo al Juan) segun sea le caso, nos vemos el martes, se lo tallan

82. Juan_loko13 | Nov 17, 2007 | Reply

    Me das miedo Tu Padre..haber si en estos 3 dias de descanso te sientas a meditar y por fin tengas pensamientos de un verdadero hombre..jaja.

83. PAYAXO | Nov 17, 2007 | Reply

    Turca,no parece que nadie sabemos nadie de Juanito Chido,esperemos que este bien.
    Juan loko,a esa vieja ni mis gallos mas desequilibrados le aventaria,mis gorgoreos son mios y de listerine.
    Que agresividad de los agresivos,a los aludidos no se aludan,mejor disfruten de su puente,porque aca pura de hule que puente,ya mero,ni quien sepa,incluso a los compatriotas,deberian de ver cada canijo que pa que les cuento,chance y hayan sido alumnos de la teacher Gordilla.

84. ranchero chido | Nov 17, 2007 | Reply

    Grzzzzzzz¡ Grzzzzzz¡ hehe ya acabo el doctor castro con su informe anual de gobierno me cae que la caga dr. quiero saber ¿cuantos leyeron lo que puso el dr castro? porque mejor no hizo un blog aparte? asi ya sabe uno a lo que se atiene…
    Y la mera verdad pinche elba esther parece que salio del culo del diablo, no me cae que hasta el mismo diablo se asusta al verla. Me cae en la punta la genta bitalicia como fidel castro, los papas, chavez, fidel velazquez, etc, y ahora pa acabarla de fregar vamos a tener que aguantarnos de ver su pinche cara en los medios de muñeca mal quemada de basurero hasta que se muera, espero que dios se apiade de nosotros pronto.
    ¿Que no podra gastar la mitad de su fortuna en un buen cirujano? yo si lo haria con gusto.
    Ya no se cuales fotos me asustan mas si las de fabiruchis cuando sale en la oreja o las de elba cuando sale con lopez doriga.

85. Claudia | Nov 17, 2007 | Reply

    Radiohead, aclaremos especialmente esta parte de tu comentario: “….además de que eramos gente pobre, caso contrario con los que votaron por el PAN”. Yo JAMAS diria eso pq yo soy gente que tiene que trabajar para vivir al igual que muchos.
    -
    Simplemente para mi AMLO no fue la mejor opcion pero respeto las opiniones de los demas aunque el hecho de que las respete no significa que no externare las mias.
    Creo que si algo me caracteriza es por vivir y dejar vivir -el living and die murio con axel rose- como he demostrado en este blog.
    -
    Mi fin de semana ya es excelente y yo no me estreso, al menos no lo hago por cosas como esta.
    -
    Buen fin de semana para ti y tomate un par de chelas a mi salud

86. Ele22 | Nov 17, 2007 | Reply

    Que mala onda, inche vieja ratera, pero que se podia esperar de alguien que ayudo al Felipillo a ser presidente.

    Dime con quien andas….

87. Nexushorla | Nov 18, 2007 | Reply

    RBD Boy
    La incongruencia del Peje es tan clara cómo la luz del sol,eso ni lo discuto. Ahora bien, los ejemplos que das son de los más sonados,pero hay otros más recientes que también son dignos de recordar cómo es el caso de Arturo Nuñez.
    Ahora bien, lo que a mí más me molesta es el “olvido” de los antipejistas-propanistas cuando cuestionan la descendencia político-sanguinea del PRD cuando dentro del PAN tienen incrustado a uno de los peores ejemplos de gatopardismo en la historia reciente en la vida política de México: Demetrio Sodi.
    Sí. ahí no dicen nada ¿verdad?

88. PITUFO | Nov 18, 2007 | Reply

    nexus
    PORQUE NO TE CALLAS!!!

89. Alicia | Nov 18, 2007 | Reply

    TU PADRE CREO QUE NO SABES LEER PARA NADA Y TE DICES INTELIGENTE YO TAMPOCO SOY PRDISTA, PERO POR QUE NO HABLAR DE LOS MALOS GOBIERNOS QUE HAN ESTADO EN LA PRESIDENCIA PRI-PAN QUE SON LOS QUE HAN LLEVADO AL PAIS A LA RUINA, E INSISTO HASTA EL MOMENTO NO HAS DICHO OTRA COSA QUE TUS MISMOS COMENTARIOS DE ENAMORADO AL PEJE, PUES LO TRAES TANTO EN LA MENTE COMO CLAUDIA QUE DICEN QUE DEL ODIO A L AMOR, YO EN CAMBIO HABLO DE LOS PROBLEMAS QUE CREAN LOS PRESIDENTES Y SUS PARTIDOS Y USTEDES DE UNA PERSONA QUE NUNCA HA ESTADO EN LA PRESIDENCIA, QUE COMPARACION TAN TONTA, EN VERDAD ERES UN PENDEJO TU PADRE, PERO TE DIRE QUE SI QUIERES DEJAR TU TRABAJO DE LIMPIAR PARABRISAS EN LA CALLE VEN CONMIGO TAL VEZ TENGA OTRO TRABAJO MEJOR PARA TI, PUEDE SER PRESIDENTE DEL PAN, PUES AHI LOS NECESITAN PENDEJOS, BURROS, IDIOTAS Y SIN CEREBRO, CUMPLES CON TODOS LOS REQUISITOS EXCELENTEMENTE BIEN TU-PADRE.