¿Quien gano el debate?
Por Diego en jun 7, 2006 en Politica, TV
Despues de ver el debate me parece que les falta mucho a los candidatos a la presidencia, los que si de plano estaban como que dioquis esta vez fueron Patricia Mercado y Roberto Campa.
Que de hecho el que perdio en el debate es Roberto Campa, no trae nada de propuestas, y lo peor de todo su patetica peticion para que en una de las 3 boletas que den en las casilla la gente de un voto al PANAL, es de los mas inutil que hubo.
Los que se tiraron duro fueron Felipe de Jesus del Sagrado Corazon Calderon Hinojosa y Manuel Andres Lopez Obrador.
Se sacaron trapitos al sol como de que el cuñado de Calderon se vio beneficiado por algunos millones de pesos en contratos con el sector energetico, asi como a Lopez, de que su ex chofer Nico gastaba aproximadamente un millon de pesos al año en la prepa privada de su hijo.
Loading ...
Chachalaca gritona | jun 7, 2006 | Reply
Pues esta canijo determinar quien gano el debate. Ahorita todos andan de matraqueros diciendo que lo ganaron, sin embargo eso se vera en el post debate y en los analisis que se hagan.
Por el momento ahi andan en varios blogs pejistas convocando a sabotear las encuestas de yahoo, reforma y cuanto medio electronico se les atraviese. Ni hablar, asi es la raza.
Por aca en chachalacas.org tenemos los videos del debate y estaremos haciendo un analisis, a ver que opina la raza ya sin la pasion del momento.
camachom28 | jun 7, 2006 | Reply
pues estoy de acuerdo, la verdad esque lo mas interesante es lo que pasa despues del debate, porque la verdad ninguno de los dos los he visto, porque me dan flojera los candidotes
lo mejor es ver a la gente mas o menos entendida en esos enjuages y que le expliquen a uno lo que paso, asi masticadito y a la boca, supe que el que perdio el primero fue madrazo y el que perdio ayer fue madrazo
en cuanto a Campa o Mercado, la verdad esque desde que los postularon perdieron, asi que no creo que puedan perder dos veces, creo que hacen lo mejor que pueden desde su trinchera, buscan seguir en el juego no ganar
entre los que ganaron, o sea, empataron estan el Sr. Lopez y el Sr. Calderon, pero segun opiniones, gracias a su buen papel en el primer debate, el Sr. Calderon lleva la ventaja, lo que no pasa con el Sr. Lopez que no estuvo en el primero
asi que segun yo, los partidarios tanto de uno como el otro, solo les queda esperarse hasta el 2 de julio, porque de aqui pa’l real, con eso del mundial y que no tenemos cabeza para dos cosas a la vez, creo que la gente ya no pondra mucha atencion
aaahhh!! y por cierto, hay que poner atencion, porque se haran elecciones para diputados y ahi si existe mas poder de decision que con la eleccion presidencial, si no, preguntenle a Fox, porque no pasaba ninguna de sus propuestas por las camaras llenas de “opositores”
Deutscho | jun 7, 2006 | Reply
Un servidor tenia cosas mejores que hacer que ver el debate ,solo pude escuchar resumenes.
Según a lo que se dice, ahora si los candidatos se enfocaron a presentar propuestas, muy bien que lo hicieron en lugar de dedicarse a toirarse mierda pero lo que me sorprende es que si al menos cualquiera de ellos cumpliera el 30% de lo que dicen México seria casi el paraiso perfecto!!!
Lo que si he escuchado es que el Peje no gano pero tampoco persio ya que se dedico unicamente a responder y no a perder el control, a decir que todo es “complo” ,hacerse la victima etc etc, es decir asi como llego se fue y hasta cierto punto también Felipe quién se dice de igual manera solamente se enfoco en sus propuestas,sin embargo se comenta que Felipe y Madrazo le sacaron trapitos al sol al peje y este no respondio,cosa que bueno, pienso sus asesores le recomendaron solo enfocarse a las propuestas o quizas no deseo entrar en debate etc etc.
Pero lo que si es cierto es se vive un momento en que la democracia en este pais avanza ,quizas lento pero al menos avanza en la manera de que podemos expresar nuestras opiniones y los candidatos expresar sus propuestas y de alli partir para un mejor pais, solo de nosotros depende que rumbo tomar y esperemos que sea el adecuado.
Erasmo | jun 7, 2006 | Reply
No tengo claro quien gano pero si tengo claro quien perdio y creo qu fue México.
Segun AMLO no se requieren reformas estructurales y por supuesto que si se requieren o a caso no es una reforma estructural de pasar de una democracia de partidos a una democracia de ciudadanos. Sin embargo ninguno de los candidatos lo propuso.
En fin espermos poder elegir el menos malo.
elpeje | jun 7, 2006 | Reply
PUES YO!!!!
Bunkita | jun 7, 2006 | Reply
a los 15 minutos me aburrí y mejor me fuí a correr un rato al parque
Doña shopping (Patricia Mercado) se veía muy guapa la sra.
Jaime | jun 7, 2006 | Reply
Se fijaron que nadie pelo a madrazo ?…y el parecia disco rayado con lo mismo, ademas se cree “el elegido”, el que va a traer equilibrio a la fuerza, chance y ya se convirtio en Vader !!
Felipe y Andres, si se tiraron , la diferencia es que Felipe si le replico a Andres Manuel, diciendo que era mentira todo lo que decia, y Andres manuel , no desmintio nada de lo que dijo Felipe
PANA | jun 7, 2006 | Reply
Madrazo paso de ser el que asusta, al asustado, nomás faltó que se hiciera pipi … jeje.
eaea | jun 7, 2006 | Reply
gano definitivamente lopez obrador, que viva el peje..
SONRIE GANAREMOS!!
Verónica | jun 7, 2006 | Reply
no vi el debate, estaba en la escuelin…pero por lo q he oido patricia mercado no dio lo q se esperaba de ella de acuerdo al primer debate, se trenzaron felipe y andres, madrazo, otra vez no brillo…campa, en el pasado…en fin nada nuevo, nada novedoso….verdaderamente me aburren los debates…con tan poco tiempo para replicarse y pa sacarse mas trapos al sol…deberia de invebtarse otra cosa ya, o q fuera menos moderado…o como decian en un programa de analisis, deberia haber un verdadero moderador, tal vez seria otro el titulo, pero alguien q les cuestionara y no q solo hablaran de lo mismo cada sexenio….
vegeta | jun 7, 2006 | Reply
Pues yo si me receté casi todo el debate, me parece rídiculo que hoy en la mañana en Periférico aqui en el DF, estaban chingando unos borregos con banderas y pancartas YA GANAMOS!! y con la horrenda cabeza de ese enanito inflado de calderón.
Da pena ver a Campa con su rollo de una posible reelección de presidente, Madrazo mismo ya se dió cuenta que no va a ganar hasta eso el pinche priista propuso firmar un acuerdo saliendo del lugar, lo cual me pareció bien.
Me gustaria que ganara Patricia Mercado, aunque esta muy cabrón.
Pejeman se plantó en su onda de primero los pobres, y calderón es una pinche chachalaca que se prende de las encuestas, odio que crean que las encuestas de unos torpes es la verdad del pueblo.
En resumen fue un costal de variedades, que mall que ya no habrá debates, y que poca madre que solo hablen de dientes para fuera… si los 5 quisieran un pais mejor… todos deberian entregar su plan de trabajo al ganador y asi salir adelante.
But in the end this is a bussiness.
Deutscho | jun 7, 2006 | Reply
Por cierto, como es posible que diga que la procuraduría del DF (gobernada por el PRD)que el atentado que sufrio la esposa de Ahumada haya sido autoatentado, haganme el favor, diganme a quién en este mundo se le ocurre auto disparase a su camioneta con tus hijos adentro balas de 9mm? no creo que se les haya ocurrido probar que clase de blindaje tenia la camioneta que tenian con ellos adentro, según la procu que por que el chofer y la esposa han caido en contradicciones, pues creo que es obvio, si alguno de nosotros estuvieramos en nuestro auto y luego te tiran balazos a matarte pues es obvio que pierdes la noción del tiempo y tu concentración por que quizas sabes que te va a dar un plomazo!!
Digo ,acaso sera esa es la repartición de justicia que nos espera bajo un gobierno del PRD en la presidencia?
Canek | jun 7, 2006 | Reply
Pues la mayoría de las encuestas serias dan como ganador a Calderón. Fue el que presentó en forma más estructurada y completa sus ideas, además respondió certeramente a los ataques; le mató el gallo al peje, que se quedó callado ante los cuestionamientos que le hizo, ni pío dijo.
Erasmo, quien habló de ciudadanizar los asuntos públicos, obviamente incluyendo la democracia, fue Calderón. Propuso que los políticos sean sometidos a la vigilancia de los ciudadanos y que rindan cuentas a toda la sociedad
makanaki | jun 7, 2006 | Reply
pos sigo sin saber para quien sera mi voto, si llegara a votar, me he estado informado en internet de periodicos locales de donde es cada candidato para ver que pasa con su familia y he encontrado algo que ya sabia antes que dijera el peje y no solo cuñado o suegro si no que hasta sus hermanos, ahi esta la nota como la encontre y pueden entrar a buscar de cada candidato y todos tienes algo oscuro.
Los hermanos incómodos
Familia, país, trabajo y amigos. La escala de valores de Felipe Calderón Hinojosa. Y los ha cumplido, al menos en ese orden.
En Morelia uno de los comentarios más frecuentes sobre el candidato virtual se refiere a la participación de su familia en la política. El perredista Cristóbal Arias recuerda que en la 55 Legislatura federal “Felipe, su suegro (Diego Zavala) y su hermano Juan Luis (Calderón) eran diputados, hasta se sentaban en la misma fila”.
Luego, cuando coordinó la bancada panista en San Lázaro “su hermano Juan Luis era diputado local y su hermana senadora”, una tendencia que se mantiene hasta ahora:
En los días de Felipe como secretario de Energía, Juan Luis Calderón trabajó en la Comisión Nacional del Agua y tras la renuncia al gabinetazo se incorporó al ayuntamiento de Morelia como responsable del Organismo Operador de Agua Potable y Saneamiento. Una prima suya, Guadalupe Hinojosa Rivero, era funcionaria del Instituto Nacional de Migración en Puebla, hasta que fue despedida en marzo pasado por apoyar a su familiar en la contienda del blanquiazul. “Siempre han vivido del PAN o en el presupuesto”, dice Cristóbal Arias.
Con esos antecedentes, ¿qué pasaría si Felipe Calderón ganase la elección presidencial?
“Nada”, jura Juan Luis. “Los hermanos tenemos claro que chamba federal no la vamos a tener, ni la vamos a buscar porque el nepotismo no se puede dar, es incompatible con nosotros”.
bella | jun 7, 2006 | Reply
ya sabemos que las propuestas siempre son espectaculares
y de ahi nomas cumpliran 1 o 2 , pero tambien tenemos que ir avanzando paso a paso despues de 70 años de saqueo.
del devate me gusto Felipe por desmentir categoricamente a Obrador
sobre el fobaproa y el pariente y a Madrazo por el libro.
camachom28 | jun 7, 2006 | Reply
Vegeta!! en periferico Norte!!! una lona roja grandota: “Madrazo Gano el Debate!! Ahora si voto por el!!!” neta, primero me dio risa y luego me pregunte: ¿Que debate verian estos cuates?
es comun que todos se den por ganadores, pero la verdad otra cosa es querer verle la cara a la gente y en serio pensar que con una lona la gente si votara por alguien a quien, hasta el momento no le he conocido ni un solo simpatizante (Madrazo: enterate que NADIE te quiere!!!)
juan_loko13 | jun 7, 2006 | Reply
Pues yo mire muchos ataques entre los 3 principales candidatos…claro…comenzando su guerra sucia que lleva meses haciendo el enanito pelon de lentes de felipe corazon sagrado de jesus calderon hinojosa …se la llevo atacando al peje…tal parece que es su idolo….claro tambien el peje ataco …a madrazo nadie lo pelo ni convencio …los otros dos ni fun ni fan …es decir…..estaban de adornitos.
Y yo la verdad si quisiera ese cambio de politica economica que quiere implantar el peje…porque ya llevamos muchos años (los del pri+6 de pan) llevando la misma politica economica que solamente los de arriba se benefician…no por algo mexico junto con la india son los paises que tienen mas disparidad entre su poblacion de ricos y pobres.
guillermo | jun 7, 2006 | Reply
chale como no fui michoacano, y de apellidos ya sea Perez hinijosa o Calderon Bojorges, me olvidaba de mis preocupaciones
elpiporro | jun 7, 2006 | Reply
Vieron la encuesta del Victor Trujillo hoy en la mañana?????
Peje 74%
Clderon 24%
Y los demas lo que sobra, eso eran como las 8.00 de la mañana quien sabe quien ganaria al utimo, por la chamba en que ando conozco gente de tocho los estratos sociales y los de billete osea los empresarios segun ellos le van a Calderon, quien sabe por que igual por que se identifican con el (hombre generoso, con hijos, casto y puro y que jamas le a jalado las patas al diablo segun el), y al peje casi casi lo ven como el anticristo, y los mas pobres o sea del pueblo la mayoria la van al PEJE MAN, ya se vera quien gana de todos maneras aunque los dos cabrones tengan buenas intensiones, las lacras con las que se van a rodear a final de cuentas les van a comer los mandados A HUEVO.
Lucas | jun 7, 2006 | Reply
Recuerden que el papa de Madrazo estuvo involucrado con la matanza de estudiantes del 68 y Roberto Madrazo ah dicho que piensa seguir los pasos de su padre asi que… por ese pendejo ni voten esta mal de la cabeza igual que su papa
inteligente | jun 7, 2006 | Reply
TODAS LAS ENCUESTAS SEí?ALAN QUE FELIPE CALDERON HINOJOSA GANO EL DEBATE, BIEN POR EL, POR EL PAN Y POR TODO MEXICO Y NOSOTROS
NO QUEDA MAS QUE VOTAR POR EL Y POR EL PAN, PUES DE NO SER ASI, SE VENDRA UNA FUERTE DEVALUACION Y CRISIS, HAY QUE SEGUIR EN EL BIENESTAR Y NO ARRIESGARNOS AL PRD, CON CHAVEZ HABLADOR
SI, EL PAN GANO, SI, FELIPE CALDERON
inteligente | jun 7, 2006 | Reply
ASI ES, COMO LA MAYORIA DE USTEDES COMENTAN, TODAS LAS ENCUESTAS SEí?ALAN QUE FELIPE CALDERON HINOJOSA GANO EL DEBATE, BIEN POR EL, POR EL PAN Y POR TODO MEXICO Y NOSOTROS
NO QUEDA MAS QUE VOTAR POR EL Y POR EL PAN, PUES DE NO SER ASI, SE VENDRA UNA FUERTE DEVALUACION Y CRISIS, HAY QUE SEGUIR EN EL BIENESTAR Y NO ARRIESGARNOS AL PRD, CON CHAVEZ HABLADOR
SI, EL PAN GANO, SI, FELIPE CALDERON
inteligente | jun 7, 2006 | Reply
SI, COMO TODOS USTEDES DICEN, TODAS LAS ENCUESTAS SEí?ALAN QUE FELIPE CALDERON HINOJOSA GANO EL DEBATE, BIEN POR EL, POR EL PAN Y POR TODO MEXICO Y NOSOTROS
NO QUEDA MAS QUE VOTAR POR EL Y POR EL PAN, PUES DE NO SER ASI, SE VENDRA UNA FUERTE DEVALUACION Y CRISIS, HAY QUE SEGUIR EN EL BIENESTAR Y NO ARRIESGARNOS AL PRD, CON CHAVEZ HABLADOR
SI, EL PAN GANO, SI, FELIPE CALDERON
HILARY and CHARLES | jun 7, 2006 | Reply
QUE FEO ESTABA EL VESTIDO DE PATRICIA
HILARY AND CHARLES
vivalacheve | jun 7, 2006 | Reply
Sip Piporro, en las llamadas del Cristal News, AMLO ganó con 71%, Fecal 21% y el total de llamadas fué de 41,362 (creo que rompieron record en el total de llamadas, normalmente es aprox. 10,000 llamadas cuando el tema es interesante). Y la pregunta de la encuesta telefónica fué: “Después de ver el debate de anoche, Cuál de los candidatos considera usted que tiene personalidad presidencial” … que, dada la cirscunstancia, suena igual a “quién ganará las elecciones”
Hice bien en ir a practicar mi deporte favorito en vez de ver el debate, que estuvo muy aburrido (el debate claro, no los partiditos que me aventé), dicen … y las propuestas pues, ya las conocemos, el debate es un formato muy cerrado, no sirve mas que para “show”.
De los 5 candidatos sólo 2 tienen la experiencia de gobernar un Estado, no le daré mi voto a un “novato” para que “pilotee” este avión Mexicano.
Y por cierto porqué no hay nadie en este blog que comente a favor del PRI ??? … mmmmhhh ?
Y ‘pa que no se aburran ahi les va un chiste …
Del programa de protagonistas, el guiri representó al profesor Alemán:
Cómo se dice “Cambio de pareja” en Alemán (referido como en un baile) … se dice “ROTENGORDO” jajaja …
HILARY and CHARLES | jun 7, 2006 | Reply
.
juan_loko13 | jun 7, 2006 | Reply
Yo digo que no perdio mexico..gano mexico en este debate..x que ahora si pudieron ver las clases y el tipo de personalidades que tienen c/u de los candidatos…asi sabran en quien votar.
Y que tal estuvo el debate del DR SIMI?…que no lo hiba a pasar en radio o algo asi..jejeje…pobre iluso!
Deutscho | jun 7, 2006 | Reply
Por muchos es sabido que el cristal(auspiciado por Victor Trujillo) con el que se mira es un medio “indirecto” de promoción al Peje cuando deberia ser imparcial y no dudo que todos los que llamaron fueron sus euforicos simpatizantes los cuales al igual que los panistas y priistas estan sufriendo el efecto post debate
Lo extraño es que las mayoria de los periodicos muestran información muy distinta en la cual o sigue habiendo empate o bien Felipe va a la cabeza.
elpeje | jun 7, 2006 | Reply
PUEBLO DE MEXICO, AYER COMO TODOS VIMOS, EL DEBATE PRESIDENCIAL FUE DOMINADO POR DOS CONTRINCANTES DIRECTOS, FECAL Y AMLO.
SI SE PONEN A PENSAR, YO SIEMPRE HE DICHO QUE SI FOX SE REELIGIERA, YO VOTARIA POR EL, POR QUE FINALMENTE SU INTENCION NUNCA FUE MALA, PARA LOS QUE VEN LAS NOTICIAS TODOS LOS DIAS, EL VILLANO EN ESTE SEXENIO FUE EL CONGRESO.
SIN EMBARGO PERMITANME DEJAR EN CLARO QUE CALDERON NO ES LO MISMO QUE FOX, CALDERON ES UN TIPO QUE AQUI ENTRE LOS COMPAí?EROS LE DECIMOS EL “YO-YO”, AYER COMO SE DIERON CUENTA EN LAS ENTREVIESTAS POST-DEBATE, ESCUCHARON A CALDERON COMO EL “YO HICE”, “YO DIJE”, “YO PROPUSE”, “YO GANE”, PERO JAMAS UN “VAMOS A HACERLO”, “VAMOS TODOS”.
POR LO QUE A CONTINUACION LE DEDICO UNAS PALABRAS AL SR. FECAL:
PERMITAME RECORDARLE SR. FECAL, QUE EL PUEBLO SOMOS TODOS, SI LLEGAS A SER PRESIDENTE NO ES QUE TU HAYAS GANADO, ES QUE LOS MEXICANOS TE ELEGIMOS POR SER “LA MEJOR OPCION”, SIN EMBARGO TUS PROPUESTAS COMO ACERTADAMENTE TE LO DIJERON, SON PENSANDO EN LOS DE ARRIBA, Y NO EN LOS DE ABAJO.
EN ESTE PAIS DE 100 MILLONES (UN POQUITO MAS) EL 75% ESTA EN NIVEL MEDIO BAJO HASTA LA POBREZA EXTREMA, EL 25% RESTANTE VAN DESDE EL QUE MAS O MENOS SE DEFIENDE EN INGRESO HASTA LOS MILLONARIOS.
POR TODO LO ANTERIOR ES ESTUPIDO DECIR SR. FECAL QUE GANASTE EL DEBATE, SI LAS ENCUENTAS SON DE INTERNET, O POR LLAMADAS TELEFONICAS, DEJENME LES DIGO QUE DENTRO DE LOS 75 MILLONES NO POSEEN UNA COMPUTADORA EN CASA Y MUCHOS NI TELEFONO TIENEN.
TENDRAS LAS MANOS LIMPIAS, PERO QUE TAL LA MUGRE QUE ARROJAS EN TUS SPOTS, EN ESO GASTAS DINERO??, EN TRATAR DE QUEMAR A ALGUIEN QUE TE LLEVA LA DELANTERA POR MUCHO? QUE NO PUEDES HACER LAS COSAS COMO SE DEBEN?, ESO ES LO QUE LES ENSEí?AS A LOS MEXICANOS??? “” FRIEGUEN AL DE A LADO PARA QUE USTEDES SUBAN”" EN POCAS PALABRAS LE ESTAS QUITANDO LA DECISION AL PUEBLO Y LOS ESTAS OBLIGANDO A VOTAR POR TI, TU ERES EL UNICO QUE NO FOMENTA LA LIBERTAD DE VOTO.
YO VOY A VOTAR POR EL SR. AMLO, PERFECCION?? CLARO QUE NO LA TIENE, PERO SI VA POR UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL QUE EL PAN JAMAS LO TENDRA, Y SE LLAMA “IGUALDAD”.
SR. FECAL, MEXICO YA NO ESTA EN PAí?ALES, MEXICO YA NO ES EL DE LOS 70 Aí?OS DEL PRI, MEXICO ESTA MADURANDO. NO LE QUIERA VER LA CARA AL PUEBLO.
PARA TODOS: SRES, VOTEN POR SU MEJOR OPCION, PERO VOTEN, SOLO ASI PODREMOS ELEGIR A LA MEJOR OPCION, NO DEJEN QUE SUS VOTOS SEAN MALUTILIZADOS.
POR CIERTO, PARA LOS QUE PUEDEN VER EL CANAL 52, AYER HUBO UN PROGRAMA QUE SE LLAMO “EL DEBATE DEL DEBATE”, GENTE RECONOCIDA, EXPERIMENTADA, HABLO Y OPINO, Y CERCA DE 120MIL LLAMADAS ENTRARON A VOTAR CON TECNOLOGIA TELMEX DE NO DUPLICIDAD DE NO. TELEFONICOS, VEAN EL RESULTADO EN http://www.diariomonitor.com SE DARAN CUENTA QUE EL LEON (FECAL) NO ES COMO LO PINTAN.
SALUDOS!
Retro | jun 7, 2006 | Reply
Pues sin duda alguna gano el Peje, arraso con todos y gano por decision unanime.
El Dueño | jun 7, 2006 | Reply
el peje = bla, bla,bla con un sabor a puras pendejadas…
Madrazo = spot televisivo de a gratis con un toque de lagrimitas
Calderon = pues de tanto tirarle al peje perdio mucho tiempo en presentar propuestas
Patricia mercado = pues si la enta esta señora se me hizo la mejor de nuez, aunque nada contundente, ni ella ni su partido
Campa = 0
El Dueño | jun 7, 2006 | Reply
aaaa y mi opinion tonces del debate fue….
UNA GRAN PERDIDA DE TIEMPO!
y QUE EL PEJE SE ATRAGANTE CON UN HUESITO DE POLLO
Chanate | jun 7, 2006 | Reply
¿Quien gano el debate?
¿A poco debería haber un ganador?
Dicen que las encuestas no sirven y que no reflejan la realidad, y eso lo dicen quienes no salen beneficiados. Anoche mientras duraba el debate estuve conectado en un chat en la página de el periódico el Universal y de aproximadamente unas 250 personas que estaban conectadas, la mitad se quejaban de que el periódico era panista, vendido, que no respetaban las opiniones de los ciudadanos y recomendaban cambiarse al Reforma, porque ahi si era diferente y con frases del tipo AMLO FOREVER, TE AMLO, AMLO BIG DICK, etc. Me gustaría saber que piensan hoy cuando ven que el diario Reforma afirma que el resultado de su encuesta dice que la mayoría de las personas encuestadas vieron a Calderón como “ganador”.
Yo vi el debate y me preocupa que don Andres siga en su plan de víctima. Si no gana la presidencia, yo lo propongo para actor de la próxima novela de Televisa, el papel de “bueno” lo actúa muy bien.
makanaki | jun 7, 2006 | Reply
pues en el programa de victor trujillo gano el peje por mucho a calderon y ahi si realmente pueden tener credibilidad por que si alguien le a tirado fuerte al peje es el señor trujillo y miren que fueron varios miles de llamadas.
seran peras o manzanas, solo espero que ya se termine este circo de mentiras que han armado los señores candidatos, ya que cualquiera que gane desde el primer dia se sienta en la silla y a chingar a su madre el mugroso pueblo y a favorecer y beneficiar a los suyos…triste realidad.
makanaki | jun 7, 2006 | Reply
ojala y ya termine este pinche circo de los candidatos a chingar lindo y bonito a mexico, por que lo unico que si es seguro que haran, una vez que gane el pendejo que gane, se olvidara de sus propuestas, del pueblo y solo se veneficiara el mismo a su familia y a sus allegados, y el pueblo que chinge su madre.
Bambolina | jun 7, 2006 | Reply
Mi duda es, ¿cómo puedo saber que alguien ganó en el debate, es decir se determina por quién trató de difamar al otro, o por quién hizo mejores propuestas, o el que endulzó mejor el oído de los mexicanos?
Yo creo que es inútil tratar de ver quien ganó el debate, si nos vamos por quién tiró más calabaza el ganador fue Felipe Calderón y en segundo lugar el Peje…
Ahora propuestas se me hicieron muy buenas las de Roberto Madrazo y Patricia Mercado, a parte de ser congruetes (en mi mas humilde opinión) también dijeron el cómo que eso es muy importante, ya que con Fox pudo llegar al voto de la gente ya que decía lo que la gente quería oir pero nunca dijo cómo lograrlo…
Es importante observar, que ahora los países de iberoamérica (porque incluyo a España con Zapatero), estan yéndose a una política de izquierda como el caso de Chile, Boliva y el tan controversial Hugo Chávez en Venezuela, la gente ya está harta de lo mismo: corrupción, impunidad, desempleo, pobreza, inseguridad, tráfico de influencias, desigualdad, injusticia… y si es cierto como dijo ayer López Mota en un noticiero el modelo economico y politico que esta propiniendo el Peje es buena pero para una época de los 70′s pero también creo que el Neoliberalismo y la Globalización a los países subdesarrollados no nos favorece… saludos a todos!
Bambolina | jun 7, 2006 | Reply
Mi duda es, ¿cómo puedo saber que alguien ganó en el debate, es decir se determina por quién trató de difamar al otro, o por quién hizo mejores propuestas, o el que endulzó mejor el oído de los mexicanos?
Yo creo que es inútil tratar de ver quien ganó el debate, si nos vamos por quién tiró más calabaza el ganador fue Felipe Calderón y en segundo lugar el Peje…
Ahora propuestas se me hicieron muy buenas las de Roberto Madrazo y Patricia Mercado, a parte de ser congruetes (en mi mas humilde opinión) también dijeron el cómo que eso es muy importante, ya que con Fox pudo llegar al voto de la gente ya que decía lo que la gente quería oir pero nunca dijo cómo lograrlo…
Es importante observar, que ahora los países de iberoamérica (porque incluyo a España con Zapatero), estan yéndose a una política de izquierda como el caso de Chile, Boliva y el tan controversial Hugo Chávez en Venezuela, la gente ya está harta de lo mismo: corrupción, impunidad, desempleo, pobreza, inseguridad, tráfico de influencias, desigualdad, injusticia… y si es cierto como dijo ayer López Mota en un noticiero el modelo economico y politico que esta propiniendo el Peje es buena pero para una época de los 70′s pero también creo que las políticas que demanda el nuevo orden mundial como es la globalización no es favorable para países subdesarrollados como los que abundan en América Latina.
jlpg | jun 7, 2006 | Reply
Ubiquemonos en nuestra realidad jovenes, eso que televisaron y radiodifundieron ayer no fue un Debate, fue mas bien un “Rialiti Chow” bien chafa y que a mí en lo personal me dio harta hueva terminar de verlo. Como que a ninguno de nuestros candidatos o “candidotes” se les ven espolones para gallo. Yo creo que nadie ganó en el debate y muchisimo menos el pueblo, nosotros vamos a salir perdiendo.
eltaquero | jun 7, 2006 | Reply
el debate lo ganaron las televisoras que venden tiempo en spot y demas chingaderas,.. aparte en un debate eso de quien gana,.. ¿como saberlo? los debates deberian echarse mierda todos contra todos de otro modo seria aburrido como este debate,.. ademas si quieren saber quien gano el debate, eso se gana en las elecciones,.. por cierto si alguien se quiere largar de mexico si llega ganar el maldito peje, egendro del mal,. tengo un compa que te vende bara, bara unos boletos pa siberia,.. y son solo de ida,.. y si gana fecal,.. tengo agua bendita pa que se laven las manos y tengan “las manos limpias” no vaya a ser que las traigas sucias y te ponga en tu lugar con firmeza,..
Desafinado | jun 7, 2006 | Reply
No es correcto basarse en las encuestas para determinar quien es el que ganara la presidencia de la republica, es un indicador nada mas. En el 2000, practicamente , el candidato del PRI, francisco labastida siempre fue el puntero practicamente inalcanzable, Vicente fox practicamente en encuestas no lo alcanzo, y ahi ven los resultados…..
Acerca de Lopez Obrador, yo soy panista sin duda, pero definitvamente hasta el debate anterior al del dia de ayer, yo pensaba en votar por AMLO. Tuve seguimiento de el, de su gobierno en el distrito federal, desde como el 2004 por ahi. Todo mundo hablaba de el y yo queria saber de el. No creia que el habria debatido con Diego Fernandez de Cevallos, pero asi lo hizo, y salio muy bien la verdad, se le veia mas fresco y dinamico, y yo no lo creia pero asi fue, el gane fue para el. Inclusive hay una lista por ahi muy famosa de los mejores alcaldes del mundo (es un sitio de opinion politica en ingles), en la cual de 5000 postulados, AMLO quedo en un cerradisimo segundo lugar con un alcalde de un pais de la union europea, que fue el ganador. E inclusive venia la lista de propuestas para mejor alcalde 2005 y yo envie mi propuesta para que Lopez Obrador fuera postulado de nuevo. Y reitero, soy panista ! y creia fervientemente que Lopez Obrador, como muchos, seria un buen presidente….
Y lo que dio al traste , al menos con mi voto para el, fue que empezo a “desvariar” , prometiendo “trenes bala” , “pensiones de 700+ pesos para los de la tercera edad”, “excenciones de impuestos al salario” y demas cosas, que sencillamente son ni mas ni menos que endeudamiento publico masivo. Que van a bajar los precios de las gasolinas……no ha pasado eso y creo que no me tocara vivir para verlo… Y no soy economista ni nada, agarren una calculadora y vean que es una erogacion de nuestro propio dinero que nos saldria carisima, dia con dia, que como solucionas eso ? devaluando la moneda, pidiendo creditos al extranjero, implantando mas y mayores tasas impositivas, asi que el al final, todo viene a darnos en la torre, de un modo u otro….
Este pais, no va a cambiar magicamente, es imposible que de la noche a la mañana se resuelvan los problemas, o en 6 años, necesitaremos mucho tiempo y razonamiento para que esto cambie, y si no es posible, al menos llegar a una estabilidad….
Y ni conocia casi al candidato de mi partido, el Sr. Calderon, pero me ha convencido, y es altamente posible que mi sufragio sea por el….
eltaquero | jun 7, 2006 | Reply
por mi arrancatela desafinado,.. a ver si hora si entonas como los niños de viena,..jajajaja
largate a otro lado con ese choro, eres facalista y ya,.. no te andes por las ramas,.. no vez que soy sentimental y casi me haces llorar por tu cambio del voto,.. jajajaj ese el tipico choro de los fecalista,.. tambien varian con que,.. yo no soy panista pero odio al peje,. jajajaja,.. chale,.. si los fecalistas tuvieran argumentos,.. ademas dices que el pais no va a cambiar en 6 años,.. ¿claro acaso votas por fecal por que el si lo va a cambiar? ni ese guey,.. ¿ahora por quien votas? dices no ser economista y ya juzgaste al plan malevolo del peje,..jajaja ,.. chale,.. aguas,.. ahi esta la misma piedra,.. no te vuelvas a tropezar,..
mejor haz ganancia en rios revueltos,.. mi compa me va a dar comision si vendo boletos pa siberia,.. mas ahora que el peje gane,.. y si gana fecal. ahhh pos ya platique con un padrecito pa que me certifique el agua bendita que voy a ofrecer,.. que no te vean con las “manos sucias” por que te aplican “pasion por mexico” mas despues de que te tragues una orden de tacos sudados directos de mi axila,.. si compras 2 ordenes te incluyo la botellita de agua bendita,..
Rolando | jun 7, 2006 | Reply
Pues yo creo que en si el debate sirvió para que cada quien diera sus ideas y los votantes las analicen y no tanto para ver quien gana o quien pierde por lo que yo creo que no estuvo tan mal
Chanate | jun 7, 2006 | Reply
Pinchi Taquero, ya te andas colgando mucho.
Entiende cabrón: Aquí cualquiera puede decir lo que piensa, aunque sea de manera tan pendeja como los amlo soldier o el inteligente. No entiendo porque sigues entrando aquí si tanto te incomodan que los panistas o príistas den su opinión. Y que conste que no te estoy corriendo (ni que me fueras a hacer caso si lo hiciera, hehehe) pero se ve la la jodida que andes “largando” a otros porque dicen que no les gusta el Peje.
Reclámale a Andres Manuel, que es tu objeto de admiración, si no dijera tantas pendejadas, no lo criticaríamos tanto. Por lo menos estudia lo que dice para que veas que es el mas fumado de los 5 candidatos.
jlpg | jun 7, 2006 | Reply
Si, pinche taquero sino vas a aportar algo nuevo y positivo, mejor Shhhhhh!!!!!! calladito te ves menos feito.
Deutscho | jun 7, 2006 | Reply
Mira, la cosa es tán simple y las matematicas no mienten .
Según AMLO le va a pasar una pensión de 700 pesos al mes a las personas de la 3a edad, ok, suponte que lo hace.
En México actualmente habemos 103 millones de habitantes(según el INEGI) Y suponte que solo 10 millones son de la 3a edad(y hasta se me hacen pocos) y multiplica los 700×10,000,000 a cuanto te da?
7,000,000,000 de pesos al mes!!!!
Ahora la pregunta de los 64,000, de donde los va a sacar?
Si dice que va a bajar la gasolina,la electricidad,el gas quitandoles impuestos entonces de donde diablos crees que el gobierno se haria de impuestos para pagar semejantes cantidades?
De donde sacaría en gobierno para obra pública,educación, seguridad,etc etc?
Hay varias maneras,
1)incrementar los impuestos(IVA,ISR ETC)
2) solicitar prestamos al FMI,banco mundial,a los USA etc.
3)Tomar el dinero de las reservas internacionales.
Etc etc
Analiza esto y ponte a pensar si realmente crees que el Peje vaya a cumplir lo que esta prometiendo.
juancho | jun 7, 2006 | Reply
El que gano verdaderamente fue:
¡¡¡¡¡ EL DOCTOR SIMI !!!!!!
juan_loko13 | jun 7, 2006 | Reply
Gano el PEJE…pejele a quien le peje….jajajaja!
Inche enanito de lentes y pelon de calderon nomas se la llevo atacando a su idolo lopez obrador….a madrazo nadie lo pelo y los otros dos fueron de relleno …el peje estuvo bien en no caer en las provocaciones que le hacia FECAl…
y si gano mexico tambien…x que mucha gente se dio cuenta las personalidades de c/u de los candidatos y ya van a saber x quien votar.
Chanate | jun 7, 2006 | Reply
Deutcho, pues tal vez piensa aumentar los impuestos, pero solo a los ricos, porque de pedir prestado, dudo que con declaraciones como la que hizo la semana pasada, de que iba a “renegociar” la deuda al estilo del presidente argentino (que solo pago el 30% de su deuda), ¿Quien se anima a prestar dinero en esos términos?
Y no JLPG, nada de andar callando a nadie, ni siquiera al Taquero, que es de los “rucos” de este sitio. Entiéndelo, a veces se exita demasiado con la imágen del Peje y por eso lo defiende de manera tan visceral. Pero en el fondo es buen rollo, es más, hay dias que no amanece tan amargado y tan “suponedor”.
Emiliano | jun 7, 2006 | Reply
La gran ventaja de todo esto, es que toda la gente del interior del pais, tenemos el poder de decidir quien queremos de presidente, porque realmente da miedo ver desde las ciudades del resto del pais el endiosamiento que tiene la gente del DF hacia AMLO, uno desde provincia ve la corrupcion y todo lo raro que ahi ocurre, lo que hace el gobierno del DF por comprar votos con sus pensiones de la tercera edad, utiles escolares y todo eso y realmente en las ciudades del resto del pais esta muy lejano de nuestras preferencias AMLO, desde aqui no se alcanza a comprender realmente en el DF QUE LES PASA!!! que siguen apoyando a AMLO….
Estan viendo y no ven…..
titi | jun 7, 2006 | Reply
yo voto por patricia, se imaginan q todas las mujeres mexicanas nos unieramos a ella,,,,facil q gana, somos muchas mujeres,,,eso estaria super bien,,ahora tener una mujer en la presidencia,,eso le falta a mexico, tener un mandato femenino,,al final de cuentas las mujeres hacemos mejor las cosas
jlpg | jun 7, 2006 | Reply
Tienes razón Chanate, quien soy yo para callar a nadie. Una disculpa y creo que yo tambien me clave un poco. Sorry.
Majelo e mi carnal | jun 7, 2006 | Reply
hoja jente gonita vegad que gane giii jo, tu gota po mi ge ginero a ve como congegimos.
mis vejejitos i mis teibojeras (majelo e mi carnal) joy a chijar a ja claje mejia de pajis como jeys
joy a enjeujar al pajis (majelo e mi carnal) con je el tren baja, ando mejio fumao y otjas jisparajadas
pejo no impojtad tu vota po my (majerlo mi carnal)
juan_loko13 | jun 7, 2006 | Reply
Oye emili “ano” ..ni modo que cuando era jefe del distrito federal el peje haya construido segundos pisos en campeche o en saltillo …el solamente tenía que ver por la ciudad de méxico y no x las demas…si la mayoria de la gente del df esta apoyando al peje…es x algo que no?…tiene a la gente contenta por su politica economica.
Predicador Maniatico Callejero | jun 7, 2006 | Reply
la neta estan bien imbeciles los que van a votar x el peje, pregunteles a su papa a mama si es que tienen como fueron las devaluciones con los Gob. populistas (echeverria reprimiendo y matando estudiantes de la UNAM 1971 o viajando a Arabia Saudita para que chingados o Lopez Portillo â??defendere el peso como un perroâ? poniendo a sus cuates de la infancia en el Gob. como el nefasto Durazo. para que haya un cambio en el pais tiene que pasar x lo menos 25 años de no devaluaciones. vean como crecieron las economias de los llamados tigres asiaticos (china ya lo esta adoptando) AMLO su propuesta o formula es Gastar = creciemiento economico, QUE NO MAME. el crecimiento de las personas se da cuando estas Invierten o Ahorran. porque demonios se la va a creer a una persona que estuvo en el PRI que inclusive diseño el himno del PRI en tabasco, si este personaje llega los que nos vamos a chingar como en todos los Gob. populistas va hacer la CLASE MEDIA que somos todos los que estamos dando nuestra opinion aqui. yo le voto al PAN apesar de las cagadas x lo menos no va haber devaluaciones.
la neta si los partidos de izquierda en Mexico principalmente el PRD fueran en la aplicacion como el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) yo votaria x sus candidatos, la verdad es otra si llega AMLO aplicaria el modelo de Chavez en venezuela que pretende estar en la presidencia hasta el 2030
Historia real cuando llego fidel al poder a cuba la isla era un prostibulo (explotados x gringo y mafiosos),si pero era carisimo y cuando llego Fidelito sigue siendo un mismo prostibulo pero bien barato, con que les des a las jineteras un par de medias puedes tener sexo con las mujeres mas hermosas del planeta y Venezuela va para x ese camino GRACIAS CHAVEZ nos vas abaratar a las mujeres venezolanas que son las mas hermosas del planeta (vease cuantas mis universo ha ganado ese pais) en 5 años voy a venezuela mienstras se abarantan las mujeres de alla, a Cuba voy cada año a lo mismo ese es la clase de Socialismo que propone AMLO Triste pero cierto
chanate | jun 7, 2006 | Reply
Amén Hermano Predicador.
Que el sexo se abarate … esta chido
Que los mexicanos no vayamos a tener dinero para pagar aunque este barato… esta gacho!
mitochita | jun 7, 2006 | Reply
¿quien ganó el debate?
Pues el candidato que te dejo más convencido con sus propuestas, el que supo argumentar y no crea castillos en el aire.
Señor AMLO, seamos honestos… muchas de las propuestas que tiene son un poquitito utópicas, por ejemplo, va a bajar los salarios de los burócratas, ok, eso no genera más corrupción? su lema es una total mentira: por el bien de todos primero los pobre, siendo que muchas de sus propuestas estan encaminadas a sectores medios y altos, quiere bajar la gasolina luz electrica, etc., quien tiene auto no es precisamente alguien en extrema pobreza o si?, quien consume más energia son los pobres?, por supuesto que no los que los hacen son las grandes empresas la gente que tiene 5 o 6 televisores en su casa. Piensen… queremos un presidente que nos prometa cosas que no son viables o un presiente que este consiente de las dificualtades y mermas del sistema.
VOTA CALDERON!!!
gabo | jun 7, 2006 | Reply
beuno antes que nada yo vi el bedate era un convencido de que el sr. lopez obrador deberia llegar ala presidencia sin embargo la verdad desde que saco su verbo florido me empezo a decepcionar señores no se ustedes pero yo no queior aun presidente terco y adeamas con una educacion muy baja al decirle chachalaca al presidente creo deberia haber respeto por que xon fox ha habido mucha libertad de expresion ahora bien las personas con que sea ha rodeado el AMLO soin gente salinista señores a donde vamso a llevar al pais ala tuina total tiene unaplata forma economica que ni un niño de kinder la crereia o acaso estara hablando de otro pais y saben una cosa yo le di una carta la cual nunca el señor me contesto y sabe otra cos le entre dos a fox las cuales las dos me contesto creo yo que el pais esta un poco mejor no ha bido devaluaciones el pais se ha mantenido bien mucho mejro qu econ el pri y en mi opinion calderon es la mejro opcion ojala y razonemos le voto
Canek | jun 7, 2006 | Reply
Yo sí soy economista y como tal puedo opinar sobre lo que proponen los diferentes candidatos. Aclaro que no pertenezco a ningún partido.
Hay dos grandes formas de enfocar la política económica: por el lado de la oferta o por el lado de la demanda, es decir, promoviendo la inversión y el empleo o estimulando el consumo para que teóricamente eso impulse el crecimiento económico (esta política no es nada nueva, la planteó Keynes, un economista inglés, para salir de la cirisis de los años 30s). El problema de ésta segunda opción es que generaría inflación y desequilibrios macroeconómicos para México. Esto fue lo que hicieron los gobiernos de Echeverría y López Portillo. El resultado de esas políticas fue un agudo endeudamiento (ahí se generó el problema de la deuda externa), devaluaciones del peso y finalmente crisis económica.
La primera opción es la que han seguido los países que han citado algunos de ustedes: Chile (antes de los gobiernos socialistas, lo que éstos han hecho es continuar con esas políticas) y España, así como otros países que se han desarrollado.
Por cierto, la globalización no es una opción. La globalización está ahí, es un hecho cotidiano, nos guste o no. Si queremos progresar y salir del atraso tenemos que jugar ese juego y hacerlo bien, como Chile, España, Corea del Sur, China y la India. No hay otro camino, quien dice lo contrario es un demagogo o un ignorante.
En resumen, la mejor propuesta económica es la de Calderón. Es la única que puede mantener la estabilidad que hemos logrado (sin caer en costosisímias crisis como las que vivimos en el pasado reciente) y sentar las bases para el desarrollo del país. Quien piense que se puede alcanzar el desarrollo regalando el dinero se engaña y le va a causar un grave daño a las generaciones futuras, pues ellas son las que tendrán que pagar, junto con nosotros, el despilfarro y la irresponsabilidad.
Definitivamente mi voto será para Calderón
juan_loko13 | jun 7, 2006 | Reply
PEJE……..PEJE………PEJE
Pejenle a quien le peje va a ganar AMLO!
jajajjaa!
Chanclas | jun 7, 2006 | Reply
Shas esos vieron el debate ayer chido no…. pus si no lo vieron yo se los resumo
Hinojosa
- Tu chofer gana chingadales de dinero
Obrador
- Tu cuñado mama impuestos
Madrazo
- Valio madre les tiro y les tiro y ni me pelan
Campa
- Como se vera la moderadora encuerada?
Mercado
- Estos gueyes alegando y la novela tan emocionante que se quedo ayer.
Chale puros cuentos chinos
Por eso esta es mi humilde opinion:
Yo me voy pal nore alcabo le sufro pero tendre hijos gabachitos y ellos viviran mejor YA ME CANSE DE MAMADAS Lo malo es que mi pueblo ya se quedo solo asi que pus ay se ven a se me olvidava no creo que la seleccion pase la primera ronda.
Erasmo | jun 7, 2006 | Reply
Tienes razón Canek el que menciona quien habló de ciudadanizar los asuntos públicos, obviamente incluyendo la democracia, fue Calderón einclusiv mencona el reducir el numero de diputados plurinominales si no mal recuerdo.
En cuanto a AMLO no me agrada sus propuestas y dire porque.
Segun entiendo se trata de dar en la mayoria de los casos y como ejemplo pongo las pensiones, el 20% a los que perciban menos de $ 9,000.00 si mal no recuerdo, y la verdad ese tipo de políticas no me agradan. Desde que me tengo memoria y que más o menos es desde la epoca de López Mateos, el gobierno se volvió paternalista y a cambio de nada dio muchas cosas, créditos a campesionos que nunca se recuperaron, los repartos de tierra (ejidos) que no sirvieron para nada en la mayoria de los casos, etc. y todo a cambio de que se le permitiera hacer lo que quisieran y así nos fue; además de que acostubró a la sociedad a esperar todo del gobierno y según entiendo eso es lo que nos propone AMLO.
Además no me agrada que un gobierno proponga una confronación, a menos así lo eniendo, de pobres contra ricos.
Espero que entinda que no se puede dar lo que no se tiene y primero habrá que generar la riqueza para ditribuirla.
Si de lo que se trata es cobrar más impuestos, siguiendo con la acual política fiscal eminentemente recaudatoria, pues ya no llevo el tren a los que pagamos impuestos, porque los ricos no lo pagan y no lo pagaran. Ellos tienen el capital para implementar estrategías (Roberto Hernandez y la venta de BANAMEX) para no pagar o pagar lo menos posible o de plano para irese del país. Los que tenemos un ingreso pero que no podemos pagar abogados y tampoco nos podemos ir terminaremos pagando los incrementos de impuestos.
En fin que no se le ve mucha luz a este asunto
Saludos.
Rolando | jun 7, 2006 | Reply
cada quien ve lo que quiere ver
lucy | jun 7, 2006 | Reply
Hasta ahora el comentario mas inteligente y con bases solidas es el de Canek (en mi humilde opinion).
Las propuestas de AMLO siempre me han parecido UTOPICAS y mal planeadas.
Hay personas que piensan que Calderon es el politico de los “ricos” o los “bien acomodados”. Pues yo no pertenesco a ninguno de los dos grupos anteriores, y sin embargo me doy cuenta de que AMLO solo propone lo que la mayoria de los mexicanos desean escuchar. Desgraciadamente, muchas personas se dejan seducir por ese espejismo del pais ideal, sin reflexionar en el resultado que acarrearia cumplir dichas propuestas.
El grado de ignorancia que existe en el país es el resultado de este comportamiento.
AMLO = aletargamiento económico
Porfavor, reflexionen, abran los ojos!!!!
chanate | jun 7, 2006 | Reply
No, no es que cada quien ve lo que quiere, existe ante todo una realidad que supera lo que cada quien percibe.
El problema de las limosnas, becas, subsidios, pensiones o como quieran llamarle a los regalos que da Lopez Obrador, es que lo que da, no surge espontáneamente, a alguien se lo tiene que quitar para dárselo a otro.
A eso súmenle que no existe transparencia en el padrón de los beneficiados y tenemos como resultado una mega transa disfrazada de bondad 2madreteresiana”.
Andres dice ser muy honesto, muy honesto pero a la hora de la hora se la pasa hablando sin demostrarlo. Por eso AMLO es mucho mas perverso que los otros políticos tradicionales y los que lo defienden tienen que recurrir a simples porras porque no tienen argumentos sustentables.
Rolando | jun 7, 2006 | Reply
Pues si pero vale la pena darle la oportunidad a ver si como ronca duerme, si se la dieron a Fox, por que al peje no, y sobre lo que dicen que en el DF vemos pero no vemos creo que para opinar deberian de vivir aqui para darse cuenta de por que la mayoria esta con lopez Obrador y no dejarse llevar por lo que otros les dicen.
Desafinado | jun 7, 2006 | Reply
Creo que debo pedir una disculpa a “eltaquero” en nombre de todos los panistas por hacerlo llorar tanto, de seguro de eso son los rios de los que el tanto habla, en los que segun quieres lavarte las manos y hacer tu agua bendita. Posiblemente su racion de prozac o ritalin se termino y por eso amanecio de un humor pesimo.
Y quiero pensar que no todos los simpatizantes del Sr. Lopez Obrador no son iguales de intolerantes para la opinion que no les favorece, esa politica de que si no estas con nosotros eres nuestro enemigo…..
De lo otro ,no me interesa replicar, ojo por ojo dejas al mundo ciego…
juan_loko13 | jun 7, 2006 | Reply
Lucy ….si con chente fox tuvimos un alegartamiento economico…es decir…las mismas mentiras que dijo chente en el 2000…las esta diciendo el enanito de lentes….quiere decir que vamos a durar otros 6 años mas viviendo en el foxilandia que ha creado chente…cambiandose el nombre ahora a fecalilandia……la verdad de que tanta publicidad…hay veces que hasta ni dan ganas de votar….pero como siempre eh sido de izquierda y me gusta la ideologia de la izquierda…debo de darle el voto al PEJE….a calderon no le creo el 99% de sus palabras y a madrazo el 100% no lo creo…jejeje.
Rolando | jun 7, 2006 | Reply
¿Sabes Chanate? me quede pensando en lo que dices y tienes razón (me gusta la forma en que piensas) la realidad es una sola pero lo diferente es como la percibimos, así la realidad que vivimos la interpretamos de diferente forma, muchos dicen que la propuesta de Obrador es una utopía o una panacea inalcanzable, pero yo no veo por qué quieren votar por el PAN si estan viendo que su modelo económico no funciona,(no es vendiendo el campo a la inversión extranjera como vamos a salir adelante, por ejemplo) por qué el país tiene que entrar a la globalización siendo solo fuente de materia prima y mano de obra barata teniendo tantos recursos económicos y humanos como para nosotros podamos ser una economía competitiva a nivel mundial. Bueno, a lo mejor a ti te conviene el neoliberalismo y en ese caso pues tu debes votar por esa opción, pero si esto no es así ¿Pues cual es la idea? ¿En realidad piensas que esto es lo mejor para el país?
vivalacheve | jun 8, 2006 | Reply
Propuestas y comportamiento de su labor cabrones y cabronas … déjense de mamadas ! … el debate no sirvió ‘pa madres … un show pues !!! … es un arcáico formato, sobraron Patricia, Campa y Madrazo … sólo 2 fueron los limitados debatientes … y yo no voy a dar mi voto a un NOVATO que no tiene la experiencia de ser gobernador .. lo de Nico pues ya lo explicaron, la ex-de nico es de billete (hija de hoteleros en la riviera maya) y pues ella decide a donde chingados manda a sus hijos nop ? … Nico le da su pensión de 5 mil pesos mensuales por cada hijo … otra pendejada facista del pan.
Pero los negocios del cuñado incómodo es lo que determinará el show … veamos pues qué pasa.
Pero de ahí a que el pueblo favorezca al fecal ahhh cómo está cabrón ! … y para muestra ahi está la encuesta “no invocada” del Cristal News … a diferencia de los periódicos en los cuales “ellos” llaman, aqui la raza toma la iniciativa de llamar … y el periódico “Diario Monitor” puso en el más bajo nivel a los priístas (menos del 15%) y le dió la delantera a AMLO, mientras que los demás le siguen dando a Madrazo más del 20% y a Fecal como “Ligero favorito”, no mammmmmmeeeeennnnnn … el pri está muerto en esta elección.
Sólo 2 candidatos tienen experiencia como gobernadores, sólo ellos pueden gobernar más cercanos a la gente, no dejen que un NOVATO pilotee este avión Mexicano.
Fecal es un político enteramente de escritorio, pegado a su compu y desde ahí quiere gobernar, por cierto NUNCA ha gobernado a un pueblo.
Por eso la mejor opción es Andrés Manuel López Obrador.
Y me sigo preguntando ? .. si los del Pri tienen 20 y tantos porcientos, por qué en este “BLOG” no hay un sólo priísta a favor de Madrazo ??? ….. mmmmmmhhhhh ??? … piénsele cabrones …
Sebastian | jun 8, 2006 | Reply
En el comentario publicado por Diego el dia 7 de Junio 2006.
Hace alusión a Andrés Manuel López Obrador como:
” Manuel Andrés López Obrador “, tratan subliminalmente según ustedes de darle una imágen pésima a AMLO, para que en vez de eso diga MALO.
Es el colmo, saben que van a perder, que su mercadotecnia millonaria no ha funcionado, pero van a caer todos al final.
camachom28 | jun 8, 2006 | Reply
Canek!! me hiciste pensar, yo no se de esos terminos, pero lo que planteas me suena logico…
es cierto Calderon no ha gobernado… buen punto tambien
Madrazo?? naaaa, nada que decir
Sr. Lopez, se me hace muy demagogo y ciertamente no entiendo como cumplira lo que promete, creo que matematicamente y economicamente es imposible, es un hecho, SI endeudo al DF, pero… de que otra forma se pueden hacer cosas hoy por hoy?
de hecho este defecto lo tienen todos los candidatos, TODOS prometen como si con solo ser presidentes fuera posible
Fox, muchos toman como mala experiencia este sexenio, en mi memoria hay dos sexenios, Salinato y Foxismo, no tengo que recordarles como acabo el salinato, pero en cuanto al Foxismo me atreveria a hablar a favor de Fox, no esperemos que un modelo Imperial como el que nos goberno durante tanto tiempo, desaparesca en seis años, es IMPOSIBLE, el aparato del PRI sigue funcionando porque fue diseñado para este tipo de “contingencias” y no cambiara en al menos los proximos 20 años, pero… si procuramos el cambio lo mas posible, los cambios se veran poco a poco, sin esperar milagros y esperando que “la oposicion” que ahora controla las camaras, deje hacer algo, al nuevo presidente, porque no olvidemos que las “reformas estructurales” que SI propuso este gobierno, siguen atoradas en las camaras y de ahi no se moveran en un buen rato
Deutscho | jun 8, 2006 | Reply
Por alli comentan que el modelo economico del PAN no funciona, pues al menos creo que el pais no esta en ruinasy si te das cuentas no hemos padecido de inflaciones , solo checa los precios del año 2000 a la fecha y dime si hay grandes diferencias?economicamente hablando y si se han dado cuenta mucho de lo que pasa actualmente en nuestra economia es debido a factores internacionales, por ejemplo el que los USA aumenten sus tazas de interes, los precios internacionales del petroleo etc etc , de alguna u otra manera afectan a las economias.
Con esto no trato de justificar lo malo o lo bueno que hayan hecho pero si el saber que hay factores externos los cuales pueden influir, ahora en 6 años es imposible enderezar el rumbo y la economía de un pais el cual fue explotado a más no poder por más de 70 años del PRI , a paises como Irlanda, España, Corea les tomo fácil de 20 a 30 años el poder ver el fruto de la transformación y las reformas, vaya con esto no trato de decir que el PRD no deba tener una oportunidad y creo que se la merece pero de momento el plan economico que plantean a base de ayuda en subsidios en lugar de ver la manera de desarrollar nos llevaría al estancamiento o peor aún al retraso(y no lo digo yo, lo dicen los economistas, los empresarios etc) cuando lo que saco a estos paises del retraso es precisamente el apostarle al desarrollo.
Ahora, lo que ha hecho a los paises ricos, ricos es precisamente el desarrollo de tecnologias,maquinaria,ciencia y desarrollo etc etc ,o diganme ,conocen alguna marca de computadoras o automoviles que sea 100% mexicana con tecnologia mexicana y de paso sus proveedores esten en el mismo plano?
Eso es lo que los ha hecho desarrollarse ya que asi no depende de la inversión extranjera y pueden proporcionar los empleos a sus connacionales pero desgraciadamente en México son muy pocas las empresas 100% las cuales generan esto y en gran medida aun dependemos de la inversión extranjera siendo que cada vez somo mas mexicanos y producimos menos.
Solo ponte a pensar si el PRD en caso de llegar a la presidencia le apostara al desarrollo.
jlpg | jun 8, 2006 | Reply
Señoritas y señores hemos llegado al punto de votar por el menos peor y no por el mejor candidato, es una situación en la que como se ha cometado en este espacio muchas veces dan ganas de no votar, pero en fin tenemos que ser responsables y darnos unos 10 o 15 minutos del domingo 2 de julio para sufragar. No importa por quien, no importa si es con la derecha o con la izquierda o con el centro o con el farmaceutico que “seria lo mismo pero mas chafa” pero hay que votar para que nuestros políticos se den cuenta que ya somos mas participativos y que les va a costar mas tranzar y que los vamos a estar vigilando para que hagan las cosas bien.
Canek | jun 8, 2006 | Reply
Gracias Lucy. Tu opinión no es humilde, es tan válida y digna como la de todos.
Bien Camachom, aunque a Calderón le falta experiencia, la de López Obrador no es para presumir. Todo lo contrario: en el DF gobernó como en los viejos tiempos del PRI, con una mayoría en la Asamblea Legislativa totalmente servil y encubridora. Los resultados de su gestión en el DF son muy malos, no tanto quizá por lo que endeudó a la capital, sino por la falta de transparencia y rendición de cuentas en el manejo del dinero público. No se nos olvide la asfixiante corrupción que ha imperado durante este tiempo (ahí están los videos de gente cercanísima a AMLO recibiendo maletines repletos de dinero), el atropello de la ley, el agobiante ambulantaje que prometió reducir, el cobijo que le ha dado a grupos al margen de la ley como el Frente Popular Francisco Villa y los taxistas piratas. Esa es precisamente el tipo de experiencia que yo no quiero que continúe y menos a nvel nacional ¿te imaginas a dónde nos van a llevar así?
Rolando: el modelo económico que se está siguiendo sí funciona, el problema es que no se ha aplicado completamente, es urgente seguir con las reformas. Aún incompleto, este modelo ha permitido que durante 12 años no hayamos tenido una crisis económica (que por sí solo ya es bastante), que haya estabilidad, baja inflación, un peso sólido (sin devaluaciones) y que las tasas de interés bajen. Esto último, junto con reformas legales, ha permitido que el crédito para compra de vivienda se haya disparado como nunca antes. En los últimos años se han construido viviendas como nunca se había visto.
Es un hecho, aunque algunos no lo reconozcan, que en estos últimos años se ha reducido el número de gente pobre y en situación de pobreza extrema. Claro que falta mucho por hacer y corregir, pero el camino que se ha seguido es el correcto.
El propio López Obrador reconoció la semana pasada que la política económica del actual gobierno ha funcionado. Su principal asesor económico dijo también que no hay otro modelo que funcione que el de mercado.
Insisto, el tema de la globalización no es para discutir. Estamos dentro de la globalización y más nos vale que tratemos de sacar el mayor provecho de ello. Enterrar la cabeza como avestruz y pretender que lo que pasa en el mundo no nos afecta, es negarse a ver la realidad. Por supuesto que no somos únicamente proveedores de materia prima ni de mano de obra barata (para eso hay países con menor costo de mano de obra), pero si queremos obtener mayores beneficios de la globalización, tenemos que invertir en infraestructura (no trenes balas, ni parques recreativos en las Islas Marías), en mejores carreteras, mejorar el servicio eléctrico (no sólo bajar tarifas por decreto, aumentando la deuda), seguridad y sobre todo EDUCACION, EDUCACION y MíS EDUCACION DE CALIDAD. Desgraciadamente esto lleva tiempo en rendir frutos y requiere esfuerzo, así como muchísima inversión, creación de riqueza.
Si permitimos que se malgasten los recursos públicos, lo vamos a pagar muy caro, más temprano que tarde.
Como dice Lucy: ABRAN LOS OJOS, López Obrador nos llevaría a la ruina. La única opción viable está con Calderón.
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Porque nos llevaria a la ruina Canek? …porque segun esto endeudo a la ciudad de mexico?…ya se comprobo que cuando agarro la jefatura de gobierno el df ya estaba endeudado …al igual que cuando chente agarro mexico este ya estaba endeudado..entonces que hizo el peje …empezo a bajar la deuda que tenía el gobierno de la capital, se demostro con datos oficiales y sobre el que dio su voto en el fobaproa..claro que el enanin de lentes dio su voto ….en la pagina de la asamblea del gobierno vienen los que votaron a favor del fobaproa…entre ellos vienen fecal…les debo la pagina…pero pronto se las dare.
Para nada AMLO se va a parecer al presidente de venezuela …creo que en méxico no se permitiria eso, ademas chavez es militar y por ello tiene ese perfil de autoritario tal como fidel castro lo es…militar y autoritario…porque en otros paises donde gobierna la izquierda no pasa lo mismo que en cuba y venezuela …porque en esos paises los presidentes son politicos de oficio tal como es el peje.
PEJE…PEJE….PEJE!
Canek | jun 8, 2006 | Reply
Nos llevaría a la ruina por lo que ya he expuesto antes. En resumen: sus propuestas no son nuevas, ni son realmente de izquierda. Son un refrito de lo que se hizo con Echeverría y López Portillo ¿los resultados? todos los conocemos: crisis y estancamiento económico. Por eso, porque son inviables.
Fíjate que no tuvo necesidad de endeudar más a la capital, porque él, como ningún otro gobernante del DF, tuvo a su disposición una enorme cantidad de dinero extra que provino de los excedentes petroleros que se le extrajeron a Pemex para repartir entre los gobiernos estatales y del DF. Si no hubiera sido por eso habría endeudado más al DF.
Pero además porque AMLO y el grupo que está alrededor de él no están capacitados para ocupar esas posiciones. AMLO se limita a repetir hasta el cansancio lemas y frases de campaña, no ideas. Se han dedicado a explotar los recursos públicos para conseguir el apoyo de la gente, dándoles dádivas a cambio de su apoyo. Eso se llama clientelismo político. Eso fue lo que hizo AMLO en la capital. maximizar su rendimiento político por medio del clientelismo. Lleva poco más de cinco años haciendo campaña para la presidencia, aunque antes decía que no le interesaba. Está rodeado de gente corrupta, extraída de los peores elementos del PRI (también hay gente valiosa en este partido).
í?se no es un verdadero proyecto de izquierda, es un proyecto de los viejos políticos corruptos del PRI.
Skeptic | jun 8, 2006 | Reply
Canek, tiene sentido lo que comentas, mi voto se se orientara a quien presente una mejor propuesta, tanto economica como respecto al tema de la inseguridad en ello coincido con vivalaCheve ya que a mi lo que no me gusta es el formato del debate, me parece muy rigido, me gustaria que se debatieran ideas y propuestas, hasta ahora nos han dicho mucho de lo que haran y muy poco de como lo haran, tal vez el formato no lo permite pero no he escuchado compromisos en terminos de porcentajes, metas o fechas.
En mi caso me interesa votar por quien tenga la mejor propuesta, Canek, sabes donde puedo encontrar un analisis comparativo de las las diferentes propuestas economicas de los candidatos? he escuchado a Maricarmen Cortes y Jose Yuste pero los siento un poco parciales hacia el PAN.
Saludos
Chanate | jun 8, 2006 | Reply
Se les ha olvidado mencionar que ni Calderón, ni Lopez Obrador saben lo que es trabajar. Toda su vida han vivido del presupuesto del gobierno, así que ni vengan a decir que saben como impulsar la economía y generar empleos si en su pinchi vida se han preocupado por trabajar para generar ingresos que permitan generar un puesto y pagarle el sueldo a un empleado.
Loko, hace unos días AMLO dijo que el pagaría la deuda siguiendo el ejemplo de la política económica del presidente de Argentina, que reconoció y pago solo el 30% de su deuda pública, por lo cual ahora nadie le quiere prestar dinero o financiar nada. En el debate dijo que el próximo presidente, o sea él, no sería un pelele de ningun gobierno extranjero, frase extrañamente muy parecida a la que dijo Chavez hablando de Fox. La inversión extranjera al parecer ha ido disminuyendo en México a raiz de que se presentó la oportunidad de que un tipo desvariante como el Peje pueda tomar el poder.
Lopez se la pasa hablando del Fobaproa, el cual si es cierto, benefició a muchos muy ricos, pero nunca nos dice que también fue una medida positiva para las personas que sin ser ricos, tenemos dinero invertido o ahorrado en los bancos, producto de años de trabajo en la iniciativa privada. El sistema bancario estaba quebrado y sin esa medida TODOS los ahorros, de ricos y de no ricos hubieran desaparecido. Y decir eso no es creerle a los anuncios de tv, es simplemente ver las cosas con sentido crítico y no creerle a un cabrón que se la pasa hablando de que es muy honesto, pero no le gusta transparentar sus gastos que utiliza para comprar votos. La solución no es regalar dinero, sino dejar a los empresarios trabajar para que se generen las condiciones de prosperidad.
Lopez dirige su discurso a la gente marginada, que en su ignorancia lo ven como el único que les ha puesto atención y les ha dado limosnas, lo cual no es malo, pero no es el camino para sacarlos del hoyo en el que están.
La mejor manera de ayudar a los pobres, es no convertirse uno de ellos. Si no hay ricos, no hay empleos, sin empleos no hay dinero y el gobierno no tiene de donde sacar dinero para darle su limosnita a los pobres. Es ridículo pretender que del dinero que se ahorre de austeridad en el gobierno, alcance para pagar todos los subsidios y dádivas que promete AMLO a “medio México”.
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Canek y Chanate…entonces si lo que dicen de que el peje es peligro para mexico y calderon es la mejor opción…uta madre…para el otro año me voy a tener que ir a trabajar a los junaites estates ….si vamos a seguir con la misma politica …pues voy a seguir igual de jodido ..batallando x encontrar empleo….viendo como desde los pinos se rien de uno ….viendo como los familiares de calderon sigan enriqueciendo tal como lo estan haciendo ahorita .
Me voy a tener que hacer la idea de que para el proximo año…ya que se me termine mi contrato en el trabajo….de irme a trabajar hacia gringolandia …o quizas a tijuana…bunkita…serias capaz de hacerme un campecito en tu colonia?
AMLO SOLDIER REAL | jun 8, 2006 | Reply
AJA !!! MAS INFIELESS ANTI AMLO !!! COMO SE ATREEVEN A DESAFIAR EL PDOERIO DE AMLOP
TODO EL QUE DIGA QUE AMLO NO GANO ESTA ASIENDO COMPLOT SEPANLO Y NO SEAN USADO !!
SEPANLO AMLO GANO EL DEBATE AMLO GANO EN ENCUESTAS AMLO GANO EN DISCUSION AMLO GANO CON BROZO
FECAL ES UN PAYASO PUSILANIME FASCISTA VENA LO QUE DICVE LA VERDAD N SE DEJEN ENGAí?AR COMO VORREGOS 1
EL FOBAPROA ES UN COMPLO ANTI AMLO SEPANLO TAMBIEN !!!
JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJ COMO HAY INFIELS QAUE NO VEN LA GRANDEZA DE AMLO PERO SEPANLO GOVERNAREMOS GUSTE O NO
SALUD !!!!!!!!!! ANARKIA Y LKIBERTAAAAA !
AMLO AMLO AML AMLO AMOL AMOL ALOM ALOM ALMO MALO MALO
VIVA KAMARADAS KOMUNISTAS LIBERTAD ANARKIA Y DESTRUCCION DE FASCISTAS SIEMPRE
Canek | jun 8, 2006 | Reply
Skeptic, te recomiendo la página de Lupa Ciudadana, ahí hay un análisis comparativo de las propuestas de los tres principales candidatos. También hay un foro de debate e intercambio de opiniones:
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACS/Xstatic/diarios_campana/espanol/index.aspx
Saludos
AMLO SOLDIER REAL | jun 8, 2006 | Reply
ASI ES KAMARADA LOKOTE 13, CON AMLO ESTARAS MEJOR !! ASI ES EN LA TELE SALEN LOS FAMILIARES DE CALDERON FROTANDOSE LAS MANOS CON EL DINERO SUCIO MAL HABIDO DE EL FOPRAPOA SEPANLO SON KORRUPTOS Y ANTI PEJE ! ASI ES MALDITO PERRO CALDERON DEFECAL NOMBRE A TODA SU FAMILIA EN EL GAQBINETE !!!!!!!!!!!! NEPOTISMO ABSOLUTO !!!!!!!!!!!! COMO PUEDE SEWR…………..EL SECRETARIO DE NERGIA FIRMANDO EL FOBAPOBRE !!!!!!!!!! MALDITO SECRETARIO DE ENERGIAS FIRMANDO EL FOBAPROIA IDEANDO EL FOPBAPROA Y APROBANDOLO MALDITO PAN FUERON ELLOS NO NUESTROS AMIGOS PRISTAS NO FUE EL PAN EL PAN LA FORMULO E L PAN LA AVALO EL PAN LA IZO Y EL PAN L A VOTO E IZO LEY !!!! NO SE DEJEN ENGAí?AR EL PAN ERS LA CORRUPCION VIVA !!!
MALDITOS RICOS MALDITOS RICOS SEPANLO NO TRIUNFARAN !!!!
ANARKIA AMLO O MUERTE !!
AMLO SOLDIER REAL | jun 8, 2006 | Reply
ASI ES KAMARADA LOKOTE 13, CON AMLO ESTARAS MEJOR !! ASI ES EN LA TELE SALEN LOS FAMILIARES DE CALDERON FROTANDOSE LAS MANOS CON EL DINERO SUCIO MAL HABIDO DE EL FOPRAPOA SEPANLO SON KORRUPTOS Y ANTI PEJE ! ASI ES MALDITO PERRO CALDERON DEFECAL NOMBRE A TODA SU FAMILIA EN EL GAQBINETE !!!!!!!!!!!! NEPOTISMO ABSOLUTO !!!!!!!!!!!! COMO PUEDE SEWR…………..EL SECRETARIO DE NERGIA FIRMANDO EL FOBAPOBRE !!!!!!!!!! MALDITO SECRETARIO DE ENERGIAS FIRMANDO EL FOBAPROIA IDEANDO EL FOPBAPROA Y APROBANDOLO MALDITO PAN FUERON ELLOS NO NUESTROS AMIGOS PRISTAS NO FUE EL PAN EL PAN LA FORMULO E L PAN LA AVALO EL PAN LA IZO Y EL PAN L A VOTO E IZO LEY !!!! NO SE DEJEN ENGAí?AR EL PAN ERS LA CORRUPCION VIVA !!!
MALDITOS RICOS MALDITOS RICOS SEPANLO NO TRIUNFARAN !!!!
ANARKIA AMLO O MUERTE
Skeptic | jun 8, 2006 | Reply
Gracias Canek ! interesante, me late que le pongan factibilidad a las propuestas …
Chanate | jun 8, 2006 | Reply
Loko, la verdad es que el futuro laboral en el caso de la mayoría de los que somos trabajadores comunes y corrientes casi siempre es incierto. Si tu esperanza es cuando se termine tu contrato de trabajo, pasar a ser del grupo favorito de AMLO y recibir tu pensión, pues ni modo, vota por él y espera que el voto de los millones de chilangos que lo adoran supere a los de los otros candidatos. Muchos como yo vamos a seguir trabajando y pagando impuestos, que en lugar de que se nos regresen en servicios públicos, iran a parar como regalos a los que no son tan “afortunados” para pagar por ellos.
Si el asunto de los familiares de Calderón, te refieres a Zavala de Hildebrando, pues “echale un ojo” a la pruebas que presento ayer en su denuncia la señora de Imaz (un corrupto comprobado) y verás que es una mentira o en el mejor de los casos una exageración. Dicho sea de paso, Calderón tambien fue muy guey porque dijo en el debate del martes que Cota como gobernador de BCS ganaba casi 250 mil pesos al mes, lo cual es falso.
Chanate | jun 8, 2006 | Reply
Skeptic, en esa misma página puedes acceder a la web de letras libres, en el último número trae un artículo de Enrique Krause llamado El Mésias, donde echa por tierra las presunciones de ALMO de que es Juarista de corazón.
Si ves el blog del mismo artículo notaras como a Krause, al igual que todos los que señalan los errores y faltas del señor Lopez, se les califica de vendidos, panistas, facistas, etc. Pero los hechos históricos ahi estan, y sobrepasan las simplistas porras y gritos de Peje! Peje! Peje! que son el mas “poderoso” y a veces único argumento que esgrimen sus achichincles que venden su voto por una “pensioncita”, una despensa, un paquete de útiles escolares o una beca. ¡Con que poco se conforman! No cabe duda de que el que no conoce a dios, a cualquier santito se le hinca. : )
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Chanate…yo no espero nada que me regale el peje….solamente creo que sus politicas economicas son mas factibles para generar mas oportunidades de empleo…no soy economista como canek, ni un gran conocedor de la politica como el amlo soldier, ni tampoco le ando haciendo la barba a un canditato o politico ….lo que yo se es que esta politica economica nomas vino a pegarle en la madre a la clase trabajadora y darle grandes beneficios a los de arriba, y te lo demuestro con hechos…jejeje…ya me vi como un politico.
Yo tengo mas de 50 amigos que son licenciados, ingenieros, abogados, etc. qe andan trabajando en hoteles, de meseros, de cocineros, etc en estados unidos…porque aqui no encontraron oportunidades de mejorar…si la gente mas preparada se esta fugando hacia estados unidos…mas le conviene al gobierno de foxilandia y fecalilandia que se queden muchos que no esten preparados porque no van a exigir empleos que esten bien remunerados.
Total que si gana fecal lo mas seguro es que me convierta uno mas de la estadistica de los que se van a ir a trabajar a estados unidos y los que apoyan a su enanin de lentes van a seguir esperando otros 6 años para que les genere sus 9 millones de empleos, pobre ilusos.
No quiero decir que el peje luego luego me de chamba bien pagada…pero quiero que mexico pruebe otro tipo de politica economica…otra que permita -segun lo que dice el peje- a nosotros los pobres (y no soy pedro infante) vivamos un poco mejor.
si ya probamos con chente y fue un fiasco….hay que probar con el peje…porque creo que no seria el mismo fiasco ni mayor ni menor que el pinochin de chente.
Skeptic | jun 8, 2006 | Reply
Gracias Canek, un punto interesante es que incluye la factibilidad de las propuestas.
Saludos
jlpg | jun 8, 2006 | Reply
El que si es un fascista es AMLO “MALO” o que ya se les olvidó cuando se dedicaba a cerrar pozos petroleros en Tabasco????????? En no permitir el acceso a los tranbajadores y en ordeñar gasoductos??????????
Chanate | jun 8, 2006 | Reply
Te comprendo Loko, muy válido tu punto de vista. Aunque no lo comparto.
Eso de probar a AMLO “por si las dudas”, no me parece buena opción para mi. Sobre todo viendo los antecedentes que tiene Andres. Ya vimos con Fox que un presidente por mas que diga que las puede todas y que va a construir a base de acuerdos un país mejor, es puro verbo. Yo le apuesto a la estabilidad macro económica, que a muchos les viene valiendo madres porque no se refleja de una manera práctica en sus ingresos, pero que permite que poco a poco se vayan creando bases sólidas sobre las cuales implementar un plan educativo y económico a largo plazo que permita que las siguientes generaciones sean más prósperas.
Eso de prometer que al día siguiente de las elecciones México cambiará, como lo hizo Fox en sus anuncios de TV y como lo hace AMLO es una falacia. Necesitamos encontrar el rumbo y olvidarnos de que a nosotros nos va a tocar convertirnos en un país competitivo y próspero. Volver a empezar desde cero, siguiendo a un tipo paranoico y mesiánico, que no conoce nada de política exterior, que se ha rodeado de personajes corruptos que dice tanto evitar, y que cree que ser pobre es una virtud, no es precisamente mi idea de prosperidad.
Deutscho | jun 8, 2006 | Reply
Estoy de acuerdo con el Chanate y con Kanek,simplemente el plan economico de AMLO no es viable,el tomar planes economicos los cuales ya en el pasado no funcionaron es como ponerte la soga al cuello
Juan Loko, preguntale a tus papas como les fue con Echeverria,Lopez Portillo y de la Madrid para que veas si lo que dice AMLO no les suena familiar ,ahora, comentas que muchos de tus amigos estan trabajando en hoteles eso sucede en todo el mundo y alguna u otra manera siempre ha pasado, ademas y con respecto a la emgración ,se dan cifras y estadisticas de como se estan dando actualmente,cuantos se van , cuanto dinero envian etc etc, es decir, hoy en dia hay mas acceso a la información que quizas por conveniencias gobiernos anteriores siempre ocultaron, o dime, a poco no crees que durante los gobiernos del Pri no se hayan ido más personas?
Volvemos a insistir, los milagros economicos no se dan de la noche a la mañana, llevan generaciones o más y para ello hay que trabajar!!
Te voy a poner un ejemplo de un pais al cual alguna vez llamaste o tienes la idea de que la gente es racista(eso me lo dijiste en un blog anterior)
Alemania ,después de la 2a guerra mundial estaba totalmente destruida, no habia comida y la poca que se conseguia era en el mercado negro,la economia destruida, no habia hombres o mano de obra por que casi la mayoria murio creyendo en Hitler, estuvieron invadidos por los aliados y para acabarla de amolar los dividieron construyendo muros.
Ellos se pusieron a pensar como pais ,es decir , a trabajar juntos con un proyecto en conjunto de nación y al menos les llevo 30 años para salir del atoyadero en el que se metieron hasta convertirse hoy en dia en una de las economias más grandes a nivel mundial y quizás el mercado de consumo más grande de Europa y dime si eso se dio con limosnas, despensas, subsidios? claro que no!!!
Trabajo!!
Podras tú y mil más mentar la madre a Fox por que quizas en tu bolsillo no se reflejaron esos “milagros” económicos, pero al menos el ya asento las bases para que la economia se desarrolle a un paso firme y creible, de momento esta estable , la inflación es de un solo digito cuando hace años eso era impensable en este pais.
Asi que bueno ya mejor te dejo y si ya tienes pensado votar AMLo,adelante, ni yo ni chanate ni nadie te va a convencer, los que te van a convencer seran cuando llegue su tiempo de que tengas bocas que alimentar y alli ya te vas a poner a pensar en las medidas economicas que realmente te ayuden a alimentar estas.
Predicador Maniatico Callejero | jun 8, 2006 | Reply
De verdad piensa que MALO vaya a gobernar para los pobres, nada hay que ver que clase de gente esta en su proyecto alternativo de nacion, la gente que lo rodea, (no hay ningun notorio socialista en su campaña) y sin embrago esta rodeado de puro ex-burocratas salidos del PRI, como el SALINISTA CAMACHO SOLIS , LEONEL COTA, el futuro senador (pinguino NUí?EZ) quien aprobo el FOBAPROA, puro corrupto y millonario (hablo de cuentas en millones de dolares) y su mas reciente adquisicion el DINOSAURIO BARTLETT personaje nefasto quien le robo una eleccion al ING. CARDENAS 1988 (quien por cierto no esta apoyando a MALO porque dijo que pretende perpetuarse en el poder como CHAVEZ que va a gobernar hasta el 2014 (llego en 1998 al poder en Venezuela)
CAMPAí?A ASUTERA (si como no, PEJENDEJO)
el tiempo en television de MALO en tv azteca del clan Salinas que tanto critica es carisimo y no obstante lo pasan en la mañana y en la noche. ponganse a investigar todos los gobernantes han salido de la Masoneria, secta pro-Gringa (todos lo del PRI y ex-priis), MALO tambien es miembro de la MASONERIA, sus trajecitos de marca HUGO BOSS de 1,000 usd cada uno (diseñador preferido por los NAZIS)
En mexico para salir adelante necesitamos el MERCADO LIBRE
Investiguen como la Rep. de Irlanda salio adelante ya que tenemos las mismas caracteristicas que Mexico.
1.- Un pinche vecino igual o peor de OGT que el de nosotros
2.- El problema del lenguaje
3.- El problema de la religion
4.- aunque no lo crean ya que los irlandeses son blancos habia racismo en contra de ellos, ya que racialmente no son iguales
5.- la libra irlandesa superdevaluada contra la libra esterlina
6.- en los años 70 el 75% de las remesas venian de Inglaterra
7.- Mexico estaba mejor que Irlanda que en los 80s
8.- Irlanada sento las bases en esa misma decada, y sus logros se empezaron a sentir en la poblacio desde el año 2000.
Hoy la Republica de Irlanda es uno de los 5 paises mas ricos de Europa. el niver de vida de la poblacion es igual que el de los Ingleses
aplicaron el populismo. No, aplicaron el mercado libre se debe de seguir el modelo europeo no el cubano, que quieren otro pinche fidel
La economia debe de estar supervisada y regida por los ciudadanos de todos los sectores economicos. NO POR EL ESTADO. ya que lo unico que hace es enriquecer a los funcionarios, a los que trabajan en el gobierno.
Predicador Maniatico Callejero | jun 8, 2006 | Reply
la verdad nunca pense decir esto ME DA PENA SER DEL DISTRITO FEDERAL, vamos hacer sinceros el pejendejo nunca nos goberno bien, para las personas que estamos dentro de la ley somo los que mas nos fregamos, en cambio goberno a TODA MADRE para los siempre estan fuera de la ley (AMBULANTES, TAXIS PIRATAS) las personas que tenemos comercio establecido cada dia nos las vemos bien negras por todo lo que nos quita MALO, ya ni el ING. CARDENAS era tan autoritario como este wey, toda su propaganda que hizo en estos ultimos 6 años, desde que llego, lo hemos estando pagando todaes las personas que estamos dentro de la ley.
neta para mis paisanos que van a votar por el PEJENDEJO me dan pena, desgraciadamente muchos hermanos COMERCIANTES ya se estan yendo a otros estados, donde sea mas facil invertir.
estos imbeciles (AMLO y todo su equipo que ya mencione con anterioridad, en particualr el nuevo PRD) estan en contra de las personas de la CLASE MEDIA que somos todos los que damos nuestra opinion aqui. O NO?
Skeptic | jun 8, 2006 | Reply
Gracias Chanate la verdad que esta muy interesante “el Mesias” de Krause..
eltaquero | jun 8, 2006 | Reply
de entrada lo unico que critique es que los que escriben que no son panistas y lo niegan que “no mamen” y lo demas es puro cinismo,..
desafinado,.. soy muy malo,.. “cortalas” jajaja me rompes el corazon,.snif,..
chanate,. no necesito que me defiendas contra jlpghjoh o como se escriba, y peor tantito chanate dices que me paso aveces y ¿tu si puedes llevarle la contraria a quien sea?,.. checa la viga que tienes atravezada,.. tampoco presumas de inteligente,.. a mi me contestas lo que te conviene,.. y ya te demostrado que a veces ni lees bien y andas suponiendo,.. y si supongo es solo por que como tu lo haces,.. ¿por que yo no?
a ver canek,.. dices ser economista,.y yo no lo soy,.. pero mi pregunta es si dices que fecal va a seguir gobernando como fox,.. por que es una buena politica economica segun tu,.. ¿tu crees que los que se fueron hacia el gabacho se fueron por que odian a mexico? ¿o por esta politica econimica? ¿ si dices que el peje es demagogo,.. ok,.. es hasta puto si quieres,.. ¿tons por que los miserables chilangos lo apoyan tanto? ¿me vas a decir que por la lana que le dio a los viejitos,.. no mames,.. osea solo los viejitos pueden votar alla, esa ayuda la implemeto desde que inicio su gobierno si fuera como dices, que me dices del gobierno actual que lo acaba de implementar haces mas o menos unos 5 meses viniendo sus elecciones ¿he? cuando he ido a chilangolandia la gente lo apoya,.. y no hablo de madres solteras, niños de primaria (que les dan ayuda de utiles escolares) o sus odiados vividores los viejitos,.. hablo de gente con la que he convivido que son productivos,. ¿puedes decirme por que esos miserables apoyan al peje? te pregunto,.. tal vez seas loquero,..
por cierto chanate,.. yo apoyo al peje por su experiencia en el gobierno chilango,.. no por como habla, ni su gallito, ni cualquier mamada que digan, ese guey perfecto no es ¿o si? si te lo han dicho,.. dile no a esa persona,.. fecal,.. uta ya le estan sacando a su cuñado el “incomodo” pero ese es otro choro,.. fecal no es culpable hasta que se le demuestren,..ahora que si decimos que su proyecto economico del peje es inviable,.. solo enterense que no lo hizo el,.. tiene gente que los desarrolla, es gente profesional en la materia y el le da el visto bueno
de echo se dice que es el proyecto salinista,.. segun “el milenio” claro que al dia siguiente tuvieron que aclarar que la cajetearon,.. pero no es excusa que el le de luz verde o no,.. y si la cajetean almenos no sera por 6 años,.. lo votamos en 3,..
detocho,.. por favor,.. y luego me andan callando,.. (el taquero llorando snif,. snif) estas de acuerdo con el inteligente de chanate y el economistas de canek,.. no se han dado cuenta que el fecal va por el mismo camino que el imbecil de 2 metros,.. ¿y que creen que pase cuando los gringos cierren por completo sus puertas? ¿a donde iran los ingenieron que bien pudieron lavar platos, cortar cesped, limpiar camas o baños en el gabacho? el gabacho era y aun es la valvula de escape, de esta y pasadas crisis,..si seguimos por el mismo camino ¿estan listos para el descontento social? el proyecto del peje la solucion,..¿? no lo se,.. pero por su experiencia en el df confio mas en el que en fecal por que no tiene experiencia de nada,.. madrazo hizo fraude en tabasco,.. la vieja y el campa,.. esquiroles,…
jlpg,.. ¿facista el peje por cerrar los pozos de pemex? mmmmhh ¿sabes por que los cerro? ¿sabes que hacia pemex cuando ponia sus pozos petroleros alla en el sur? ¿tienes pruebas de que el peje ordeñaba a pemex?,.. ¿que tal si vemos quien se ve mas feito?
no he tenido mucho tiempo pa leerlos,.. pero a ver si al rato me los chuto,..
Skeptic | jun 8, 2006 | Reply
Gracias por la referencia Chanate !
Predicador Maniatico Callejero | jun 8, 2006 | Reply
Esto es Venezuela y le puede pasar a México también
Puede pasar a México si López Obrador es electo presidente.
NUEVAS LEYES QUE SERíN APROBADAS en VENEZUELA este 2006
Eliminación de la medicina privada y de las empresas de seguros
1.- Se decretará la gratuidad del servicio de salud privado y se pasará a la nómina del Estado a todo el personal médico y auxiliar.
2.- Se expropiarán las edificaciones, instalaciones y equipos pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado con vencimiento a 20 años.
3.- Se disolverá la actividad aseguradora privada, dejando en la calle a todo el personal que labora en ella.
Eliminación de la Educación privada
Se decretará la gratuidad de la educación a todos los niveles y pasará a la nómina del Estado todo personal docente y administrativo.
Cambiarán la denominación actual de todos los colegios e institutos privados, utilizando a cambio nombres de personas o apelativos que la revolución considere oportunos. Como ejemplo representativo, se tiene contemplado que la Universidad Católica Andrés Bello (CONFIRMADO CON UN DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD) pase a denominarse Universidad Popular Andrés Bello. Esto desde hace dos años se está peleando y el director lo ha impedido.
Redistribución de la propiedad inmobiliaria (CHECA ESTO)
1.- Se legitimará la ocupación de edificios desocupados que hasta la presente fecha SON 77 ó más, sólo en el centro de Caracas (OJO CON EL DECRETO PARA EXPROPIAR LOS EDIFICIOS DE LA BOYERA, SOLICITADO EL 21/02/05 POR EL ALCALDE MAYOR J. BARRETO)
2.- Se autorizará a familias sin vivienda para que ocupen las denominadas segundas viviendas, comenzando por los departamentos y casas de playa, incluyendo las ubicadas en clubes y finalizando con las ubicadas en zonas urbanas. Es decir, si te sobra espacio, una familia totalmente desconocida vivirá en tu o tus casas.
3.- Se obligará que en las viviendas actualmente ocupadas se incluya a familias adicionales de tres miembros por habitación, reservándose la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda
Nacionalización
Se nacionalizará toda clase de propiedad privada conservando los dueños actuales su titularidad pero debiendo solicitar permiso al Estado para vender o comprar, al precio que determine el Estado y en caso de que sea aprobada dicha solicitud.
Sustitución de la FAN por una milicia popular (Ejército)
1.- Se pondrá en efecto el uniforme único verde oliva para todos los componentes de la FAN. (ESTO YA ES UN HECHO DESDE 9/6/05 )
2.- Posteriormente se procederá a disolver la FAN.
3.- Se creará oficialmente una milicia popular que usará todas las instalaciones y equipos de la FAN. Recuerdan la disposición al IPSFA de asumir las obligaciones sociales a por lo menos doscientos cincuenta mil reservistas.
4.- Se incorporará a la milicia popular la oficialidad afecta al régimen.
5.- La oficialidad no afecta o con pasado dudoso, quedará cesada en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro. 6.- Se consolidarán todas las policías estatales y municipales bajo un solo comando.
Control económico
1.- Se penalizará con cárcel la tenencia de divisas en papel moneda
2.- Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior obligando a sus dueños a repatriarlas y, en caso de negativa, se les aplicará pena de prisión.
3.- Se eliminará todo tipo de tarjetas de crédito o débito para su uso dentro o fuera del país.
Control religioso
1.- Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de los templos.
2.- Se prohibirá la catequesis dentro y fuera de los templos.
3.- Se prohibirá, a nivel nacional la existencia de seminarios y casas de formación religiosa.
4.- Se expulsará del país a todo el clero no nativo.
Control de la identidad y participación ciudadana
1.- Se pondrá en vigor un nuevo documento nacional de identidad quedando automáticamente sin validez, los actuales.
2.- Se pondrá en vigor un nuevo pasaporte, quedando automáticamente sin validez los actuales.
3.- Las personas que estén en cualquiera de las listas firmantes, no se les entregará documentos de identidad ni pasaporte a menos que se sometan voluntariamente a cursos de reeducación ciudadana, reconozcan por escrito sus errores pasados y cumplan un período de prueba a satisfacción del Estado.
4.- Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada (incluyendo la electoral) solamente será válido el nuevo documento nacional de identidad.
5.- La entrega del pasaporte para viajar fuera del país estará supeditada a la discrecionalidad de las autoridades competentes.
Nacionalización de la Banca privada
Se pasará a la nómina del Estado a todo el personal de la Banca privada.
Comunicaciones
1.- Se restringirá el uso de TV de cable y satelital a establecimientos hoteleros y turísticos y a dependencias oficiales.
2.- Se restringirá el uso de telefonía celular a personeros del régimen.
3.- Se eliminará el acceso a Internet a personas naturales.
4.- Se exigirá el registro oficial de todos los PC en posesión de particulares.
5.- Se expropiarán todas las emisoras de radio y TV pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado con vencimiento a 20 años.
6.- Igualmente se expropiarán todos los medios impresos.
OTROS PUNTOS QUE NO HAY QUE OLVIDAR
Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), desconociendo los derechos de doscientos y tantos niños y jóvenes a una educación, y deshonrando un contrato de comodato que vencía en el año 2014, desalojó el jueves 26 de agosto de 2004 al Liceo “Don Bosco” de sus instalaciones ubicadas en Judibana, Estado Falcón, Venezuela, en forma arbitraria y, según la opinión de expertos abogados, jurídicamente al margen de la legalidad.
Este es el futuro de Mí?XICO si votas por el POPULISMO ENDEUDADOR DE AMLO.
1.- Explíque: ¿por qué se deslinda de manera cobarde e irresponsable de las corruptelas y bandidaje de sus muy cercanos ex-colaboradores René Bejarano y Gustavo Ponce Meléndez, pues además de que como cabeza de gobierno del DF usted era el responsable de su comportamiento, usted mismo los invitó a sumarse a su equipo? Cabe decir que si utilizó con estos corruptos la estrategia de “dejar hacer, dejar pasar”, es cómplice por omisión; si por el contrario, ignoraba el accionar de sus ex-empleados, entonces debemos considerarlo un político tonto y abúlico, incapaz de conocer el modo de actuar de sus operadores políticos y financieros. Cualquiera de las dos opciones, señor licenciado, lo incapacita para dirigir un país como México. Hasta este momento, nos parece que usted no ha tenido la valentía de aceptar la responsabilidad de las pésimas acciones de su equipo.
2.- Llama la atención que usted, por un lado, afirma que Salinas de Gortari y su gente con su corrupción hundieron al país; pero por el otro, en su equipo de campaña, en cargos de primer nivel, vemos a políticos ex-priístas que ocuparon cargos muy importantes en ese salinato que usted tanto ataca, como por ejemplo a Manuel Camacho Solís, amigo íntimo de Salinas, Marcelo Ebrard, secretario de gobierno del DF en tiempos de Salinas, Socorro Díaz, directora del Issste en el salinato, Ricardo Monreal, ex-senador priísta ligado en su tiempo a Salinas, etc. ¿Cómo debemos llamarle a esto, incongruencia o simulación?
3.- De acuerdo a la opinión de la mayoría de los candidatos presidenciales y los organismos internacionales, la inseguridad pública es el mayor problema de nuestra patria. Casi todos los mexicanos han padecido algún asalto o hecho de violencia. Entonces ¿por qué usted se empeña en decir que son la pobreza y la corrupción? ¿Acaso por demagogia se negó a aplicar mano firme en el combate a la delincuencia durante su administración en el DF? ¿Por qué lo hizo, para que no lo califiquen de represor y bajen sus bonos como candidato? ¿Niega que la seguridad pública fue el fracaso más rotundo de su gestión?
4.- ¿Por qué promete lo que no pudo hacer como Jefe de Gobierno? Porque en el Distrito Federal si hay escasez de agua es por tuberías muy viejas que su gobierno nunca cambió, si el drenaje profundo no funciona como debe es porque no le invirtió un peso, si el Metro es obsoleto es porque lo abandonó. Además de que los índices de inseguridad y desempleo están entre los más altos de la República, el DF es la entidad más endeudada del país. Seguramente creyó que dándoles limosna a los viejitos y construyendo segundos pisos en las calles, solucionó los problemas del D.F. ¿Así lo hará con el país? Triste futuro nos espera entonces.
5.- Usted ha afirmado que acabará con la corrupción. ¿Usted Sr. López Obrador, quien más escándalos ha tenido en su equipo de trabajo por este problema y del que se sospecha (porque nunca se aclaró) que estaba completamente enterado de las andanzas de sus subalternos? Díganos entonces, ¿cómo cree erradicar la putrefacción pública con un equipo de corruptos como Dolores Padierna, Martí Batres, René Arce y demás?
6.- Todos en este país sabemos que usted siempre ha despreciado la ley y la legalidad, desde que en Tabasco tomaba pozos petroleros y cerraba carreteras, sin importarle el daño que causaba a terceros que no estaban involucrados en sus broncas. Luego vimos sus chantajes para lograr la candidatura a Jefe de Gobierno, sus intimidaciones a la Suprema Corte de Justicia en el caso El Encino y el desafuero, acusación de la que usted mejor que nadie sabe que sí fue culpable. ¿Qué garantías tenemos los mexicanos de que si llegase a ser presidente no despreciará también la Ley como ha hecho siempre?
7.- Una de las interrogantes más importes que quiero hacerle es la razón por la que siempre se rehúsa a contestar preguntas comprometedoras o difíciles;
8.- ¿Por qué su empeño en no responderle a un delincuente que no representa nada como el subcomandante Marcos, a pesar de que lo insulta públicamente? ¿Esto también es por cuestiones de imagen?
9.- ¿Cómo sería su gobierno si llegase a ser presidente? ¿Cómo el de Chávez, o el de Evo Morales? ¿También nos llenaremos de asesores cubanos como sucede en Venezuela y en Bolivia ? ¿Quién le dijo que el socialismo es la solución a los problemas de México? ¿Desde cuándo es usted socialista, señor licenciado López Obrador? ¿Qué debemos decir de sus años en el PRI? ¿Los verdaderos socialistas, que brillan por su ausencia en su equipo y en su partido, lo considerarán uno de los suyos? Es de dudarse.
Ojalá conteste estas preguntas con honestidad y de cara a la Nación. Mientras no lo haga, para este servidor y muchos mexicanos más que formamos la CLASE MEDIA, seguirá siendo, con todo respeto, un patético demagogo, populista y endeudador.
DE GANAR LA ELECCION PRESIDENCIAL, PRETENDERí INSTAURAR, COMO EN VENEZUELA, UNA DICTADURA TOTALITARIA. AMLO QUIERE EL PODER PARA í?L SOLO. (SALIO PEOR QUE LOS DEL PRI)
VIVA LA CLASE MEDIA (HAY ES DONDE SE VE EL PROGRESO DE LOS PAISES DEL 1ER MUNDO)
jlpg | jun 8, 2006 | Reply
“eltaquero”: El fin no justifica los medios, y si por lo que haya sido en aquel entonces este “Señor” se asigno el derecho de hacer lo que hizo, pues que mal. No que el se considera Juarizta???????, segun la historia una de las maximas de Juárez fué “El respeto al derecho ajeno es la paz” y el tal AMLO no respetó absolutamente nada.
Y ahora resulta que ya “nadie se acuerda” o no quieren acordarse de cuales son sus raices políticas y el por que se cambio del tricolor al Sol Azteca.
Hasta un himno le compuso a su amado partido, O, no??????????????????
O eso tambien no es digno de comentarse. Eso es Fascismo puro, le duela a quien le duela.
eltaquero | jun 8, 2006 | Reply
se te olvido “predicador”,..
-que ya no se podra usar papel higienico,..
solo hojas del platano tabasco.
-tendremos que hablar como tabasqueño “puej”
-usar un gallito como chongo
-levantarnos a las 6 de la mañana para hacer juntas (¿con quien?,.. con el que se deje)
-sangolotearnos de gusto cuando linchen a un ratero
-podremos ya no contestar preguntas tendenciosas,..(que malo y tanto que me gusta el chisme)
-no le vamos a contestar a delicuentes, (solo les daremos nuestro dinero)
-despreciaremos la ley,.. ya no compraremos sus discos,..(tan bonito que cantaban)
-nos deslindares de los que no nos conviene,.. (que chido ya no debere bada)
jajaj hay mas nomas que orinita vengo,.. chido tu SPAM,..
eltaquero | jun 8, 2006 | Reply
jajaj ahora resulta que quedastes como hocicon,..jlpg,.. por eso dicen que desde que se invetaron las barras se acabaron los pen,.. ¿como es? a si pendientes,.. jajaja,..
pos calladito te vez,.. mas fellito,..
no le saques la vuelta,.. si no sabes como estuvo el asunto,.. mejor,.. hablemos de juarez,.. fijate que cerca de la avenida juarez aca en mty hay unos teibol,.. y unas rucas,.. ufff
jajaja
mejor pide unos spams antipeje `pa que los pegues,.. se van a ver bien chiros,.. !neta¡,..
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Deustcho…no fue en esa epoca que dices tu cuando tuvimos la crisis..fue en la epoca de salinas cuando la familia se vino abajo…ese que llevaba la misma politica economica que lleva fox y la misma que pretende llevar calderon ….esa politica que solamente hace a los ricos mas ricos y a los pobres mas pobres.
Si tu, el canek y hasta creo que el chanate se sienten conformes con esa politica…ni modo..haya ustedes…yo ambiciono otro tipo de politica….otra que le de en la madre a fernandez de ceballos, a salinas, a roberto hernandez de banamex,etc. x eso esta mexico asi…por conformistas como ustedes.
Hay que pensar en un verdadero cambio….asi como ustedes ven a los perredistas aferrados de que no entendemos razones ..asi estan los panistas…creen que lo que ellos prometen es lo unico bueno, xejemplo en los spots de la tv….calderon dice que todo lo que dice el esta bien…y que lo que dicen los demas….es pura mentira….aja!
Predicador Maniatico Callejero | jun 8, 2006 | Reply
Chale ese wey del Juanjo_loko13 ha de ser un pinche chamaco que ni va a votar, solo piensa en masturbarse jajajajaja eso de 13 es tu edad real o mental.
666 NUMERO DE LA BESTIA
HAY TE HABLAN ANDRES MANUEL LOPEZ JAJAJAJA
QUE SE VAN A PONER REYNITAS
A POCO HAY ALGUIEN MAS BESTIA QUE EL PEJENDEJO
JAJAJAJAJAJA
ooorale con
lucy | jun 8, 2006 | Reply
Juan_loko13: Bueno, creo que tienes razon, no utilice bien las palabras. Pero aprovechare esta oportunidad para rectificar mi error, en lugar de aletargamiento economico, creo que es mejor utilizar el término retroceso economico. Solo hace falta utilizar un poco de sentido comun para ver que (como dije anteriormente) sus propuestas son utopicas, a tal grado que para poder cumplirlas tendrá que idearselas para “sacar dinero” de alguna parte, lo que se traduce en incrementar los impuestos. La tan famosa frase que dice: ” Tapar un hoyo para hacer otro” concuerda perfectamente bien con las soluciones que el propone.
Yo vivo en Sonora, y te puedo decir que aqui la contienda AMLO-Calderon es muy reñida. La mayoría de las personas que me han dicho que votarían por AMLO tambien me han confesado que en realidad no estan bien enterados de todo el asunto de las campañas y que no saben bien que rollo en el ambito politico. Con esto no trato de decir que tu no estas al tanto (quizas hasta lo estas mas que yo, quien sabe). Con este comentario solo quiero resaltar que la mejor arma (si no es que es la única)del peje es el POPULISMO, o sino ¿como podrias explicar que muchas personas votarían por el peje si ni siquiera estan al tanto del asunto de las elecciones?
Muchas personas quedaron decepcionadas con el desempeño de Fox, lo más probable es que esperaban que en seis años de gobierno de la nada ya fueramos un país de primer mundo. Con esto tampoco digo que creo que su desempeño fue fenomenal, pero pues te recuerdo que una de sus aportaciones fué saldar la deuda del fondo monetario nacional. ¿Otro lo había hecho?
Solo me resta decir que gane quien gane, saldrá la verdad a relucir, solo insisto en que no estoy de acuerdo con la politica que maneja AMLO, y mucho menos con el Populismo, (ejemplos: lula da silva, Hugo Chávez, etc.), que en realidad nada bueno aporta.
jlpg | jun 8, 2006 | Reply
“eltaquero” Pobre loco, lo que haces por no aceptar tu realidad, no tienes ni la mas remota idea de lo que estas escribiendo, y lo de los spam’s a de ser tu mejor arma por eso la recomiendas, No??????????
jlpg | jun 8, 2006 | Reply
“eltaquero”: Y ya ves mi rey hasta para escribir eres como ese pinche macuarro del PEJE “te quedastes”; es plural o que?????
Ya sé, las “eses” o “heces” que tu adorado AMLO se come tu las utilizas. Primero aprende a escribir y luego seguimos con esto…. sale????? No pintas…
Predicador Maniatico Callejero | jun 8, 2006 | Reply
que bien mi TAQUERAZO es lo que haras cuando tu amado AMLO (personajazo) llegue ahora lo vas a imitar tu, como imitan al Fox cuando llego bueno a ver si te deja con eso de que el PEJENDEJO es medio autoritario y se enoja de que lo imiten (como los mascabrothers)
Puej ji (majelo e mi carnal)
CAMARA hay te comes uno de CHORIZOTE O SESOS O DE LENGUA
JAJAJAJAJA
SERMOR | jun 8, 2006 | Reply
A TODOS LOS HIJOS DE FECAL:
LOS TIEMPOS DEL IMPERIO HAN TERMINADO, HOY INICIA UNA NUEVA ERA……LA DEL PUEBLO MEXICANO……….. YA NOS TOCA.
FECAL SOLO DEFIENDE A LOS RICOS TRANZAS, A LOS QUE NO PAGAN IMPUESTOS, A LOS QUE SE ESCUDAN EN LAS LEYES PARA EVADIRLAS, YA QUE SOLO ELLOS TIENEN EL DINERO PARA PAGAR A LOS ABOGADOS DEL DIABLO; EL PUEBLO BIEN Y QUE SE LO CARGUE LA FREGADA. LAS CARCELES ESTAN LLENAS DE POBRES QUE NO TIENEN COMO COMPRAR SU LIBERTAD. LOS RICOS TRANZAS NI SIQUIERA ENTRAN ……….
EL DEBATE……….. NI QUE HABLAR LO GANO EL LIC. ANDRES MANUEL.
FECAL……NI COMO PAYAZO PARA MI FIESTA ME GUSTA.
SALUDOS AL OPUS DEI PAN.
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Predicador maniatico….quizas me masturbe…pero con mi propio pito…no como tu…que usas pitos ajenos y aparte se mira que te gusta que te remuevan los frijoles…ahi estan un par de amigos tuyos…hilario y charlie…tocayo..ya llego otro que le gusta que le remuevan los frijoles de olla….Y claro que no tengo 13 años…tengo 29 y tengo licenciatura…yo si leo …me entero de cosas….yo sabia en el 2000 que fox hiba a hacer muchas pendejadas…que todo lo que prometia era puro verbo…igual que el enanin calvo de lentes promete…puras farsas.
Lucy yo tambien soy sonorense…especificamente de ciudad obregon….y para populismos….ya tenemos a chente y al mismo pan…ya le copiaron la idea de pensiones a los viejitos que impulso lopez obrador en la capital…chente ya las esta dando (las pensiones..no otra cosa mal pensados…jajaja), madrazo ni se diga…tambien quiere copiarle las ideas a AMLO.
Lucy Puedes hablar mal todo lo que quieras de hugo chavez y de fidel castro…pero de lula de brasil no lo puedes hacer…x que brasil tuvo el mayor porcentaje de crecimiento en america latina en el 2005,tampoco lo puedes mal de los casos de chile, de paraguay, de españa, y los demas paises de izquierda, porque todos tuvieron un crecimiento mayor que mexico en el 2005.
O sea si en el caso de que los paises hispanoparlantes o iberoamericanos
que tengan gobernantes de izquierda que son como 8…y solamente se reconozca a dos malos…eso quiere decir que 8/2=4 el 75% de gobiernos de izquierda gobiernan bien y el restante 25% gobiernan mal…esa da posiilidades mayoritarias que el gobierno de izquierda gobierne bien en mexico…segun esta estadistica.
SERMOR | jun 8, 2006 | Reply
QUIEN GANO EL DEBATE:
ANDRES MANUEL 85%
FECAL 10%
SIMI 5%
NO YA EN SERIO……….. FECAL ( y vean el significado en el diccionario ) ES LA CONTINUIDAD DE LO QUE HEMOS TENIDO EN 6 Aí?OS………..0 ……. CERO CRECIMIENTO, CERO AVANCE CERO EN TODO. LA SOCIEDAD IMPERIALISTA YA NO TIENE CABIDA EN MEXICO.
FECAL TIENE EL APOYO DE LOS FALSOS POLITICOS, DE LOS CORRUPTOS DE LOS EVASORES DE IMPUESTOS, DEL OPUS DEI, DE LO PEOR DEL MEXICO MODERNO. EL PUEBLO MEXICANO NO MERECE OTRO SEXENIO DE MIERDA ( FECAL ) . SOLO CON LA UNION DE LOS MEXICANOS INTELIGENTES SALDREMOS ADELANTE.
PIENSA BIEN TU VOTO………… SOLO POR ANDRES………..Y MEXICO SERA EL MEXICO TRIUNFADOR QUE QUEREMOS.
VIVA MEXICO….. VIVA ANDRES…….VIVA EL PUBLO HONRADO.
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Ahh x cierto lucy..en el trabajo donde laboro …hicimos una encuesta en una borrachera entre puros hombres..claro….con papelito y toda la cosa….y el que la propuso es un loco que le va el pan…cuando sacaron todos papeles….dio el resultado que la mayoria le hiba al peje..y no le gusto esa encuesta…la volvio a hacer pero cuando habia llegado mas gente y despues en los resultados salio todavia mas alto el peje…jajaja
Deutscho | jun 8, 2006 | Reply
Juan Loko, como te lo comente , preguntale a tus papas como estaba la cosa en los tiempos de Echeverria y Lopez Portillo.
Quizas a ti te toco vivir la crisis del 94, pero Echeverria mando a callar a los estudiantes a Tlatelolco(2 de Octubre jamas se olvida!!) y luego el Pendejete de Portillo anuncio la debacle economica en el 82 y hasta lloro y todavia más pendejos los del congreso de la unión le aplaudian, como ves?
Esos eran los tiempos del viejo PRI
Quieres volver a vivir eso?
Adelante, sigue con tu ideal de â??izquierdistaâ? que vas a ver lo bien que el peje te lo va a redituar con un gabinete lleno de PRIistas que quizas todos ellos le aplaudieron a Portillo la ruina en la que nos puso.
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Deutscho…los tiempos de echeverria y lopez por”pillo” ya se acabaron…ahora la democracia es diferente…eso lo sabe todo el mundo en mexico…e inclusive los candidatos…es buena la propuesta que ofrece el peje…de que si despues de 3 años tiene contento al pueblo atraves de encuestas el siga en el gobierno…de contrario…renunciaria…asi debe de ser en todas partes…como ejemplo…en california cuando quitaron a gray davis x mal gobernante y pusieron al goberneitor de arnold ssabequechingados.
Deutscho | jun 8, 2006 | Reply
Y tu le crees que una vez ya agarrado el hueso lo va a soltar después e 3 años?
Y por cierto, según él se dice Juarista o lo que es lo mismo igual a masón y masón = ultraderecha.
Como ves?
Fabritzio | jun 8, 2006 | Reply
AMLO es el verdadero ganador de este debate. Pero curiosamente se gana en el posdebate y no en el debate mismo, y de lo que se ha estado hablando estos dos días posteriores es de las tranzas del cuñado incomodo de FECAL. Así que señeres y señoras el próximo presidente de México se llama Andrés Manuel López Obrador, o Peje para los cuates.
eltaquero | jun 8, 2006 | Reply
jlpg,… bueno como realmente no tienes argumentos ni sostienes lo dicho,.. no te queda otra que descalificar mi ortografia,.. nomas para que te enteres,.. y checa cada comentario que hago que ni acentos escribo no niego que a veces se me va alguna letra,.. ¿pero eso acaso te hace mas listo? ¿dime cuantos puntos pierdes por cada acento que no pongo? ¿y si no fallo alguno cuantos gano? ¿o por los acentos que deje de escribir o alguna “ese” que se me fue,.. dejastes de entender algo? ese tipo de descalificaciones es tipico en internet,.. a falta de argumentos,.. vienen mas excusas,..
aparte,. dices que los “spam” es mi mero mole,.. se ve que eres nuevo por este blog,.. dicho sea de paso “bienvenido” mejor investiga o pregunta sobre lo que pienso de los “spams” se ve que te estas dejando ir muy facil por lo que lees a la primera.. te recomiendo que le preguntes a “bukita” ya se que me va a mentar la madre pero ni modo,.. por cierto no me digas “mi rey” por que despues se me ponen insoportables hilary y charly,..
Predicador mejor escribeme fuentes de lo que dices en vez de pegar spam,.. tampoco quiero opiniones,. no quedes como un mero hocicon como el jlpg,.. a y tampoco se te ocurra decirme “mi rey” tengo pa todos,.. solo hagan cola,.. y los tacos de chorizo, lengua y sesos,.. solo los vendo,.. no los consumo,..
detocho,.. yo te hice el comentario,.. de los 3 años,.. por si no lo sabes como jefe de chilangolandia,.. tambien al cumplir sus 3 años se sometio a ver si tenia aceptacion alla y que crees,.. los chilangos aceptaron,.. a que chilangos tan babosos,. jajaja
dices que si llega el peje va a ser como fue echeverria,.. en que te basas,.. ¿acaso echeverria antes de ser presidente goberno el d.f.? acaso si el fox dice que sigamos por el mismo camino,.. y fecal esta de acuerdo,.. no se te hace una mamada seguir en crisis,. ahi para que veas,.. si hay referencia de seguir en lo mismo,.. de echo se echan hasta porras,.. ¿echeverria le echa porras el peje? politica economica,.. ¿habia tratado de libre comercio antes? ¿hasta donde yo se el peje quiere negociar,.. que es distinto a oponerse,.. ¿acaso eso hizo o dijo echeverria? ¿o el peje dijo que va a defender el peso como un perro como portillo?
que juarez fue mazon,..jajajajaj si es cierto,.. pero las cosas eran diferentes,.. curiosamente los mazones apoyaba a los liberales,.. que no es izquierda como hoy,.. en aquellos tiempos peleaban contra la monarquia,.. no confundas mi estimado,.. si juarez era mazon,.. he hizo cosas a mi parecer buenas,.. por que no recordarlo,.. y fue apoyado por la derecha,.. aquellos tiempos de la derecha,.. snif,.. (el taquero llorando a moco tendido) snif,.. snif
juan_loko13 | jun 8, 2006 | Reply
Juarez quizas sea mason…pero es el unico lider de latinoamerica que esta su estatua y su frase o legado que dejo a la humanidad “el respeto al derecho ajeno es la paz”…en un iceberg que esta en una montaña de europa ….y aparte que en ese tiempo no existia la ultraderecha o ultraizquiecentroderecha o la izquierda….en ese tiempo mexico apenas se querian liberar de los franceses…nop habia partidos pí²liticos ni mucho menos guerras entre ideologias entre los mexicanos.
Y sobre los 3 años deustcho…si le creo x que cuando lo hizo la encuesta a los chilangos la mayoria acepto su gobierno…. asi seria en su gobierno de presidente…y quizas tu vayas a votar x que cambie el gobernante aunque lleve bien las riendas del gobierno.
LUIS ARMANDO | jun 8, 2006 | Reply
PUES TODOS LOS KE CRITICAN KE SI EN LA ACTUAL ADMISITRACION PANISTA SE VAN A TENER KE IR DE BRACEROS Y ADEMAS DICEN KE VAN A VOTAR X AMLO ES MUY LOGICO, LOGICO PORKE SI DICEN KE VAN A TENERSE KE IRSE DE BRACEROS PUES VAN A VOTAR X AMLO XK SI SE VAN AHORITA “KE NO HAY TREN BALA” LES COBRA MUY CARO EL CAMION, Y SI SE VAN CUANDO LLEGUE AMLO “QUE SEGUN VA A HABER TREN BALA” PUES LES VA A SALIR EN 2 PESOS KOMO VIAJAR EN METRO (PORKE EL SEí?OR AMLO CREE KE MANTENER UN TREN BALA ES TAN BARATO KOMO MANTENER UN METRO, Y SI EL METRO DEL DF ESTA JODIDO IMAGINENSE EL TRENA BALA), Y KISIERA KOMENTARLES A KIENES VAN A VOTAR X AMLO Y TIENEN CREDITO DEL INFONAVIT KE SI LO HACEN Y GANA, EL PROPONE KE SUBIRA EL SALARIO MINIMO SOBRE EL NIVEL DE LA INFLACION Y TU CREDITO TE LO OTORGARON EN VSM (VECES EN SALARIOS MINIMOS) Y NO EN UNA CANTIDAD PRE-ESTABLECIDA, ASI KE ASI SOLO DEBAS 10 SALARIOS MINIMOS Y AMLO SUBE EL SALARIO MINIMO “SUPONGAMOS” A 10,000 (PORKE KON SU POLITICA ECONOMICA DE MANTENER A LOS PARASITOS KE PREFIEREN TRABAJAR DE LIMPIAPARABRISAS O ROBAR KE GANAN HASTA 500 PESOS DIARIOS X UN TRABAJO MISERABLE, EN VEZ DE ESTAR 10 HORAS EN UNA FABRICA COMO OBREROS GANANDO MENOS DE LO KE LOS EXPLOTAN LA INFLACION ESTARA X LOS CIELOS) YA DEBERAS “$100,000″, ASI KE PIENSALE SI PREFIERES KE AMLO TE REGALE UN BOLILLO A CAMBIO DE VOLVER A PAGAR TU CASA
Chanate | jun 8, 2006 | Reply
Taquero, parece que ya te esta afectando leer los comentarios de los “Peje-enamorados” que abundan en este sitio.
Primero le dices a alguien que dice que va a votar por Calderón, que SE LARGUE A OTRO LADO CON ESOS CHOROS. Como si votar por alguien te conviertiera automáticamente en su seguidor incondicional. Entonces, tu que tanto defiendes a AMLO ¿Tienes tatuadas sus iniciales? ¿Eres de los que llenan su carro con calcas de TE AMLO? ¿O aspiras a convertirte en un chilango más porque apoyas de corazón las estupideces que tiene por estandarte el señor Lopez? ¿Eres perredista irredento? Espero que no, así que me gustaría ver que le bajes de huevitos a esa insistencia de llamarle fecalistas o madracistas a alguien solo porque no le rasca las bolas a Andres Manuel, porque en reciprocidad, deberas aceptar que entonces tu tambien eres un perredista aunque lo niegues.
No presumo de ser inteligente, como tu dices. Prefiero creer que soy una persona racional y algun tiempo pense que tu tambien lo eras, pero veo que no es así. Vas que vuelas para ser el sucesor del fumado AMLO Soldier Real o lo que sea, porque en lugar de argumentar tus ideas, te dedicas mas bien a quejarte, a presumir que alguna vez “regañaste” a la Bunkita por haber puesto un mensaje SPAM, como si fuera algo digno de presumir, y a decirme soberbio, utilizando el evangélico ejemplo de la viga atravesada cuando tu estas igual o peor con tus ridículas alegatas.
Ademas con esa mamada que te cargas desde hace semanas de la SUPOSICIí?N, pues también ahi andas comiendo garrote garapiñado, porque suponer no es imaginar algo como tu lo estas definiendo. Suponer no es mas que calcular o concluir algo a traves de los indicios que se poseen. Así que espero que esa definición te ayude a no ser tan macana y aprendas que de todas las ideas que tenemos para formar una opinión, dependemos en gran manera de la información que recibimos y no de la verificación personalizada de los hechos. Si supones algo, pues suponlo bien y no te andes “quemando” de a gratis por nimiedades.
Hasta donde recuerdo te he respondido cuando me has pedido una respuesta, a veces en algunos puntos esta tan ridícula y fuera de lugar tu pregunta que ni vale la pena responderse. Pero si eso te mortifica, no te preocupes, hare lo que pueda para que no estes con el pendiente y continúes tu trayectoria feliz, como la niña del cuento del mago de OZ, siguiendo el Camino Amarillo por tres o seis años, lo que el público decida.
Preguntas porque los chilangos, a pesar de que aumento la corrupción, el ambulantaje, la falta de agua, la inseguridad, la ilegalidad, el desempleo y tantas otras cosas típicas del alguna vez chido D.F. votaron y apoyan al Peje. Mi opinión es que son personas tan jodidas que se van con el primero que tuvo un poco de sensibilidad y astucia para comprarles su voto con una “feriecita”. Y digo feriecita porque mientras no se haga público el padrón de los beneficiarios, eso huele a una transa mayúscula. ¿O tu le crees cuando dice Lopez que el es honesto aunque no pueda comprobarlo? Si toda su vida ha vivido del dinero del presupuesto y hasta fue priísta muchos años ¿En donde habra aprendido a ser honesto y casto?
Y para responder a tu otra pregunta, pues te repito lo que te dije en otro post, Andres Manuel dijo que TODOS en el PRD eran buenos, los únicos corruptos son Bejarano y Ahumada. Por ahi anda un tipo que fue coordinador del PRI en los tiempos del Fobaproa que tanto mienta, de candidato a un puesto en Tabasco. A lo mejor pronto lo vemos como el tercero de esta reducida lista de perredistas corruptos.
El tema del cuñado incómodo del mentiroso de Calderón, pues ahi tambien sale a relucir lo idiota de Lopez Obrador porque dijo en el debate que cuando Felipe fue secretario de Energía, había recibido ingresos por 2500 millones y que no había pagado impuestos. Algo que es falso, ya dio entrevistas Zavala en la mañana y quedo claro que es una empresa que tiene 20 años de trabajo, que recibió casi mil millones menos de lo que dijo AMLO, que si ha pagado impuestos y lo peor, que los impuestos no se pagan sobre los ingresos, sino sobre las utilidades, una vez restados los gastos deducibles, algo que el baboso de AMLO parece que desconoce. Claro, como nunca ha trabajado en una empresa de la iniciativa privada, no sabe eso y muchas cosas mas.
Un último comentario Taquero. Si vas a responder con tus frasesitas clásicas: “Por mi arráncatela” “Odio el SPAM (aunque no se que es)” “Prefiero el pito de AMLO porque nada mas va a durar hasta que el pueblo decida”, ¡Chales! En buena onda, mejor ni te molestes guey. Echale ganitas, como en los viejos tiempos cuando sabías discutir y era interesante ver expuestos tus puntos de vista sobre este tema tan encabronador. ¡Salud! Y no olvides lo que dijo tu “Personal PeJesus”: La alegría está por llegar, sonríe vamos a ganar.
inteligente | jun 8, 2006 | Reply
LOPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA TODO MEXICO
NO PUEDEN CONFIAR EN EL
ARRIBA CALDERON HONOJOSA
inteligente | jun 8, 2006 | Reply
ARRIBA FELIPE
Adriana | jun 9, 2006 | Reply
Hola a todos si se trata de comentar quién gano el debate respecto a ataques fué calderón y me llama la atención como siendo casi el sagrado carazón de jesus se dedique a aventar piedras supuestamente el super católico predica la palabra del señor el que este libre de pecado que arroje la primera piedra ¿el no tiene pecados? claro que no es un santo pobre hay que ponerlo en un altar ese es su pensamiento, pero en realidad es un desgraciado claro el tiene las manos muy limpias y muy llenas de dinero sucio, es muy malo y lo peor de todo es que hay gente que cree que es bueno piensen porfavor en su voto, informense ya Fox nos frego y de que manera, el PAN no quiere a la gente humilde ne de clase media les salen ronchas juntarse con nosotros, creanme conozco a esa gente por desgracia los he conocido saben donde en la iglesia, yo soy católica y es verdad lo que les digo la gente que está con el PAN es muy rica y mala onda se expresan mal de la gente. Por Favor reflexinen su voto si eres rico y tienes asegurada tú vida y estas seguro de ir a una escuela privada pota por Calderón si no es así piensa antes de actuar. Mi voto es para AMLO creo en en y es el más humilde les digo porque también he estado al lado de gente perredista su dinero lo hace a base de esfuerzo y mucho trabajo y lo mejor no se escudan en algo sagrado.
SALUDOS
Bambolina | jun 9, 2006 | Reply
ap! en realidad ni a cual irle…
juan_loko13 | jun 9, 2006 | Reply
Ahora resulta que me enviaron un correo donde decian que lopez obrador va a ser como chavez…y como chaven eso?…jejeje…x que no me dicen..va a ser como lula de brasil o como zapatero de españa?…x que se van con lo mas malo?….se que tiene sus puntos malos el peje…pero como esta la democracia en méxico no creo que tengamos algo parecido como los casos de cuba y venezuela….ambos gobernantes son militares y son los unicos paises de izquierda que son problematicos ….en los demas países de izquierda sus gobernantes son politicos…no militares o guerrilleros y a sus pueblos les va bien…..
solar18 | jun 9, 2006 | Reply
Para el peje29.
Soy un ciudadano preoucupado por este pais, por ahi se refirieron al candidato del PAN. como sr. “Fecal” no cabe duda que este tipo de gente seguidores del candidato PRD, tienen la misma costumbre y educación , insultando a los demas, no hay que extrañarnos ya que asi se caracterizan, por ser gente grosera y agresiva, reflexionemos que tipo de presidente queremos para Mexico, una persona intolerante, necia, grosera ademas de corrupta como es el Sr Andres Manuel Lopez Obrador. Dios nos libre que gente como esta nos gobierne, ya que nos veremos en un futuro envueltos nuevamente en una crisis economica por las brillantes propuestas del sr. candidato.
Mexico es mucho mas que gente populachera, es mucho mas que limosnas y promesas. REFLEXIONEMOS¡¡¡.
Bambolina | jun 9, 2006 | Reply
Totalmente de acuerdo con Juan Loko … espero que sea como Zapatero
solar18 | jun 9, 2006 | Reply
Para el peje29.
Soy un ciudadano preoucupado por este pais, por ahi se refirieron al candidato del PAN. como sr. â??Fecalâ? no cabe duda que este tipo de gente seguidores del candidato PRD, tienen la misma costumbre y educación , insultando a los demas, no hay que extrañarnos ya que asi se caracterizan, por ser gente grosera y agresiva, reflexionemos que tipo de presidente queremos para Mexico, una persona intolerante, necia, grosera ademas de corrupta como es el Sr Andres Manuel Lopez Obrador. Dios nos libre que gente como esta nos gobierne, ya que nos veremos en un futuro envueltos nuevamente en una crisis economica por las brillantes propuestas del sr. candidato.
Mexico es mucho mas que gente populachera, es mucho mas que limosnas y promesas. REFLEXIONEMOS¡¡¡.
jlpg | jun 9, 2006 | Reply
Tu que eres taquero debes de saber este refrán que dice “En la forma de agarrar el taco se conoce al que es tragón”, con esto quiero decirte que si así escribes mejor ni le seguimos por que ni caso tiene. Y tambien se dice que la primera impresión es la que cuenta y tu primera impresión dejo mucho que desear. Ahora Imaginate si ya hasta te sientes “el tercer Aburto” o “el cuarto”, con gente así, ni ganas de cruzar una sola palabra. Como consejo ya no andes con eso de andar inhalando solventes. Y como no te gusta que te diga “mi rey”; ahora le cambio y te digo: “MAESTRO” cuando dejes de monearte con tanto Thiner y Aguarras, y tu “ardilla” salga de su estado de hibernación hablamos”.
Y después de que me amedrentas con tus hazañas pasadas de regañar a gente pega spam’s en sus cometarios “ya medio harto mello” y mejor aqui le paro no vaya a ser que te pongas verde y no sepamos como controlarte.
Chido tu rollo “eltaqueroaburto”
Predicador Maniatico Callejero | jun 9, 2006 | Reply
LA NETA SI, EL PEJENDEJO Y CHAVEZ ES LO MISMO, HAY JUANJO13 MENTAL TENIAS QUE SER SETENTERO, YO TENGO 24, Y TAMBIEN TENGO CARRERA (POLITOLOGO) Y TE DA ORGULLO A TUS 29 Y VAS VOTAR POR EL PEJENDEJO MEJOR DATE UN TIRO MIJO JAJAJAJAJAJA
Y POR CIERTO (LULA) SI GOBIERNA BIEN (SERA PORQUE REALMENTE ES SOCIALITAS) NO POPULISTA,NO CONFUNDIR, COMO TU AMADO AMLO, SOLAMENTE HA HABIDO 2 PRESIDENTES CATOLICOS EN MEXICO TODOS LOS DEMAS HAN SALIDO DE LA SECTA PRO-GRINGA MASONERIA. INCLUYENDO MALO, HAY ADRIANITA PUES TAMPOCO EL CAMALEONIO DEL PEJE QUIERE A LOS POBRES, NADA MAS QUIERE HINCHARSE DE VARO (VER TRAYECTORIA POLITICA) LA GENTE PANISTA NO ES TAN RICA, COMO LOS PRIISTAS. TAQUERAZO TODO ES VERDAD NO ES FICCION
JUANJO COMO SE VE QUE LEE Y ANALIZAS DE SEGURO ACABASTE TU UNIVERSIDAD A TUS 29 (BONITA EDAD) ERES DE LOS QUE PIENSAS DE MIGUEL HIDALGO NOS DIO NUESTRA INDEPENDECIA, JAJAJAJA NO POS SI SABES UN BUEN SIGUE ASI JAJAJAJA QUE INTELECTUALOTE
Predicador Maniatico Callejero | jun 9, 2006 | Reply
VEAN LO QUE PLASME #97 TODOS AQUELLOS QUE VAN A VOTAR POR AMLO O LOS QUE TIENEN DUDAS, COMO SERIA MEXICO SE LLEGARA A LA PRESIDENCIA DE NUESTRO AMADO MEXICO
Predicador Maniatico Callejero | jun 9, 2006 | Reply
LA NETA EL PEJENDEJO SE VIO BIEN MARIQUETAS, NO QUE MUY ENTRON PORQUE NO LE CONTESTO A FELIPE EN EL MISMO DEBATE (POR LO DEL HIJO DE NICO Y SU EDUCACION EN GRINGOLANDIA, O DEL SENADOR MISTER PINGUINO NUí?EZ QUIEN APROBO EL FOBAPROA)
666 EL NUMERO DE LA BESTIA
HAY YE HABLAN ANDRES MANUEL JAJAJAJA
Predicador Maniatico Callejero | jun 9, 2006 | Reply
CHALE EL LUMPENPROLETARIADO (PERSONAS QUE SON CLASEMEDIERAS Y SE SIENTEN POBRES VAN A VOTAR POR EL PEJENDEJO) NO SE DAN CUENTA QUE A LOS PRIMEROS QUE VA A FREGAR ES A ELLOS MISMOS CON SUS POLITICAS DE ENDEUDAMIENTO.
NETA YA NO LEAN EL LIBRO VAQUERO O MEMIN PINGUIN JAJAJAJAJA, HAY QUE CULTIVARSE EHHH (PERO EN SERIO)
LA VERDAD OS HARA LIBRES
Deutscho | jun 9, 2006 | Reply
Con España es muy distinto, su gobierno con Zapatero es social democrata y además asi se lo dejo Aznar antes de que lo tomara Zapatero, el AMLO es populista demagogo que es muy distinto.
Además desde la muerte de Franco en 1976, España tuvo un proceso de transformación y democratización que les llevo casi más de 20 años para poder integrarse a la par que a los paises de la Unión Europea.
Asi que no crean, ni en su sueños guajiros que el PEJE va a transformar a México en una España como la actual con un gabinete lleno de priistas que en su tiempo no alcanzaron hueso y con limosmas.
Sean realistas!
juan_loko13 | jun 9, 2006 | Reply
Pues a poco eres politologo predicador puñal? …con razon eres panista..ni siquiera sabes escribir bien…un politogo analfabestia? …y no termine a las 29 años mi carrera..fue a los 24 y bien titulado ….aprendiendo bien c/u de las materias de mi carrera, sin copiar ni nada x el estilo..tampoco fui un alumno de puros 100 …pero no anduve valiendo madre copiando, pagando para que me hicieran las tareas ni estar pensando en la inmortalidad del cangrejo mientras entraba a clases tal como posiblemente lo hiciste tu…porque con esa ortografia y esa ideologia mediocre de niño retrasado que tienes todo hace suponer eso.
Deustcho…EL PAN Y FOX tuvieron a priistas y expriistas en su gabinete…FECAL ha dicho que tambien va a llevar con el a priistas, expriistas, experredistas y todo lo que se le parezca a su gobierno …en todos los partidos hay gente que anteriormente pertenecio a otros partidos, tal como demetrio sodi en el pan experredista..entre otros.
Y estas hablando de francisco franco…pero dime cuantas veces han aparecido francisco franco en la historia?…muy pocos, y el tambien fue un exmilitar o militar activo….si vemos ….en los gobiernos que han tenido como gobernantes a exguerrilleros o militares han hecho un desmadre en su gobierno …FECAL no tiene experiencia en gobernar…ademas en michoacan nadie lo quiere….LOPEZ OBRADOR si tiene experiencia en gobernar…y la mayoria de los chilangos lo quieren y en otras partes del país….
juan_loko13 | jun 9, 2006 | Reply
Bambolina..tal parece que tu eres apartidista…se que no has caido en el juego de mentiras de los spots..jejeje..te vez una chica inteligente, no como el politologo, economista y demas panistas aferrados que fecal es la mejor opcion…que weba el que siempre pensaramos igual todos…x eso asi esta la democracia en mexico…para que haya diferencia de ideas.
Predicador Maniatico Callejero | jun 9, 2006 | Reply
El politólogo Sartori gana el Príncipe de Asturias de Ciencias …El politólogo italiano Giovanni Sartori ha sido galardonado en Oviedo con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2005, en reconocimiento a su …
http://www.el-mundo.es/elmundo/ 2005/06/08/cultura/1118224058.html – 26k –
QUIEN ES EL PENDEJO BESTIA WEY
Predicador Maniatico Callejero | jun 9, 2006 | Reply
El politólogo Sartori gana el Príncipe de Asturias de Ciencias …El politólogo italiano Giovanni Sartori ha sido galardonado en Oviedo con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2005, en reconocimiento a su …
http://www.el-mundo.es/elmundo/ 2005/06/08/cultura/1118224058.html – 26k – (TE DELETREO P O L I T O L O G O, ASI EN GOOGLE)
DEBERIAS DE LEER A GIOVANNI SARTORI (DEJA DE VER RBD, A TUS TREINTA, DE PENA AJENA) JAJAJAJAJAJA
QUIEN ES EL PINCHE ANALFABESTIA JUANJO13 MENTAL
YA, LA NETA NO PIENSO DEBATIR CONTIGO, ESTA UN POQUITO BESTIA JAJAJAJAJAJA
Turboman | jun 9, 2006 | Reply
Para mi gusto en este debate no hay un ganador, por el contrario si hay un perdedor, el perdedor en este debate sin duda fue Roberto Madrazo, ya que gracias a algunos comentarios que he consultado y gracias a mi criterio Propio, ya nadie le creemos a este señor, lo que claramente es un realidad, es la Guerra Sucia que los medios de Cominucacion Como la Empresa Televisa estan llevando a cabo en contra de AMLO y todo esto con el fin de beneficiar al señor Felipe Calderon, y siguiendo con lo del debate llaman mucho la atencion Propuestas como la de Encajar los Procesos electorales en fechas similares para asi disminuir sus costos, los grandes ejes carreteros para el desarrollo de todas nuestras regiones, lo que Aun no entiendo es como piensan llevar a cabo tantas buenas ideas nuestros candidatos, yo siento que un debate de este tipo no es aburrido solo cuando no se tiran entre los candidatos, si no tambien serian muy interesantes cuando nuestros candidatos nos explicaran como se podrian llevar a cabo todas sus magnificas ideas.
Talvez si alguien a ganado el post-debate a sido AMLO, ya que no se a dedicado como el Sr. Felipe Calderon decir cosas sin fundamentos, por el contrario el si ha Presentado Pruebas de lo que dice, por ejemplo, lo que dijo de su cuñado de Felipe Calderon, ya lo comprobo y en efecto el Sr. Zavala tuvo muy buenos ingresos gracias a contratos que durante la gestion de Felipe Calderon le fueron asignados, sin dejar de mencionar que no pago impuestos como deberia de ser.
Espero que alguna vez Felipe Calderon, pueda tambien comprobar la deuda que dice que dejo AMLO en el DF, ademas de las Altas tasa de Inseguridad, a mi se me hace que son puros chismes (como de lavadero)
yo no le creo nada porque no lo ha demostrado, en cambio AMLO si lo ha hecho y de una manera muy satisfactoria
Predicador Maniatico Callejero | jun 9, 2006 | Reply
VEAN LOS ESCRITOS:
# 92 DIFERENCIAS ENTRE MEXICO E IRLANDA
# 97 LO QUE PUEDE PASAR SI LLEGA MALO A LA PRESIDENCIA (MISMAS CARACTERISTICAS)
Fabritzio | jun 9, 2006 | Reply
Les reventó en la cara a Fecal y su equipo de campaña el escándalo en que se ha convertido lo del “cuñis precioso”. Pero no se preocupen porque cuando el Peje sea presidente; gobernara para todos los mexicanos; incluidos los panistas
AMLO SOLDIER REAL | jun 9, 2006 | Reply
SILENCIO INSENSATOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UN SALUDO KAMARADAS PERREDIANOS
AMLO ES LA UNICA OPCION ENTIENDALO BORREGOS FASCITAS ANTI PEJE !!! AN VISTO NUESTRO PODER AHORA SIENTANLO CUANDO LLEGUE AMLO A PRESIDENCIA VERAN 11 ARREPENTIASEN !!! AHORA MAí?ANA DSERA TARDE INFIELES !!!
JAJAJAJAJA INSOLENTERS CUCARACHAS FECALISTAS NO SABEN NADA, LA ESPADA DE DAMOCLES PENDE SOBRE SUS CABEZAS AMLO GANARA AREMPENTIOS !!!!
APROPOSITO ! EN CASO DE QUE HAYA PROBLEMAS CON USTEDES FECALISTAS TENGALO SEURO IMPUGANAREMNOS !!! ASI ES Y ASI SERA TODO ESTA DICHO EN EL CEN PRD !!!1 JAJAJAJAJAAJAJA Y DEBERAN PELEAR !!!!!!!!
AMKLO NOS DARA LIBERTTAD PARA HACERT TODFO LO QUE QUERAMOS !!! JAJAJAJAJAAJAJAJAA ARRIVA SAPATAAAAAAA !
ANARKIA Y KOMUNISMO !!!!!!!!
SALUT KOMBAT
VIVA AMLO !!
champi | jun 9, 2006 | Reply
Los tres candidatos están de la fruta, por no decir de la verga.
Pero no la caguen, el peje no es opción. Calderón es el menos ¨pior¨.
Y Madrazo, bueno, nomás hay que ver sus spots de televisión donde salen los secuestradores meándose en los pantalones. Me parece una falta de respeto a nuestra inteligencia, o sus ¨pseudo¨spots chaquetos en los que se ve el testimonio de la gente que vio el debate y dicen que ganó Madrazo. Y por el amor de Dios, que se suene ese culero tiene mocos atascados en la nariz que no lo dejan hablar.
eltaquero | jun 9, 2006 | Reply
chanate de entrada,.. no le bajo ,..y contestarte punto por punto no pierdo el tiempo ya que no contestas igual y si estas ardido,pos ya tienes que hacer,.. y como te dije,.. te apuesto que ya haz escrito que eres soberbio y te la das de muy chingon de echo te ardistes como ahorita y me quieres espantar,.. jajajjaja,.. “espantame panteon” hubicate,… pero mejor dejo que tus argumentos solidos de suponer hagan lo que deseen,.. jajajja,.. y lo del peje,.. di lo que quieras,.. te la pasas suponiendo y contra eso,.. ni superman,.. el chanate me quiere golpear,.. que mello!!! de bukita y los spamnistas,.. si tu crees todo eso,.. chale,.. lo repito valio los 3 millones de inversion panista en internet,.. pero si se trata de decir estupideces de fecal pos yo creo que viene de otro planeta,.. niegenmelo,..aahh,..jejeje y si no te gusta que le diga fecal,.. por que disfrutas que le diga el peje al amlo?,.. asi que FECAL,..FECAL,.. FECAL,.. FECAL,.. FECAL,.. FECAL,.. uta es cierto que aveces la palabras pegan mas gacho que un madrazo,. jajajaj
eltaquero | jun 9, 2006 | Reply
haa y por cierto chanate,.. si crees que soy pejista de hueso colorado,..heeeeeekkk error,.. aca en monterrey voy a votar por el pri,.. a la alcadia de monterrey,..jajajaj,.. cuando se te baje el ardor preguntame chato,.. no estoy de acuerdo con el gobernador de nuevo leon prista pero del que se esta postulando para alcalde es otro rollo,..
juan_loko13 | jun 9, 2006 | Reply
Y que tiene que ver giovanni sartori con el debate de mexico?..probablemente es politologo pero con mí¨xico no tiene nada que ver …hubieras puesto mejor al escritor, critico y ahora politologo enrique krauze …el si esta en el proceso de mexico….como mexicano el puede opinar sobre la politica mexicana tal como yo y los analfabestias como tu.
Acaso seras hermano gemelo de rbdboy?….porque al igual que el puras pendejadas hablas…para que un politologo como tu hable de esa manera…asi de jodidos estamos en mexico con la educacion…jejeje.
Primero aprende bien a escribir y no busques temas en google para que le des copy paste…primero hay que leerlos y despues expresarlos pero con tus propias palabras.
Y ya se que no quieres debatir conmigo x que al igual que fecal….nomas con puros ataques te defiendes…no saben dar ideas propias…hay que estudiar mas puñalito.
Y entiende…el peje le dio en la madre a calderon con su cuñado incomodo…y como se esta defendiendo?…diciendo que el peje es mentiroso…jajaja…si ya se comprobo hasta con papeles que fecal apoyo a la familia.
eltaquero | jun 9, 2006 | Reply
jajaj jlpg,.. pos la primera impresion que me distes fue que me callara,..¿mmmmh?,.. me lo escribistes muy bonito jajajja,.. osea eres muy educado,. ya m siento mal,. jajaja que bato tan hipocrita,.. osea que me calle es educacion,..asi te han de traer en tu casa y piensas que es educacion,.. andale,.. por que no me sigues iluminando,. quiero leer otro gran argumento para que me aguites el fin de semana,..jajaja.
eltaquero | jun 9, 2006 | Reply
mi estimado predicador,.. conosco panistas jodidos y de clase media,.. no todos son ricos,. y estoy de acuerdo que los pristas son ricos,.. claro que no todos,..y no es contra los ricos,.. no se aceleren,.. es contra los que usan los privilegios,.. tambien conosco gente del tec de monterrey,.. pero como creerte los spams predicador si no me das pruebas,.. y que el peje se paresca al chavez,. lo dudo o a fidel tambien,.. mexico tenemos nuestra propia izquierda,.. y si fuera como dices,.. ¿por que no implemento eso cuando fue el prejijo del d.f.? ¿como sabes que lo va a implementar ahora? ¿fuentes? fidel y chavez exmilitares,.. el peje exgober del d.f. ¿como? ¿onta la igualdad? ¿apoya fidel, chavez, portillo, echeverria a el peje?,..curioso,. el pelonchas, zedillo, de la madrid quieren que mexico no se vaya a la izquierda,.. indirectamente dicen que sigamos el mismo camino,.. y el fox ya sabes,.. lindo apoyo,.. no digo que el peje sea muy chingon pero por su experiencia y lo que he sensado en el d.f. lo apoyo,.. pero si tu apoyas al fecal,.. mis respetos,.. al menos vas directo al grano y no te comportas como esas nenas hipocritas,.. es mas me cae ya este “inteligente”,.. me la curo cuando lo leo,…
eltaquero | jun 9, 2006 | Reply
jajaj ese soldier amlo,.. chido,.. haces menos daño tu que yo,.. jajajaja
eltaquero | jun 9, 2006 | Reply
a ver cuando sale mi comentario,.. CACARO!!!!
LESPRON | jun 9, 2006 | Reply
EN MI OPINION, LA POLITICA DE LOS PANISTAS ES HACER AL RICO MAS RICO Y AL POBRE MAS POBRE, INCLUYENDO LA MEDIANA CLASE, ASI COMO NOS DEJO EL PRI, Y AHORA SE QUIEREN ALIAR PARA HACER EL PRIAN, PARA GANARLE A UN SEí?ORON, VALIENTE, INTELIGENTE Y CON EXPERIENCIA LLAMADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, EL CUAL BUSCA LA IGUALDAD EN TODO EL PUEBLO MEXICANO, QUITAR PRIVILEGIOS A LOS DE ARRIBA, PORQUE YA ESTUVO SUAVE DE TANTO MENDIGO POLITICO RICO, Y POR ESO LO QUIEREN HASTA MATAR PERO EL PUEBLO NO ESTA WEY, LOS WEYES SON LOS DEL PRI PAN, YA QUE COMO LOS DESCUBRIERON CON SUS TRANZAS, SACAN ESOS SPOTS IDIOTAS PORQUE YA LA SIENTEN ENCIMA, ASI QUE A TODOS LOS PANISTAS Y SU FELIPE CULERON, DAN LASTIMA, ya se acabo su sexenio jajajajajajajaja
inteligente | jun 9, 2006 | Reply
SAN NICOLAS DE LOS GARZA, EN NUEVO LEON, ES UNA CIUDAD MUY PROGRESISTA, QUE ESTA EN EL LUGAR 5 DE CALIDAD A NIVEL NACIONAL, ES DE CLASE MEDIA BAJA, CON VARIAS COLONIAS DONDE VIVE GENTE DE ESCASOS RECURSOS, QUE HA SIDO GOBERNADA POR EL PAN DESDE GACE MUCHOS Aí?OS
LO ESTAN HACIENDO MUY BIEN
EL PAN EN ESE MUNICIPIO TIENE UNA APROBACION DEL 80 %, MUY ALTA, ES RARO, MUY RARO ENCONTRAR A ALGUN HABITANTE QUE NO ESTE DE ACUERDO CON EL BUEN GOBIERNO PANISTA
NO HAY CLASE MEDIA ALTA NI ALTA EN ESE MUNICIPIO MODELO
inteligente | jun 9, 2006 | Reply
MIREN, SAN NICOLAS DE LOS GARZA, EN NUEVO LEON,
ES UNA CIUDAD MUY PROGRESISTA, QUE ESTA EN EL LUGAR 5 DE CALIDAD A NIVEL NACIONAL, ES DE CLASE MEDIA BAJA, CON VARIAS COLONIAS DONDE VIVE GENTE DE ESCASOS RECURSOS, QUE HA SIDO GOBERNADA POR EL PAN DESDE HACE MUCHOS Aí?OS
LO ESTAN HACIENDO MUY BIEN
EL PAN EN ESE MUNICIPIO TIENE UNA APROBACION DEL 80 %, MUY ALTA, ES RARO, MUY RARO ENCONTRAR A ALGUN HABITANTE QUE NO ESTE DE ACUERDO CON EL BUEN GOBIERNO PANISTA
NO HAY CLASE MEDIA ALTA, NI ALTA EN ESE MUNICIPIO MODELO
Bart Tolo | jun 9, 2006 | Reply
Este Fue el verdadero debate Chequenlo esta muy bueno:
http://www.tvazteca.com/cgi-bin/deportes.sh/deportes/especiales/alemania06/videos/historico.html?rowid=0x00111d87&hdFecha=7/6/2006/cgi-bin/deportes.sh/deportes/especiales/alemania06/videos/historico.html?rowid=0x00111d87&hdFecha=7/6/2006
Bart Tolo | jun 9, 2006 | Reply
Perdon la liga correcta del debate es la siguiente:
http://www.tvazteca.com/cgi-bin/deportes.sh/deportes/especiales/alemania06/videos/historico.html?rowid=0x00111d87&hdFecha=7/6/2006
Qe lo disfruten. ” E debate segun ponchito “
Bart Tolo | jun 9, 2006 | Reply
http://www.tvazteca.com/cgi-bin/deportes.sh/deportes/especiales/alemania06/videos/historico.html?rowid=0x00111d87&hdFecha=7/6/2006
Don Tenorio | jun 10, 2006 | Reply
Don Juan: Oh, mi bellísima Inés
ven aquí ante el espejo,
apártate los pendejos
y dámela de una vez
De mi poronga ya ves
todo el altivo vigor.
No te produzca temor
verla grande y macanuda,
que tu cajeta peluda
la va a aguantar sin dolor.
Aprisa, mi Inés, aprisa
que mis pelotas están
tan llenas, mi Inés, tan llenas
que me parecen ajenas
de lo pesadas que van.
La puerta de tu amor abre
y deja que mi chipote
como al agua el camalote
se deslice a su sabor.
Doña Inés: Aunque ya estoy bien caliente
andad Don Juan con cuidado
que en este lugar sagrado
hasta hoy no anduvo gente.
Don Juan: No vengáis, amada ardiente,
a deciros tal pavada
ni a poneros colorada
diciendo que sois estrecha.
No veis que para esta fecha
la estrechez esta acabada?
Doña Inés: Don Juan! Don Juan! Soy doncella!
La puntita nada mas!
Don Juan: Nada, nada! Toda ella
y las bolas además.
Así Inés comprenderás
la grandeza de mi amor
y sentirás el sabor
de este polvo que echaremos
meneándonos de mi flor!
Vayamos a aquel sofá
para acabar de una vez.
Doña Inés: Ya me viene!
Don Juan: A mí también!
Doña Inés: Oh Don Juan!
Don Juan: Oh, Doña Inés!
………………………….
” Se oyó un beso y un chasquido
“y de un suspiro un murmullo
“y en medio de tanto arrullo
“de un culo se escapó un ruido
“que sonó como un motor
“y Don Juan ante el olor
“declaro en forma bizarra
“estas endechas de amor:
Don Juan: Oh, tus macanudas tetas!
Que bien paradas las puntas!
La calentura trasuntan
de tan peluda cajeta!
Oh, este polvo virginal
que exhaustas dejó mis bolas!
Oh, este polvo que a solas
echamos, tan celestial!
No es verdad, amada ardiente
que de la cama a la orilla
y doblando la rodilla
se coge mucho mejor?
Doña Inés: Oh perdóneme señor
pero a veces en la silla
me parece la morcilla
de mucho mejor sabor
Don Juan: Pues vamos a ver si es cierto!
Doña Inés: Cuando?
Don Juan: Ahora, vive Dios!
O es que ya no queréis mas?
Doña Inés: Mas Don Juan! La tenéis muerta!
Don Juan: Si tan poca cosa os medra
sobadla bien y veréis
como al punto la ponéis
como si fuera de piedra.
Doña Inés: Es verdad! Ya se despierta!
Ya levanta la cabeza!
Ya poco a poco se estira!
Oh mira, que macanuda belleza!
“Se abre despacio un puerta
“y aparece una cabeza,
“y ante tamaña herejía
“entra con paso resuelto
“el señor Don Luis!
Don Luis: Oh, que es lo que ven mis ojos?
Vos, Don Juan? Tu, Doña Inés?
Que audacia! Que desparpajo!
Don Juan: Porque no os vais al carajo?
índate, viejo carcajo,
déjame con ella a solas!
Don Luis: Esto si que va a traer cola!
Se la pone hasta las bolas!
“Absorto, temblando y mudo
“quedo allí Don Luis
“viendo como iba y venía
“aquel chipote morrudo.
“Y aguantar ya mas no pudo:
“en tranquilo subibaja
“y al compás de aquel meneo
“se puso a hacerse una paja.
AMLO SOLDIER REAL | jun 10, 2006 | Reply
A TODOS LOS KAMARADAS:
EL FERVOR POR AMLO HA ECHO QUE ME TRAICIONE EL KULO
DE AHORA EN ADELANTE SOLO PIDO DISKULPAS POR MI FERVOR PRO AMLO Y LES DIJO:
TODOS VOTEN POR EL DR. SIMI !!!!!
juan_loko13 | jun 10, 2006 | Reply
Se acabo el debate….gano el peje!
Fabritzio | jun 10, 2006 | Reply
El pueblo le dará el triunfo al Peje este 2 de Julio. Por el bien de todos, primero los pobres. AMLO PRESIDENTE.
Predicador Maniatico Callejero | jun 10, 2006 | Reply
AHH QUE BUENO QUE MENCIONAS AL HISTORIADOR (NO POLITOLOGO KRAUZE) NO ES LO MISMO, LLAMO, A MALO EL MESIAS Y QUE PSICOLOGIOCAMENTE NO ESTA APTO PARA GOBERNAR, TU ERES EL QUE DEBATE SIN NINGUN SUSTENTO, INVESTIGA EN INTERNET QUE ESTA PASANDO EN VENEZUELA Y COMPRENDERAS
EL QUE TIENE QUE ESTUDIAR ERES TU PARA QUE SE TE QUITE LO OBTUSO MI TREINTON. JAJAJAJAJA
amlo soldier falso | jun 10, 2006 | Reply
saludos amigos
a vaya! el sr. AMLO Solidier REal a vuelto a las andadas .
verdad que cada que apareces eres la comidilla de todos. eres un payaso Soldier y para que sepas, aunque tu fervor por el peje es inmenso y segun tu estas y formas parte de los cientos de anarquistas, comunistas y demas gente que busca que el gobierno les mantenga sus sandeces, eres patetico como todos ellos.
lo unico que repudio es que en el PRD haya basura de tu calaña.
invariablemente tu orientacion sexual, eso es algo que no nos incumbe, asi que continua payaso.( el Dr. Simi jajaja)
mi descision de elegir y votar me la reservo, como cada persona que se digne de elegir por ella misma, no coupamos que gente como tu nos venga a inponer y menos a amenzar, si yo voto por amlo es mi problema, y si no tambien asi que, a tu juicio (?¿) queda.
un saludo a todos.
Predicador Maniatico Callejero | jun 10, 2006 | Reply
HABER MI TAQUERO, NO HAY QUE SER UN ERUDITO EN POLITICA PARA PRONOSTICAR COMO GOBERNARIA AMLO (FIJARSE EN TRAYECTORIA POLITICA Y ADMINISTRATIVA) TAMBIEN EN LA CLASE DE GENTE QUE LO RODEA (SALINISTAS, EX-PRIISTAS) Y LA GENTE QUE NO LO APOYA (LOS VERDADEROS SOCIALISTA, ING. CARDENAS LO HUBIERAS VISTO AYER CON BROZO) SOLO LE DA EL VOTO (?) PARA SER UN LIDER MUY DESTACADO EN EL PAIS NO SOLAMENTE DENTRO DEL PRD ES MUY POCO NO CREES?
TAMBIEN PUEDES CHECAR SUS 50 PUNTOS DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION PARA SABER HACIA DONDE EN VERDAD QUIERE IR, Y DE LOS SPAM #97 LA MITAD FUE BAJADO DE PAGINAS DE VENEZUELA (ES LO QUE CHAVEZ YA ESTA HACIENDO, INVESTIGA A JUAN BARRETO Y SUS EXPROPIACIONES COMO ALCALDE METROPOLITANO DE VENEZUELA,
AHORA YO NO ESTOY DE ACUERDO CON EL OGT DE ROBERTO HERNANDEZ (BANQUERO) O TODOS LOS RATEROS DE CUELLO BLANCO, PERO QUE QUIERE HACER ASI ESTA LA LEY NO SE LE PUEDE HACER NADA Y ESO NO FUE CON CHENTE FOX LAS LEYES BANCARIAS SE CAMBIERON EN EL SEXENIO DEL OREJON (SALINAS) INVESTIGALO SI NO ME CREES? EN ESTOS 6 Aí?OS LAS REFORMAS IMPORTANTES NO SE HAN APROBADO POR LA NEGACION DEL PRD Y PRI, QUE YA LO DIJO CHAUYFFET (DEL GRUPO ATLACOMULCO) NO SON PRIMOS, SON HERMANOS, PORQUE SON LO MISMO.
Predicador Maniatico Callejero | jun 10, 2006 | Reply
AHORA SI BIEN VAS A VOTAR POR AMLO ADELANTE ESTA EN TODO TU DERECHO (YA SON OTROS TIEMPOS, A DIOS GRACIAS) PERO LUEGO NO TE QUEJES DE LAS DEVALUACIONES QUE PUEDAN VENIR, NADA MAS RAZONA ESTO.
SU PROYECTO O PROPUESTA ESTA ENCAMINADA EN FORTALECER AL ESTADO (BUROCRACIA) ES LO MISMO QUE HIZO EL PRI CUANDO GOBERNO 70 Aí?OS (YA SEA POPULISMO EN LOS 70S O NEOLIBERALISMO 90S) ENTRE MAS PODER SE LE DA AL CIUDADANO, MENOR RIESGO HAY DE REGRESAR AL AUTORITARISMO, CUANDO SE HABIA GOZADO DE LIBERTAD (PRENSA, VOTAR LIBREMENTE, MANIFESTARSE SIN SER REPRIMIDO)
LA HISTORIA LO DICE, LO QUE PUEDE SACAR A ESTE PAIS DE LA DESIGUALDAD QUE HAY, ES EL MERCADO LIBRE (ASI SALIERON LOS ASIATICOS X EJEMPLO) NO QUE EL ESTADO NO LOS DE, LA VERDAD COMO SI FUERAMOS NIí?OS CHIQUITOS, APARTE SE LO QUEDAN LOS PINCHE BUROCRATAS Y NI TE DAN NI MADRES, PIENSALO?
Predicador Maniatico Callejero | jun 10, 2006 | Reply
OOORALE LA LUCHA ENTRE ENTRE EL VERDADERO AMLO SOLDIER Y EL BASTARDO QUIEN SABE QUIEN DE LOS DOS MIENTE O HA DE SER EL MISMO, YA NO SE SABE
juan_loko13 | jun 10, 2006 | Reply
El gobierno de chente fox y si es que gana de milagro fecal….seria un gobierno como el de salinas…claro..en este sexenio hasta ahorita no habido devaluaciones…pero porque?…por los excedentes petroleros…pero seria igual porque favoreceria a los gringos y a la clase rica.
El predicador mariguano gay el dizque politologo segun el, el enanin calvo de lentes va a gobernar bien …es otro de los que se deja llevar x la mercadotecnia vil del panismo.
Ten criterio propio y no te dejes llevar por la tele…x que esa es precisamente el anticristo….jajaja…y ya vete a ver desde gayola con tus amigos hilario y charlie.
Predicador Maniatico Callejero | jun 10, 2006 | Reply
EL UNICO BESTIA QUE SE DEJA LLEVAR POR LA MERCADOTECNIA ERES U JUAN GABRIEL 13 MENTAL JAJAJAJAJA,
COMO TIPICO PERDEDISTA YA EMPIEZAS INSULTAR, LA NETA NO TIENE CAPACIDAD CRANEANA PARA DEBATIRME
WEY MEJOR LA NETA DEDICATE A LO QUE ESTUDIASTE, SI ES QUE ESTUDIASTE JAJAJAJAJAJ MI TREINTON (QUE ACASO NO TE DA PENA)
Y PORFIN SI ES REALMENTE (MIGUEL HIDALGO QUIEN NOS DIO NUESRA INDEPENDEDENCIA, O CHENTE GUERRERO O LUPE VICTORIA TU QUE TODO LO SABES) JAJAJAJAJA
PUROS INSULTOS Y POCA CREATIVIDAD, EL QUE DEBE DE SALIR DEL CLOSET ERES TU, MARIQUETAS,
POBRE LUPEMPROLETARIO (ENTIENDE EL TERMINO SI ES QUE PUEDE JAJAJAJA)
Predicador Maniatico Callejero | jun 10, 2006 | Reply
“EXCEDENTES PETROLEROS” JAJAJAJA NETA NO MAMES WEY (YA DEJA ESA MIERDA) MEXICO NI SIQUIERA CALIFICA EN LA OPEP, SE ESTA IMPORTANDO GASOLINA DE CHINA, PUES DONDE VIVES EN LA SIERRA TARAHUMARA O QUE? INFORMATE BIEN Y LUEGO DEBATES
PONGASE A LEER MIJO
jose | jun 10, 2006 | Reply
no sean weyes =)
analicelo asi
calderon = rikillo ke nunca ha batallado en su vida, ustedes creen ke le importa la gente y crecimiento economico,(pss nomas el de su bolsillo)
pan= partido de empresarios ardillas ke nomas piensan en dinero=pri
el peje no es una eminencia , pero pss yo me la jgo por otra propuesta ke no sea la de los rikillos (pri y pan)y empresarios ke nos tienen con una distribucion de la rikeza para llorar…
inteligente | jun 11, 2006 | Reply
IGNORANTES, FELIPE CALDERON Y SU FAMILIA NO NO SON RICOS NI MILLONARIOS NI DE CLASE ALTA O MEDIA ALTA,,,
FELIPí? ES SOLO UN CIUDADANO DE CLASE MEDIA
inteligente | jun 11, 2006 | Reply
FELIPE ES DE CLASE MEDIA
juan_loko13 | jun 11, 2006 | Reply
Pues si predicador de las artes ocultas gays ….los excedentes por la venta del petroleo es lo que ah mantenido mas o menos bien al gobierno…solo a el…porque al pueblo le va igual si hay o no hay mas dinero …todo se lo roban los de arriba.
Y la palabra exacta es Lumpemproletario y no LUPEMPROLETARIO….y simplemente por tus palabras incoherentes que escribes no hay nada mas que pensar que eres un mozalbete pisaverde lechuguino; ahi te van 3 palabritas para que la busques en tu diccionario o en wikipedia e incrementes tu vocabulario.
Y ya que llegue el peje al gobierno vas a ver que el equivocado eres tu,si eres de los de arriba te vas a chingar….pero si eres de la clase trabajadora como uno…te vas a beneficiar enormemente.
AMLO SOLDIER REAL Y UNIKO | jun 11, 2006 | Reply
kAMARADAS:
EL AMOR Y EL INTERES SE FUERON AL CAMPO UN DIA
Y PUDO MAS EL INTERES QUE EL AMOR QUE LE TENIA…
MORALEJA: EL LSD ME HISO VER LA LUS……
AHORA CREO EN DIOS Y EN EL DR. SIMI.
eltaquero | jun 11, 2006 | Reply
Pos PREDICADOR
De la clase con que se rodea el peje no lo niego,.. de hecho no estoy muy de acuerdo de lo que se esta rodeando,..
trayectoria politica y administrativa,.. ahí para que veas es por lo cual voy a votar por el peje,.. he ido al d.f. y la mayoria esta de acuerdo con el peje y eso si me consta.
Tambien vi al brozo con la entrevista con cuahu,. y que el sea el ¿verdadero socialista?,.. ¿Cómo?,.. dame una pista,.. por que por su historial es cierto que es o fue un gran activista y fue exgober, exregente, exsenador,.. ex, ex,.. pero eso no lo hace mas ni menos que otro activista politico socialista o lo que sea aun que por ahí lei que el peje es centro con tendencia a la izquierda,.. y si el cuahu solo le va a dar el voto al peje,.. simbólicamente para mi esta bien,.. ya que en sus mintines se ven que lleva gente por si solo, imaginate junto al cuahu,. no le va a dejar ni gente pa acarrear al fecal,.. pero que el cuahu no se quiere meter en broncas,..
Sus 50 puntos no me espantan ni me quita el sueño,.. si llega que intente hacer lo que quiere,.. que pueda,..¿esta en chino? Lo que si espero que cumpla es el punto 50,..
Del spam #97 si te creo que lo creas,.. pero ¿por que tengo que investigar a un venezolano? Mexico es otra realidad,. De hecho mexico esta hecho de muchos mexicos,.. ¿Por qué el peje no expropio propiedades en el d.f.? si me vas a venir con el rollo â??de san Juanâ?,.. ahí si estoy informado y el peje no se dejo tranzar tanto asi que la PGR se trago lo que intento y el desafuero se lo metiero muy adentro.
Acerca del guey que coincidimos que es gandalla â??Roberto Hernandezâ? y lo interesante es que de todos los candidatos al unico que la mayoria de los corruptos le tienen miedo es al peje,.. de fecal y el resto,.. ni les importa y que si es bronca de fox o no,.. pues usaron las lagunas de las leyes,.. pero eso que dices que si fue culpa del prd y del pri el por que los del â??cuello blancoâ? no van al bote,.. disculpame pero no inventes,.. dame un link donde diga que el pri y el prd bloquearon esa ley,.. por que si es hablar por hablar yo te digo que el prd, ecologista y los marcianos aprobaron la ley contra los tranzas de los â??cuello blancoâ? y fox veto la ley,..pero no te envio nada,.. y sera tu palabra contra la mia.
Eso que el prd y pri son primos, tambien vi cuando Chauyffet lo dijo,.. pos a como va la cosa el pri va a desaparecer y unos se van pal y otros pal prd,â?¦ y todo en familia.
Pues tambien te digo vota por quien desees,.. no me alarmo por quien gane,.. pero ya se por quien votar.
Si crees que si gana el peje todo esto se va a la basura,.. pues no te niego que pueda pasar ya que el futuro no lo conozco, ni ando inventado ni creyendome los spams,.. me baso en lo que el peje ha hecho y solo me queda en confiar,.
Que el proyecto esta encaminado a fortalecer el estado,.. En burocracia,..pues hasta donde yo se el peje la bajo en el d.f.,..
De la devaluación,..pues tampoco hubo empleos, el pais se estanco, no mas universidades publicas, subieron los servicios basicos, se les aumento los salarios los panistas en el poder tanto asi que ganan mas que los mismos gringos, etc,.. antes no hubo una revuelta social,..gracias a que tenemos a los gringos a un lado, por ahí se va el descontento social ¿si no hubiera un pais tan poderoso a un lado de mexico a donde crees que se hubiera ido el desconteto social?,.. y devaluación,.. me garantiza algun candidato que no habra devaluación?.
Tambien se te paso que no en todos los años que estuvo el pri en el poder Mexico dejo de crecer alrededor del 6% al 7% en el PIB cosa que no soy del pri, pero solo recuerdan desde echeverria para aca y no es para menos, pero antes de eso al pais no lo recuerdan tanto.
Dices que el pri practico neoliberalismo en los 90,.. aja ¿y que esta practicando ahorita y defendiendo fox? ¿Quién apoya a fecal? ¿Qué es lo que promueve fecal,.. ¿no es neoliberalismo? ¿o fecal promueve marxismo? ¿no presumen que van a montar el mismo caballo?
¿El peje acaso no le dio el poder al pueblo del d.f. de removerlo de su cargo? ahi puedes ver que el peje le dio poder al pueblo a la mitad de su gobierno.
Acerca de represion ¿Acaso lo que les paso a los mineros y los de atenco no fue represion? ¿si vistes como con saña les partieron el queso? claro que no es para menos el secuestro de los policias que hicieron los de atenco pero los policias solo debian agarrar y meter al bote por ser juzgados a la banda de los de atenco y no pasarse de lanza,.. supongo que tambien vistes como los panistas culparon al peje,.. eso tambien son mamadas,.. alguna prueba,.. solo se agarraron de donde se puede para calumniar,.cosa que ya se estan emparejando.
Dices que cuando llegue el peje no va a ver mas libertad de prensa, va a quitar el voto libre, manifestarse sin ser reprimido,.. ¿alguna prueba? O no mas acusas basandote en los spams (sin fundamentos) lo que mas hay en el d.f. son marchas,.. las televisoras siguen trabajando.
Eso de que los asiaticos han salido adelante,.. pues no me trago todo ese choro,.. ya que cuando he ido hacia el gabacho me he encontrado ilegales chinos, vietnamitas, filipinos, otros con permisos de trabajo como koreanos, laos, ya ni me acuerdo de donde mas,.. todos se ven iguales,.. y cuando platique con ellos,. Nunca me pintaron lo que te imaginas de esas naciones, por eso estan alla jodiendose el lomo con los mexicanos ilegales,.. a los que si te puedo decir que no encontre como a esos, som a los japoneses,.. esos son otro pedo,..
Otra cosa es tambien que si el estado va a dar mucha ayuda al pueblo,..pues mira eso tambien esta cabron si alguien ve corrupción y se calla,.. se solapa a esa gente y no pasa nada,..eso de que el peje quiere bajar los servicios para que aumente nuestro poder adquisitivo y ayuda a los de la tercera edad o madres solteras, al menos para mi no hay pedo ya que si el dinero de los mexicanos se dan a los mexicanos que realmente lo necesitan por mi adelante,.. pero si es pagar el Robaproa y el IPAB . estoy en contra,. Eso de que se ayudo a los ahorradores,.. es cierto pero por que no se a abierto la lista de los deudores y si fecal va por el mismo camino de fox,.. por eso los tranzas de cuello blanco ni se preocupan si gana fecal,..
Soldado Guarro PRO-AMLO | jun 11, 2006 | Reply
AMLO TE AMO, SOY TU FAN!!! HAZME UN HUO, DE PASO DOS!!! DE PASO EMBARAZA A MI MADRE
Walking abortion | jun 11, 2006 | Reply
Oye profeta de donde viene tu nickname, nadamas espero que no sea del nombre de una banda inglesa, pero bueno, te agredeceria que me pasaras un link que confirmara lo de las 9 leyes, gracias por adelantado.
Y Juan nadamas piensa tu voto, nadie busca lo mejor para el total de la poblacion pero si tienes acceso a una computadora e internet es por que tienes cierto nivel economico-cultural, la propuesta que mas te conviene es el que llevamos en este momento, el populismo solo polariza la situacion economica actual, hace mas evidentes las diferencias entre el pobre y el rico y la clase media desaparece, y te garantizo que ni el 5% de este va a subir, digo quiza lleguemos otra vez a como estabamos antes que ganabas 1 millon de pesos al mes, pero de que te servian si una coca costaba 3 mil
cocoloco | jun 11, 2006 | Reply
FeCalHin es el peligro para México. Pues no ven cómo ha beneficiado a su cuñado, sus hermanos, su esposa, sus sobrinos, su papásuegro, sus primos, sus… ¿Para qué le sigo? Si ya tiene bastante para explicar la riqueza de su cuñado que le enloda las manos y lo ha sacado de sus casillas.
Canek | jun 12, 2006 | Reply
Las preguntas que no pudo contestar el Sr. López durante el debate y quiso darle la vuelta con el caso Hildebrando:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=245777
La realidad es que no puede tapar el sol con un dedo y menos con el sol azteca. Los hechos son contundentes, su paso por el gobierno del DF ha sido una verdadera pesadilla. No tiene idea de muchas cosas, ni un programa de gobierno viable.
juan_loko13 | jun 12, 2006 | Reply
Es que tu no eres chilango o defeño canek…tu crees que las cosas estan mal y la mayoria de la gente de la ciudad de mexico esta contenta..entonces..que cosa esta mal?…x que la mayoria de la gente esta enojada con fox x que no cumplio sus promesas de campaña…y la mayoria de la gente de df esta contenta con el peje porque le ha hecho bien las cosas?….solo contestame esa pregunta…
Y pablo hiriart dice que solamente creo 4 mil y tantos de empleos segun el imss..y los del issste?..no se si exista el issste en el df, aparte los que trabajamos por honorarios…que somos cientos….eso si…chente vino a pegarle en la madre a los profesionistas, porque ya no quieren darles planta o contratos indefinidos a los nuevos profesionistas x que dizque seria mucha la burocracia y por ende el pago a trabajadores en mexico…pero porque tambien no quito las pensiones a expresidentes ni la suya….con la modica cantidad que ganan de casi 200 mil pesos…le puede pagar a 200000/5000=40 trabajadores…ese es el salario promedio de los trabajadores por honorarios, y si contamos a los otros expresidentes (zedillo renuncio a ellos, salinas, miguel de la madrid, la viudad de lopez portillo, etc.)serian algo asi como a 6 o 7 expresidentes…es que no se hasta que expresidentes viven todavia…pero si quedan en 6 expresidentes serian 6×40=240…o sease que con lo que le dan a los 6 bola de mantenidos expresidentes facilmente podrian pagarle 5000 pesos a 240 trabajadores.
SERMOR | jun 12, 2006 | Reply
PARA EL SOLDADO:
YO SOY PERREDISTA Y PIENSO MUY BIEN LAS COSAS. VOY A VOTAR POR EL ( LIC. ANDRES MANUEL )
TU DEJA DE DECIR ESTUPIDECES, TUS COMENTARIOS SON TONTOS , PARECES HIJO DE FECAL. SE MAS CRITICO SIN DECIR ESTUPIDECES.
PARA EL INTELIGENTE:
TIENES LO MISMO EN LA CABEZA QUE FELIPE……..MATERIA FECAL ( LA GRIS LA PERDISTE CUANDO TE METISTE EL POLVO BLANCO )
VIVA LIC. ANDRES MANUEL LOPí?Z OBRADOR, AUNQUE LES PESE.
CESAR | jun 12, 2006 | Reply
HOY EN DIA YA ES DIFICIL OCULTAR LAS COSAS… COMO DECIA LA AMIGA LUCY.. LA GLOBALICACION.. LA APERTURA DE LA TECNOLOGIA…Y LA TAN LUCHADA DEMOCRACIA QUE MUCHOS MEXICANOS LUCHARON PARA CONSEGIRLA HOY TENEMOS AL MENOS LA INFORMACION DE QUE ES LO QUE SUCEDE CON CADA PARTIDO POLITICO Y SU GENTE…… AHORA VAMOS AL DEBATE… NO PODEMOS ESTAR EN LA MORBOSIDAD DE QUIEN GANO EL DEBATE… SI SOLO ES UN DEBATE DE DIMES Y DIRETES… NO HAY UN DEBATE DE PLANTEAMIENTO DE PROBLEMAS EN EL PAIS.. DIGANME EL DEBATE PRINCIPAL ES LIMPIAR POCO A POCO LA POBREZA… NO HUBO SUGERENCIAS DE COMO EVITAR LA POBREZA EN EL PAIS…SOLO SE ATACAN.. PARECEN PLEITOS DE VECINDAD….
LO MEJOR PARA EL PAIS ES QUE GANE QUIEN GANE.. LO APOYEMOS
EN EL MANEJO DEL PAIS…..APOYEMOS LA DEMOCRACIA EN EL PAIS.. Y ACEPTEMOS QUE EL QUE GANE TENDRA NUESTRO APOYO INCONDICIONAL PARA LLEVARNOS A UN NIVEL QUE SIEMPRE QUEREMOS. AL LUGAR DONDE NO EXISTA LA CORRUPCION NI LA DESIGUALDAD NI LA POBREZA..
” POR UN MEXICO JUSTO “
Canek | jun 12, 2006 | Reply
Juan loko: los empleados del ISSSTE no se toman en cuenta porque son empleados de gobierno y esos no representan empleo productivo. En todo caso le correspondería al gobierno federal, no al del DF.
Pues según las encuestas más del 70% de la gente evalúa positivamente el trabajo de Fox. Cierto que hay profesionistas que no encuentran trabajo o tienen dificultades para colocarse, pero eso no es por culpa de Fox, o si? Se debe a muchas causas y no se puede echarle toda la culpa a Fox y al gobierno. Lo que dices de los empleos por honorarios no es exclusivo de México, es una tendencia mundial y tampoco se le puede echar la culpa al gobierno, de Fox o de cualquiera.
Lo de los expresidentes es nada más para hacer escándalo. La verdad es que dentro de la cantidad de recursos que maneja el gobierno federal eso ni pinta.
Vean esta otra nota que salió hoy en el periódico El Economista:
Extorsión, robo y chantaje en la campaña de AMLO
http://www.economista.com.mx/articulos/2006-06-12-13701
juan_loko13 | jun 12, 2006 | Reply
Canek…ahi estan los datos de la empresa hildebrando..de la tranza que hizo el cuñado incomodo de tu candidato de las manos limpias.
http://www.lopezobrador.org.mx/documentos/Hildebrando_6jun.pdf
Predicador Maniatico Callejero | jun 12, 2006 | Reply
UNA DISCULPA MUY SINCERA A WAKING ABORTION (UNA CANCION DE LOS MANIC STREET PREACHERS) NO TENGO PORQUE INSULTARTE, NETA PERDONAME, PERO LA BANDA ES GALESA Y FUERON LOS PRIMEROS OCCIDENTALES EN TOCAR A CUBA (YO FUI) SON MI GRUPO PREFERIDO,
YA DEBATIENDO CON EL TAQUERO, SI FOX HUBIERA APLICADO EL NEOLIBARALISMO COMO SE DA EN EL TERCER MUNDO, EJEMPLO EN AMERICA LATINA COMO PERU O ARGENTINA HUBIERA UNA DEVALUACION O NO?
TAQUERO YO NO ESTOY A FAVOR DEL NEOLIBERALISMO, YO ESTOY A FAVOR DEL MERCADO LIBRE, LA NETA NO ES LO MISMO, O ESTOY A FAVOR DE QUE LE DEN MAS PODER A LOS CLASEMEDIEROS COMO TODOS NOSOTROS O NO?
Predicador Maniatico Callejero | jun 12, 2006 | Reply
QUE ONDA HERMANO CHANATE DONDE ESTAS ?
Predicador Maniatico Callejero | jun 12, 2006 | Reply
JUANJO SI QUIERES DEFENDER A LOPEZ OBRADOR QUE SEA EN PAGINAS NO OFICIALES O IMPARCIALES, NO MAMES WEY LA NETA Y NO SOY DE ARRIBA, SOY UN CLASEMEDIERO QUE SE PREOCUPA POR LOS CLASEMEDIEROS DE ESTE PAIS HAY QUE CHAMBEARLE PARA SALIR ADELANTE DE MANERA LEGAL VERDAD?
Predicador Maniatico Callejero | jun 12, 2006 | Reply
QUE CHIDO CANEK GRACIAS, TAMBIEN PARA INTELIGENTE, Y JLPG TAMBIEN PARA EL HERMANO CHANATE (ANDA PERDIDO POR AHI POR CULPA DEL TEQUILA, BORRACHO) JEJEJEJEJEJEJE HABER A QUE HORA TE APARECES, HAY MUCHO FALSO PROFETA POR AHI
AMLO SOLDIER REAL | jun 12, 2006 | Reply
JAJAJAJAJAAJAJJ SIIIIIIIIII BIEN DICHO SERMOR
AUNKE SEPALO NO SOY DEFECAL IMBECIL SOY 100 AMLO PERO KE CIEGO ERES PERO NO ES MI ENTENCION PELEAR KON KAMARADAS ASI KE SAEPALO NO SOY DEFECAL MENSO SOY AMLO VIVA AMLO Y KOMUNISMO
YA TODOS USTEDES ARREPIENANTSE Y JUREN FIDELIDA AMLO !!!
VIVA KOMUNISMO !!!
Chanate | jun 12, 2006 | Reply
Chin, se me habían olvidado las alegatas de este post por andar en otros.
TAQUERO, un favor: ¡No mames! ¿Como esta eso que me dices de “No le bajo y no te contesto porque tu no me contestas”? Te contradices flagrantemente, dices que somos Fecalistas por decir algo positivo de Felipe, pero afirmas que tu no eres Pejista a pesar de que defiendes al Señor Lopez con un estilo que recuerda mucho al AMLO Soldier Real, o sea mucho grito y poca coherencia.
No estoy ardido, ni te quiero asustar o golpear, ahi estan los comentarios por escrito para que lo corrobores. No te hagas la víctima, porque sabes bien que no lo eres. ¿Ya ves que tu tambien supones cosas?
Fijate en “TU ARGUMENTO” que llevas semanas publicando: Todo lo que se diga en contra de AMLO es falso, suposición o imaginario. Porque conozco a muchos chilangos y todos apoyan a Lopez Obrador. Conclusión: Le doy el beneficio de la duda de que pudiera ser buen gobernante aunque sea un inepto y que los que no les guste se la arranquen”. Ya se, ya se, esas NO son tus palabras textuales, pero dime si no es ese tu principal razonamiento para criticarme y alabar al Peje.
Hablas como si vivieras junto a Andres Manuel, pero la realidad es que tu conocimiento de él y su obra proviene de los noticiarios y libros, igual que todos nosotros. Eres tu el que la juega de macizo, calificando a todos los que pensamos diferente de ti como idiotas que nos llevamos influenciar por el spam y nos apartamos del bonito camino amarillo por el que transitaras hasta que se cumpla su propuesta #50.
Y si es que estoy ardido (que no lo estoy) ¿Eso que tiene que ver? ¿Acaso los cuestionamientos son menos válidos por sentirse ofendido ante una mentira descarada? Claro, no tienes respuestas y por eso solo atinas a revolcarte en tu mantra de: “Todo es Spam (excepto lo que leo), 3 millones a internet, AMLO es amor, el Chanate es soberbio y yo dejo callados a todos mis compañeros Fecalistas cuando critican a Lopez Obrador”.
Chale, y pensar que alguna vez te mencione como referencia de un Pejista con argumentos, ahora solo eres un pejista (en reciprocidad a tu complejo de llamar fecalista a todo lo de color azul) de corazón, pero con argumentos bien, pero bien jodidos. Bueno, a tu favor puedo decir que por lo menos tienes algunos, a diferencia de tu colega AMLO Soldier Real.
Ahh ¿Y ya le pediste permiso a Andresito para votar por el PRI en Monterrey? ¿O te crees el dueño de tus ideas? ¿Ya vieron? El Taquero va a votar por el PRI y todavía tiene el descaro de criticar a los que pensamos votar por el PAN. ¡Esos si son huevos regios!
Punto y aparte. Señores de la Real Academia de la Lengua Española: ¿Cuando van a girar una orden de aprehensión contra el AMLO Soldier Real por crímenes contra el idioma español? ¿Por lo menos le podrían explicar para que sirve la tecla BLOQ MAYí?S? Hehehe
juan_loko13 | jun 12, 2006 | Reply
Oye chanate…hasta hermano de la religion que profesa el maniatico callejero te convertiste?…no que muy ateo?…jajaja…es cura!!….es que como te dijo hermano chanate.
Creo que van casi 200 comentarios en este post y no nos ponemos de acuerdo…es mas …ni los fecalistas nos pueden convencer por no votar x el peje…y nosotros los pejeistas no podemos convencer a los fecalistas que no voten x el de las manos sucias…jejeje.
Creo que ya se agregaron dos palabras mas a la real lengua española…”AMLO soldier real” y “Predicador maniatico callejero”..jajaja…si este par son profesionistas…que nos espera con mexico.
Peje…Peje…Peje.
Chanate | jun 13, 2006 | Reply
jajaja Es cierto Loko, el predicador me dijo hermano, espero que sea de cariño, jajajaja
No, ya en serio, creo que yo empece cuando le secunde algun comentario con un “Amén Hermano”. No lo conozco, pero veo que se ha “peliado” más contigo, que yo con el Taquero. Pero pues, para eso es el blog ¿Que no?
Canek | jun 13, 2006 | Reply
juan loko:
Denise Maerker, la que hizo la entrevista a Juan Molinar y a Claudia Sheinbaum el domingo pasado yq eu revisó los documentos expuestos, escribió esto hoy:
“No veo la prueba de que Felipe Calderón sea un político corrupto que haya buscado beneficiarse, a sí mismo y a su familia, gracias a la política. Y es que no podemos, en el calor de la contienda, perder las proporciones. Conocemos, y de sobra, a políticos del PRI, del PAN y del PRD que sin vergí¼enza se han enriquecido gracias al tráfico de influencias. Hace apenas un año discutíamos sobre el “sorprendente” enriquecimiento de Arturo Montiel y de sus hijos. No hay comparación.
Felipe representa un tipo de proyecto para el país que conocemos. Se puede estar a favor o en contra, y votar en consecuencia, pero no es un ratero”.
Oye, por cierto, vivo en el DF y se de lo que hablo. Desde que nos gobierna el PRD lo único que he visto es el deterioro de la ciudad, más corrupción, el auge del ambulantaje, la proliferación de taxis piratas ( a cada uno le cobran 600 pesos mensuales para dejarlos operar) y más delincuencia y un crecimiento escandaloso del narcomenudeo.
Estaría loco si votara por López Hablador. Estoy convencido de que ese señor y todo su grupito de exporros son un auténtico peligro para México. Los priistas son corruptos pero han hecho cosas que valen la pena. Estos son más corruptos y no tienen idea de muchas cosas, son una pandilla de rufianes e ignorantes.
juan_loko13 | jun 13, 2006 | Reply
Los panistas son un peligro para america latina..quieren que los demas paises se inquen hacia estados unidos…y la mayoria no quiere…casos…brasil, argentina, uruguay, venezuela y paraguay…no le siguieron el rollo a chente fox….
juan_loko13 | jun 13, 2006 | Reply
Y tambien para la clase trabajadora de mexico.
AMLO SOLDIER REAL | jun 13, 2006 | Reply
JAJAJAJAJAAJAJAJ VUELVEN LAS ANDANADAS INSENSSATOS
VAYA VAYA CHANGONATE PENSE KE YA TE AVIA VENCIDO COMOP LO HISE CON EL PUSIMLAMINE DE SOLDIER FALSO , PERO SABELO ERES U TONTO INFIEL, NO PUEDES ANDAR MALDICIENDO A AMLO, NO TENES MORAL NO EREWS NADIE PARA BLASFEMAR AMLO SABELO !!!! IMFIELES AN VISTO AMLO Y AUN NMO SE DAN CUENTA DE LA GRANDESA QUE DEPARA MEXIKO ?¡ JAJAJAJAAJAJAJAAJ PEROIM VEAN A SU RELDEDOR VEAN LAS MARAVILLAS DEL FOXISMO NAZI FASCISTA PRO CRISTO Y DIOS FALSO !! AL PARECER ME AMAS INFIEL NO DEJAS DE MENCIONARME Y NO A MI NO ME ARREESTARAN POR CRIMENES, SERA A TI POR INFIEL ANTI AMLO NAZI PAGANO INCREDULO VE AMLO Y ARREPIENTE JURA LEALTAD AMLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VEANLO
AHI ESTA EL FOBABROA !!!! EL FOBAPROPA !!! INFIELES LO PAGAREMOS TODOS TODOS TODOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EN LA TELE SALE LA FAMILIA DE DEFECAL FROTANDOSE LAS MANOS AL RECIBIR DINERO SUCIO !! VVEANL O QAHI ESTA SU MESIAS DE-FECAL CONPLOTEANDO CONTRA MEXICO !!!!! VEANLO DANDO MILES DE MILLONES DE MILLONES DE DOLARES A SUS EMPRESAS MALSANAS Y CORRUPTAS DINERO QUE SE CONCENTRA EN LAS NUEVAS INDUSTRIAS E INVERSION SUCIA CORRUPTOS MENTIROSOS LADRONES ANTI AMLO !!!! VEANLO LOS POBRES SALEN EN LA TV Y EN LA VIDA REAL QUE NO LES ENGAí?EN AMLO UNICA OPCION REAL !!! RECUERDEN LA MASACRE DE ATENCO !!!!!!!!! RECUEERDEN A NUESTROS HERMANOS MUERTOS EN GUERRA SUCIA NAZI DE LA CUMBRE EN GUADALAJARA !!!!!!!!!!!!!!! RECUERFDEN A FOX CORROMPIENDOP CON SU CATOLICISMO Y CRISTO A LOS PINOS !!!!!!!!!!!! RECUERDEN LOS ASESINARTOS DE MUJERES PROMOVIDOS POR LOS FASCISTAS , EL MURO ES SU CULPA, LA DEVALUACION EL PAIS ESTA PERDIDO NO HAY ESCAPE, NO LO HAY SEPANLO KUANDO VEAN LA LIBERTAD COARTADA POR LOS NAZIS LLORARAN SANGRE !!! LOS OSBORNOS DE AHUM,ADA ES UNA NAZI ANTI AMLO SEPANLO OM POR KE LO HIZO ?? JAJAJAJA PREOTEGER SU FAMILIA POR FAVOR !!!!!!!!!!!! LA A SENTENCIADO A MUERTE POR ATENTAR AMLO !!!! RECUERDEN
FOBRAPOA
FIRMA FOBRAPOA
CORRUPCION
MASACRES
ATENTADOS
LINCHAMIENTOS
QUEMADOS
ASESINATOS
DECAPíTACIONES
GENOCIDIO
TODO ES POR DE-FECAL, SU DIOS NO SE DEJEN ENGAí?AR AMIGOS RECUERDEN KOMUNISMO UNICA OPCION VIVA REVOLUCION !!!!!!!!!
ASI ES ESTIMADO JUAN LOKOTE 13, EL PAN ES EL PELIGRO PARA TODA LATINO AMERICA ELLOS TRATAN DE CONTROLAR TODO LO QUE NO LES PARECE SON ASESINOS PRO NAZIS SEPANLO, BUSCAN ALIARZE CON YANKEEES GRINGOS PARA LA DOMINACION MUNDIAL !!! MEXICO Y LA CLASE TRRABAJADORA LA CUAL FORMAMOS EL 75% KE SOMOS POBRES NO DEBEMOS DEJAR QUE DEFECAL GANE !!!
VIVA SAPATA
VIVA KOMUNISMO
VIVA MARX
VIVA LENIN
VIVA FIDEL CASTRA
AMLO CON USTEDEDS
PEPE-HILLO | jun 13, 2006 | Reply
La realidad como ya lo dijeron antes, no tenemos suficientes argumentos o informacion como para decidir si un candidato es mejor o peor que otro, sin embargo creo que hay antecedentes que nos señalan las virtudes y deficiencias de dichos candidatos.
Toda mi vida he votado por el PAN, sin embargo no estoy en el partido, nunca he asistido a ninguna reunion ni estoy como miembro ni activo ni adherente, pero estas elecciones mi voto sera razonado de manera diferente, no se nos olvide que el hecho de que el futuro presidente sea del PRD, del PAN o improbablemente del PRI, lo importante sera quien domine el congreso ya sea por mayoria o por concertacion, El proximo presidente tendra que conatr con el apoyo del congreso, debera tener la capacidad para negociar con la fraccion partidista que lo domine en caso de que no sea de su mismo partido.
En todo caso aunque es muy importante el saber quien sera nuestro presidente mas importante sera el saber quien integrara nuestro Congreso y Camara de Senadores, ahi señores estara el verdadero reto de la gobernabilidad.
Y como pasa en las mejores familas, tambien los partidos tienen sus hijos descarriados que al amparo del poder roban, corrompen y usan los recursos para su provecho personal o el de sus familias, pasa en todos los partidos, por eso a la hora de votar debemos pensar muy seriamente a quien le damos nuestro voto, no importa que nuestra filiacion sea de derecha o ixquierda, dejarle el poder abosluto a una sola persona sin ningun contrapeso es una irresponsabilidad enorme.
Por eso estamos como estamos, antes de votar mediten seriamente a quien le daran su voto, y no hablo solo del presidente hablo de sus diputados locales y sus diputados y senadores federales, ahi es donde esta el verdadero meollo del problema.
Deutscho | jun 13, 2006 | Reply
Juan Loko says:
“brasil, argentina, uruguay, venezuela y paraguayâ?¦no le siguieron el rollo a chente fox”
Brasil:Lula tiene la economía estancada y en retroceso
Uruguay : en el empobrecimiento
Argentina: aparte de endeudado no quiere pagar la deuda de alli que el FMI ni el banco interamericano de desarrollo les quiera prestar
Venezuela: la mayoria de su población ha huido y los que estan dentro estan por huir.
Paraguay: ni que decir
Bolivia: Tienen un chingo de gas pero no tienen para tragar , bueno , solo gas y ahora que lo expropiaron no van a tener ni para sacarlo por que las compañías ya se fueron.
juan_loko13 | jun 13, 2006 | Reply
Deustcho says:
Brasil:Lula tiene la economía estancada y en retroceso
Uruguay : en el empobrecimiento
Argentina: aparte de endeudado no quiere pagar la deuda de alli que el FMI ni el banco interamericano de desarrollo les quiera prestar
Venezuela: la mayoria de su población ha huido y los que estan dentro estan por huir.
Paraguay: ni que decir
Bolivia: Tienen un chingo de gas pero no tienen para tragar , bueno , solo gas y ahora que lo expropiaron no van a tener ni para sacarlo por que las compañías ya se fueron.
Brasil: en el 2005 tuvo un mayor crecimiento que mexico, mexico tuvo uno de los mas bajos.
Argentina: Desde el sexenio de menem esta estancado…el presidente kitchner no quiere pagar porque si paga el pueblo no come…quizas en unos sexenios mas adelante se pagaria la deuda..tal como lopez portillo y salinas dejaron endeudado a mexico y zedillo y fox han estado pagando…pero este ultimo paga pero no da comida al pueblo, argentina fue el segundo pais que mas crecio x ello.
Venezuela: Es un caso aparte..porque ese pais tiene a un presidente exmilitar que es dictador..como lo tiene cuba con fidel castro, y aun asi fue el pais que tuvo mayor crecimiento en el 2005.
Paraguay: despues de venezuela, Uruguay y chile..paraguay tuvo el mayor crecimiento en america latina.
Bolivia: Evo Morales expropio el gas tal como lazaro cardenas expropio el petroleo que pertenece a mexico..el gas de bolivia pertenece a bolivia y a nadie mas.
Aqui hablan sobre el crecimiento de la izquierda en america latina:
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=45204
Chanate | jun 13, 2006 | Reply
AMLO Soldier Real, si te menciono constantemente es porque eres mas aferrado que los predicadores gringos pidiendo dinero.
Eres libre de decir lo que quieras, pero no esperes que te tomemos en serio si dices pendejada sobre estupidez y media.
No, no es cierto lo que dices de que parece que te amo, pero repórtate cuando cumplas 18 años chiquitita, no me gustan las mujeres tan jóvenes, pero contigo puedo hacer una excepción. Algo que podemos corroborar en los concursos de belleza, es que la naturaleza a veces compensa la falta de cerebro con un cuerpo espectacular. Si tanto te preocupan los pobres… pues por lo menos dale satisfacción a uno ¿No? jajaja
Canek | jun 14, 2006 | Reply
PEPE-HILLO:
No puedo creer que después de seis meses formales de campaña y otros tantos de precampañas, no sepas todavía quién es quién, ni que proponen y cuál oferta es mejor. Perdóname pero hay abundante información, sólo es cuestión de buscarle un poco en la red y leer los periódicos (no sólo las noticias, sino los editoriales). Si lees La Jornada o Proceso te vas a encontrar todo favorable al peje; si lees La Crónica lo contrario. También se han publicado varios libros. Claro, si te basas solamente en los spots de televisión o de radio te doy la razón. Pero si de verdad te interesa conocer las propuestas de los candidatos te recomiendo dos páginas para que las revises:
http://www.asuntoscapitales.com/default.asp?id=1
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACS/Xstatic/diarios_campana/espanol/index.aspx
En la segunda hay también un foro donde la gente hace sus comentarios
AMLO SOLDIER REAL | jun 14, 2006 | Reply
ERS UN TONTO CHANGATE MIRA TE PERDONO ESTA VEZ , PEO ARREEPIENTRETE Y VOTA AMLO.
ABLAS COMO SI TU TU TU Y SOLO TU FUERAN T-O-D-O-S JAJAJA KE TONTO ERES APRENDE LEE MAS Y SE KULTO , DE MI NO OBTENDRAS NADA SI CONTINUAS CON TUS OFENSAS ANTI AMLO Y TUS BRAVUCONADAS DE PELELE.
JAJAJA TUS INSULTOS INFANTILES Y SIN SENTIDO MAS KE CUANDO TE JALABAN LAS KOLITAS EN LA ESCUELA DE Sí?ORITAAS .
SATISFACCION A LOS POBRES ERES UN NECIO AYUDA AMLO Y AYUDAREMOS A MEXICO KE ES DE LOS MAS POBRES DE EL MUNDO !
ARREPIENTETE Y JURA FIDELIDAD AMLO
Predicador Maniatico Callejero | jun 14, 2006 | Reply
EL UNICO PELIGRO PAREA AMERICA LATINA Y SOBRETODO MEXICO, SON LOS POBRES IGNORANTES COMO TU, QUE NADA MAS LE HABLAN BONITO O QUE LES DICEN QUE LES VAN A REGALAR EN VEZ DE PONERSE A TRABAJAR
SI DE VERDAD ERES PROFESIONISTA (PONTE A TRABAJAR) NO ESTE ESPERANZADO A LIMOSNAS JUANJO
NO LES DES PESCADO AL HOMBRE, ENSEí?ALO A PESCAR
Predicador Maniatico Callejero | jun 14, 2006 | Reply
NINGUN PAIS DE AMERICA LATINA A EXCEPCION DE (CHILE, AGARRENLO BIEN) JAJAJAJA TUVO CRECIEMTO, Y ESO SE DEBE A SU ECONOMIA DE MERCADO (INICIATIVA PRIVADA) NO ESTATAL
MIENTRAS SU VECINO (ARGENTINA) ESTAN QUE SE MUEREN DE HAMBRE.
CHALE JUANJO TODO TE MOLESTA MIIJO,
LA CLASE TRABAJADORA DE MEXICO, TAMBIEN SOMOS LOS CLASEMEDIEROS O NO LO CREES ASI?
juan_loko13 | jun 15, 2006 | Reply
Pues estas bien pendejo predicaitor puñal….La izquierda en latinoamerica fue la que mas crecio…ya deja de ver los teletubbies o pokemon…hay mas vida aparte de eso…..
La clase trabajadora de mexico es de todos los niveles….los malos son aquellos que que obtienen beneficios a costa del pueblo y de influencias y aparte de que no pagan impuestos.
Predicador Maniatico Callejero | jun 15, 2006 | Reply
el hecho de que hayan crecido los partidos de izuierda no signifique que sea la mejor opcion,
si es cierto no malos ogt son los que se benefician a costa del pueblo y quienes son: los que tiene cargos en la admon publica y peor si la hacen mas fuerte como lo que plantea AMLO peor
ya deja de leer tvnotas pedazo de bestia jajajajajaj
SERMOR | jun 15, 2006 | Reply
HOLA SEí?ORITAS DE FECAL Y DEMAS ADMIRADORES DEL SISTEMA NEONAZI:
UN SALUDO A TODOS USTEDES.
CREO QUE ES UNA VERGUENZA QUE TODOS LOS ADMIRADORES DE FECALIN SIGAN ESCRIBIENDO EN ESTA PAGINA, SIGUEN VERTIENDO UNA SERIE DE ESTUPIDESES SIN SENTIDO Y SIN RAZON.
POR FAVOR ANTES DE ESCRIBIR LEEAN, INFORMENSE, USEN EL SENTIDO COMUN, APRENDAN A COMPARTIN PUNTOS DE VISTA CON LA OPOSICION O CON QUIEN PIENSA DISTINTO DE USTEDES.
P.D. SE HA DESCUBIERTO EN ARCHIVOS HISTORICOS QUE FECALIN EN BISNIETO DE ADOLFO HITLER, PERO DESDE CHICO ERA TAN INTOLERANTE QUE NI LA FAMILIA DE HITLER LO QUIZO RECONOCER.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJ
PD2 Y EL INTELIGENTE, SE LE ACABO LA MATERIA BLANCA ( PERDON GRIS)
juan_loko13 | jun 15, 2006 | Reply
Si veo el tvnotas Predicaitor puñal…pero no leo asi soy y que?…tal como tu lo haces…yo leo detodo tipo de revistas las cuales pueda aprender algo o ver alguna beldad de esas que salen en tvnotas…mas los chismes no me gustan….para inventar chismes ahi estas tu….seria bueno que le pidieras trabajo a fabiruchis y al otro puñal que sale con el en con todo…harian buen trio…jejeje.
Para que no te aguites..te voy a mandar a tu correo la nueva temporada que tienen mis sobrinos de barney y sus amigos y tambien de los teletubbies para que te diviertas un rato y sigas viviendo en tu mundo de fantasias.
El PEJE va a ganar…pejele a quien le peje.
PEPE-HILLO | jun 15, 2006 | Reply
Canek
Disculpa pero creo que no me entendiste, en ningun momento dije que no sabia quien era quien, hablando de los candidatos, tampoco dije que no se lo que proponen, mucho menos dije que no sabia cual era la mejor oferta, en el siguiente parrafo dice textualmente como inicie el comentario.
“La realidad como ya lo dijeron antes, no tenemos suficientes argumentos o informacion como para decidir si un candidato es mejor o peor que otro, sin embargo creo que hay antecedentes que nos señalan las virtudes y deficiencias de dichos candidato”
Mi comentario iba en el sentido de que siempre las propuestas que hacen los candidatos son propuestas electoreras, en la practica pocas de ellas se cumplen y en muchos casos inclusive hacen lo contrario a lo que predicaron, tambien me queda muy claro que los medios nos dan una informacion bastante parcializada o a favor de algun candidato en particular dependiendo de sus muy personales intereses o preferencias, pero por favor no me digas a estas alturas, que el solo hecho de estar documentado sobre lo que estan proponiendo te da la herramienta infalible para calificar o descalificar a X o Y candidato, si es asi creo que estas en un error.
Por ultimo y sin animo de una confrontacion creo que el punto central de mi comentario ni siquiera lo tomaste en cuenta, independientemente de que candidato gane la presidenciia, mi comentario iba en el sentido de votar con responsabilidad tratando de compensar el poder del presidente, ya nos ha tocado vivir un sistema donde el presidente en turno tenia el poder absoluto al dominar su partido el congreso tambien.
y Gracias por las ligas que me sugieres, no son las unicas que contienen informacion, pero refrendo mi comentario inicial, los candidatos dicen lo que su mercado electoral quiere escuchar.
ALEJANDRA ONTIVEROS | jun 20, 2006 | Reply
NO SE DE POLITICA NI ME INTERESA, Y LO UNICO QUE HABLAN SON LOS HECHOS DE LA GENTE QUE TRABAJA PARA EL PAN O ALGUNOS ACHICHINCLES QUE ANDAN EN CAMPAí?A CON FELIPE CALDERON….
YO TRABAJE PARA UNO DE ELLOS, Y NOS TIENE EN MISERAS CONDICIONES DE TRABAJO. SOY PROFESIONAL CON TITULO Y TRABAJE 2 Aí?OS PARA ESE EMPRESARIO, JAMAS NOS SUBIO EL SUELDO,Y EL MIO SE LIMITABA POR SEMANA A SOLO $1,100.00 NO HUBO UTILIDADES, Y SUS GASTOS DE VIAJE POR LA DICHOSA CAMPAí?A LAS METIA COMO SI FUERAN DE VIAJE DE LA EMPRESA…Y ESO NO SE VALE…..A MI ME CORRIERON DE LA EMPRESA Y NO ME PAGARON LO QUE CORRESPONDIA CONFORME A LA LEY, SOLO ME DIERON 30 DIAS DE SALARIO Y NO SE ME HIZO JUSTO QUE ME DIERAN LA PATADA Y APARTE SE QUEDARON CON MI MAS DEL 50% EN LIQUIDACION. SI ASI NOS TIENE ESTE EMPRESARIO PANISTA, NO QUIERO IMAGINARME QUE EL PRESIDENTE NOS TENGA EN LAS MISMAS CONDICIONES O QUIZA PEOR….AL FINAL DE CUENTAS ESTAN CORTADOS POR LA MISMA TIJERA…… PORFAVOR ES TIEMPO DE CAMBIAR UNA VEZ MAS, SI YA DEJAMOS ATRAS EL PRI, Y SE DIO LA OPORTUNIDAD AL PAN, ENTONCES HAY QUE DAR OPORTUNIDAD A OTRO PARTIDO….Y ASI SABREMOS EN UN FUTURO POR QUIEN DECIDIR MEJOR, YA QUE HABREMOS CONOCIDO A TODOS LOS PARTIDOS, BIEN O MAL…PERO AL FINAL SABREMOS COMO TRABAJAN…..
Canek | jun 20, 2006 | Reply
Alejandra:
Que mal está eso que platicas. Yo sólo te digo una cosa: en todos los partidos te puedes encontrar gente honesta y gente que busca únicamente su propio beneficio, en unos más que en otros. Así como te tocó un panista, también te puedo contar casos de priistas o de perredistas. Además, la gran mayoría de los que están ahora en el PRD fueron priistas y se salieron porque no agarraron hueso en el PRI. El punto aquí es que decidas por quien votar de acuerdo con quien tu consideres que ofrece un mejor futuro para México.
Yo creo que tratándose de nuestro país no estamos para andar probando si funciona o no. Son seis años y el mundo está avanzando a pasos agigantados, no podemos darnos el lujo de estancarnos o volver a repetir las malas experiencias del pasado nada más por darle la oportunidad a otro partido. Piénsalo y decide fríamente.
MAX MENDOZA | jun 22, 2006 | Reply
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR SERA NUESTRO PRESIDENTE
Luis86 | jun 22, 2006 | Reply
Aqui les va a algo para (casi) todos:
Para los que apoyan a AMLO: Por que estan fregando tanto con lo del “apoyo de los pobres”? dejense de estupideces, AMLO ha tenido amplio presupuesto para hacerse publicidad y repartirle chucherias a sus acarreados (igual que los otros 2 estupidos que compiten), jurenlo que todo eso no lo financiaron los “pobres” que lo apoyan (a menos que crean que alguien como Carlos Slim es pobre). No son difamaciones, sencillamente el dinero tiene que salir de algun lado y ciertamente no esta saliendo de “los pobres” (a menos que crean que el peje tiene una especie de arbol de dinero).
Para los que apoyan a Calderon: En lo unico que agarro experiencia Calderon es en arruinar mas todavia el sector energetico y beneficiar a su circulo cercano. Si lo que quieren es un presidente que venga a repartir lo de todos los Mexicanos a sus compadres politicos y su familia porque fregados mejor no votan por CSG? dejando de lado eso, Calderon me da asco por estupido y elitista, eso de que “un campo de golf es mas productivo que un campo de cultivo” es una pinche jalada, y si deveras tuviera estudios de economia no hubiera dicho semejante tonteria.
A los que apoyan a Madrazo no les digo nada porque esos estan mas alla del razonamiento, o tienen algun beneficio personal en espera si gana el PRI (aunque debe de haber uno que otro tonto que se trague toda la campaña del ex-gobernador de Tabasco, miembro distinguido del PRI de los 80′s).
Por cierto un debate (se supone) que es una discusion moderada y civilizada de un tema en particular para exponer puntos de vista y dialogar, por definicion no se puede ganar o perder en un verdadero debate. Que lo que hayamos tenido en vez de debate haya sido un concurso de popularidad es otro boleto.
El tipo de la cerveza | jun 22, 2006 | Reply
Ya he leido sus opiniones y estando cerca la decision del voto expresare mi opinion, a riesgo de ofender a los perredistas mas recalcitrantes. Mi opinion es personal y objetiva.
Cierto que no aplaudo al señor Felipe Calderon, ni a la gente relacionada con el como Santiago Creel o el cuñado incomodo. Ni la gente con mucha trayectoria en su partido como Diego Fernandez, pero tampoco se le puede aplaudir a la barra perredista con cosas como estas, que conocemos todos. Estos son los puntos negros del PRD.
El señor Lopez Obrador es una victima, pero de la ley de Lord Acton: “El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Por lo que todos vemos, tiene muy poco o quiza ningun respeto por la autoridad o la ley. Yo no vivo en el DF, pero tengo que pasar aproximadamente una semana de cada mes aqui por mi trabajo y aunque los defeños lo endiosan, la gente de fuera no lo conoce tanto por su desempeño, sino por sus declaraciones en contra del Presidente Fox practicamente desde el inicio de su gestion. Muy buena forma de ser conocido por el pais.
Felix Salgado Macedonio: Comparte con el señor Lopez Obrador el rasgo del poco respeto por la ley y las autoridades. Mas conocido por sus escandalos (frecuentes) que por su trabajo. Un pulgar arriba a este diputado renegado (a la autoridad).
Samuel del Villar: Con este señor queda demostrado, que si bien el PRD puede atacar con toda libertad e impunidad a sus contrarios (todos aquellos que no son perredistas o que no estan de acuerdo con ellos), no se puede hacer lo mismo con ellos. Su capacidad como procurador es bastante dudosa (aunque el desempeño al resolver el caso Stanley fue un despliegue de imaginacion que merece ser aplaudido).
Rene Bejarano: ¿Ser tan ingenuo para aceptar sobornos y ser grabado? Creo que todo lo demas ya se ha dicho en cuanto a el.
Rosario Robles: ¿Que decir de la señora Rosario? Acusaciones de corrupcion, la deuda de su partido y ser el contacto entre sus camaradas corruptos y Carlos Ahumada.
Fabricio Gomez Souza: Mi punto final en mi opinion, este hombre no debio ser premiado con un cargo de diputado, sino fusilado como lo que es: un traidor a la patria. ¿Me explico? Para los mas jovenes, fue lider del Movimiento de Accion Revolucionaria. Fue enviado por el agente de la KGB Oleg Maksimovich Netchiporenko (el mismo que entreno agentes entre los estudiantes universitarios en 1968, gente que no fue otra cosa que terroristas) a la universidad Patricio Lumumba en la Union Sovietica. Ahi se anuncio la creacion del MAR en una farsa montada por la KGB y se enviaron mexicanos a norcorea para ser entrenados como guerrilleros. Su culpabilidad fue comprobada.
Si asi se comportan sin tener un representante en el ejecutivo, que no haran teniendolo. Tendran completa libertad de abofetear y robar a la gente que los llevo al poder (tal y como ya lo hacen).
Otra pregunta mis amigos perredistas:
¿Por que la fuga del chapo Guzman es culpa de Felipe Calderon?
Les dejo una liga para que chequen:
http://www.felipemoreno.com/enmarca.php?de=http://www.felipemoreno.com/laverdaddel68.htm
juan segura | jun 25, 2006 | Reply
miren carnales los unicos que yo tengo en la mira es ese pinche pri con toda la bola de cabrones asi como los del prd.
Los votos deben de darse a aquel que esta preparado para lidiar
con las marranadas del pri y el prd.
tanto con la pobreza en especial la deliquencia y la educacion de
todos los jovenes tanto el libre comercio y la productividad agricola y el medio ambiente.
Yo vivo en n.y carnales por que con toda esa raza esta muy delicado vovir por mi querido mexico.
tambien deberia hacer negocios con otros pises amigos y enemigos de estados unidos y luchar por nuestra libertad de libre comercio.en el pri y el prd no veo ni vere ninguna prosperacion aun que tengan cuidado por que si les digo abra asociciones con otros partidos y todo lo que es pri y prd es basura y destrucion de mi mexico.