Brokeback Mountain - Joteando en la Montaña
Por aries en Feb 2, 2006 en Cine
Acabo de ver la pelicula Brokeback Mountain por que me invitaron unas amigas y todos los que fuimos llegamos a la misma conclusion, la pelicula esta bien hecha, pero… no es para tanto, creo que el que se haya tratado la relacion de una par de jotos es lo que la ha hecho resaltar. Hay peliculas de mucho mejor calidad por ejemplo la tambien nominada Munich.
No quiero parecer intolerante pero cada vez nos quieren vender la idea de que ser gay es algo natural, y la verdad no opino de la misma manera, eso si cada quien hace de su vida lo que quiera pero desde mi punto de vista tratar el asunto de la homosexualidad como algo natural y normal afecta a millones de niños que tienen acceso a ver programas como Will & Grace, The L Word, Queer Eye for the straight Guy, entre muchos otros. Claro en la mayoria nos ponen a las jotas como personajes muy vacilones, y muy pocos retratan la frustracion, la despresion, y las crisis nerviosas que estos mismos padecen ya que muy en el fondo su subconciente les dice que algo anda muy mal. Luego salen con que es natural, que los perros se cojen perro con perro y pues los perros tambien comen mierda de otros perros y no por eso esta bien comer mierda.
En lugar de ver la pelicula en cuestion si quieren ver puñales vean Desde Gayola.
Juan loko13 | Feb 2, 2006 | Reply
Yo opino lo mismo qe tu aries …eso si cada quien con su vida, mientras no se metan con la mia, puede hacer su vida un papalote….eso de la homosexualidad quieren hacerlo o ponerlo como si fuera la cosa mas natural del mundo ….pero esta mal,porque esas personas o estan mal de la cabeza, o sufrieron algo violento con su vida cuando eran pequeños, o simplemente no saben que quieren de la vida ….creo que la naturaleza nos hizo para que una persona de sexo masculino se reproduzca con una persona de sexo femenino y punto….
Sobre la pelicula, no se me antoja ver, prefiero ver la de munich, aunque no se me ha hecho ir a verla
Juan | Feb 2, 2006 | Reply
Esta pelicula quedo que ni mandada a hacer….pa’los chuparosas de HILARIO Y CHARLY…..pero mejor si quieren ver puñales…les mando una foto de”Tu padre” y “Don Bola”…juntos….si!!!..por ahi tengo una…estos gueyes son algo asi como “jotos-lesbianos”…..Tu padre, Don Bola”…chinguen su puta madre….nomas una vez…chido!!!
NoSoyGay | Feb 2, 2006 | Reply
Ojalá algún día tengas un hijo gay y sepas lo que es.
Yo no lo soy, pero sí una de mis personas más queridas. Qué asco que éste, que era un blog tan bueno, resulte lleno de mierda como la tuya.
¿Qué diría Seyd? Ja ja.
Me das pena. Mucha pena. Y eres intolerante, aunque “no lo quieras parecer”.
Saludos.
Ruth | Feb 2, 2006 | Reply
Como bien dice Aries, y el tan atinado dicho popular: ” Cada quien puede hacer de su vida un papalote y de su culo un florero”.
Hay que tener en cuenta que ése tipo de películas, programas y productos con temáticas homosexuales, más que tratar de promover la tolerancia, es simplemente un producto comercial hecho para ese mercado, el cual siempre ha existido, pero al cual ahora se le toma mucho mas en cuenta, por que pos los comerciantes ya detectaron que tambien ellos tienen su dinerito pa gastarlo comprando las peliculas y las temporadas de dichas series en dvd.
La verdad yo no creo que los homosexuales sean gente enferma o mal de la cabeza, simplemente son personas con preferencias distintas, la verdad no entiendo por que a hay gente a quien le causa tanto espanto, ni que se los estuvieran tirando a ellos.
Y en cuanto al comentario ese de que los homosexuales no saben lo que quieren de la vida, ahi si difiero, tan saben lo que quieren que no importándoles que no se les acepte y se les considere en muchos casos “enfermos”, hacen sus vidas de acuerdo a su concepto de felicidad, no importandoles si su pareja es hombre mujer, flor o fruto, mientras a ellos les guste.
Juan loko13 | Feb 2, 2006 | Reply
Si eres gay o puto para que te haces …y es cierto …tengo compas hombre y mujer que son personas de orientacion equivocada o sea gays y son muy buena onda …pero eso no quiere decir que estoy de acuerdo con su forma de ser
Juan loko13 | Feb 2, 2006 | Reply
No pues si ruth …tienes toda la razon…no son gente enferma o si saben que quieren de la vida ….pero no todas son asi ….creo que la mayoria en verdad si tuvieron un transtorno que los orillaron a eso. Oigan par de mugrosos, prietitos y juntabotes de hilario y charlie ….acaso no escribieron ustedes ese libro?? don bola y tu padre no actuaron de extras?
Y que tal esta la de munich?
tu padre | Feb 2, 2006 | Reply
la foto ke tienes es acaso esa donde nos estamos aventando a tu jefa juanito??? la editaste y la borraste a ella???
los Putos ni me van ni me vienen, pero los putitos a esos si hay ke lincharlos
chanate | Feb 2, 2006 | Reply
Aries, me uno al comentario anónimo, que bueno que NO quisiste parecer intolerante. Me puedo imaginar el rumbo que hubiera tomado tu ya de por si homofóbico comentario en caso contrario.
Se que eres de los que nomas publican algo y no comentan nada más, pero aun así te quiero decir que criticar la homosexualidad con el argumento de que no es natural, es un débil argumento ¿Ser gay no es NATURAL? Si por natural entendemos alguna característica heredada involuntariamente, debemos aceptar que la homosexualidad es tan natural como la heterosexualidad y la bisexualidad. Que hayamos adquirido prejucios contra este sector minoritario de la población, merece una discusión aparte, pero el hecho innegable es que existen casos donde se nace con esta característica y el depositario no tiene tanto control sobre esto como lo tendría sobre otras características físicas. Esta evidencia es suficiente para invalidar la idea de que la homosexualidad no es natural.
Los síntomas que mencionas (frustración, depresión y crisis nerviosa) no son exclusivos de la población homosexual y podemos ver esos y otros peores transtornos entre los heterosexuales. ¿O me podrías indicar en que tomo del Journal of Medicine se publicó el resultado de la investigación en la cual te basaste para dar tu “diagnóstico de la personalidad de los gays”?
¿Podrias recomendar algun veterinario psicologo para que le haga entender a mi perro, para que aprenda a hacerle caso a esa voz que debe tener en el fondo de su mente que le dice que tener relaciones con algun compañero de su mismo género esta muy mal?
Ademas, no solo los perros son los únicos animales en donde se ha observado un comportamiento homosexual. Es algo común entre ciertos grupos de primates.
¿Piensas que no esta bien “comer mierda”? Creo que tampoco esta bien tener una opinión tan pendeja sobre un tema tan vasto como la homosexualidad, pero sería interesante que algun coprofilico (o una mosca, hehehe) te respondiera.
Si quieres ver puñales, puedes ver la página:
http://www.aceros-de-hispania.com y dejar de hacer publicidad gratuita al Horacio Villalobos.
Juan ¿Personas con orientación equivocada? Creo que es mas correcto decir: Personas con Orientación diferente.
Y hay que recorar que la(el) Seyd solo sabe decir: “Soy gay y que”.
Ruth, aqui ando, no te olvido. Amicule, deliciae, ¿num is sum qui mentiar tibi?
Don_Bola | Feb 2, 2006 | Reply
se refiere a esa Foto to padre, la edito cuando le regale su primer computadora, todo por que tenia el sentimiento de culpa de la hunmillada que le habia dado a su Jefa, cuando la llevamos al club Swinger y la hice comerce mi mojon.
Bunkita | Feb 2, 2006 | Reply
En lo personal, no tengo nada en contra de las preferencias sexuales de la gente, cada quien es libre de estar con quien quiera, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que algunos programas de televisión lo quieren hacer parecer cómo algo natural, cuando no es algo natural, mas bien COMERCIAL
porque los gays dejan buenos dividendos eso que ni qué.
Si entiendo la cuestión de los sentimientos y del afecto y la afinidad con personas del mismo sexo, pero biologícamente no creo que sea natural el contacto fisico (en el aspecto sexual) con personas del mismo sexo.
Y no revisé ni consulte ningun tratado médico por eso digo que YO no creo que sea natural. Si estoy equivocada no lo sé pero asi lo pienso y no voy a cambiar mi manera de pensar al respecto.
A mi cómo madre me ha pasado el que mi hija cuestione lo que ve en la televisión sobre “gays” en las noticias por ejemplo, más recientemente con la noticia del “Sádico” ella me preguntaba que porque mataba a gays, que si era malo ser eso, entonces me tuve que poner a explicarle sobre homosexualidad
de manera que ella lo pudiese entender, si es algo complejo el hecho de verlo ya con regularidad en las noticias, en los programas de tv. Pero tampoco me voy a espantar.
Lo que si puedo comentar fué un hecho hace ya tiempo atrás, en que a mi hija cuando tenia alrededor de 5 años le toco ver a una pareja (hombres) que estaban tomados de la mano y dandose besos en la fila del cine, ella volteó y se les quedo viendo y muy discretamente me dijo “ellos no deberian de hacer eso verdad, que cochinos se ven” En ese tiempo a mi me dió risa y le contesté que si que estaba mal, pero que bueno habia gente “rara”
Lo que yo puedo entender es que cuando los niños hacen ese tipo de comentarios sin que nadie con anterioridad les haya hecho mención sobre el tema y ellos lo “descubren” solos, es que dentro de su entendimiento cómo infantes no lo ven cómo un suceso ó situación normal. Pero bueno en fin
y cada quien…
Si un dia mi hija me dice que es lesbiana, honestamente me doleria mucho, pero admiraria el hecho de que lo compatiera y lo enfrentara conmigo
Juan | Feb 2, 2006 | Reply
Pinche Chanate mamon!!!…para que tanta diplomacia en decir:..”personas con orientacion diferente”….mis huevos!!!…son unos pinches putos!!!…..y si tienen lana….pues unos pinches putos con suerte!!!…chido!!!
luadesor | Feb 2, 2006 | Reply
Aries… donde la viste?… ya llego a México?… crei que una pelicula asi jamas llegaria a ser expuesta en un pais como este.
eltaquero | Feb 2, 2006 | Reply
pos yo opino que si saben que es una pelicula de putarracos y no les caen,.. ¿por que va a verla? ¿acaso sera morbo?,.. si no les parece ver a un par de putarracos agarrandose a espadazos o de la manita sudada,… no vayan,.. sirve que los productores se dan cuenta que no se venden esas madres,.. en lo personal no tengo el mas minimo interes de verla,.. ni aunque me invite el par de putitos prietos de HILARIO Y CHARLY,.. ademas que de seguro andaran vendiendo semillitas a la entrada del cine,.. podran decir mil cosas por las razones que quieran pero no pueden comprobar si se nacen o hacen putos y lesbianas,.. de echo tanto lo quieren disfrazar que hasta se inventaron la etiquetita de “metrosexuales”,.. una cosa es ser limpio y otra femenino,..osea muerde almohadas,..asi que los que van a verla de seguro van por que tambien son jotitos,. o les gusta los kakinos,.. si sales con tu barra de que si vas para educarte,.. o de desmadre,.. no mames esa no es una excusa,..
por cierto bukita,.. que pena me da verte hacer comentarios con una defensa por si te quieren criticar,..jajajaj perdon me da risa,.. y acerca de que el mercado de lo jotolones que da muchos dividendos, pos para alla van las cosas,.. imaginate,.. va a pasar igual a como paso con la musica nortiña de que nomas vieron que los mojarritas ganaban dolurucos y la musica dil norti pego,.. atacaron ese mercado bien machin,..se sienten orgullosos de que por ellos se levantaron las disqueras,.. como si las disqueras repartieran sus ganancias al pueblo,..jajaj bueno ahora les toca a los jotitos,.. abur.
vegeta | Feb 2, 2006 | Reply
Hasta que alguien llevo a la pantalla esa pelicula, yo siempre dije que detrás de cada vaquero de las montañas se escondia un pinche gay, recuerdenlo cuando pidan cigarros light.
Lo que se ha ido ganando en terreno dentro de la “suciedad”, es la inclusión de estas preferencias sexuales en la cabeza del auditorio.
Hilario y Charlie, agradezcan que ya cayó el matagays y ya se tardaron en escribir eh? pendejos?
La neta yo si estoy enfermo, prefiero ver a dos lesbianas (mmm que rico) que dos pinches putarracas jugando espadazos.
chanate | Feb 2, 2006 | Reply
Bunkita, te comparto una experiencia propia: Mi hijo tambien se ha extrañado y me ha preguntado la razon la primera vez que vio con asombro y extrañeza a una persona que le hacia falta una pierna, y a otra persona que utilizaba silla de ruedas. Es obvio que al niño le parecio extraño, pero no extraño porque fuera “malo”, sino porque era diferente a lo que estaba acostumbrado a ver.
No defiendo a los homosexuales, pero tampoco me parece correcto decir que su comportamiento es “antinatural”. Si a un niño, con toda la inocencia que le caracteriza le parece extraño un homosexual, se debe simplemente a que no esta acostumbrado o expuesto a ese comportamiento, ni mas ni menos.
Bunkita | Feb 2, 2006 | Reply
taquero:
Pues que no te de pena ajena,
Si a ti te parece que estoy defendiendo mi comentario por ese motivo, es muy tu bronca y te lo respeto.
El hecho de haber puesto que YO NO busqué información en algun libro sobre medicina es porque precisamente es MI OPINION y mi pensar al respecto. No estoy esperando que el chanate me de el visto bueno ó no, porque me imagino
que por eso el comentario que haces.
Y cómo lo dije si estoy equivocada puede ser, pero no voy a cambiar lo que pienso
en cuanto a las relaciones sexuales entre homosexuales hombres ó mujeres. Para mi no son naturales y punto.
Ya ves ya me criticaste y ?????? no paso nada.
cada quien tiene su punto de vista y lo defiende cómo quiere.
Saludos!
Chanate: Si, te entiendo, de hecho a mi ya me ha pasado con mi hija en situaciones similares, una vez me pasó que vimos a una niño con cicatrices de quemaduras en sus brazos mi hija lo vió y me dijo; “ya lo viste, tiene cicatrices pobrecito”
No sé si me expliqué ó no se si pase lo mismo con todos los niños, pero en cada uno de los casos ella reaccionó de una manera diferente, en el caso de los homosexuales le desagrado obviamente verlos besarse, y en el caso de las cicatrices reacciono de otra manera. Pero bueno reiterando;
cada persona tiene su percepción personal sobre el tema de la homosexualidad.
Juan | Feb 2, 2006 | Reply
soy puto y que, ya no me critiquen
fernanda | Feb 2, 2006 | Reply
Bueno mi opinion (cientifica y de sentido comun) que les puedo dare s la siguente:
A diferencia de lo que muchas personas creen el hecho de ser homosexual es una desicion mas que un destino, actualmente hay mas personas que piensan que tienen que experimentar o curiosear el sexo con personas del mismosexo, esto es una MODA y no creo que se lleguye a poner de moda andar sin una pierna. Esto se debe en gran parte alo que vemos en television en E entertaintment y los debrayes del Spring brake, will and grace, Top model, etc etc…Y tambien por comentarios como los que hacen sobre lo hermosas que se ven dos mujeres besandose, las adolescentes se besan en una fiesta para llamar la atencion y abren una ventana de dudas y confusiones a muy temprana edad.
Un muy muy bajo porcentaje de las personas que se definen como homosexuales tienen una enfermedad cromosomica y se feminizan, masculinizan o mezclan (hermafroditas) en etapas tempranas de desarrollo fetal. Estas personas no son normales desde el punto de vista medico tienen una afeccion seria.
Existen otros factores que intervienen en la deficicio sexual principalmente las hormonas. no todas las personas generamos la misma cantidad de hormonas masculinas y femeninas. A varios Gays se les ha hecho una quimica hormonal (si ha sido publicado en journals serios) y se han visto niveles totalmente opuestos a los que deberian de tener, por ejemplo un varon con niveles estrogenos que una mujer presenta en la adolescencia. El estrogeno le genera una voz suave, piel delicada, cabello delgado y menos poblado, acumulacion de grasa en las caderas….en fin hasta olor (quimico) de mujer…..es logico que si el cuerpo esta confundido en la mente de este varon haya tambien una confusion le empiecen a ??gustar? los hombres. Este tipo de personas son las que dicen que desde chiquitos se han sentido asi y han jugado solo con juguetitos del sexo opuesto etc…Estas personas tampoco son ??normales? desde el punto de vista endocrinologo…y se pueden tratar con medicamentos…Pero claro que el entorno influye muchisimo principalmente el entorno familiar y el rechazo al comportamiento diferente puede generar sentimientos tambien de rechazo y de reforzamiento en las desiciones de sexualidad que toma el individuo.
En fin existen los que nacen, los que se hacen y los que se obligan….
Yo en lo personal no pienso que sea natural, y si tuve una tia que se declaro lesbiana y la respete como respeto a otroa gays, pero desde el punto de vista biologico no sirve de nada descargar el deseo sexual con alguien de tu propio sexo. Hay una razon de juntarnos hombres con mujeres y eso es reproducirnos, seleccionarnos y prevalecer.
Pero si estoy de acuerdo con que cada quien escoge y decide por si mismo.
Ahora eso de las bodas gay tambien es un tema muy polemico…yo pienso que si se quieren casar que se casen y que hagan lo que quieran, pero cuando deciden adoptar bebes ya no estoy de acuerdo por que el entorno de el bebe va a ser sezgado hacie una imagen bajo el filtro de la homosexualidad y lo mas normal sera que el tambien busque alguien de su mismo sexo, mucho de lo que somos hoy es por todo lo que vivimos de chicos y lo que vimos en nuestro entorno.
Un saludo a todos…..
Juan | Feb 2, 2006 | Reply
Huy!!..ya empezaron los clones!!!….chinguen su madre pinches pocos-huevos…..como no se esconden pero atras de mis verijas!!!…..chido!!!
Los putos como “tu padre”…..y “Don Bola”…no tienen remedio….lo joto no se les quita ni a chingazos!!…pos si no es resfriado!!!!…chido…again….chido!!!….pd..no soy homofobico eh??….chido!!
fidemayo | Feb 2, 2006 | Reply
Bien dicho fernanda, lo importante es poner atencion a la educacion de los niños para ayudarlos a ser firmes en las elecciones que hagan a futuro, diganse de orden sexual o de cualquier otra indole.
Lo que mencionan acerca de lo que les contestan a los niños; que bueno que pienses como piensas bunkita, las respuestas se dan en el instante abordando el tema directamente y sin rodeos, por eso mismo yo creo que es importante que les demos a conocer todo tipo de cosas bajo nuestra supervision, para que el dia de mañana que tengan que elegir lo hagan con todos los elementos suficientes para que sean unas personas seguras de lo que quieren y puedan ser felices, siendo homo, bi o heterosexuales.
Verónica | Feb 2, 2006 | Reply
TAL VEZ ALGUNOS TIENEN CIERTAS CONDICIONES BILOGICAS Q NO SON NORMALES DE SU SEXO, COMO DICE FERNANDA….
PERO DE AHI EN ADELANTE PUES CREO Q SON PERSONAS NORMALES, TAL VEZ SU SEXUALIDAD SEA CONSIDERADA COMO ANORMAL…PERO EL PARAMETRO DE LO NORMAL DIFIERE EN DEMASIA DE GUSTOS, CULTURAS, EDUCACION Y RAZAS!!!!!
CIERTO Q LA HOMOSEXUALIDAD TIENE MAS TINTES DE ANORMALIDAD Q DE NORMALIDAD, PERO PUES MERECEN TODO EL RESPETO POR EL SIMPLE HECHO DE SER PERSONAS Y DE VIVIR EN EL MISMO MUNDO Y EPOCA Q NOSOTROS!!!!!
EN LO PERSONAL ME DA LO MISMO SU VIDA SEXUAL DE ELLOS Y DE CUALQUIERA SIEMPRE Y CUANDO LO HAGAN A PUERTA CERRADA, Y SI COMO DICEN SE ESTA EXPLOTANDO EN DEMASIA, PUES TAMPOCO ENCUENTRO EL PROBLEMA!!!! CADA QUIEN CONSUME LO Q QUIERE Y MIRA Y COMPRA LO Q LE DE SU GANA, MUY SU DINERO…Y PUES EL SEXO ES UN MERCADO SOBREEXPLOTADO ASI Q PORQ DEJAR DE LADO AL HOMOSEXUAL Q TAMBIEN GENERA DIVISAS!!!!
DINERO ES DINERO, Y SI DE PASO PUEDEN PREPARAR A LA SOCIEDAD PARA UNA PLURALIDAD Y RESPETO DE IDEAS PUES Q BIEN…..
COMO DIJO FER, LA EDUCACION SE DA EN LA CASA, ASI Q OJO EN CASA…PARA Q EN LA CALLE NO SE CONFUNDAN LAS COSAS…..
Bunkita | Feb 2, 2006 | Reply
Saludos Fer!!!!!!!
voy a usar lo que has expresado para platicarlo
con mi hija, y con quienes se de el hablar sobre el tema y las dudas ó suposiciones que genera.
Creo que si ni nos cerramos a las opiniones de todos
podemos encontrar muchas de las respuestas a la dudas que luego surgen sobre este asunto.
saludos Juan!, a vero que tenia mucho que no la leia, y a fidemayo
juanparty | Feb 2, 2006 | Reply
¿num is sum qui mentiar tibi? que es eso chanate? las ultimas palabras de jesucristo en la pasion?
primero ke nada ami me vale un pito lo ke la gente haga kon sus kulos, lo ke si me kaga eske hagan programitas pendejos komo desde gayola ( y los demas de horacio villalobos) que kieran hacer kreer a la gente ke ser gay es tener una mente abierta y asi sentir una superioridad hacia la gente hetero y ke digan ke todos tenemos nuestro lado gay eso me rekaga sobretodo por ke hay niños viendo ese programa, aunke la neta los niños tambien me valen verga no soy padre ni michael jackson, y ami la neta tampoko me parece algo natural, tengo un amigo ke es joto declarado y me kae a toda madre de echo en las pedas no la pasamos burlandonos de el jajaja
pero eso es tambien por ke le encanta andar haciendo komentarios gays delante de nosotros.
y otra cosa si es segura no es un komentario machista ochentero o algo pero los gays y los bisexuales sobre todo estos, son los ke promueven mas las enfermedades venereas y el sida, un leve fundamento un heterosexual promiskuo promedio tiene unas 5 parejas sexuales kuando la komunidad gay o bi, tienen entre 15 o 20 ,la respuesta a esto es sencilla como la komunidad de jotos y machorras es minoria kuando tienen la oportunidad de acostarse kon alguien no lo dudan, en una fiesta gay les vale madre y se meten kon kualkiera, en kambio en los heterosexuales para ke te konsigas una ruka pa coger en una fiesta si es un poko mas komplikado, otro punto en ke komunidad se kometen mas crimenes pasionales??????????????? eh chanate podrias responder esa pregunta.
saludos bunkita me gustaria un trio kontigo y con la ruth.
Retro | Feb 2, 2006 | Reply
Pues francamente se nota en este blog que casi nadie sabe bien lo que es la homosexualidad por ahi unos dos o tres, pero los demas expresan comentarios 100% erroneos sobre lo que es la homosexualidad, mejor ponganse a investigar.
La homosexualidad si es algo normal, al ser una preferencia sexual, como la heterosexual o la bisexual, ademas esto no es cuestion de eleccion sino de ver que es lo que mas le atrae a cada quien, para ponerselas mas facil , es como cuando alguien le va al america o a las chivas, nadie sabe por que, pero siente empatia por unos otros colores, obviamente, todos aquellos que piensan que este comportamiento gay esta mal, pues van en contra de la propia naturaleza humana sus comentarios, pues la naturaleza proveyo a estas personas de esa orientacion sexual y por lo tanto es seleccion natural, eso es algo que ya viene de fabrica y por lo tanto es normal, anormales son los comportamientos sexuales como la necrofilia pedofilia zoofilia los cuales si estan caracterizados por un desequilibrio mental de quienes presentan estos comportamientos.
Ahora si bien esto no les satisface como definicion de la naturalidad de la homosexualidad, entonces cuestionenle a su creador por que hizo a los gays, lesbianas, bis, heteros, etc.
PAra que vean los comportamientos sexuales diversos tambien son parte de la seleccion natural y por tanto parte de la evolucion, luego entonces son naturales, a excepcion de aquellos que lastimen a personas o atenten contra la integridad fisica o moral del ser humano.
Vicente Fernandez | Feb 2, 2006 | Reply
A leguas se nota que retro es puñal, ajuaaaa
La homosexualidad no es normal, es una depravacion, muchos de los putos son resultado de pervertidos que cuando eran estos pequeños abusaron de ellos. El medio ambiente tambien influye en esta condicion humana. Claro que lo mas natural es el sexo hombre-mujer, estan biologicamente diseñados para tener relaciones sexuales, ¿como esta eso de andar ensartando el pito por donde sale la mierda? aparte de que no va por ahi es sucio.
Juan loko13 | Feb 2, 2006 | Reply
Dios creo al hombre para que compartiera gustos con la mujer, que formara una familia,que se reprodujeran y tuvieran hijos ….si dios hubiera querido crear a un par de hombres o mujeres para que tuvieran hijos, no hay problema …pero no es asì, imaginate que en la escuela una niña o niño que tuviera de padres un par de gays o lesbianas y viera que sus compañeritos de clases tuvieran papa y mama…se hiba a confundir, a pesar de que los padres adoptivos se lleven bien, que no se pelearan, etc.
Eso si…cada quien con su vida, pero coincido con varios …eso de adoptar niños, no se debe de hacer, al menos que sea una pareja heterosexual
…
Ya comenzo la serie del caribe del beisbol …porque no ponen un post sobre eso?? ….porque siempre ponen chilangadas como el fuckbol??
_Carlos_ | Feb 2, 2006 | Reply
En este blog han escrito dos clases de personas, homofobicas y no homofobicas, se nota a leguas el odio hacia las personas homosexuales en los comentarios de algunos como el vicente fernandez que tacho a retro de joto solo por su comentario cuando se ve que retro solo exupuso su opinión.
La homosexualidad es una orientacion sexual, es natural, no es una enfermedad (la oms no la considera como tal), no se cura, no se debe a un ambiente malo o a una experiencia traumatica, es solo una orientacion sexual no hay mas, el pueblo mexicano e sun pueblo catolico y el catolicismo es igual a odio hacia los homosexuales por eso no sorprende la cantidad de comentarios homofobicos que se han vertido aqui.
Si Dios solo nos creo para procrear entonces tener sexo oral es anti natural, el pene no debe ir en la boca y es una practica muy comun en las personas heterosexuales, lo “natural” seria introducir el pene en la vagina, pero hay varias formas de expresar la sexualidad, hay sexo oral, sexo anal, y todas estas tendencias son practicadas por varias personas sin importar su orientacion, porque lo hacen porque expresan su sexualidad de distinta manera porque obtienen placer de distintas maneras, los homosexuales decidieron ser asi y expresar su sexualidad asi, lo diferente nos espanta, hace siglos la raza negra era anti natural, no eran personas merecien ser esclavos, ahora lo diferente es la homosexualidad, tambien merecen ser odidados?
Verónica | Feb 2, 2006 | Reply
CARLOS, TIENES RAZON EL HOMOSEXUAL NO DEBE SER ODIADO SOLO POR ESO….
Y A RETRO, PUES DIOS NO CREO IMPERFECCIONES, ES EL HOMBRE EL Q LAS CREA….
CUESTION DE IDEOLOIAS Y FE…
Bunkita | Feb 2, 2006 | Reply
Yo nada mas me quede con una duda en el comentario
de retro:
“La homosexualidad si es algo normal, al ser una preferencia sexual, como la heterosexual o la bisexual, ademas esto no es cuestion de eleccion sino de ver que es lo que mas le atrae a cada quien”
Si no es una cuestión de elección, entonces cómo le dices a algo que te atrae y lo estas elegiendo ?
entonces es elección no?
Bunkita | Feb 2, 2006 | Reply
Carlos:
Una anotación a tu comentario
el sexo oral
según la religión catolica y algunas más religiones
como los cristianos y los testigos de Jehova
para ellos el sexo oral
si es anti natural y es obsceno a los ojos de Dios.
se basan en la Biblia y en las versiones de las escrituras de sus religiones.
Te lo digo porque lo he escuchado de parte de sacerdotes catolicos y de pastores de las religiones que te menciono.
Que a la mayoria de los hetero, homo, y demás nos justen ese tipo de juegos sexuales que son very delicious
no quiere decir que sea natural.
Pero como dice Vero
es cuestion de ideologias y de la Fe de cada quien.
Asi como tambien de la manera en que les guste llevar a cabo su sexualidad.
juanparty | Feb 2, 2006 | Reply
demonios no empiezen hablar de dios y la biblia por favor no se kontradigan no tiene nada ke ver el hecho de ke dios nos creo a ke sea antinatural, en primera si dios nos creo nada seria natural (por ke empiezan a hablar komo creacionistas tanto ke me kaga ese pedo) descartarian la teoria de la evolucion de darwin y la naturaleza no existiria si no mas bien fueramos producto de una mente superior, para mi la religion sobretodo la cristiana son puras pinches patrañas por ke privarnos del placer del sexo maldita sea, de la komida de la bebida???????? por ke todo lo ke nos kausa placer tiene ke ser kondenado por los cristianos y por dios a, que no venimos a este mundo a ser felices y a disfrutar de los placeres de la vida,como ke nacemos kon el pekado original???? que klase de patraña es esa? es lo mas absurdo ke eh escuchado en toda mi vida peor ke los post de klunki, la religion nadamas sirve para darte golpes de pecho, sentirte culpable y darle tu dinero a un pastor charlatan hijo de puta o en kaso de los katolikos al padre, por favor no hablen de ke si dios creo el pito y la pucha no tiene sentido. el ke kiera ser joto ke lo sea nomas ke se kuide y deje vivir en paz a los demas lo mismo va para los heterosexuales.
la madrota | Feb 2, 2006 | Reply
Si dios nos creo para reproducirnos
¿porque yo no puedo tener hijos?
a quien le tengo que cuestionar, el haberme hecho “anormal”
juanparty | Feb 2, 2006 | Reply
y veronica si DIOS creo todo perfecto segun tu por ke chingaos el ser humano es imperfecto???????
podiras responderme eso ehhhhhhhhhh????????? respondeme
TOTALMENTE PARADOJICO no vengan con “#$%!#$
Juan loko13 | Feb 2, 2006 | Reply
Por mi parte que hagan con su vida lo que quieran …mientras no se metan en la vida de los demas.
Aunque vuelvo insistir, dios creo al hombre y a la mujer para que sean compañeros en todos los aspectos, si uno de los dos por cuestiones de la naturaleza no puede tener hijos, eso es otro rollo, pero ahora lo avanzado que esta la tecnologia casi todas las personas que son esteriles, tienen mucha posibilidad de crear seres vivos o tener hijos…
Yo no lo digo por una cuestion racista, solo lo digo porque se que esta mal de la forma que estan orientadas sexualmente …
Si en el mundo quedan puros tu padres y don bolas ….pues se hiba a acabar este mundo!!
beto | Feb 2, 2006 | Reply
Inche aries que bueno que no eres intolerante,
Eres Tan tolerante que me late que tu fantasia Sexual ha de ser una escena como la de gael y diego luna en el beso cachondo de Y tu mama tambien.
saludos
lua | Feb 2, 2006 | Reply
Jejeje…. este blog meha dado la razon… México no es un lugar donde se pueda todavia respetar la vida de los demas, yo no digo que el ser gay este bien o este mal, pero si que no me toca a mi juzgarlo, ni tampoco creo que eso le toque a la sociedad.
chanate | Feb 2, 2006 | Reply
Hola Fernanda, me parece que tu opinión adolece de varias imprecisiones. ¿Qué es antinatural? Un ciego es natural, un zurdo es natural, ¿por qué no iba a serlo alguien a quién le gustan las personas de su mismo sexo?
La definición de Natural es perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas. Un gay no es algo raro ni fuera de lo común, hay muchos, no es algo ni perjudicial ni extraño.
¿Si hubiese más homosexuales que heterosexuales, sería la heterosexualidad la antinatural? No lo creo, asi que ¿por qué iba a serlo entonces una si y otra no?
No hay que confundir tampoco natural, con normal. Aqui muchos dicen que el ser gay no es normal, y hay que distinguir dos cosas en el concepto de normal. Hay dos formas de considerar a algo normal o no, normal en el sentido de lo lógico y natural, y normal en el sentido de estar establecido por norma. Pues si confundimos estas dos cosas nos puede llevar a equívoco de decir que lo que no es normal, es anormal, ser zurdo no es normal, pero no por eso es anormal.
Fernanda, eso que afirmas que ser gay es una moda actual, es totalmente incorrecto. La homosexualidad ha existido desde tiempos inmemoriales, segun lo demuestran diferentes testimonios encontrados a lo largo de la historia en todas las civilizaciones. Por citar un ejemplo, en la antigua mitología egipcia, el dios de la sabiduría Thot, era hijo de Min, quien penetro analmente a un enemigo que quedo embarazado de él. Algunas civilizaciones han aceptado y exaltado la homosexualidad, los sirios, hititias y sumerios tenian ritos de contacto homosexual dentro de su contexto religioso. Para los griegos de la era Clásica el amor entre hombres era un complemento al sexo procreativo con una mujer y asi podría citar muchos ejemplos para demostrar que contrario a lo que afirman actualmente las religiones, la homosexualidad ha estado presente siempre.
Los rechazos infundados hacia los gays, en su mayoría se deben a una mala educación moral, pensar que alguien ya sea por su raza, religión o tendencia sexual, es diferente a nosotros los heterosexuales es egoísta. Diferente en el aspecto ético, no físico, ya que las distintas razas si que son diferentes, pero únicamente en el físico y en la cultura, lo que no es razón para ningún tipo de marginación.
Un gay es genéticamente así, y no es antinatural ni anormal aun que no lo sea la mayoría, al igual que no lo es ser zurdo aun que no lo sea la mayoría.
Fernanda, si descargar el deseo sexual con alguien del mismo sexo es producto de una mente defectuosa y corrupta y no de un deseo surgido de la propia naturaleza ¿Cómo explicas la homosexualidad que se presenta en los animales? ¿Le fallo tambien a Dios la creación de los animales y se volvieron malvados?
La teoría de las hormonas como factor causante de conducta homosexual, hace mucho tiempo que quedo descartada por falta de pruebas que respalden esa afirmación. Hay personas con un sistema endocrino perfectamente funcional, pero que sienten deseo sexual hacia personas del mismo sexo. No hay evidencias concluyentes al respecto.
Bunkita, el dia que alguno de mis hijos me pregunte porque una pareja del mismo sexo se esta dando un beso, mi respuesta sera: “Porque se quieren”. Asi de simple. No es necesario darles toda una clase se sexología. Si a mi me parece algo sucio y perverso, intentaré no transmitirle mis prejucios a mis hijos.
Y se que mi comentario ya fue muy extenso, pero no puedo evitar decirte JuanLoko, no existen evidencias que nos lleven a concluir que Dios creó a una pareja, sino mas bien podemos concluir racionalmente que los hombres fueron los que crearon a Dios. Ahora que si insistes en creer esa historia, seria conveniente que leyeras entre líneas el relato de Génesis, y te darás cuenta que el omnisciente Jehova creo a la mujer DESPUES de que se busco una pareja para el hombre entre todos los animales. No podría ser mas ridícula la historia esa.
JuanParty, esa frase en latín con dedicatoria para mi amor virtual significa: Amor, Delicia ¿Crees que te mentiría?
Y te aclaro que estadísticamente, los heterosexuales son los principales propagadores del Sida. No tengo idea de cuantos crímenes pasionales existen en el “circulo gay”, pero si me encontre esta información: En EUA hay 18 estados donde es ilegal el sexo homosexual anal y oral. Y en 83 paises la homosexualidad es ilegal. Todo eso sin contar los crímenes que cometen “los normales” en contra de los homosexuales. Esta para pensarse ¿no?
Y coincido contigo, un creador perfecto que crea entidades imperfectas es una idea bastante absurda.
Omnibus enim mobilius mobilior est sapentia.
ANDRES | Feb 2, 2006 | Reply
HOLA A TODOS, PUES PARA EMPEZAR QUIERO DECIR QUE SOY UNA PERSONA GAY (POR SI ESTO ES RAZON SUFICIENTE PARA SALTARSE MI MENSAJE), DISTO MUCHO DEL ESTEREOTIPO DE WILL AND GRACE O QUEER EYE, Y NO REPRESENTO A NINGUNA COMUNIDAD, GRUPO O ASOCIACION DEL ARCOIRIS… SOLO HABLO POR MI, NO POR LOS GAYS DEL MUNDO…
DE LOS COMENTARIOS ANTERIORES SALEN A LUZ MUCHOS PUNTOS MUY INTERESANTES ESTE O NO DE ACUERDO:
- CADA QUIEN TIENE UNA FORMA DE PENSAR Y SI NO ES IMPOSIBLE, HACERL@ CAMBIAR MUCHAS VECES REQUIERE UNA VIDA ENTERA PARA HACERLO … Y HASTA AHORA NO HE CONOCIDO A LA PERSONA QUE LO VALGA…
- EL HECHO DE QUE EN LA TELEVISION Y EL CINE LA HOMOSEXUALIDAD SEA UN TEMA CADA VEZ MAS RECURRENTE EFECTIVAMENTE ES PURA INTENCION MONETARIA, NO ES PORQUE LOS PRODUCTORES SEAN ALMAS DE LA CARIDAD QUE QUIEREN SENSIBILIZAR AL MUNDO (EN LA MAYORIA DE LOS CASOS), PERO TAL VEZL LA IMPORTANCIA DE ESTE MERCADO NOS AYUDE A DARNOS UNA IDEA DE QUE TAN MINORITARIO ES REALMENTE ESTE SECTOR…
- ESTO ME LLEVA AL SIGUIENTE PUNTO, ENTIENDO QUE POR DIVERSOS FACTORES, FE, CULTURA, CREENCIAS, O DEMAS SITUACIONES MUCHOS SIENTAN CIERTA AVERSION HACIA ESTE GRUPO, SOLO PIENSEN UN POCO QUE AL TRATAR DE OFENDER A LOS GAYS LLAMANDOLOS ‘PUTOS’ ‘PU?ALES’ ‘MUERDE ALMOHADAS’ Y DEMAS APELATIVOS PROBABLEMENTE ESTEN OFENDIENDO SIN SABER A ALGUIEN EN SU CASA, O EN SU ESCUELA, TAL VEZ A SU MEJOR AMIG@, SU HERMAN@ O INCLUSO SU PADRE O MADRE (EL SER GAY O LESBIANA NO ANULA LOS APARATOS REPRODUCTORES NI LAS COSTUMBRES DE UNA SOCIEDAD MACHISTA)
- EL TRATAR DE RECURRIR AL ‘LOS NI?OS SIEMPRE DICEN LA VERDAD’ SIN OFENDER CREO QUE ES UN PUNTO QUE PECA DE INOCENTE… PUEDO DECIR QUE PROBABLEMENTE YO A MIS 23 A?OS INTENSAMENTE VIVIDOS TAMBIEN ME IMPRESIONARIA SI VIERA A DOS HOMBRES BESANDOSE EN UN CINE PUBLICO POR EL SIMPLE HECHO DE QUE NO ES ALGO QUE SE SUELA VER EN ESTE PAIS, MAS NO POR QUE LO VEA COMO ALGO NEGATIVO…
- CREO QUE ESTAN EN TODO SU DERECHO DE NO ESTAR DE ACUERDO CON ESTE TIPO DE PELICULAS Y PROGRAMAS PERO LES PROPONGO UNA SOLUCION A SUS PROBLEMAS:
A) NO VEAN ESA PELICULA, VEAN ALGUNA DE LAS OTRAS 9900 PELICULAS QUE SE ESTAN EXHIBIENDO ACTUALMENTE, RENTEN UNA PELICULA O VAYAN AL TEATRO, NO SE DEJEN INTIMIDAR POR LAS PERSONAS QUE A PUNTA DE CUCHILLO LOS OBLIGAN A ENTRAR, SENTARSE Y QUEDARSE LAS DOS HORAS QUE DURA
B) CAMBIEN EL CANAL EN CUANTO SALGA ALGUNA SERIE CON TEMATICA GAY, DESPUES DE TODO LOS PATROCINADORES DE LOS OTROS 100 CANALES QUE HAY SE LOS AGRADECERAN…
- EL SER GAY O LESBIANA NO NOS HACE BUENOS O MALOS, HAY DE TODO TIPO DE GENTE Y POR LO MISMO NO METERIA LAS MANOS AL FUEGO POR LA COMUNIDAD, PERO SI POR MI Y MIS SERES QUERIDOS…
- SI VAN A UTILIZAR SU TIEMPO EN REDACTAR ALGUN MENSAJE, MINIMO INVIERTAN SU TIEMPO EN ALGO DE CLAIDAD Y NO LO DESPERDICIEN CON LOS TIPICOS MENSAJES DE: “… EHH…SEGURO ESE PINCHE WEY ES PU?AL…” ESTOY SEGURO QUE EN EL FONDO TIENEN ALGO MAS QUE DECIR QUE SERIA MAS VALIOSO PARA EL MUNDO Y MENOS OCIOSO PARA SU TIEMPO…
- FINALMENTE AUNQUE ES INCREIBLEMENTE DIFICIL A VECES, RECUERDEN QUE:
“NO NOS PODEMOS LLAMAR TOLERANTES SI NO TOLERAMOS LA INTOLERANCIA”
FUERA DE ESO, QUE TENGAN UNA FELIZ EXISTENCIA…
No Chifles Güey | Feb 2, 2006 | Reply
Pues dirán lo que quieran pero yo creo lo que hace unos años he leído de un escrito (lamento no recordar su nombre), y es que la homosexualidad y sobre todo en los últimos tiempos es más bien cuestión de degeneración que de digamos “nacimiento”, y sí, para mi es algo más bien un desorden mental (créanme ignorante, yo eso pienso) de gente enferma que nunca está satisfecha sexualmente y día a día busca nuevas maneras de lograrlo y pues ni que decir “nunca lo lograrán” y es así como la gente cae en bisexualidad, homosexualidad, zoofilis (déjenme exclamar ¡qué asco!)y todas esas averraciones que aparecen solo por ociosidad del hombre y que gente que quiere creerse de mente abierta no solo lo acepta (he de decir que no soy homofóbico, digo no podría, tengo amigos y un primo que son “gays”, [y casi les aseguro que mi primo es por degenere, yo lo conozco de toda la vida, novia por novia, y ahora por novio] y hablo normal con ellos, nunca trato de evitarles) si no que alienta este tipo de cosas, solo para pretender ser “modernos”. Bueno pues me dirán de mente cerrada, yo no lo creo, más bien soy muy realista y también muy sincero, y si hay gente que antes fue “gay” y ahora ya no lo es y biseversa, quien dice que es algo natural y que si asi se nace no se puede hacer nada?
Antonio Cardenas | Feb 2, 2006 | Reply
“Ojalá algún día tengas un hijo gay y sepas lo que es.
Yo no lo soy, pero sí una de mis personas más queridas. Qué asco que éste, que era un blog tan bueno, resulte lleno de mierda como la tuya.
¿Qué diría Seyd? Ja ja.
Me das pena. Mucha pena. Y eres intolerante, aunque “no lo quieras parecer”.
Saludos.”
A ver a ver, quien es el intolerante??? (”Qué asco que éste, que era un blog tan bueno, resulte lleno de mierda como la tuya.” - Atte. NoSoyGay).
Dice “tengo un hijo gay” como si fuera algo que ocurrio por azar o como si “le hubiera tocado”, así como que llega el doctor después del parto y le dice: felicidades señor, es un gay!… pero ni madres, esto es meramente por una carencia de muchas cosas durante la infancia del niño.
Retomando el tema original de este comentario, estoy de acuerdo con lo que dijiste en tu post, te apoyo, y podría ponerme a leer tanto los comentarios inteligentes que podrían haber en este post como los otros no tan inteligentes de las personas que “toleran” a los gays o son gays pero no tienen el minimo concepto de la libertad de expresión… Oh bueno, si lo tienen, pero te mientan la madre bien y bonito… Pero sinceramente leer todo es una hueva… Si tu lo hiciste mis respetos… Es cabrón estar lidiando con tanto pendejo que nomás deja una bola de insultos porque es la única forma que sabe de solucionar las cosas.
Lei por ahí algo de dios… y por favor, no metan a dios en esto, su puta excusa para todo es “dios”, “dios” no me hizo, dios no me dio, dios no me puso, dios bla bla bla… Pueden tener tantita dignidad y empesar a tomar responsabilidad por el pozole que tienen de vida??
Hubo algunos que dijeron “la religion cristiana nos caga porque nos condena por coger, fumar o beber”… Que te valga, a los cristianos les vale que los budistas no nos puedan responder si los animales pueden o no ascender a Buda, porque tu no puedes hacer lo mismo con los cristianos??
Por ultimo, y esto es para los señores gays y lesbianas… Ya calmense, cuando los discriminen en sus trabajos, quejense, cuando alguien los maltrate por ser gays o lesbianas, defiendanse… Pero no nos vengan a chingar a nosotros los no gays quienes tenemos el derecho de ir en la calle sin tener que ver sus exageradamente ruidosos actos de “cariño”, y con esto no me refiero a ir agarraditos de la mano… me refiero a estar mega-fajando-casi-cogiendo en la calle, lo cual tampoco es agradable de estar viendo de una pareja heterosexual.
Saludos.
Antonio Cárdenas
PD: Si leíste mi comentario y estas súper enojadisimo por algo que escribí, vuelvelo a leer, de seguro eres como algunos de los brutos que han estado escribiendo y lo malinterpretaste todo y te lo tomaste personal…o cuenta hasta diez…1…2….3… ya te sabes lo demás.
Ah, y el titulo de este post es bastante comico.
Antonio | Feb 2, 2006 | Reply
Por cierto, ese gay Andres si que tiene buenos puntos!
Saludos.
elalexx | Feb 3, 2006 | Reply
Bueno esto va a todos que dicen estar en contra de las preferiencias sexuales y en especial a Ariel ese guey es mas ignorante que un animal pensante y bueno que se puede esperar,y segun el Ariel lo llevaron sus amigas a fuerzas a mi se me hace que el la fue a ver por “curiosidad”.Bueno yo no soy gay pero si lo fuera lo diria prque ssoy de mente abierta, y respeto todo tipo de vida, pr eso la sociedad de Mexico esta como esta pr ignorantes como el Ariel que se cree muy culto e inteligente vamos no seas tan mamon, pr lo regular las personas que son homofobicas son gays de closet o son gente ignorante que se cierra a otras cosas, y dies bueno dios no existe es solo un mito de donde la gente se cualga para encontrar respuesta a todo.
turca (antes mara) | Feb 3, 2006 | Reply
Pensèmosle tantito:
Si bien tenemos la oportunidad de nacer y no la de escoger nuestro sexo, los ke tengamos la capacidad de raciocinio (porke no somos todos) tratemos a los demàs con respeto.
Dedikèmonos a resolver nuestros problemas personales y dejemos al homosexual ke lo haga con los suyos. O kè?…el ser hetero significa ke no los tenemos?
No hablemos de sexos “normales”
y “anormales”…carajo! muy normalito ha de ser el clàsico macho mexicano ke se jacta de tener mucho “valor” cuando lo ùnico ke demuestra es ser un maricòn…
Ya lo dijo Don Benito Juàrez:
“El respeto al derecho ajeno
es la conservaciòn de los dientes”
Don_Bola | Feb 3, 2006 | Reply
Que diferencia hay entre un joto y un gay ???
.
.
.
.
.
.
.
.
.
R= El dinero que trae en la bolsa jajajajajaja
osama | Feb 3, 2006 | Reply
Asi de sencillo…”el amor no tiene sexo”, cual es el pinche pedo con el homosexualismo si ha existido desde la misma creacion, y como alguno comento, que, solo es que no estamos acostumabrados a ver a dos hombres o dos mujeres besandose o abrazados o tomados de la mano…no sen pinches hipocritas si todos por naturaleza estamos provistos de un mar de hormonas, que a mi modo de pensar en algunos se desborda, yo respeto y la verdad no me asombra, que ahora sea mas abierto el tema de las parejas gay, de hecho en el fraccionamiento donde vivo, hay una pareja GAY, no se meten con nadie, son respetuosos, y llevan una vida normal, asi que dejemos vivir en paz y respetemos las preferencias.
PD. CHANATE dejate de mamadas que es eso de escribir en latin no seas mamon si bien que te han sacado tus trapitos al sol de tus fusiles de internet, se me hace que eras el mismo ojete que posteaba antes y escribia mamadas semejantes a las tuyas y hasta tenia su propio blog, escribe en español que es el unico que entiendo, disculpen mi ignorancia…
osama | Feb 3, 2006 | Reply
Ahh y aclaro que.. no soy PUTO (gay)
Mamá de Perikueto | Feb 3, 2006 | Reply
Ya dejen en paz a los pinches putos de mierda: tienen su corazoncito. ¡Como m’hijo chiquto!
CHINGA TU MADRE DON BOLA | Feb 3, 2006 | Reply
PINCHES PUTOS!
Verónica | Feb 3, 2006 | Reply
Juan party, lo q menos queria era meter a dios en estos asuntos porq se q hay gente q considera totalmente estupido argumentar con bases teologicas….asi q no te enojes….q mas da….y si lo meti fue porq retro menciono arriba q si dios crea las cosas entonces porq creo gays y lesbis y todo lo demas….y yo solo le dije, dios no crea cosas imperfectas..y asi es.
Seria tanto como argumentar q dios creo asesinos, ladrones, violadores y mas….ciertos asesinos, pedofilos, violadores sienten placer causando dano a los demas quiensabe q tiene su sistema cerebral q libera esas sensaciones…y porq lo hacen????, por eleccion….
Igual un homosexual lo es por eleccion algunas veces u otras porq asi lo indican sus prefrerencias….
Respondiendo a tu pregunta, y con bases teologicas, porq es la unica respuesta q tengo para darte, no tengo otra porq creo en Dios,
La humanidad era perfecta, en salud, belleza, inteligencia, gracia y todo lo demas….cuando desobedecen a dios y heredan a muerte, q es signo de imperfeccion, se acarrean con ello muchas otras imperfecciones q estan implicitas en el pecado…(enfermedades, distorsiones, maldad, etc…)cosas q no son enviadas por dios son consecuencia de algo, es como el nino q desobedece a sus padres aun cuando le advierten de lo q puede pasar…y lo q le sucede no es q su papa se lo haya hecho para hacerlo sufrir sino son consecuencias de nuestros actos….entonces si teologicamente el pecado acarrea miles de consecuencias esto es solo una consecuencia, de la q se supone deberiamos acercarnos a dios para liberarnos de esto..pero es eleccion propia, no puedes forzar a nadie a creer en dios ni puedes forzar a nadie a creer q el hombre es un mero capricho de la naturaleza y por ende sus comportamientos….
espero q los ateos no se sientan agredidos en su pensar con mis creencias,
ah y no soy homfobica para nada, los respeto igual q todos…y para dios todos son iguales el no tiene distincion…de raza o preferencias..pero si no quieren creer en el, esta bien, son libres…
saludos a todos creyentes y no creyentes, gays y no gays…
Juan | Feb 3, 2006 | Reply
Upsss!!!…esto ya se puso chido!!!….jotos contra heterosexuales…..chido!!!….mejor vamos a hacer el amor y no la guerra….
Ya en serio como diria el buen Bora cuando traia la seleccion…”Yo respeta”….si son putos….que hagan de su culo un papalote, muy sus nalgas!!…no???…y son heterosexuales…pos ponganse a cojer con su pareja..eso si con un chingo de condones!!!….si no sabes que eres….como el caso de “tu padre”…y “don Bola”…..llamame!!…yo te hare salir del closed….marcame al 01800-YO COJO PAREJO-00…CHIDO!!!!
eltaquero | Feb 3, 2006 | Reply
bueno bukita al principio dije que “que pena” despues me dio risa,.. y lo triste es ver como ya hasta lo piensan 2 veces para opinar, no vaya a ser que la soberbia no apruebe lo que escribes,..jajajaja,. y si no esperas que el chanate no apruebes lo que dices,.. pues se vio muy obvio,.. pero si no es asi,.. entonces avienta lo que piensas,, y deschongate,.. no estamos en un foro de ciencias y tecnologias, mucho menos para ver quien se lleva el premio novel ,..
vegeta | Feb 3, 2006 | Reply
Luego de leer todas sus masturbadas mentales, incluidas las religiosas y psicosociales, no hay mejor MORALEJA:
NO HAY COSA MAS BUENA NI MAS SANA QUE CADA QUIEN HAGA LO QUE SE LE D? LA PUTA GANA.
Y no se claven que Dios y la perfección, por que no lo somos… Entiendan de una buena vez que la habilidad para razonar (aunque pobremente en mas de 1 millon de años que tenemos existiendo) nos hacer creer que tenbemos derechos para cuestionar a otros, somos otros animales en el planeta, y PAFFF!!! un dia acabará este pedo.
asi que cada quien que coga con su pareja, hombre-hombre o mujer mujer. La verdad su existencia ME VALE VERGA.
Eso si, la mujer es el ser perfecto y mas cuando esta en su punto 16-35 jajajaja, dos putos? chale!!! no se ven bien, pues que les paso weyes por que no les agradan las mujeres!!!!!!, algun pinche trauma como la JUANA BARRAZA
fernanda | Feb 3, 2006 | Reply
Una disculpa para los que se sintieron ofendidos con mi comentario anterior, no fue mi intencion, aveces el dar los datos cientificoa tambien ofende?en fin?
Aclaro:
A Retro lee sobre seleccion natural y veras que en ningun momento Darwin dice que ??los comportamientos sexuales diversos tambien son parte de la seleccion natural y por tanto parte de la evolucion, luego entonces son naturales, a excepcion de aquellos que lastimen a personas o atenten contra la integridad fisica o moral del ser humano? Esto que escribiste disculpame pero no es cierto, puede ser que tu pienses asi pero entonces dilo asi, yo pienso que…bla bla bla. La seleccion Natural no tiene nada que ver con comportamientos sexuales ni con los sentimientos humanos, solo con la supervivencia del mas apto….
A chanate, que siempre me cuestiona todo…. no pongas palabras en mi boca para entendernos mejor… Yo en ningun momento dije que el ser gay era una moda actual, solo dije que en varias ocasiones es una moda, yo se que siempre ha existeido e incluso en las epocas pasadas han sido modas (moda no es igual a nuevo) En el renacimiento Europeo estaba practicamente mal visto el ser artista y no tener un mancebo.
Al hablar de algo NORMAL, COMUN o NATURAL podriamos entrar en detalles de definicion de las palabras. Por eso yo dije desde el punto de vista biologico, endocrinologo, etc… Aunque sea normal o comun para ti no tener un ojo si te vas a etapas de desarrollo algo sucedio y se rompio o se modifico un proceso correcto. Las mutaciones son un ejemplo totalmente veras de lo que te digo, y si son comunes y ahora mismo que leemos esto millones de mutaciones estan sucediendo en nuestro DNA, muchas de las cuales son reparadas…
Cuando aseguras que ser gay es algo genetico me dejas pasmada!
??Un gay es genéticamente así, y no es antinatural ni anormal aun que no lo sea la mayoría, al igual que no lo es ser zurdo aun que no lo sea la mayoría?
Repito si es tu opinion aclara que es tu opinion pero esa aseveracion es muy derecha y en serio si tienes un paper del Nature Genetics o Science, o Human Molecular Genetics (no me vayas a dar el TV notitas o el muy interesante) pasamelo y hasta disculpas te pido. Imaginate si fuera genetico lo heredariamos, si sabes eso no?
Lo que comentas sobre la homosexualidad animal, si se sabe que se da en algunos animalitos pero no en todos (las guacamayas son hetero y monogamas toda la vida y ¿)
Los animalitos sientes deseos sexuales y se masturban y le bombean a un mono de peluche o a otro animal aunque sea del mismo sexo por que siguen el instinto sexual pero la mayoria de las veces en las que se presentan estos comportamientos el animal en cuestion no es tan selectivo a un solo sexo.
??Fernanda, si descargar el deseo sexual con alguien del mismo sexo es producto de una mente defectuosa y corrupta y no de un deseo surgido de la propia naturaleza ¿Cómo explicas la homosexualidad que se presenta en los animales? ¿Le fallo tambien a Dios la creación de los animales y se volvieron malvados?
Vuelvo a lo mismo chanate yo nunca dije nada sobre mentes defectuosas y corruptas mucho menos malvados….ya parale no??? O lee con detenimiento
Y coincido con lo sque dicen que no metamos a Dios en este tema por que se presta todavia mayores discrepancias de opiniones.
Por ultimo me puedes decier cual es tu formacion? (chanate) para entenderte mejor y ver si podemos ponernos de acuerdo en algo…. En fin con todo respeto ok
Elfabo | Feb 3, 2006 | Reply
no no no no manches, estos temas siempre traen polemica lo cierto es que lo Gay esta de moda es una campaña mundial para imponer lo gay como un estilo de vida Cool la verdad yo respeto pero tambien creo que crear la idea de que ser gay es chilo solo genera que haya mas gays wanabe,… jajajaja…
fernanda | Feb 3, 2006 | Reply
Chanate:
Evolutio educo intelligendo
Retro | Feb 3, 2006 | Reply
Bunkita: lo que quise decir es que no es una eleccion propia por voluntad, es simplemente una atraccion natural e innata que viene de nacimiento.
Retro | Feb 3, 2006 | Reply
Ah por cierto, veronica dice que su dios no crea imperfecciones que el hombre las crea, y tu como sabes? no sera que ese dios piense que la perfeccion del ser humano es su diversidad? como sabes si el al crear al heterosexual no se equivoco y tal vez penso “voy a crear al homosexual? no acaso ese dios nos creo a su imagen y semejanza? no sera tal vez que ese dios no tenga sexo? o tal vez sea bisexual o a lomejor tambien le gusta que le despostillen el peltre? no acaso dicen ustedes los religiosos que solo el sabe sus misteriosos designios? que tal si asi lo quiso? tal vez nunca lo sabremos.
Y no me salgas con que la biblia dice que eso esta mal, por que la biblia la escribieron los seres humanos y no tu dios.
Retro | Feb 3, 2006 | Reply
Ah y por cierto no soy gay, como por ahi dice chente fernandez que por cierto se ha de haber puesto ese nick, pa sentirse muy machote jajaja. solo le recuerdo a chente que su potrillo es el primer charro metrosexual jaja.
Verónica | Feb 3, 2006 | Reply
Retro si creo en dios por supuesto creo en la biblia…, y tu lo haz dicho todo lo demas q ya pa q lo digo.
Solo una ultima cosa, hasta ahora se concibe a dios como un hombre=sexo masculino (segun algunas creencias), q no practica los placeres carnales q tenemos los humnanos porq es espiritu…y no tiene ningun misterio, Dios es claro, clarisimo… no hay misterios ni designios ni pruebas ni nada….
Pero tienen razon saquemos a dios del enbroyo del homosexualismo q es cosa de hombres y nada mas….
Voy a ver la pelicula…hay se las cuento…
juanparty | Feb 3, 2006 | Reply
totalmente de akuerdo kontigo retro, la biblia la creo el hombre, y aparte veronica kiero ke analices esto;
SI DIOS CREO EL MUNDO PERFECTO LA CAGO DESDE EL PRINCIPIO, PARA KE PUTAS PUSO A UNA SERPIENTE EN EL PARAISO??????? Y PARA AKABARLA DE CHINGAR HABLABA PUTA MADRE NI EN EL SE?OR DE LOS ANILLOS HAY TANTA FICCION, Y LUEGO LA KAGO EN EL SEGUNDO SER HUMANO KE EXISTIO LA PINCHE EVA PENDEJA POR SU KULPA ESTOY AKI TRABAJANDO KOMO PERRO Y NO EN EL PARAISO ECHADO EN PELOTAS TRAGANDO UVAS COMO EMPERADOR ROMANO, Y LUEGO SUS HIJOS VALIENDO MADRE EL PINCHE CAIN MATA AL ABEL PUTA MADRE, VALIO VERGA EL PEDO, YO KE DIOS AHI MISMO HUBIERA MANDADO EL DILUVIO PARA KE LES KARGARA LA 8=====D, NADA ES PERFECTO VERONICA NI DIOS EL TIENE UN SEVERO TRANSTORNO BIPOLAR, KE DEREPENTE TE DA FELICIDAD Y AL DIA SIGUIENTE TE MANDA UN RUTA 100 PARA KE TE ATROPELLE.
ARRIBA LOS PINCHES JOTITOS KE MAS DA ARRIBA LOS PINCHES JOTITOS KE MAS DA. AHI LES VA UN REGALITO 8====================D —
_Carlos_ | Feb 3, 2006 | Reply
Veronica creoq ue es pertinente aclarar varios puntos, tu dices que la homosexualidad es una moda, una moda es segun el diccionario un Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos. La jomosexualidad no entra en esta definicion por el simple hecho de que la homosexualidad ha extistido por siglos asi que no puede ser una moda, una moda se extingue, una moda combia por otra, asi que ya no llamen a la homosexualidad moda no va por ahi.
Otra cosa que mencionas es que las mutaciones se pueden reparar, apoco? quien gano el nobel por ese descubrimiento? el hombre no puede controlar el ADN, no se puede manipular por ende no se pueden reparar las mutaciones, una mutacion es un cambio en el codigo genetico irreversible si se pudieran reparar esas mutaciones no habria sindrome de down.
Otra cosa, no por ser genetico significa que se transmite a los hijos, eso es un error, una mutacion por ejemplo en el cromosoma 2 no se va a transmitir de ninguna manera a los hijos, solo las mutaciones como la hemofilia que ocurren en el cromosoma sexual si se transmiten a los hijos y eso tambien depende de probabilidades. Hay 22 pares de cromosomas cualquiera de estos se puede encontrar mal y causar un mal genetico pero solo un error que se encuentre en el cromosoma sexual XY XX sera heredable, asi que tampoco por ahi va la cosa.
Otra vez les comentó que la OMS (organización mundial de salud) considera a la homosexualidad como una orientacion sexual, no una enfermedad, no una mutacion, no un problema social, solo una eleccion, ustedes ya eligieron ser heterosexuales, yo ya elegi ser heterosexual, veronica tambien, otros estan decidiendo, otros ya decidieron ser homosexuales, porque no aceptar su decision? por miedo? por religion? porque?
eltaquero | Feb 3, 2006 | Reply
RETRO DICE:todos aquellos que piensan que este comportamiento gay esta mal, pues van en contra de la propia naturaleza humana sus comentarios, pues la naturaleza proveyo a estas personas de esa orientacion sexual y por lo tanto es seleccion natural, eso es algo que ya viene de fabrica y por lo tanto es normal, anormales son los comportamientos sexuales como la necrofilia pedofilia zoofilia los cuales si estan caracterizados por un desequilibrio mental de quienes presentan estos comportamientos.
Y YO CAJETAENDOLA CON MI OPINION DIGO:¿y de donde sacas que zoofilia, necrofilia y pedofilia es anormal? ¿y ser puto es normalito?
si te encanta el arroz con popote no quiere decir que sea normal para todos, dizque por que la mauser naturaleza lo designo de ese modo, ¿acaso no es el mismo caso para los que practican zoofilia, necrofilia y pedofilia? es cuestion de gustos,.. si la pedofilia es un escandalo es sencillamente es por que estos cabrones forzan a los niños a tener sexo,. o aprovechan su nesesidad econimica y eso esta penado, al igual que me cojo a una morrita de 17,.. por mas que la vieja este de acuerdo y se derrita de lo cachonda y quiera cojer no deberia cojermela ya que tambien esta penado,.. pero que puedo,.. claro que si,.. chingaos no, ya que ella esta en edad de merecer, esta de acuerdo, tambien ando de calenturas, pero si lo llegara a hacer y se dan cuenta,.. al botellon voy a dar,.. en cuanto a los zoofilicos,. mientras los perros, caballos o cualquier animal que sea, no se queje,. y la gente no se den cuenta, no dudo que lo sigan practicando por que al final de cuentas lo que para ellos es normal para nosotros es un escandalo, los necrofilicos,..que asco,.. pero en fin para ellos es un deleite,.. y todos los antes mencionados dudo que esten locos ya que nunca te lo van a decir al igual que los jotos que de dia parecen hombrecitos para cuidar las aparencias,.. tal vez no se cuanto putarracos andan a tu alrededor y ni cuentas te das por que no les interesa que tu lo sepas, cualquiera pensarian que son gente heterosexual con hijos y todo el rollo mas sin embargo se les hace agua la canoa, es igual con los pedofilicos que hasta bendiciones reparten,. si eres catolico de gueso colorado,.. peligro ya le besastes el anillo,.. y segun su comportamiento en la zoociedad son normales,. en mi opinion la regla se aplica a todos heteros, les, bi, trans, homo, pedo,(no borrachos) zoo, necro, solo que la zoociedad en que vivimos y los estandares zoociales que tenemos los ha orillado, antes las mujeres no podian votar, o si eres indigena menos, o los negros gringos tampoco votaban,.. y era por los valores morales o que se yo que chingadera tenian en la mente esos pendejos en aquella epoca y ahora se empieza a educar a estas generaciones que ser puto es normal,.. no se si en 100 años mas los pedofilicos sean normales, segun los estandares de esos tiempos, cosa que no sera mi pedo,. tal vez a como van las cosas tengamos un puto declarado como presidente en 100 años mas,..jejeje VOTE POR LA CHULIS DESDE GAYOLA!
depende la educacion que tengamos,.. pero yo como hetero que soy,.. no puedo decir naaa de otros gusto ya que no me llama la atencion,.. pero por las morritas,..ahhhhh neta que hasta babeo,..
Verónica | Feb 3, 2006 | Reply
Carlos yo no dije todo lo q me achacas…
fernanda | Feb 3, 2006 | Reply
CArlos vas bien pero hay que estudiar mas
creo que me confundiste ccon Veronica, y te aclaro…
Abre un libro de biologia molecular por el amor de Dios!!! yo en el laboratorio donde trabajo puedo hacer y desacer las mutaciuones que yo quiera, si queres te paso lo protocolos ok? (y tu me pasas el novel??) Existe una molecula que constantemente repara danos enel DNA pero aveces se le escapan no te voy a dar nombres mareadores a menos que los entiendas y me los pidas por que no se trata de lucirse.
Tienes razon en que no todas las mutaciones son hereditarias la mayoria son autosomicas dominantes, lo mismo abre los libros y ahi lo vas a leer.
La moda es un decir, si lo usas como tal es una moda. Los que dicen que lo van a probar por que todos lo hacen o por que se ve padre y luego regresan…
Termino diciendo que el SIDA si empezo por actos sexuales entre hombres principalmente qunque ya en la actualidas es igual de prevalente entre homosexuales y heterosexuales….
chanate | Feb 3, 2006 | Reply
Verónica, se que este no es el tema de este post, pero ya que algunos insisten, no puedo pasarlo por alto. Estoy consciente de que algunos de aqui les vale madres lo que diga la Biblia, pero veo que no es tu caso, asi que por eso hago este comentario.
Brevemente, las religiones judeocristianas afirman que la humanidad es la responsable de todos los males que nos aquejan debido al pecado. Entre ellos el sida, que como enfermedad se le dio mucha publicidad desde los púlpitos como castigo de dios para los perversos. Inclusive recuerdo haber escuchado a un predicador decir que la enfermedad era S-olo I-ra D-el A-ltísimo.
Pero bueno, a lo que voy es ¿Sabías que el creador del mal es el propio Dios? ¿Recuerdas el nombre del árbol del huerto de Eden? Segun Génesis, se llamaba “El árbol de la ciencia del bien y del MAL” desde antes del pecado de la humanidad. Pero eso no es todo, que me dices de textos como:
Isaías 45:7
“Que formo la luz y crío las tinieblas, que hago la paz y crío el mal. Yo Jehová que hago todo esto”.
Amos 3:6
¿Habrá algún mal en la ciudad, el cual Jehová no haya hecho?
1 Reyes 22:23
“he aquí Jehová ha puesto espíritu de mentira en la boca de todos tus profetas, y Jehová ha decretado el mal acerca de ti”
Finalmente, la primera vez que pude ver a mi primer hijo, en ese momento me di cuenta de la estupidez de la idea de que todos nacemos pecadores ¿Cómo puede alguien afirmar que ese pequeñin indefenso e inocente necesita a un dios para ser salvado por algo que cometieron algunas personas hace miles de años?
Yo no creo y pienso de forma tal, como dijo hace poco la Bunkita, que ella creía y no le importaba si estaba equivocada o no, pero nadie podía hacerla cambiar por mas bien que alguien le explicara algo. De verdad quisiera que la teología extraída de la Biblia fuera indiscutible, sería maravilloso si asi lo fuera, pero desgraciadamente, un poco de razonamiento es suficiente para destruir el mito.
La Biblia y sus ideas solo han servido para aumentar el racismo y la discriminación, para muestra, basta una mirada a éste post.
Osama What´s your fuck’in problem? My past latin comment wasn´t for you. No entendí eso del que posteaba antes y que tenía su propio blog. No seas mamón, la gran mayoría de los que comentamos aqui, compartimos una mezcla de ideas originales de alguien más. El latín se usa frecuentemente, sobre todo en el medio jurídico y legal. Saludos hasta Wachilandia.
Y no existe el premio Novel, sino el Premio Nobel
Cojito ergo sum (Pienso, luego soy)
Bunkita | Feb 3, 2006 | Reply
Fer:
el “novel” creo que lo dijo el taquero
jajajaja!!!
esta bueno el debate
saludos hasta Canadá
yo por eso mejor me voy de sparring a tu esquina
FELIZ FIN DE SEMANA A TODA LA RAZA BLOGGERA!!!
Gilgamesh; que onda nos estas quedando mal
con el pendiente.
mara: un saludo enormeeeeeee!!!!
juanparty: beso cachondo aunque lo tengas que compartir a la mitad con el sexy y adorado don bola :)_ hahaha!!!
osama | Feb 3, 2006 | Reply
YAAAAAAAAAA, CHINGA…A COJER QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR, YA LOS QUE SON PUTOS NUNCA SE LES VA A QUITAR, ASI COMO EL PERRO QUE TRAGA MIERDA NI QUEMANDOLE EL HOCICO SE COMPONE.
SALUDOS Y NO SE OFENDAN ES SOLO UN TEMA POLEMICO Y YA.
chanate thks, the english language i understand very well. mamon
eltaquero | Feb 3, 2006 | Reply
oye fernanda,.. ¿y como puedes estar segura que el sida fue por los jotos?,.. digo hasta donde yo se los jotos han habido desde hace largo rato,.. y si fueron por ellos ¿por que la enfermedad hasta hace poco se manifesto? ¿acaso los jotos de antes practicaban el sexo entre ellos diferente a los de ahorita? y si es asi,.. no me platiques, ¿o acaso apenas descubrieron el sida hace poco y la enfermedad ya existia? ¿y si ya existia como se podria asegurar que fue por los jotos? por que hasta donde yo se el sida se transmite por relaciones sexuales, no estoy seguro que sea por oral pero si cuando se las dejan caer tanto a mujeres como homos, tambien el contagio puede ser por transfusion, o intercambiar agujas para ponerse bien sabrozo,.. hasta donde yo se solo suponen donde pudo haber empezado, la mala suerte de ellos es que se manifesto o se descubrio en ellos por que tambien los drigadictos la manifestaron en la mismas epocas solo que agarraron a lo jotos de puerquitos,.. bueno a ellos les gusta,. jejeje
eltaquero | Feb 3, 2006 | Reply
chale bukita se me chispoteo,.. ya sabes soy un pobre imbecil ignorante,.,… JAJAJAJA,.. bueno lo que sea,.. como sea,.. ¿por que te vas de sparring bukita ya le sacastes a los cocolazos o ya te amenazaron de que papi es o jue polecia? jajajaj
saludos bukita,.. ¡atorele que es mole de olla! o sera hoya,. o mas bien ¿oyita?
chanate | Feb 3, 2006 | Reply
Despues del comentario anterior, y regresando al tema original, porque luego algunos se encabronan porque menciono la palabra Biblia, te respondo Fernanda.
En buen plan, que yo no SIEMPRE te contradigo, se nota que sabes de lo que hablas y no solo porque tengas algun título o maestria o cualquier otro nombramiento. Pienso que la capacidad y habilidad de plantear razonamientos y hacerse de argumentos, es algo que desgraciadamente poco se fomenta en las instituciones educativas.
Para responderte, no poseo ningun titulo nobiliario, ni una licenciatura en letras o humanidades, solo estudie una carrera relacionada con la informática, pero no por eso me siento menos capacitado que tu para entender y apreciar los hechos y evidencias que nos llevan a sacar conclusiones basadas en el método del razonamiento científico.
El problema es que a veces de tanto escribir y por las prisas, cometemos errores de expresión y eso maximiza los malos entendidos.
Ahora bien, no fue mi intención “poner palabras en tu boca”, pero reconozco que tal vez me exprese mal cuando dije que la homosexualidad es genética. Cuando dije que “un gay es genéticamente así”, es porque asi es, y ser gay no involucra alguna malformación genetica o una mutación o que es menos humano que un heterosexual, que es lo que yo entendí que intentabas expresar.
Ademas tu dijiste que la homosexualidad era una moda ¡y hasta lo pusiste en mayúsculas! por eso comente que no estaba de acuerdo, basándome en un vistazo a la historia. Y en algo tienes razón, la palabra moda no es igual a nuevo pero es peor: Segun la RAE, MODA= Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo y PASARSE DE MODA= Perder actualidad o vigencia.
Que bueno que no ignoras la historia, pero por lo mismo, debes reconocer que el homosexualismo no es para nada, una moda actual, como tu afirmaste.
Tu nunca dijiste nada sobre mentes malvadas, defectuosas o corruptas, pero yo interprete que esa era tu explicación cuando afirmas que ser gay no es natural. Disculpa, pero ¿Cual es tu argumento para respaldar la idea de que ser gay NO es natural?
Finalmente, me extraña que traigas a colación el tema de las hormonas masculinas y femeninas, si esa fuera la causa de un comportamiento homosexual, todos se “curarían” (suponiendo que fuera algo asi como una enfermedad) con un tratamiento hormonal ¿Que no?
De lo que si hay evidencia, es de los tratamientos que antiguamente se administraban a los homosexuales para “curarlos”: Descargas eléctricas cada vez que se exitaran al ver imágenes provocativas. Mas que tratamiento me parece tortura. Con esos métodos dignos de los policias judiciales, cualquiera cambia ¿verdad?
juanparty | Feb 3, 2006 | Reply
totalmente de akuerdo kontigo chayote hasta te deberia de kontratar komo mi konsejero, en kuanto ati VERONICA por favor el ser humano tiene ke tener individualidad, piensas igual ke toda ua serie de generaciones ke abarcan desde la edad media hasta nuestros tiempos, ay demasiada informacion por todas partes, ay ke leer tantito y asi formar tus propias opiniones no puedes basar tu forma de ser y de pensar en un libro antiguo ke fue escrito por personas komo tu o komo yo, ke lo uniko ke kerian era mover masas, rekuerdas kien mato a galileo y por ke lo mataron?????????? simplemente por ser un revelde ke no kompartia la opinion de la iglesia, a y por cierto resulto ke el tenia la razon!!
me gustaria ke analizaras esta frase:
LA RELIGION NO VOLVERA A RECUPERAR SU ANTIGUO PODER HASTA QUE NO SE LE VEAN CAMBIOS EN SU ROSTRO, COMO LOS HUBO EN LA CIENCIA
y estas otras:
DETRAS DE LA RELIGION ESTA LA TIRANIA DETRAS DEL ATEISMO ESTA LA LIBERTAD.
LA RELIGION ES UNICAMENTE DEMENCIA COLECTIVA.
LA TOLERANCIA ES LA MEJOR RELIGION.
DONDE ACABA LA BIOLOGIA EMPIEZA LA RELIGION.
chanate | Feb 3, 2006 | Reply
Una mas:
Los religiosos temen que las personas piensen, los ex-religiosos o ateos, temen que no lo hagan.
fernanda | Feb 3, 2006 | Reply
Taquero, no estoy segura de que el sida fue por los jotos como tu dices…pero se detecto a finales de los 70 en Africa en personas homosexuales. Antes solo se habia detectado el VIH1 y VIH2 en algunos simios….Hay quen piensa que el virus se contagio por practicas sexuales con los simios, pero es dificil comprobarlo. Tambien existen tribus en las que comen el cerebro de los changos crudo….Luego el sida se encontro en Europa y Los Angeles en grupos de parejas homosexuales. Posteriormente en drogadictos y personas que recibian transfusiones sanguineas asi como en parejas hetero….
Juan loko13 | Feb 3, 2006 | Reply
La Naturaleza O Dios O Los Extraterrestres segun el pensamiento de c/u de nosotros creo al hombre y a la mujer, si el hombre piensa como mujer y la mujer piensa como hombre pues definitivamente estamos en un mundo de locos ….pero para que superiva la especie humana se debe de procrear un hombre y una mujer, no un hombre con otro hombre o una mujer con otra mujer ….y no es sentimiento xenofobico, si no digo lo que pienso de esta mal el pensar y sentir equivocadamente …
fernanda | Feb 3, 2006 | Reply
Chanate, que bueno que aclaras que no estas en mi contra Eh?
Mira lo de saber tu formacion no iba con intencion de fregar, si no como ya lo comente con otra persona sirve de algo saber hasta que detalle se puede hablar sin marear. Y tampoco menosprecies mi formacion que es cientifica. Yo soy humilde y se que no se casi nada aun…por eso es raro que yo afirme cosas sin justificarlas.
Ya no voy a volver a aclarar lo del amoda por que creo que ya lo dije claro, no me referia al 100% de los Gays.
Gracias por aceptar que esas palabras fueron tu interpretacion, pero no me eches porras a la otra, y ya dije cual es mi argumento para decir que para MI ser Gay no es natural. Pero lo repito, para mi lo natural es la union de un hombre con una mujer que van a procrear se complementan fisicamente y hasta molecularmente (cada uno de los progenitores aporta un jueo de cromosomas a un nuevo individuo) Esto no lo puedes hacer entre dos mujeres o dos hombres geneticamente normales(SI normales GENES correctos) esta es la razon de la naturaleza y si eso no lo puedes entender nos estamos horas o dias…El proposito de la naturaleza (de ahi mi palabra NATURAL) es el propagarse.
Y que no te extrane lo de las hormonas, por que eso lo puedes encontrar en experimentos serios que se han hecho, pero no es tan facil eso de ??curar? por que no es una enfermedad es mas bien un complejo de desajustes y tendencias diferentes. Existen experimentos de quimica en cerebro de hombres y mujeres ??normales? gays y su respuesta a las diferentes hormonas….Los gays responden como responderian las mujeres a ciertos estimulos. Osea pasan cosas a nivel quimico y neurologico..no se te hace logico que esto modifique sus comportamientos? Pero tambien debes de tomar en cuenta que el ambiente en el que crece un nino es totalmente influyente en la adultez (Freud) Entonces si quisieras ??curar? como tu dices a esas personas tendrias que empezar de cero con un bebe que no ha tenido experiencias e incluso asi, tendrias que tomas en cuenta las hormonas de la madre durante el embarazo (tambien hay estudios sobre esto).
Lo que mencionas sobre las torturas que se hacian hace tiempo es cierto, lo mismo lo hacian a las ??brujas? y a los ezquisofrenicos, enfermos mentales, y hasta no creyentes, pero lo que yo dije no tiene nada que ver con esto…..
De nuevo no va con afan de ofender ni nada y si a veces la prisa nos hace decir cosas que no.
Saludos bunks desde esta esquina…. no te creas
fernanda | Feb 3, 2006 | Reply
Como le dices a tu nene que se besan por que se quieren , entonces te va a decir: que no quieres a mi abuelo? por que no le das un beso en la boca como los seniores que vimo el otro dia?
Bunkita | Feb 3, 2006 | Reply
Ahora si que cómo dijo Fernanda, Chanate:
No pongas en mi boca (ó en mis comentarios) palabras que yo NO dije;
Y voy a hacerte la misma observación que te hizo eltaquero en uno de sus comentarios. LEE BIEN o hazle copy paste al comentario para que no te confundas por favor, porque le das un sentido totalmente fuera de lugar a mi primer y segundo comentario
Los cuales si te hago copy and paste de los párrafos.
COMMENT 1: ??Si entiendo la cuestión de los sentimientos y del afecto y la afinidad con personas del mismo sexo, pero biológicamente no creo que sea natural el contacto físico (en el aspecto sexual) con personas del mismo sexo.
Y no revisé ni consulte ningún tratado médico por eso digo que YO no creo que sea natural. Si estoy equivocada no lo sé pero así lo pienso y no voy a cambiar mi manera de pensar al respecto.?
??OJO? NUNCA DIJE QUE NADIE VA A HACER CAMBIAR MI OPINION.
COMMENT 2: ??El hecho de haber puesto que YO NO busqué información en algún libro sobre medicina es porque precisamente es MI OPINION y mi pensar al respecto. No estoy esperando que el chanate me de el visto bueno ó no, porque me imagino
que por eso el comentario que haces.
Y cómo lo dije si estoy equivocada puede ser, pero no voy a cambiar lo que pienso
en cuanto a las relaciones sexuales entre homosexuales hombres ó mujeres. Para mi no son naturales y punto.?
DE NUEVO EN NINGUN MOMENTO MENCIONE QUE ??NADIE? ME HACE CAMBIAR MI OPINION AL RESPECTO.
Haciendo alusión a tu comentario chanate; ??pero nadie podía hacerla cambiar por mas bien que alguien le explicara algo.?
O sea que casi casi me estas diciendo que soy una PENDEJA? jajajajaja
No mi estimado chanate, yo estoy más que abierta a todas las explicaciones y opiniones, pero eso tanto puede significar que pueda cambiar mi opinión al respecto ó que simplemente lo asimile y sin embargo me quede con la manera de pensar que tengo Que en este caso específicamente (La homosexualidad) opino así tal cual lo expuse en mis comentarios. El razonamiento y pensamiento de cada individuo es una cuestión precisamente así: ??individual , personal? algo exclusivo de cada quien. mi estimado chanate.
Y no, no me estoy desdiciendo de mi 1er y 2do comentario.
Para MI BUNKITA el sexo entre personas del mismo género no es natural y punto.
Más explícitamente; Yo no cogería ni me enamoraría de alguien de mi mismo sexo, porque no me late, porque no elijo eso, porque simplemente no es algo natural para mi.
Ahora si cómo opina Carlos, cada quien elige lo que hace y a quien le da el cuerpecito.
Para mi no se trata de soberbia, ni de quien es más inteligente ó ilustrado aquí, cada uno esta exponiendo sus ideas tal y cómo las siente y las puede defender, si unos se deschongan más y otros menos , no quiere decir que nos estemos quedando con algo que no queramos expresar, el espacio para decirlo aquí esta, para eso es el blog.
Retro | Feb 3, 2006 | Reply
Pues aunque algunos no les parezca natural la homosexualidad, lo es, aunque unos no lo piensen asi. y para la bunkita que dice que no se enamoraria de una persona de su mismo sexo por que no le late, pues asi es si te late esta bien y si no tambien, cuestion de gustos y atracciones para cada quien.
Verónica | Feb 3, 2006 | Reply
MIS ESTIMADOS JUAN PARTY, CHANATE Y ANEXOS…VEO Q EL TEMA DE LA RELIGION LES ES INTOLERANTE, POR LO TAL PUES NO QUIERO FASTIDIARLOS CON MIS IDEAS O CREENCIAS…
NO ES MI INTENCION HACERLOS CAMBIAR DE OPINION O HACERLOS CREER EN UN DIOS Q PARA UDS ES FALSO A TODAS LUCES, SOLO EXPRESO MI OPINION….
TIENEN ARGUMENTOS MUY IMPORTANTES Q SUENAN CONVINCENTES DE LA FALSEDAD DE LA RELIGION…PERO PARA CADA UNO DE SUS ARGUMENTOS EN CONTRA PUES HAY ARGUMENTOS EN PRO…
NO TENGO MENTE MEDIEVAL (JAJAJAJ) COMO UNO DE UDS DOS ME PUSO MAS ARRIBA TENGO IDEAS TAN MODERNAS COMO UDS…ME REBELO A MUCHAS CONDUCTAS IMPUESTAS POR LAS RELIGIONES (PERO LA GENTE NO ES LA IGLESIA, LA IGLESIA ES DIOS, Y VUEVO A REPETIR Q DIOS NO TIENE NADA Q VER CON LAS MENTALIDADES RETROGRADAS O ESTUPIDAS DEL HOMBRE Y CON LAS ATROCIDADES Q SE HAN COMETIDO EN EL NOMBRE DE DIOS)NO VIENE YA AL CASO DISCUTIR MIS CREENCIAS…PORQ EL TEMA ES CREO LA HOMOFOBIA Y CON FE CRISTIANA O NO, PARA MI LOS GAYS SON COMO YO….IGUAL SIENTEN HAMBRE Y SED…Y NO PARTICIPO DE NINGUN TIPO DE INTOLERANCIA HACIA ELLOS…
Y PUES ESA ES MI OPINION, LAMENTO SI ALGUIEN SE SIENTE OFENDIDO Y SI CREEN Q ESTOY MUY GUEY O Q NO TENGO CRITERIO PROPIO PUES NO….SE EQUIVOCAN…POR ESO EXPONGO MI OPINION POR Q TENGO CRITERIO PROPIO….
Retro | Feb 3, 2006 | Reply
Taquero; la zoofilia, la necrofilia y la pedofilia son algo anormal, puesto que para empezar la zoofilia es un coito entre animales de diferente especie, (humano-perro,gallina,etc) y no es normal, o cuando has visto un perro cogiendose una gallina o un chivo, se cogeen entre perros sean machos o hembras, la necrofilia es el sexo con un muerto osea vivo-muerto y este es anormal por que no es consentido (es como una violacion) y ademas tiene implicaciones psicologicas que ahorita no recuerdo por ultimo hay que respetar a los muertitos, la pedofilia esta mal y es anormal, por que tambien es un acto no consentido pues un niño no sabe lo que le hacen y ademas se llega a perpetrar con violencia, tambien tiene implicaciones sicologicas muy serias, por lo tanto es anormal, en cambio el sexo homosexual mientras sea con consentimiento, ademas es entre dos seres de la misma especie, y si no existe la violencia, estamos hablando psicologicamente de un comportamiento sexual normal.
Por otro lado, la sexualidad es una parte biologica de cualquier organismo y esta se presenta en diferentes formas, este mecanismo se da por la naturaleza de cada ser biologico, y debido a este hecho es una parte de la seleccion natural, la naturaleza no juega al azar, es por eso que el comportamiento de una especie asi como sus caracteristicas biologicas son parte de la seleccion natural, por lo tanto la sexualidad de cada organismo lo es. ahora bien, podemos decir que en el caso del ser humano, la seleccion natural nos doto de caracteristicas que nos han hecho mas aptos para la supervivencia, y si se fijan, de unos millones de años para aca, el ser humano ha evolucionado mas mentalmente que fisicamente, esta evolucion cerebral es la que ha llevado al ser humano a convertirse en tal vez el organismo mas adaptable, y obviamente su forma de pensar, sus preferencias sexuales, su comportamiento, etc. son parte de un proceso evolutivo. esto es, en pocas palabras seleccion natural.
Retro | Feb 3, 2006 | Reply
Fernanda escribio esto: “Lo que comentas sobre la homosexualidad animal, si se sabe que se da en algunos animalitos pero no en todos (las guacamayas son hetero y monogamas toda la vida y ¿)”
Dime acaso te han platicado las guacamayas sobre sus preferencias sexuales? o si le ponen los cuernos a su guacamayo? digo por que tendrias que basarte en estudios cientificos para decir que las guacamayas son heterosexuales y monogamas.
Lo que si te puedo decir es que basado en estudios cientificos, la gran mayoria de animales tienen sexo no solo para repdorucirse, sino tambien para tener placer, y ademas har varias especies que a lo largo de su vida son transexuales, asi como hay organismos que son asexuales , etc, todo depende de las necesidades y de la complejidad de cada organismo vivo sobre la faz de la tierra
juanparty | Feb 3, 2006 | Reply
bunkita no me chingues karajo, neta no tendrias sexo kon otra mujer?????? puta madre eres mi fantasia kaona, komo t gusta el porno crei ke si harias un trio conmigo y otra vieja, y no no komparto tu beso kon el puto de don bola ese beso es solo mio.
oye vero ya para venado ahi con la religion, nomas me podrias decir si eres catolika, cristiana, testikulo de jehova?????????? o ke religion practikas solo por kuriosidad. a vero y si eres sexualmente activa???????? o nomas tienes sexo para pocrear??????????? por favor respondeme
Retro | Feb 3, 2006 | Reply
Por ultimo: la homosexualidad ha existido desde que aparecieron los hominidos, osea siempre, tambien en los tiempos de pedro picapiedra les hacia agua la canoa, osea que eso ya venia dentro de la evolucion pa que le hacen al guey por lo tanto no es moda.
_Carlos_ | Feb 3, 2006 | Reply
La era del sida empezó oficialmente el 5 de junio de 1981, cuando el Center for Disease Control (centro para el control de enfermedades) de Estados Unidos convocó una conferencia de prensa donde describió cinco casos de neumonía por Pneumocystis carinii en Los Angeles. Al mes siguiente se reportaron varios casos de sarcoma de Kaposi, un tipo de cáncer de piel. Los primeros reportes de estos casos fueron realizados por el Dr. Michael Gottlieb de San Francisco.
Ya que en un principio se identificó a la población homosexual como víctima de la deficiencia inmune la prensa comenzó a llamarla la «peste rosa», aunque pronto se hizo notar que también la padecían los inmigrantes haitianos en EE.UU., usuarios de drogas intravenosas, receptores de transfusiones sanguíneas y mujeres heterosexuales. La nueva enfermedad fue bautizada oficialmente en 1982 con el nombre sida.
Hasta 1984, se sostuvieron distintas teorías sobre la posible causa del sida. La teoría con más apoyo planteaba que el sida era causado por un virus. La evidencia que apoyaba esta teoría era básicamente epidemiológica. En 1983, un grupo de nueve hombres homosexuales con sida de Los Angeles, que habían tenido parejas sexuales en común, incluyendo a otro hombre en Nueva York que mantuvo relaciones sexuales con tres de ellos, sirvieron como base para establecer un patrón de contagio típico de las enfermedades infecciosas.
Otras teorías sugieren que el sida surgía a causa del excesivo uso de drogas y de la promiscuidad sexual. También se planteó que la inoculación de semen en el recto durante el sexo anal combinado con el uso de inhalantes con nitrito (poppers) producía supresión del sistema inmune. Pocos especialistas tomaron en serio estas teorías, aunque algunas personas todavía las promueven y niegan que el sida sea producto de la infección del VIH.
En esos tiempos las víctimas del sida eran aisladas por la comunidad, los amigos e incluso la familia. Los niños que tenían sida no eran aceptados por las escuelas debido a las protestas de los padres de otros niños. La gente temía acercarse a los infectados ya que pensaban que el VIH podía contagiarse por un contacto casual como dar la mano, abrazar, besar o compartir utensilios con un infectado.
En un principio la comunidad homosexual fue culpada de la aparición y posterior expansión del sida en Occidente. Incluso, algunos grupos religiosos llegaron a decir que el sida era un castigo de Dios a los homosexuales (esta creencia aún es popular entre creyentes cristianos y musulmanes). Otros señalan que el estilo de vida «depravado» de los homosexuales era responsable de la enfermedad. Aunque es verdad que en un principio el sida se expandió a través de las comunidades homosexuales y que la mayoría de los que padecían la enfermedad eran homosexuales, esto se debía, en parte, a que en esos tiempos no era común el uso del condón entre homosexuales, por considerarse que éste era sólo un método anticonceptivo.
El sida pudo expandirse rápidamente al concentrarse la atención sólo en los homosexuales, esto permitió que la enfermedad se contagiara entre heterosexuales, particularmente en África, el Caribe y luego en Asia.
es.wikipedia.org
“Yo no cogería ni me enamoraría de alguien de mi mismo sexo, porque no me late, porque no elijo eso, porque simplemente no es algo natural para mi.” Si tu no cogerias con alguien del mismo sexo porque no lo eliges, los homosexuales no pueden elegir? ellos eligieron no coger con personas del sexo contrario y no es natural para ellos hacerlo entonces? quien esta mal? tu o ellos? al final los dos escogieron no crees??
No se puede reparar una mutacion en el humano, si asi fuera no existiria el sindrome de edwards, de patau, de down, el maullido de gato, ya los doctores las hubieran curado pero no se puede, no se puede manipular el ADN humano ya se que en laboratorio se hace con algunas moleculas de ADN pero es diferente debes aclarar eso, no confundir a toos y pensar que una mutacion se cura, bien sabes que no
Bunkita | Feb 3, 2006 | Reply
Querido juanparty:
no pues con una mujer no creo
pero mmmmm y que tal con dos hombres?
uuuhhhhh!!! eso estaria de wow!!!!
jajajaja
que conste no te estoy pidiendo que tengas
sexo con otro hombre okis
jejejeje
si me entiendes verdad? jejejeje
jajaja perdón creo que ya me explayé con una de mis fantasias aun no cumplidas
jajaja
será normal eso que se me ocurrió? hahaha
juan party te mando un beso nomás para ti :)_
Verónica | Feb 3, 2006 | Reply
JAJAJA…ES Q EN VERDAD COMO FRIEGAN LA BORREGA!!!
CONCLUSION RESPETESE AL HOMOSEXUAL, LESBICO, ZOOFILICO O LO Q SEA, SIN IMPORTAR SI ES O NO NATURAL…. (SIN Q ESTOS HAGAN DANO A TERCEROS)
Y PUES NO SOY DE NINGUNA RELIGION JUANPARTY…
Y MI VIDA SEXUAL POS Q TE IMPORTA…
SALUDOS, BUEN FIN DE SEMANA LARGO….
Bunkita | Feb 3, 2006 | Reply
Carlos:
asi cómo lo puse casi al final de mi comentario
si lo terminaste de leer:
“Ahora si cómo opina Carlos, cada quien elige lo que hace y a quien le da el cuerpecito.”
De nuevo reitero;
Para MI (O SEA YO) no es natural, no sé como lo ven los homosexuales, bisexuales etc etc y creo que si le pregunto a varios (as)
cada uno me va a dar SU (la de cada UNO a lo mejor unos viven muy en paz a lo mejor otros tienen complejo de culpa etc etc etc) opinión, muy válidas y respetadas
No me estoy preguntando a mi misma ni a los demás
si yo estoy mal ó lo estan ellos.
Simplemente es lo que PARA MI no es natural.
Si para otros lo es; Aleluya! y se les respeta.
chanate | Feb 3, 2006 | Reply
Jajaja Veronica ¡no le saques! Ya ves que hasta la Bunkita, tan seriecita que era, ya nos acaba de confesar una de sus fantasías sexuales.
chanate | Feb 3, 2006 | Reply
Ser algo así como la rebanada de jamón en un sandwich con mucha mayonesa)
(Pura cura Bunks, ya sabes que te respeto)
juanparty | Feb 3, 2006 | Reply
que pedo VERO no kuleyes te pregunte en buen pedo, y la neta no creo ke no seas de ninguna religon si no kieres abrirte pues muy tu pedo pero bueno, neta ke el simple hecho de ke diskutas en este foro ya te me haces algo mas abierta, y en kuanto ati mi kerida BUNKITA un trio kon otro wey se me hace askeroso neta no podria estar en bolas kon otro kabron, mejor me kedo kon la fantasia de solo kontigo y a proposito ke edad tienes bunkis yo tengo 26 mi novia tiene 29, me gustaria saber tu edad y tu edo civil, la tuya tambien vero, y la de la raza ke komenta supongo ke de jodido son mayores de 23, y bueno pues tu chanate creo ke has de tener unos 35 o algo asi, y tu edad don bola ni pdo tu has de tener 18.
juanparty | Feb 3, 2006 | Reply
bueno raza me despido por hoy ke ya me voy a pistear ke mañana por kulpa de eva novia de adan tengo ke ir a jalar a las 9am y alas 2pm salgo pa monterrey a seguir rokeando , ke viva el rock el pisto y las mujeres, espero y piensen komo yo…………….
Juan | Feb 3, 2006 | Reply
No pos con el post de los jotingos casi le pegamos a los 100 comentarios ta’ chido el coto!!!…
No pos yo les comento que voy pal’ carnabal a Brasil el proximo 13 de Febrero….me mandan del jale…pero pos me toco el carnabal….Rio de Janeiro ta’ 2 horas de donde voy….asi que si quieren algun encarguito ahi nomas pidan…..”Don Bola”..”Tu padre”…mandenme lo datos de sus jefas….para irles arreglando la visa…me las quiero llevar de lonche, al cabo que se las entrego bailando zambiña…chido!!!
elalexx | Feb 3, 2006 | Reply
beuno yo creo y muchos dicen que la palabra NORMAL no existe es solo una definicion puesta por la gente, y en realidad nadien sabe lo que es normal.
turca (antes mara) | Feb 4, 2006 | Reply
Uuuff! si no tuviera mi opiniòn personal con pleno convencimiento del tema, por dios ke ya me hubieran hecho pelotas.
Kè manera de gastarse las yemas de los dedos con el mismo tema…y a kè conclusiòn llegaron?
Poco faltò para ke se agarraran a moketes y al final de cuentas cada kièn con su cada cual.
Pero despues de todo tengo ke reconocer ke aprendì muchas cosas, otras las confirmè y aparte me la pasè de lujo.
Bunkita, totalmente normal eso ke se te ocurriò, como normal es tambien ke lo compartas..je no dudo ke dos o màs se apunten (ahì me avisas)
Juanparty, yo tengo 39 felices primaveras y voy con orgullo a las 40!!
Juan, felìz viaje! te vas a divertir horrores, procura cuidarte mucho…chido!
chanate | Feb 4, 2006 | Reply
Bunkis, una cosa mas. Cuando dices que yo dije que tu dijiste (shingado, ya me hice bolas hehehe) que nadie te podía hacer cambiar de opinión por mas que alguien te explicara algo, es porque tenía presente algo que comentaste en el post de Carlitos Trejo vs Maussan, aunque ya revise el dato y esas no fueron tus palabras textuales, pero esa fue tu idea.
Voy a recordar esta experiencia en el futuro para citar correctamente las palabras y citas de los demás y evitar este tipo de confusiones. Y definitivamente no intente decirte que eras pendeja. ¿ok?
Aunque aclaro que a pesar de que solemos pensar que nuestras ideas son “nuestras”, generalmente se trata de conceptos, opiniones o juicios que resultan ser una mezcla de los asimilados de otras personas. Por lo que aferrarse a decir: esta es mi idea y nadie me saca de ahi, esta en la línea divisoria entre la firmeza y la irracionalidad.
Eso es lo maravilloso de la ciencia, no existe el conocimiento absoluto o sagrado, siempre existe la posibilidad de que aquella teoría que era considerada como inamovible, sea desechada por la llegada de otra mejor. ¿Alguna vez alguna fe religiosa ha expresado algo parecido?
Me encanta una frase: “Hay que tener mentalidad abierta, pero no tanto como para que se escape el cerebro”.
Por último, Juan, ya en alguna ocasión anterior dije mi edad: Hace poco mas de un mes cumplí 33 años.
Juan loko13 | Feb 4, 2006 | Reply
Pongan algo de la serie de caribe de beisbol…chingao …..de seguro que si sale en la tele que el cuauhtemoc blanco se lava los dientes con acido sulfurico luego luego van a poner en post de eso ….ya ni chingan!!
Juan | Feb 4, 2006 | Reply
Tocayo…me rechinga que coincido contigo….pinche beis es chingon!!!…pero no tiene ni madres de difusion….no se a aquien mas…pero yo soy beisbolero,a morir!!!…chido!!!
Juan loko13 | Feb 4, 2006 | Reply
Y nada…ni sus luces de querer poner algo interesante como el beisbol …ultimamente puras jotadas han puesto …a poco no coincides conmigo tocayo? …que el pato zambrano, que la tigresa, omar chaparro, lo de esta pelicula ….solo va a faltar que pongan sobre el fabiruchis, el origel, el bisogno y walter mercado :S
Juan | Feb 4, 2006 | Reply
Y tu que tocayo….no juegas beis???…eres solo aficionado o fanatico??..a quien le vas en las grandes ligas???…
Y si coincido al 100 contigo nomas falta que pongan un post de Niurka y Bobby Larios….chido!!!
tu padre | Feb 4, 2006 | Reply
el comment 100 es para tirarle un besote a fernandita
Juan | Feb 4, 2006 | Reply
El comment 101…es para decirle “tu padre”……que chingue su madre!!!!…chido!!!
Retro | Feb 4, 2006 | Reply
Pues este post 102 es pa decir que el beisbol apesta, es el deporte mas aburrido del universo y de esta dimension
Juan | Feb 4, 2006 | Reply
Pinche Retro…has de ser de esos gueyes le le lamben los huevos a puto de Cuahutemoc Blanco….pinche panadero!!!..chido!!!
Juan loko13 | Feb 4, 2006 | Reply
El post 104 es para decirle al retro que esta retr..asado mental …y que chingue a su madre….ha de ser de esos que nomas se la llevan viendo futbol como la mayoria de los chilangos! ….o de plano esta retrasado y no le entiende al beisbol
Tocayo yo le voy a cualquier equipo excepto a los yankees ….o si por poner uno seria a los dodgers de los angeles ..y jugue en la prepa beisbol y cuando estudiaba la carrera jugue beisbol interno! …era malo para fildear pero bueno para batear …algo asi como alfonso soriano!!
juanparty | Feb 4, 2006 | Reply
pos yo le voy a los gigantes de san francisko por ke mamo a barry bonds desde ke jugaba en los piratas, rompera el rekord de hank haron esta temporada.