« Acampan para ver a U2 | Principal | Jai tec »

Febrero 14, 2006

Paris Hilton como la Madre Teresa de Calcuta

No me puede terminar de sorprender esta noticia, un milloneta indu quiere que Paris Hilton personifique a la Madre Teresa de Calcuta en un filme financiado por el mismo.

Creo que como que no capta el indu este de nombre Rajeevnath, de que es la Madre Teresa de Calcuta, no Teresa la mas P..A!

A continuacion la nota completa:

Quieren a Paris Hilton para papel de Madre Teresa Redacción El Universal Ciudad de México Martes 14 de febrero de 2006

Pretende un realizador indio que la multimillonaria dé vida a la religiosa; dice que la protagonista de su filme tiene que ser una persona respetada y adorada

14:33 Pese a lo polémico de su vida, la modelo y actriz Paris Hilton podría llegar a la pantalla grande interpretando a una de las máximas figuras religiosas, la Madre Teresa de Calcuta.
De acuerdo con reportes del sitio Infobae, el director indio Rajeevnath está muy entusiasmado por encontrarse con Paris Hilton para proponerle el proyecto ya que considera que ella es la mujer correcta para el papel principal.

La modelo, quien ha escandalizado entre otras cosas por la divulgación de un video erótico con uno de sus ex novios, tendrá que competir con otras actrices por el papel principal de esta película.

“Aunque hay varias mujeres dispuestas a hacer el papel de Madre Teresa, la mayoría de las que se presenten tienen que ser personas respetadas y adoradas. Entre ellas saldrá finalmente la escogida para el papel y luego será analizada completamente antes de ser escogida", dijo el director.

Escrito por aries en Febrero 14, 2006 05:15 PM

Comentarios

Pues el mundo se torna mas pinche infame segun los testiculos de jehova en sus Atalayas.

Pues igual y es para una pelicula porno.

Perra del mal

Escrito por: vegeta en Febrero 14, 2006 05:49 PM

una puta hueca bastarda ke no sabe en ke pais esta londres interpretando a la madre teresa jajajaja, para los religiosos seria peor ke para los argentinos peronistas kuando madonna hizo el papel de evita peron, pero bueno en fin anoche vi el programa de pen y teller bullshit no se si lo han visto muy bueno por cierto, donde decian ke mother fucker teresa (komo decian ellos),era partidiaria del dolor y el sufrimiento de los pobres ke atendia ella en sus orfanatos, dandoles de komer una ves al dia y durmiendo en practikamente tablas, segun su fundamento ellos debian sufrir komo jesucristo para alcanzar la gloria(bullshit), decian ademas ke en sus orfanatos la gente no era kurada si no ke se les llevaba nadamas para morir, salio tambien una exmonja entrevistada que konvivio kon ella diciendo ke todo eso era cierto, sinceramente mother fucker teresa era una loka religiosa fanatika atormentada y algo macabra y no tiene ke ser glorificada ni alabada komo un santo tampoko, se dijo en el programa tambien ke ella rekaudo en total alrededor de $50 000 000us melones de dolares solamente para abrir orfanatos donde esta gente era tratada sin dignidad,(mierda por ke no mejor konstruyo hospitales o eskuelas).
bueno eso se los dejo a su criterio yo la verdad si lo creo, komo dicen ke tu mano izkierda nunka sepa lo ke hace la derecha, por ke ella siempre tenia ke salir en todos los medios?????

Escrito por: juanparty en Febrero 14, 2006 05:53 PM

Practicamente no se nada de la madre Teresa de Calcuta...pero si fue tan buena como dicen pos no me casca esa vieja pa q la personifique...

jajaja, en verdad es de dar risa...

Escrito por: Verónica en Febrero 14, 2006 06:31 PM

MEJOR VAYAN A VER DESDE GAYOLA ESO ES MEJOR NAQUITOS!!
PARIS HILTON PERRA
JIJIJJIJ
HILARIO Y CHARLIE LOS QUIEREN

Escrito por: hilario y Charlie en Febrero 14, 2006 08:06 PM

Pues si, a lo mejor se trata de una porno y se va a llamar, la madre teresa de calputa o algun titulo chusco, al rato va a sacar paris hilton contra los changos, o la nueva version de emmanuel, mas zorra y guarra que nunca. Esta vieja se la habian de contratar los gueyes de Private para hacer sus filmes jajaja.

Escrito por: Retro en Febrero 14, 2006 08:13 PM

y luego será analizada completamente antes de ser es"cogida" por el director?????

Escrito por: yo en Febrero 14, 2006 09:15 PM

¿Paris Hilton=Madre Teresa? ¡Que buena mamada!(casi tan buena como su video porno)

Si quieren conocer otra faceta de la Madre Teresa, tambien llamada la "Mujer Mas Buena del Mundo", pueden ver:

www.geocities.com/escepticosvenezuela/Hitchens.htm

Escrito por: chanate en Febrero 14, 2006 11:36 PM

Paris hilton = Madre Teresa ¿Qué rayos?

Escrito por: Rolando en Febrero 15, 2006 12:41 AM

El comentario anterior no es copia del de arriba, lo escribi sin haber leído los demás y resultó muy parecido al de el Sr. Chanate (No cabe duda: las grandes mentes piensan igual)No, no es cierto, es broma, pero que vaciado ¿No?

Escrito por: Rolando en Febrero 15, 2006 12:50 AM

chanate; ese link es para ver algo porno???
digo si es asi, no pues mejor ni me arriesgo
tengo detrás a mi jefe
y no me vaya a cachar con un montón de pops
con viejas bichis o vatos con cosas de 25 cms de largo
jajajaja

saludos al piporro y al don bola
Rolando; me dió mucha risa eso de las grandes mentes
estuvo buena la charra jeje:)_

Escrito por: BUnKita en Febrero 15, 2006 10:33 AM


Es delicado el tema de los santos...y yo la verdad no creo que la madre Teresa haya sido tam maravillosa como la pintan, a fin de cuentas era humana y con sus fallas como todos nosotros. Pero de ahia que Paris la represente??? que OSO

Por otro lado por muy pirus que sea, eso del video "porno" fue una metida de pata. Hay que tener cuidado con la intimidad por que puedes er usado en tu contra....

Escrito por: fernanda en Febrero 15, 2006 11:22 AM

Bunkis, el link enlaza a una pagina no disponible, en cuanto al FAMOSISIMO video de paris hilton, alguien digame de donde bajarlo jejeje

Escrito por: Don_Bola [TypeKey Profile Page] en Febrero 15, 2006 11:24 AM

Bunkita, la página que cite anteriormente no tiene contenido sexual explícito, es una especie de resumen de la opinión de un tal Hitchens, sobre la vida y obra de la madre Teresa. No es una noticia reciente, pero no deja de ser controversial.

Y eso de que el sitio no esta disponible, es usual en los sitios del Geocities del Yahoo, que fácilmente se colapsan, pero siempre es algo temporal.

PD. Por favor que alguien me aconseje sobre que medidas puedo tomar para cambiar un poco la fama que me he formado de pornoadicto. :)

Escrito por: chanate en Febrero 15, 2006 11:31 AM

DonBola, el video que pides, lo puedes encontrar fácilmente en cualquier programa de descarga tipo LimeWire. El video tiene por nombre One Night in Paris y dura poco mas de una hora.

Si te conformas con pequeños trozos (del video, claro) puedes descargar algunos en páginas como:
http://galleries.hotelheiress.com/v/019/index.php?id=11671

O capturas de pantalla en:
http://galleries.hotelheiress.com/a/004/index.php?id=11671

Saludos

Escrito por: chanate en Febrero 15, 2006 11:43 AM

Chanate, que no te moleste esa fama. No creo que sea lo unico que se nos grabe de ti. Por lo menos no es mi caso. Tienes conocimeinto en varios campos y si, tambien en el porno.
Un saludo!

Escrito por: fernanda en Febrero 15, 2006 11:59 AM

Sin comentarios...

Escrito por: Moctezuma en Febrero 15, 2006 12:08 PM

Facil chanate ...ahora hazte la fama que fumas yerba de la verde ...jajaja..es mas decente!!...jajaja

Escrito por: Juan_lok013 en Febrero 15, 2006 12:10 PM

Chanate:
La unica medida que debes tomar es a ti mismo en el momento de buscar informacion de algun tema; lo que te pasa es que eres un buscador de informacion que funciona mucho mejor que google y ese es tu verdadero problema; contestame algo, cuando usas google para buscar informacion de un tema cualquiera que sea, cuanta informacion innecesaria te despliega? ........
bueno pues tu vienes haciendo lo mismo en la mayoria de tus comentarios; en lo personal lo unico que puedo aconsejarte es que uses mas tu criterio para poder emitir tus opiniones en base a experiencias personales y no solamente un juicio en base a informacion encontrada en la red.

Escrito por: fidemayo en Febrero 15, 2006 12:14 PM

Fidemayo tiene razon, esta bien de vez en cuando buscar algo en la red pero aveces te pasas (chanate) se entiende que chambeas en una maquina y no te cuesta nada meterte a navegar para rebatir n opiniones

Escrito por: fernanda en Febrero 15, 2006 12:27 PM

No pues si... Los tiempos han cambiado y actualmente es mucho mas sencillo remitirse a comentar una información contenida en una página web que en el papel de una revista, periódico o biblioteca.

Por cierto, hace menos de 3 años, una chica de 15 años me pregunto si aqui en la ciudad existía algo llamado BIBLIOTECA... ¿? Una prueba mas para confirmar la tendencia a enfocarnos cada vez más al contenido expuesto en la triple W y dejar de lado a los medios tradicionales.

No estoy seguro si eso sea bueno o malo, a cada generación le ha tocado lidiar con el cambio, aunque creo que a nosotros nos ha tocado vivir en una época revolucionaria por la forma en que podemos comunicarnos.


Solo una aclaración, mi opinión no esta formada únicamente por los resultados del Google, sino tambien por los libros y revistas que leo compulsivamente y las conversaciones diarias con distintas personas.

Para mayor informacion sobre el tema, pueden consultar la página: www... Hehehe, disculpen, ¡Es la maldita costumbre!

Escrito por: chanate en Febrero 15, 2006 12:45 PM

Oies chanate, respecto a las bibliotecas, cada vez son mas escasas, y creo es debido a la falta de informacion y actualizacion que tienen esas mismas.

Un ejemplo, son las bibliotecas publicas, donde nunca encontraras informacion de algun tema que de "secundaria" y muchas veces la admision es limitada, en cambio en un "CYBER CAFE" (de donde sacan lo de cafe??) por unos cuantos pesos encontraras la informacion adecuada.

Escrito por: Don_Bola [TypeKey Profile Page] en Febrero 15, 2006 01:39 PM

uuuhhh no!! yo he vivido equivocada toda mi vida
entonces
y yo que pensaba que el chanate era de la "vieja escuela" y tecleaba todo lo que opinaba
mmmmm'taaaa
uno nunca deja de conocer a las ciber personas
jajajaja

saludos chanate, por cierto yo no pensé que eras un porno adicto cuando te lo pregunté
nada mas queria asegurarme que no me iba a "espantar" al abrirse la página jaja :)_

DOn Bola muchas gracias por tu ayuda, tu siempre tan gentil con las damas te mando un beso :)_

Escrito por: Bunkita en Febrero 15, 2006 04:39 PM

dON bOLA
Se me olvidaba en caso de que lo llegues a bajar
por favor mandame un trozo (de algun video) de la paris hilton
yo nunca he visto la movie ni los videos
sólo lo que una vez vi en VH1 en un all access
y pues todo censurado asi que no sali de ninguna duda
el otro dia vi "sout park" y cómo se burlaron de la tal paris parodiandola re bien
jajaja me dió mucha risa cuando se suicido su mini perro el tinkerbell

Escrito por: BunKita en Febrero 15, 2006 04:52 PM

Me agrado tu comentario chanate.

Don bola, tienes razon, las bobliotecas publicas van enfocadas al nivel basico superior y yo pienso que esta bien por que hay muchos chavos sin lana para computadoras o libros. Pero si son incompletas lamentablemente. Ahora, tampoco hay que creer todo lo que esta en la red, por que he visto varias painas donde la informacion esta mal. Es bueno revisar las referencias aun en una consulta web, para saber que tam serio es el artucilo.

Escrito por: fernanda en Febrero 15, 2006 04:58 PM

Fer, ¿Artucilo? creo que te refieres a uno de esos artes hechos con el culo:Artículo, hehehe

Y tienes toda la razón, hay que tener mucho cuidado con lo que uno toma por cierto, no solo de la Web, sino de publicaciones impresas y de radio o tv. Generalmente tendemos a pensar que si algo esta por escrito tiene que tener verdad y eso es lo peligroso del asunto.

Y como hace varios comentarios que no cito nada de la Biblia: No puedo mas que recordar el consejo de San Pablo que encaja perfecto con el tema: "Examinadlo todo, retened lo bueno". Un buen consejo ¿no creen?

Bunkita, al final no entendí si me echaste tierra o que. Si quieres ver algo de la Paris como el de la foto de este post, pero sin censura, puedes remitirte al link que puse "mas arriba" con capturas de pantalla y ya no te quedas con la duda.

Escrito por: chanate en Febrero 15, 2006 05:30 PM

Jajaja oops! es que con las prisas escribo mal, ademas no tengo configurado el teclado en espanol y me faltan caracteres... en fin pero si me entienden no?

Escrito por: fernanda en Febrero 15, 2006 05:39 PM

Si Fernanda, es puro verbo, a todos nos pasa de vez en cuando.

Ahh y se me pasaba hacer otra aclaración, eso de copiar-pegar no tiene nada de malo, pero tampoco quiere decir que yo lo hago usualmente y sin leer el texto en cuestión.

Tal vez nesezite EnpesAr ha HEzkriBir kon pUrAZ Kaas y hEroreZ D EzTe tYpO parha k nO PyeNZen ke hEz KopPia D hOtra PAjinA.

Puts, escribir ese último párrafo me tomo más tiempo del necesario ¿Cómo le hacen los que escriben así? :)

¿Alguien ha visto a la Ruth? ¿No se habrá ido con otro?

Escrito por: chanate en Febrero 15, 2006 05:46 PM

No la he visto chanate, chance solo nos ha leido...

Escrito por: fernanda en Febrero 15, 2006 06:29 PM

Sr. Chanate, me han canalizado con usted. Referente al mundo porno y todo eso...

Podria usted decirme alguna pagina donde se encuentre como un ranking de las mejores peliculas pornos?
Lo mejor de lo mejor.

Aparte, ¿alguna recomendacion de pelicula porno de calidad, donde no haya muchos zooms o tomas que parecen lupas?

Zaludos

Escrito por: Mutanuz [TypeKey Profile Page] en Febrero 15, 2006 07:09 PM

Matanuz, desde hace años existe la AVN, que se encarga de premiar y reconocer cada año a la excelencia de la industria del cine para adultos en sus diferentes categorías:
Mejor Actor y Acriz de las diferentes opciones, parejas, chica-chica, extranjeros, interraciales, anales, etc.

www.avnawards.com

Revisa esa página, por lo menos es divertido leer el humor a veces involuntario de los títulos de las películas.

Por otra parte, es difícil recomendar una película en especial, probablemente no tengamos los mismos gustos en porno, tal vez me inclinaría por algo clásico como Chamaleon, Heart of Darkness o Night Trips.

De cualquier manera si te desagradan los close-ups, tan frecuentes en el hardcore, tal vez te sientas mas cómodo con el softcore. Algunas grandes productoras como Private, tienen en su catálogo versiones editadas de sus películas, para que sean consideradas como categoría X y no triple X, por lo mismo NO contienen tomas desde angulos extraños (como por ejemplo desde el interior de una cavidad) y resultan menos "densas" que el porno actual.

En estos casos, recuerda que se necesitas ayuda o una mano amiga, la encontrarás al final de tu brazo. Saludos.

Escrito por: chanate en Febrero 16, 2006 03:38 PM

OYE CHANATE Y TU ESPOSA NO TE LA HACE DE PEDO POR TANTO PORNO KE VES?????????

O LAS VEN JUNTOS?

Y EN TU TRABAJO NUNKA TE HAN CACHADO VIENDO TETAS?

Escrito por: juanparty en Febrero 16, 2006 03:51 PM

No a mi ñora no le gusta, pero no es "tanto" porno, veo más otras cosas, proporcionalmente el porno es una pequeña parte de la información que se recibe diariamente.

Y en mi trabajo nunca me han visto viendo ese tipo de contenido sexual, si no, ya me hubieran corrido.

Escrito por: chanate en Febrero 16, 2006 04:38 PM

Hay dos peliculas porno "de calidad" que se consideran clásicas, aun y cuando pa lo que "estamos" acostumbrados a ver ya hasta parezcan soft porno, la primera y considerada como la pelicula porno mas cara de la historia (muchos millones de dolares), es caligula, la segunda y considerada ya como una película de culto sería Garganta profunda, la cual va a estar en chino conseguir, pero pueden intentarlo, pero por ahi dicen que no se consigue o se consigue a precios de oro..... Saludos, para bajar videos pornos de la putis hilton y de un chingo más los clásicos sitios pa bajar música también funcionan para bajar porno... (emule, kazaa y esos lugares tan famosos)

Escrito por: omi en Febrero 16, 2006 05:07 PM

Exactamente, diste en el clavo, eso queria decir: que no tengan close-ups.
Por ejemplo Island Fever 1, con Davon y Tara Patrick estan bien. La camara no se mete hasta la matriz de la chava.
Creo que si, prefiero mas el softcore.

Gracias por las recomendaciones.
Espero que esas no tengan tomas raras.

Si te sabes otras peliculas asi no dudes en escribirlas.

Te refieres al codo? jeje

Escrito por: Mutanuz [TypeKey Profile Page] en Febrero 16, 2006 09:30 PM

Yo pensaba que Caligula estaba llena de hardcore.

Esa de Garganta Profunda que dices, en que año se hizo?

Una que me dijeron, que esta llena de cosas grotezcas es La Loba Nazi, o algo asi... me han dicho que es la pelicula con mas hardcore, es cierto chanate?

Escrito por: Mutanuz [TypeKey Profile Page] en Febrero 16, 2006 09:37 PM

¿La loba nazi? No, desconocía su existencia. Pero ¿Que es eso de MAS hardcore? o es hardcore o no lo es. Me imagino que tal vez esta muy fetichista o algo parecido.

Sobre la Garganta Profunda, no la he visto completa, solo algunas secciones descargables de la red.

Escrito por: chanate en Febrero 16, 2006 10:52 PM

mutanuz:
la de caligula no esta hardcore, bueno no del tipo de las de ahora, es más un clásico de la pornografia tipo las "emanuelle"
estan bastante cuidadas en la cuestion de la fotografia, y las tomas no son asi de que les ves hasta la ultima muela, además la historia de caligula se supone que esta realizada muy apegada a lo que dice la historia sobre
este loco emperador que tenia sexo hasta con su hermana, la que lo llamaba cariñosamente
"botitas"
garganta profunda no es tan cara y la puedes
conseguir en lugares donde renten "clasicos"
y tengan del género, buemo aqui asi le hacemos
hay un lugar donde las consigues asi rentadas
pero la neta a mi me da gueva porque esta hasta el otro extremo de la ciudad y pues mejor me conformo con ver algunas veces "passion cove ó red shoes diaries"

Escrito por: Bunks en Febrero 17, 2006 04:38 PM

bunks no te da pena rentarlas? a mi si y por eso no las he rentado...como le puedo hacer

Escrito por: fernanda en Febrero 17, 2006 05:47 PM

(ya no me acuerdo de mi clave de type key.....en fin), bunks, deberias de comprar unas cuantas copias de esa movie y ponerlas en algun sitio de remates, igual pega, chanate y bunks bravo por sus conocimientos!!, y yo que me creía perito en la materia...Saludos! (omar=omi, asi me dicen mis cuates)

Escrito por: omar en Febrero 17, 2006 06:04 PM

lo del año de garganta profunda neta no se, pero bunks puede averiguarlo o incluso una busqueda en la red nos sacaría de la duda, yo supe que esta película es mencionada o incluso estudiada por los futuros licenciados en comunicación como algo interesante o novedoso, la neta no se por que o como, ora que bunks las ponga en venta lo descubriremos. ; )

Escrito por: omar en Febrero 17, 2006 06:10 PM

omi;
te paso una breve intro de Deep throat, ahi te va!

Deep Throat (Garganta Profunda, 1972) es el título del ya famosísimo filme setentero que protagonizara la ahora finada Linda Lovelace neé Linda Boreman.

En ella se expone de manera chusca -incluso absurda- la condición de una chica que se descubre anorgásmica. ¿La razón? El clítoris lo tiene localizado en lo profundo de su garganta. También de manera un tanto sátira, se deja entrever una condición de la sociedad norteamericana que nadie se había atrevido a tratar: el sexo sin pudor, y que análogamente, la mismísima década del llamado "destape" sirvió de escenario para que estas manifestaciones fílmicas pudieran, si no lograrse, por lo menos sí permanecer en la inmortalidad por pioneras, y no tanto por ser ejemplos de calidad cinematográfica o histriónica.

La película comienza con una larga escena de más de 4 minutos con Linda conduciendo un automóvil hasta llegar a su casa, donde encuentra a Helen (Dolly Sharp), su mejor amiga, teniendo sexo en la cocina. Digamos que se trata de un día normal en la vida de estas dos mujeres. Posteriormente ambas charlan sobre el "problema" de Linda y encuentran lo que parece la solución ideal: organizar una pequeña orgifiesta con ayuda de una docena de amigos que colaboran desinteresadamente para ayudar a la desesperada mujer en su búsqueda de campanas, cohetes y explosiones fulminantes en el cielo, que acompañarán el tan esperado clímax. Aprovechando el viaje, los muchachos también le dan una repasada a Helen, faltaba más.

Después de experimentar esta "destapadísima" manera de socializar sexualmente y encontrar la felicidad, Linda aún no está satisfecha, por lo que su amiga le recomienda visitar al Dr. Young (Harry Reems), un psiquiatra erotómano que, ayudado de su ninfomaníaca y rubia enfermera (Carol Connors), revisan y atienden los casos más extraños en materia sexual, aunque claro, ellos no dejan pasar la menor oportunidad para dar rienda suelta a su lujuria.

El propio Dr. Young al ayudar a descubrir a Linda su punto G bucofaríngeo, comienza también a relacionarse con ella, quien experimenta cierta atracción-amor por el doctor. Éste, ni lento ni perezoso, continúa sirviéndose de su fiel enfermera y su ahora nueva sexoterapista para sus "necesidades" científicas. Al mismo tiempo se encarga de buscar una estabilidad emocional y sexo-terapéutica para Linda, quien si saberlo está siendo doblemente beneficiada. En fin, como dirían en la tele, son cosas de la vida.

Son muy divertidas las escenas del deterioro que va sufriendo el Dr. Young, quien ha arremetido con todo lo que le quedaba de vigor sexual contra la enfermera y Linda, terminando casi como un viejillo, pero aún libidinoso y sátiro. Es hacia el final de la película cuando uno de los mismos pacientes del Dr. Young -mezcla de vouyerista con algo de sumiso masoquista-, se enamora de Linda y… a vivir todos felices después de que su falo sea inyectado con algunas cuantas siliconas para alcanzar el tamaño ideal para nuestra heroína: nada menos que 9 pulgadas, o 23 centímetros, que es lo mismo. ¡¡¡Santas cuestiones métricas Batman!!!

En 1972 las cosas se hacían de manera diferente, prueba de ello es la música original con letra acorde a la temática que se aborda en el filme. Sin embargo, no deja de ser absurda y hasta grotesca la manera en cómo la misma letra de la canción narra la problemática de Linda a manera de chascarrillo napolitano bastante psicótico (la letra va prácticamente esquematizando las felaciones de Linda a manera de metáforas que, digamos "armónicamente", nada tienen que ver con el fondo musical funk-psicodelia de los 70´s que se proyecta en el filme)

Hasta ahi mi contribución. con ayuda de cinefagia

Yo creo que la puedes conseguir en amazon.com ó en e-bay

Escrito por: Bunkita en Febrero 17, 2006 07:13 PM

jaja Fer no sé pues si da penita :)
jajaja pero te la aguantas, jajaja generalmente yo no rento muy seguido

más bien aqui los "ofrecidos" de mis compas y amigos son los que luego andan con los dvd's y pues ahi se los rolan y ya me es más facil de vez en cuando pedirles una para "medio verla" jajaja
pero cuando he llegado a rentar si veo que la de la video se me queda viendo raro salgo con; "chin me toco llevar a mi la movie a la despedida de soltera tu crees"
jajaja y ya me siento menos pervert jajaja :)_

Escrito por: Bunkita en Febrero 17, 2006 07:27 PM

Muy grata, interesante y profesional la reseña, muchas gracias, pos ahora me explico el por que de tal renombre, es una película porno con TRAMA y no cualquier trama sino una BIEN FUMADA!, vas a ver, ora si que voy a conseguirla y echarle un ojo, por que pareciera como que Stanley Kubrik hubiera incursionado en el mundo porno, (o su hermano bastardo), y hubiera salido esta joyita, Gracias, ojalá algún día salga un tema en el que pueda yo corresponder a esta información.

Escrito por: omar en Febrero 18, 2006 02:58 PM

Haz tu comentario




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)




Blog.com.mx 2005