« Trip Nostálgico #44 | Principal | Rene Bejarano Rata de dos patas »

Octubre 14, 2004

BetaVote.com

¿Y qué si todo el mundo pudiera votar en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos? ¿Sería justo, no?

betavote2.jpg

De acuerdo a BetaVote.com un 93% de los Mexicanos que han votado en su sitio hasta ahora favorecen a Kerry, y sólo un 6% a Bush.

Tristemente, a este paso, y con tantas invasiones, algún día estas elecciones serán reales y todo el mundo tendrá que votar por el presidente de los Estados Unidos, pero por el momento sitios como BetaVote.com son el único espacio que nos queda para expresar nuestro descontento... ¡¡¡VOTA!!!

Escrito por seyd en Octubre 14, 2004 10:10 AM

Trackback Pings

TrackBack URL para este post:
http://www.blog.com.mx/cgi-bin/mt/pinggacho.cgi/538

Comentarios

En mi opinion sitios como este nomas le ayudan a Bush.

Crees que si los Estados Unidos soportaria un candidato mexicano le ayudaria a el? Claro que no. El otro candidato lo usario contra el llamandole "El Candidate de los Estado Unidos" . Pues lo mismo pasa aqui.

Escrito por: Christian en Octubre 14, 2004 10:50 AM

Creo que más que justo sería no respetar la "autonomía" de cada país, (cosa que EU tampoco hace) pero, ¿qué pasaría después? Estaríamos siguiendo el mismo patrón de meter las narices donde no nos llaman. Espero que nunca llegue ese día.
Además, votar por Kerry sería como en las elecciones de México cuando se votó por el "cambio", por Fox... (¡tomen su cambio!)
(que a mi parecer fue como haber votado por Pedro Infante) :)
Todos los politicos son la misma "gata" nada más que revolcada.

Escrito por: ::7Siete:: en Octubre 14, 2004 11:00 AM

Pues lo mas curioso de esa encuesta, es ke paises komo Afghanistan e Iraq llevan igualdad estadistica... pero kreo ke es solo una manipulacion de la encuesta.

Ademas podran decir lo ke kiera el mundo, pero la realidad es ke los gringos estan mas ciegos en cuanto a politica, ke hasta los mexicanos (ke ya es mucho decir). Podrian votar por Bush nomas diciendo que el esta con Dios, y Dios con los EEUU.

Por eso es ke en EEUU todos se reservan la especulacion.

Escrito por: coyote en Octubre 14, 2004 12:39 PM

Es cierto lo q dice coyote, los gringos tienen un mejor nivel de vida pero mucha gente es idiota o facilmente influenciable

Escrito por: jsx en Octubre 14, 2004 01:59 PM

ahy osea no manchen ya basta

Escrito por: ahy en Octubre 14, 2004 02:36 PM

POS POR QUE MEJOR NO CREAMOS UNA ORGANIZACION TERRORISTA, Y CONSEGUIMOS FINANCIAMIENTO PARA CONSTRUIR ARMAS NUCLEARES Y ACABAMOS CON ESOS GRINGOS HIJOS DE PUTA DE UNA VEZ POR TODAS??

Escrito por: SACO LOS PEDOS (antes JORONCHES) en Octubre 14, 2004 04:19 PM

simon, vamos a acabar con el país con el que hacemos todo nuestro comercio y el que mantiene a más de 22 millones de mexicanos a los que no tenemos que pagarles seguro social ni construir obra publica para ellos además de mandarnos dinero. decisiones inteligentes para un país inteligente

Escrito por: zafarrancho en Octubre 14, 2004 09:41 PM

estaria mmmuuuyyy bien!!!

Escrito por: abril en Octubre 14, 2004 10:06 PM

yo me uno a eso del desmadre no mas me dicen un dia antes para hacer mi "maletita"

Escrito por: maximus en Octubre 15, 2004 12:21 AM

zafarrancho, los pinches gringos son los que se mantienen de nosotros, nos embargan el atún, nos compran todo al precio q quieren...ve a lamerles las botas es lo q te falta

Escrito por: jsx en Octubre 15, 2004 08:29 AM

No es lamerles las botas, pero piensen un poquito!!!!, no se puede destruir a EU, en eso radica su poder!, controla todo el comercio mundial, Europa, Asia, Africa, America e inclusive Oceania dependen de la estabilidda economica de EU para subsistir, si no, nos iriamos a la mierda!, cruel, absurdo y chocante, pero es la realidad..., zafarrancho a su caracteristico estilo no ha dicho más que la neta, no con esto estoy diciendo que no se pueda hacer nada en contra de las estupideces que comete el país vecino..., pero lamentablemente, aplastarlo cual cucaracha que es no es la solucion

Escrito por: fernanda en Octubre 15, 2004 10:12 AM

dentro de algunos años, en un futuro no muy lejano los mexicanos que son residentes de E.U.A. seran una mayoria significativa, y su desicion de quien gobierna o quien no.... se vera reflejada en el poder del pais mas rico del mundo....es por eso que el voto que estos emitan debe de ser pensando en un mejor futuro para los mexicanos y latinos de aquel pais.....

Escrito por: JUAN en Octubre 15, 2004 11:45 AM

Destrucción no, invasión sí:
Nos robó estados como California, Texas, etc.
A los japoneses les detonó 2 (DOS) bombas atómicas.
Invadió Panamá para capturar a Noriega.
Izó su bandera en el zocalo de la cd. de Mexico (en la batalla del castillo de chapultepec).
Inpuso a Cuba un bloqueo que atenta no contra los derechos humanos, sino contra las necesidades fundamntales del ser humano para sobrevivir...
Invadió Afganistan.
Provocó el conflicto de la franja de Gaza (israelís vs palestinos).
Ha asesinado (asociado con lideres perversos) a candidatos de otros paises que quisieron repartirle la quieza a su pueblo...
¿esta bien la invasión que se esta dando?
Yo agregaria que hay que meterle droga (mas todavia) en cantidades mega-industriales para hacerlos tronar ... y entonces aprovecharnos nosotros, ¿como la ven?

Escrito por: gilgamesh en Octubre 15, 2004 12:03 PM

Yo creo que seria facinante poder desacernos de EU no apruebo los metodos violentos del terrorismo pero si algo mas, es una exageracion que EU domina la economia mundial, los paises de la comunidad europea tienen el poder adquisitivo mas importante del planeta principalmente ingalaterra , francia y los paises nordicos, asia con la poderosisima nacion china y la no menos despreciable tierra del sol naciente(con la moneda mas estable y confiable del mundo) no necesitan a nadie que les diga que hacer, oceania, depende economicamente de ingalaterra no de E.U,sin embargo es cierto que se meten donde no los llaman y la forma de control que ejercen sobre los demas paises es controlando a los pobres para joder a los ricos por lo demas EU no tiene petroleo sus reservas de material atomico son minimas; oro plata Mexico y los paises del norte de africa son los principales productores; asi que si en realidad quisieran dar un bloquero como el que ellos impusieron a cuba no tienen oportunidad de seguir siendo la potencia que hoy son,(que por cierto se formo gracias al mercado milistico que ellos han sabido aprovechar muy bien) estoy de acuerdo con gilgamesh solo causan problemas arriba los mojados ¡¡¡

Escrito por: jaks en Octubre 15, 2004 12:52 PM

Estados Unidos tiene la reserva petrolera más grande del mundo en Alaska, pero como es zona protegida todavía no han podido explotarla.

En cuanto al tema denle a un vistazo a la encuesta que Reforma publica el día de hoy, es mucho más confiable que una pagina de internet.

Escrito por: zafarrancho en Octubre 15, 2004 01:35 PM

"...Caí en la trampa de en ti confiar, Yo era tu socio y éste negocio me salío mal"

Quizá no se pueda vencer a Goliat de un sólo golpe pero sí podemos debilitarlo, es más nos conviene, así dejariamos de consumir basura e impulsar nuestro propio desarrollo, que dicho sea de paso lo hemos postergado.

".. En la gran feria de la mentira tu eres el rey el rey de un día..."

Una vez Manu le dedico ésta rola a actual presidente del pais yanqui llamandole Pinocchio

Escrito por: UR en Octubre 15, 2004 05:17 PM

Claro a los gringos no se les puede destruir..yo nada mas digo q no se la pasen lamiendoles las botas...o les gusta ser patio trasero

Escrito por: jsx en Octubre 15, 2004 05:25 PM

O sea en conclusion pinches gringos.....vamos a llenarlos mota y coca..
les aventamos otro par de aviones llenos de terroristas suicidas....unas cuantas putas sidosas... y los que no se mueran que chinguen su patriotica jefa...

Escrito por: JUAN en Octubre 15, 2004 06:15 PM

que chingue a su madre el Bush..., pa' pronto...

Escrito por: Elver en Octubre 15, 2004 07:39 PM

Para acabar con los EUA no es necesario atentar contra ellos ni invadirlos militarmente.
Es un hecho histórico que ningún imperio ha durado eternamente.
En particular, si nos fijamos en la historia del imperio romano (el poder imperial que más se asemeja a los actuales EUA), éste finalmente cayó porque fue debilitándose internamente. Cuando Atila alcanzó Roma, ésta ya era un cascarón vacío sin poder real.
Los padres fundadores de los EUA tomaron a Roma como uno de sus modelos para su joven nación... tan sólo observen la arquitectura neoclásica de los edificios públicos anteriores al siglo XX (sobretodo en Washington D.C. y en la región de las antiguas 13 colonias fundadoras) que son emulaciones de los templos y palacios imperiales romanos.
Uno de los principales factores del debilitamiento romano fue su abrumador gasto militar (cualquier parecido con la época actual NO es mera coincidencia).
EUA efectivamente se está debilitando poco a poco, no obstante su abrumador poderío militar (que cada vez le cuesta más sostener a sus ciudadanos), y que en muchos casos es en realidad inútil (vean el caso de la resistencia en Fallujah) porque está basado en su incontestable poder aéreo. Cuando sus soldados eventualmente deben aterrizar o avanzar sobre el campo de batalla no son tan temibles e invulnerables como parecen (vean por ejemplo el caso de Somalia en 1993). El poder militar que le permitió a EU invadir Irak en contra del respetable ejército regular de Saddam Hussein, sirve de muy poco ahora que el superejército perdió la iniciativa de ataque cuando tiene que defender las escasas plazas que efectivamente conquistó, ante una escurridiza y versátil guerrilla urbana (cualquier parecido con la ocupación soviética de Afganistán NO es mera coincidencia). De hecho, uno de los factores del desplome soviético fue su enorme gasto militar (que se aceleró con la ocupación de Afganistán). ¿Le ocurrirá lo mismo a los EUA con Irak? ¿Su desplome como imperio será económico?
Sin embargo existe un factor inédito más silencioso y sutil que podría conducir a la caída del imperio estadounidense: la amenaza de los movimientos separatistas en su interior que lo llevarían a su desintegración en un proceso que podría ser pacífico o bien podría ser violento (como en los Balcanes).
Por ejemplo, California está en vías de ser mayoritariamente hispana lo que sea que eso llegue a significar en las urnas, y también está en vías de preguntarse con más y más insistencia ¿en qué diablos le beneficia a California seguir perteneciendo a la Unión Americana cuando por sí sola es la octava economía del mundo, cuando tiene que aportar más en impuestos que lo que recibe de presupuesto del gobierno federal, cuando tiene que sacrificar a sus ciudadanos que prestan sus servicios en el ejército de la confederación? Eventualmente California (y otros Estados y regiones de los EUA) podría decidir separarse de los EUA.
¿Finalmente los EUA se disolverán en varias naciones?

Enlaces al tema de la secesión de los EUA:

http://www.freerepublic.com/forum/a39b64cc22256.htm

http://free-market.net/spotlight/secession/

Escrito por: Házmela de Jamón Plis en Octubre 16, 2004 12:36 AM

POR CIERTO PARA LO DE LAS ARMAS NUCLEARES, YA CONSEGUI UN MANUAL PARA ARMAR UNA, NOMAS CONSIGAN URANIO ENRIQUECIDO Y AHI ME AVISAN.

Escrito por: SACO LOS PEDOS (antes JORONCHES) en Octubre 16, 2004 10:48 AM

Joronches:
Hago de su conocimiento que el uranio enriquecido que solicitaste se encuentra en un lugar de donde lo tendríamos que robar, por supuesto no sin ponernos en riesgo de que nos llenen de plomo los bigotes o por lo menos nos volteen al revés por el mismísimo culo.
Tu misión es: (si decides aceptarla) robar el uranio enriquecido de la base que se encuentra en un mapa que el agente sexorcista te facilitará una vez que lo contactes en su dirección de correo electrónico.
como siempre, si tú alguno de los de tu equipo es sorprendido o tomado prisionero, la organización negará tu participación en la misma.
este mensaje se autodestruirá en 10 segundos, buena suerte saco los pedos...

Escrito por: sexorcista en Octubre 16, 2004 12:39 PM

¡¡¡Jajajajajja!!!, vaya vaya... de Partido Politico a Sociedad Secreta, por pura curiosidad..., ¿También son Masones? Así tendrían ya cubiertos casi todos los requisitos para unirse a la fila de conquistadores del mundo, hace falta tambien la formación de una secta religiosa y ¡listo! (Me ofresco voluntaria como sacerdotiza si se deciden a ello y si su secta tiene tintes bacanales)

Escrito por: fernanda en Octubre 16, 2004 12:57 PM

así es "hazmela de a pex" el imperio yanqui parece que se esta debilitando incluso con el riesgo de desaparecer, pero todo parece indicar que se va a derrumbar llevandose entre las patas a todos sus subditos.

Escrito por: Guillermo en Octubre 16, 2004 03:48 PM


muy cierto lo que dijo "Házmela de jamon plis", durante la historia de la humanidad han existido varias naciones que en diferentes epocas han sido muy poderosas: ya le tocó a egipto con sus faraones, a los italianos con el imperio romano, a méxico con el imperio azteca, a españa cuando dominaba gran parte de américa, a alemania en la primera mitad del siglo pasado, hoy a estados unidos, pero no para siempre, cada ves está mas cerca el cambio de lugar, talves la union europea o a la union asiatica de corea japon y china, quien lo sabe.
Lo que es cierto es que los imperios tienen influencia en todos lados, y el resto del mundo que no pertenece al imperio se queja, ya que de alguna manera contribuyen a la estabilidad o enriquecimiento del mismo.

Escrito por: manson en Octubre 16, 2004 06:19 PM

Bueno, pues yo kiero agregar mis pronosticos en esta suposicion de cambio de superpotencia. Dijo un filosofo delcual no recuerdo el nombre: "con la caida del comunismo, se acabo la historia". Esto lo dijo pk siempre debe haber dos blokes opositores para poder "formar la historia".

A EEUU, ya le tokara kaer al igual ke lo hizo el comunismo en rusia.

La China Comunista, es un pais demasiado rico a causa de la explotacion ke el pais hace a su gente, por toda la pirateria (cuyo gobierno otorga facilidades de explotar esta economia en casi cualkier pais, komo en mexico). Tenemos productos venidos desde china hasta por el culo (y no es literalmente), se han preguntado donde fabrican las camisetas que dicen Cancun y traen un calendario azteca (siendo ke nada ke ver los aztecas kon los mayas)... pues de china!! - si leiste bien, alla las crean -.

Es realmente alarmante esto, pk un dias de estos china se armara nuclearmente y podremos despedirnos del mundo tal komo lo conocemos... kizas sea esto de dimensiones de una tercera guerra mundial.

P.D. Yo me uno a la secta religiosa si establecen la costumbre de la limpia espiritual a traves de la copulacion con la sacerdotiza. = )

Escrito por: coyote en Octubre 16, 2004 07:24 PM

el valiente vive hasta que el cobarde quiere
o no? yo me uno a (tezaco los pedos (antes joronches)

Escrito por: lupe en Octubre 17, 2004 04:07 PM

es mas hablemosle a marcos y al ejercito zapatista tengo entendido que en chiapas existe un gran llacimiento de uranio podemos armarla en grande y mas con todos los paisanos que viven alla
juntamos a los cientificos mexicanos hacemos una colecta entre todos como un teleton y le damos chamba a lucerito para que nos los organice y orale creo que juntariamos el triple si no es que mas

Escrito por: lupe en Octubre 17, 2004 04:25 PM

no mamen,..ya despierten!

Escrito por: zacarias blanco de la barra en Octubre 17, 2004 05:59 PM

chido, despues de que descubran como enriquecer uranio me avisan.

Eso de la secesion de EU me parece muy fumado. Pareciera logico que ahora que el gobierno federal se endeudo a lo burro, California u otros estados no quisieran seguir perteneciendo a la federación, pero para eso necesitarias verdaderos lideres califonianos y nadamas miren quien esta de gobernador, una marioneta.

A mi no me gustaría que EU perdiera su poderio coomo imperio (esperen no se enloquen), pero china y la union europea estan dado pasos agigantados y EU ya cometio errores clave. Ahora, no me gustaría que EU callera, porque en 10 años cuando todos esten mentandole madres a los chinos, los supremacistas raciales tendran otro ejemplo de porque hay que mantener la raza pura (EU hiba bien hasta que se mezclaron con los mexicanos y los chinos que mantuvieron su pureza racial son la potencia undial)

Escrito por: zafarrancho en Octubre 17, 2004 08:41 PM

ah como dices pendejadas zafarrancho...pureza racial...

Escrito por: jsx en Octubre 18, 2004 10:01 AM

Yo nunca dije que lo crea, pero tu sabes que lo van a decir. Nadamás de visitar cualquier sitio de supremacistas blancos (incluidos algunos mexicanos)

Escrito por: zafarrancho en Octubre 18, 2004 03:50 PM

huchala que weba

saludos a todos parejo

Escrito por: cecy en Octubre 18, 2004 03:59 PM

buen punto el que expuso "hazmela de un jalón plis"; pero yo digo que hay que chingarlos siguiendoles suministrando una buena dosis de droga; ademas la invasión a la que me refería ya se esta dando; no sólo de mexicanos, sino tambien de centro-americanos, filipinos, japoneses, etc.

Escrito por: gilgamesh en Octubre 18, 2004 05:36 PM

ya otro post no?

Escrito por: manson en Octubre 18, 2004 06:35 PM

Zafa-rancio:
En verdad que la posibilidad de que los EUA se desintegren no es tan mafufa como crees (¿alguna vez te imaginaste o alucinaste que serías testigo de la desaparición de la URSS?)... lee con atención en los 'links' que mencioné... los artículos, las opiniones y las discusiones que se pueden leer ahí se generan al interior de los EUA, y la secesión es un tema cada vez más recurrente, y en realidad nada nuevo, porque la cuestión ha estado latente desde la época de la Guerra Civil de los EUA... Es cierto que en ese país se habla de la separación parte en serio y parte en broma, pero como te digo cada vez se toma con más seriedad. Por el momento los EUA están disfrutando de una burbuja de repunte económico (que no necesariamente se refleja en su clase trabajadora)... espera que reviente su burbuja y ya veremos.
Si EUA cae como poder imperial, tal vez no nos alcance la vida para verlo, pero los signos de debilitamiento ya son evidentes...
Aunque yo tampoco me alegraría mucho si eso llegara a suceder, porque como todo el que sabe un poquito de historia: cuando cae un imperio nace otro que ocupa su lugar...
Sin embargo, cuando hablamos de imperios siempre pensamos en Estados-Nación con gran poder militar. Pero, como sabemos, en el estado actual del mundo, con toda su tecnología en telecomunicaciones y el activismo en favor de los derechos humanos (y no obstante que la ONU vale un mendigo cacahuate), es cada vez más difícil ejercer el poder militar con toda libertad y descaro (como bien lo sabe Mr. Bush con la factura política que tuvo que pagar por el escándalo de la prisión iraquí de Abu-Ghraib)... ser potencia militar en la actualidad equivale a poseer un auto Ferrari en la Ciudad de México (¿Dónde chingados lo puedes correr con entera libertad?)
En realidad, más que temerle al futuro poder militar chino, debemos temerle ya al poder de su economía, comparable ya al poder económico de las grandes corporaciones trasnacionales occidentales sin patria ni bandera... a las que también debemos temerles.
La historia no tiene fin... la historia del futuro próximo no la hará la confrontación de poderes imperiales nacionales o multinacionales... sino la confrontación (conforme vayamos despertando del sueño consumista materialista) de los ciudadanos comunes y corrientes, como nosotros, contra el poder del capitalismo salvaje de las grandes empresas y del nuevo capitalismo de Estado (nueva modalidad de explotación de la fuerza laboral, inaugurada por el Estado chino exsocialista)...
¿Qué armas se usarán?
"Ellos", los nuevos señores feudales, tienen a su favor el poder del dinero para sobornar, el control de los medios de comunicación masiva, las más avanzadas técnicas de propaganda (publicidad, relaciones públicas), etc.
"Nosotros", los nuevos siervos, tenemos como armas los Foros Sociales, la poderosa protesta callejera (pacífica), la Internet, los teléfonos móviles, el voto (aunque no lo crean)... si no me creen... vean este post que medio en serio, medio en broma, es un espacio de disidencia y discusión de ideas ¿o no?

Escrito por: Házmela de Jamón Plis en Octubre 19, 2004 04:07 AM

Si alguien piensa que exagero, por favor lean un artículo que encontré en el diario La Jornada (aunque a muchos profesionistas clasemedieros individualistas que frecuentan estos vecindarios no les guste leerlo) sobre el abrumador poder global de Wal-Mart.
Les paso el "link":

http://www.jornada.unam.mx/2004/oct04/041017/06an1cul.php?origen=index.html&fly=1

Escrito por: Házmela de Jamón Plis en Octubre 19, 2004 04:20 AM

Uy! Hazmla de Jamón.., ahora si no se ni que decirte, no nada más tienes razón en la situacion paralela del imperio romano, y tambien sobre la gravedad del Estado chino, que atenta contra tanto el nivel de vida alcanzado en muchos paises europeos como a la calidda del producto con el que se comercializa y un sin fin mas de etc..

Si bien has dicho que las armas con las que contamos "nosotros" son los medios alternativos y de mas, llevamos todas las de perder.., ¿por qué? dime tu, si America Latina representaba un peligro al manufacturar a costes minimos, China le esta robando el trabajo a millones y millones de empresas productoras en todo el mundo, y bajo el coste de una calidad de vida infrahumana con la que cuentan los obreros chinos, pero denunciar a China será como la denuncia contra los ataques de EU a Irak, o los juicios de Pinochet o.., ¡vamos! que la ONU se pasa nuestras quejas por el arco del triunfo...

Muy bien, somos pensadores, trabajadores y tratamos de ver las cosas más alla, pero para las igualdades sociales, las cuales representan tambien igualdades economicas, se requiere más que discución, se requieren acciones, y acciones tan mínimas y sencillas que entre más gente las aplique más fuerza llegarán a tener, como la compra de productos de comercio justo, como la adquisición de productos ecologistas y el reciclado, como evitar a lo minimo el consumo de energeticos (gas, luz, gasolina), cambiar nuestra mentalidad elitista y xenofobica por una visión más igualitaria entre nosotros mismos.

¿Tonterias? no lo creo, no se puede ir en contra de todo un sistema, pero no lo hagamos más fuerte, no se pueden evitar las catastrofes que atentan en contra de los derechos humanos, pero no seamos nosotros participes de ellas...

Escrito por: fernanda en Octubre 19, 2004 11:27 AM

[b]bold[/b]

Escrito por: bold en Octubre 19, 2004 12:53 PM

Pienso lo mismo ke Fernanda... y al igual ke lo he mencionado en otros posteos. Creo ke el mexicano promedio no visualiza el problema real ke se nos plantea, y komo de kostumbre, solo lo vera hasta ke el problema le de de sapes en la cabeza.

Seguimos los mexicanos tirando barra, y haciendo las cosas al aventon. Desconocemos el valor agregado, y definitivamente nos ponemos regegos antes las normas de estandarizacion y todo acto por modernizacion de sistemas.

Los politicos ni ke decir, ni por donde ayudarles. Politicas restrictivas y reformas fiscales excesivas, asi komo la monopolizacion de mercados de donde se benefician menos del 2% de los ke se perjudican.

Sumenle la inseguridad y todo tipo de factores sociales ke hacen de este un Mexico Magico!...

Muchos sueñan kon ke kaigan los EEUU, pero realmente la mayor parte de nuestras exportaciones y negocios (ke no son muchos) provienen de alla.
Mucha makila estadounidense esta aki.

De hecho no puede kaer la bolsa americana sin ke no afecte la bolsa mexicana drasticamente (bueno, la bolsa mexicana cae por kasi todo).

El dia ke estados unidos muera, nosotros vamos con ellos.... tendremos ke kruzarnos de mojados a Europa.

Escrito por: coyote en Octubre 19, 2004 01:42 PM

"papá cuentame otra vez esa historia tan bonita de aquel guerrillero loco que mataron el Bolivia,... cuyo fusil ya nadie se atrevió a tomar de nuevo" jeje siempre acordandome de canciones, pero bueno,

Ir en contra del imperialismo tiene sus riesgos y uno de ellos es convertirse en libertador.


ah!! otra cosa, México es mágico con o sin dependencia yanquí, de cualquier forma cuantos de ustedes gozan de las mieles del imprialismo? pregunten a uh huichol a un Taraumara si les interesa que nuestro gobierno tenga negocios con EEUU??

"TODO PARA TODOS"

Escrito por: UR en Octubre 19, 2004 04:08 PM

Comentarios excelentes.....y bien fundamentados por parte de la mayoria de uds.

solo que ya estamos dandole vuelta a lo mismo.......como no ponen ningun POST nuevo.....pos...saquen otro tema ya que yo creo que "Hazmela, fernanda, coyote,gilga"...etc deben de tener algun comentario interesante por ahi...

saludotes..

Escrito por: JUAN en Octubre 19, 2004 05:02 PM

Derecho de Replica..... jeje, me recordo al buen Nino Canun.

Mexico Magico: Frase utilizada para definir ke en Mexico kualkier kosa puede suceder. P.e: Un bandido de cuello blanco salga libre y hasta disculpas le pidan, y ke los ciudadanos paguemos esa deuda kon impuestos (fobaproa, no se olvida!). O algo tan simple komo ke arregles un negocio, "mochandote" kon un billete.

Sobre convertirse en un caudillo... es la razon por la ke no kieren a los radikales, todo lo kieren arreglar llendo kontra todo lo ke se oponga. Yo francamente prefiero el idealismo, pero eso no es tema de esta discusion.

Sobre los indigenas, no kreo ke les importe si de EEUU obtenemos dinero o no, puesto ke a los indigenas en Mexico, solo los utilizan como pakete de kampaña, para tener kien se manieste, y para usarlos de karne de kañon facilmente olvidable por los mexicanos. Si no kien rekuerda ke Marcos(el subcomediante) mando a morir a cientos de ellos, y ahora hasta es "heroe" de muchos radikales ke no tienen la menor idea de pk tiene los ojos claros el buen Marcos.

Pero los indigenas son todo otro tema de analisis.

Realmente si UR es un libertador, pues ke forme su propia guerrilla y se ponga de cacles con los gringos. Yo seguire trabajando honestamente en una empresa de gringos, pagando TODOS LOS IMPUESTOS ke me retienen, y preokupandome por ser de lo mejor en mi trabajo, para seguir atrayendo fuentes de empleo para otro compatriota.

Sobre las corporaciones: "Son el monstruo de la sociedad" (komo dicen en locomotion), pero realmente recordando la historia, me recuerdan a la iglesia haya por los tiempos de la inkisicion... tuvieron mas poder ke el gobierno, y el gobierno se los volvio a kitar por via de la fuerza.

Escrito por: coyote en Octubre 19, 2004 06:04 PM

¿Que le quito quién qué a quién? ¡vamos ya! si la Iglesia sigue teniendo el mismo poder politico, nada más mira a qué partido pertenece nuestro presidente, y las pendejadas que el Limón y toda la bola de ignorantes dicen..., mi queridisimo coyotiux, lamentablemente las corporaciones tendrán el mismo poder durante muchos años..., y por lo que respecta a UR, creo que tiene razón al decir que ir en contra del imperialismo tiene sus riesgos y si disfrutamos de sus "mieles" es porque de alguna manera nos gusta o nos hacemos a la idea de que eso es vivir bien, en un post pasado dije que que mala onda de las novias que no cooperaban con sus novios economicamente, ¿a quien no le gusta que le paguen todo? a mi me encanta!, pero no puedo pregonar cambios si yo misma no los llevo a cabo, en la medida de que poco a poco hagamos los cambios que creamos nos haran una sociedad mas igualitaria, en todos los aspectos, iremos dando pasos de gigante para que esos cambios se den, entre los que se encuentran el voto, la compra de productos de comercio justo, etc, etc., no es necesario coger un fusil y matar gringos o politicos a diestra y siniestra, las revoluciones actuales se hacen con otros medios...

Escrito por: fernanda en Octubre 20, 2004 12:14 PM

¿Que le quito quién qué a quién? ¡vamos ya! si la Iglesia sigue teniendo el mismo poder politico, nada más mira a qué partido pertenece nuestro presidente, y las pendejadas que el Limón y toda la bola de ignorantes dicen..., mi queridisimo coyotiux, lamentablemente las corporaciones tendrán el mismo poder durante muchos años..., y por lo que respecta a UR, creo que tiene razón al decir que ir en contra del imperialismo tiene sus riesgos y si disfrutamos de sus "mieles" es porque de alguna manera nos gusta o nos hacemos a la idea de que eso es vivir bien, en un post pasado dije que que mala onda de las novias que no cooperaban con sus novios economicamente, ¿a quien no le gusta que le paguen todo? a mi me encanta!, pero no puedo pregonar cambios si yo misma no los llevo a cabo, en la medida de que poco a poco hagamos los cambios que creamos nos haran una sociedad mas igualitaria, en todos los aspectos, iremos dando pasos de gigante para que esos cambios se den, entre los que se encuentran el voto, la compra de productos de comercio justo, etc, etc., no es necesario coger un fusil y matar gringos o politicos a diestra y siniestra, las revoluciones actuales se hacen con otros medios...

Escrito por: fernanda en Octubre 20, 2004 12:17 PM

La iglesia poderosa?... pues a no ser ke kol el sermon dominical, pk al menos en Mexico solo esta pa' darle bendiciones y orar pk los politicos guien a Mexico por un buen camino. Siendo ke antes decidian kien vivia, kien moria y kien gobernaba (en Europa incluso decidian kien podia ser rey, pk si no les hacian caso lo combatian con su ejercito, o kon el de otros reinos.... lease El Principe de Maquiavelo).

Las revoluciones actuales?... cuales?... por las armas no veo ni una sola, por las palabras, menos. Televisa y TV Azteca, son simples titeres, los diarios... los unicos ke hablan, les matan a sus periodistas. La internet... la internet es solo "pa' chatiar" para el 80% de los mexicanos. El ultimo intento de revolucion ke recuerdo (me puede fallar la memoria), es el 2 de octubre, y realmente murio mucha gente por algo demasiado trivial, y los beneficiados fueron los ke ahora han sido o son nuestros politicos.

El circulo rojo, ni sikiera pesa en la actualidad, son chicharos de a libra los ke hablan.

Escrito por: coyote en Octubre 20, 2004 03:47 PM

Hey hey! ¡no te me alteres! nada de enojarse..., si la Iglesia tiene poder aún no hay más que ver todas las revueltas que se hacen cada vez que se hace alguna propuesta progresista, pero bueno, ese es otro tema..., con respeco a las revoluciones, de acuerdo, ya cada día hay menos personas interesadas en cambiar las cosas, pero tu eres usuario y participe de una de las herramientas de comunicación más versatil y aunque la mayoria use la internet "solo para chatear" espacios como este ayudan a abrir el campo de conocimiento, el escuchar las opiniones de otros, inclusive si no estas de acuerdo, es ya una manera de abrir brechas, dudo mucho que el internet solo se use para eso, para muestra, un botón, constantemente estamos viendo opiniones no censuradas de distintas partes del mundo, abriendonos paso entre la información fiable y la que no, y discerniendo con esto la veracidad de las cosas que vemos y escuchamos, tu mismo, al dar esta opinión, estas siendo parte de la movilización de las ideas, reitero, ya no se hacen revoluciones con fusiles.., por otra parte, no creo que el 2 de octubre haya sido en vano, aunque no lo creas, todavia hay gente que lucha por lo que cree...

Escrito por: fernanda en Octubre 20, 2004 05:49 PM

y de todas la jaladas que escriben,... que van a hacer?,... bueno por lo pronto fernanda ya picha la cena y de lo demas que?
seguir pagando el robaproa? consentir al prian por odio al peje? o comprarse un cuerno de chivo? ya se! mejor alabemos al el "potato" para que los chinos y las super cadenas internacionales se esfumen del pais y al final de dia un cigarrito ,..mmmh que alegria!

Escrito por: zacarias blanco de la barra en Octubre 20, 2004 10:16 PM

Shaaale pinche coyotiux!! neta uey si eres de los que jala pa´donde dice el mandamás muy tu paper pero eso no significa que los demás tengamos los mismos hilos y si lames botas güeras con eso no nos aseguras que le des oportunidad de trabajo a un "compatriota", pa´mi gente como tu hay un chingo y es de la que sobra, de los que caminan en fila india para la picadora... "Carne pa´la picadora"

Y no seas pendejo, la revolución nunca muere, se mantiene en movimiento!!! y neta que si te tuviera en frente te pediría que te echaras, ya veo que haces lo que cualquier pendejo te dice.

"Cut down the puppet strings" otra rola de la cual dudo mucho que sepas.

Escrito por: ur en Octubre 22, 2004 12:07 AM

Wow, estamos ante la expresion maxima de repudio liberal radikal de un fan de un grupo de Northampton. Podria poner fanfarrias y trompetillas, pero kede muy gastado por los preparativos de mi fiesta de Halloween.

"pa´mi gente como tu hay un chingo"... y komo soy yo?. Lo ke si puedo ver, es ke gente komo tu, si hay millones. Dicen ke hacen y realmente no se ve ke hagan nada. Si no, tu ke haces para kambiar el pais?

Escrito por: coyote en Octubre 22, 2004 09:45 AM

¡Calma, calma! Ya veo que no crees en la revolución, no entiendo porque entonces te pones tan energico con una opinión... ¿sabes coyote? creo que parte del que no haya cambios radicales es porque hacen falta convicciones, esta bien, pagas tus impuestos, no se a que compañia gringa pertenezcas, pero gilgamesh lo dijo claro en el post de arriba, si los judios se juntan para no comprar en lugares donde no es etico hacerlo, ¿porque nosotros no lo hacemos? es comodo no hacerlo, es comodo comprar productos chinos, aunque sepamos las condiciones en las que trabajan los chinos, es comodo vestir unos jeans manufacturados en la india o en méxico y cobrados mucho mas caros por la marca que tienen pegada a sabiendas de lo que representa, comprar en el wal mart, etc.., es cómodo, pero ya lo dije, los pequeños pasos representan a la larga grandes pasos..., y entre ellos estan la tolerancia... (ok, ok, parezco disco rayado! :p no lo vuelvo a hacer!!!) Hablemos mejor del partido del Barça contra el Milán, no les gusto?, jejejejjeje

Escrito por: fernanda en Octubre 22, 2004 10:14 AM

Que como eres tu? pues un mediocre conformista que considera a los indigenas como mera propaganda sin darse cuenta de que padecen frío, de que también sufren hambre, de que empresas como para la cual tu trabajas no tienen espacio para ellos, de que mueren sin nisiquiera haber existido para ésta sociedad.. y si no fuera por Marcos nunca nadie se hubiera atrevido a voltear a ellos ni para propaganda.. como sabes que el EZLN los mandó a morir?? y si así fue, fue peleando por sus derechos no creas en todo lo que el Teacher te dice que finalmente él mismo es parte del sistema, sistema podrido y mediocre formado por imbeciles como tu que te dices llamar idealista cuando careces de ideales.

Te recomiendo que de vez en cuando veas al problema desde afuera ya que apuesto que no sabes el impacto mundial que tienen los movimientos a los que tu llamas "Radikales". Radical es escribir con Ks.

TODOS SOMOS MARCOS!

Escrito por: UR en Octubre 22, 2004 02:55 PM

Si, y supongo ke tambien compraste tu camiseta de RATM, con las siglas EZLN.

Lamento desilucionarte, pero el EZLN es un movimiento netamente para CAPTAR la atencion de la opinion publica (por algo en el gobierno de Fox, no han abierto la boca). Es algo asi komo el "chupacabras", solo fue una leyenda, los indigenas no sabian ni por lo ke peleaban, ni las consecuencias de lo ke hacian. Pero a raiz de eso la prensa perdio de vista al gobierno y a la devaluacion ke vino posteriormente con el error del 96.

Los indigenas, se mueren de hambre, pero juralo ke no es por mi causa... ademas no te veo manifestandote en el zocalo por los derechos indigenas.

Mediocre conformista pk trabajo pa' los gringos... pues tampoko, pero en Mexico los desarrollos tecnologicos son escasos y entrar al conacyt esta muy dificil. Asi ke mientras no pongas una empresa ke desarrolle sistemas informaticos y ke kompita en calidad kon otros paises, y ke aparte me des chamba, pues tendre ke estar ahi, si no de ke komo?.

Los grupos radicales, como la ETA?... claro ke han hecho mucho... miles de personas inocente ke han muerto por la negligencia y la necedad de unos pokos.

Yo escribo kon "K" porque asi kiero... y sobre el idealismo, investiga ke significa antes de escribir algo ke podria sonar logico pero ke dista del sentido real de la palabra.

Por ultimo, supongo ke tu aportacion radikal a este mundo es insultar a los ke piensan diferente a ti. Ke bien!, Mexico esta salvado!!.

Escrito por: coyote en Octubre 22, 2004 03:58 PM

Fe de erratas: es error del 94.

Escrito por: coyote en Octubre 22, 2004 04:00 PM

Mi querido coyote, me parece que tu tampoco sabes mucho sobre los levantamientos indigenas..., la situacion que sucede en Chiapas es la mas sonada, y sin embargo, tampoco hay mucho conocimiento al respecto, la mayoria son guerras etnicas, anudaddas al poco respeto que tienen de su identidad, por otra parte, no son las unicas guerrillas indigenas, hay en Gerrero un movimiento casi igual de fuerte que el Chapaneco, en Oaxaca, Michoacán y en Sonora tambien... vamos, que no sólo es un movimiento tapador de problemas...

Escrito por: fernanda en Octubre 22, 2004 04:27 PM

Ok, no se nada del movimiento zapatista. Pero es pk simplemente, no hay movimiento zapatista (ke necio soy!!, jejeje). El EZLN bajo kualkier interes ke se haya formado, desperto espectacion en los medios. El movimiento armado adkirio muchos grupos(nacionales e internacionales) ke simpatizaron kon sus ideales, y los medios ejercieron presion ante el ejercito para evitar ke los eliminaran komo patitos de galeria de tiro de feria. Esa misma presion de los medios, ato de manos tambien al EZLN y los simpatizantes indigenas de los zapatistas (ke no es lo mismo, estos ultimos eran los ke se estaban muriendo de hambre y sus costumbres y tierras estaban siendo afectadas, en efecto). Y ahi murio la idea revolucionaria del zapatismo, unos dicen ke ahora la lucha es por medio de la tinta, los medios y el internet. Pero la manga ke!!, los indigenas siguen igual de pobres e inalfabetas ke kuando empezaron a luchar.

Caso kontrario kon los grupos de Guerrero (llamemosle Ejercito Popular Revolucionario y Ejercito Revolucionario Popular Insurgente, pk despues se me sienten los hermanos indigenas pk olvidamos su causa y la nihilizamos diciendole simplemente "guerrilla"). Estos ejercitos pues se alborotaron kon la espectacion ke hizo el EZLN, asi ke dijeron: "ahora es cuando mis valientes".

Desafortunadamente la gente komo ke no acepto este movimiento netamente indigena y la prensa internacional ni la nacional le dieron mucho espacio en sus titulares de noticias (seria acaso pk el lider no tenia los ojos verdes komo el subcomediante Marcos?... ), asi ke sin el apoyo de la opinion publica, el heroico ejercito mexicano (eso no fue sarcasmo), pos se dio a la tarea de acabar kon los grupos armados insurgentes, asi komo kortar sus redes campesinas. Y a la fecha pues casi estan exterminados, la mayoria de los levantamientos (todo por falta de publicidad).

Otros grupos armados y paramilitares... pues hay en muchos lados, pero estan implicados kon el narcotrafico... o si hay otros Ejercitos de Liberacion, pues esos si los desconozco.

Pero si, conozco poko del tema. Por eso no kiero profundizar en problemas indigenas.

Escrito por: coyote en Octubre 22, 2004 05:58 PM

Para entender los movimientos indigenas se debe haber vivido en comunidades indigenas y ser un poco observadores. Afortunadamente me tocó vivir en una etapa de mi vida en una comunidad indigena y aprendí a algunas palabras de un dialecto. No puedo decir ni asegurar que el movimiento del EZLN se haya hecho para 'captar' la atención de la opinión pública (los medios de comunicación masiva tambien tienen interes en hacer creer a la gente otras cosas); lo que sí es que, como dice fernanda, existen y han existido movimientos indigenas (guerrillas, etc.) a lo largo y ancho del continente, desde Tupak Amaru hasta el EZLN pasando por Lucio Cabañas en los 70's.
Una gran verdad es que existe gente que le preocupa y gente que no le preocupa este problema y los indigenas, para los que le preocupan, recomiendo algunos libros de Carlos Montemayor:
"Chiapas, la rebelión indígena de México", "La guerrilla recurrente", "Los pueblos indios de México hoy"
y uno bueno de Carlos Monsivais: de "cronicas de la sociedad que se organiza" sobre todo en la parte de los maestros de Juchitán, Oax.

Nada más.
ahh, se me olvidaba: No crean todo lo que dice la Tele...
o como dijera molotov: "que no te haga bobo Jacobo"

Que sigan viviendo la diversidad cultural y nuestras raices!

Escrito por: gilgamesh en Octubre 22, 2004 05:58 PM

se han preguntado que pensara cada uno de los mexicanos por el pais???
como que estamos dormidos diciendo cosas al aire...de que manera se puede combatir la indiferencia de nosotros. tan buena tierra que tenemos desaprovechandola y jodiendola mas ....como por ejemplo pemex he visto como se contaminan cada vez mas las comunidades valiendoles madre porque total les van a pagar chingando o no...y todo esta mal aqui

Escrito por: lupe en Octubre 22, 2004 10:48 PM

considero como bien mensionaron anteriormente que es muy importante respetar la autonia de cada pais y no meter la narizes donde no nos llaman. pero como eso es algo que estados unidos nunca ha hecho me considero con el derecho y el deber de expresar my opinon sobre las proxsimas eleciones de los gringos.
bueno creo que lo peor que pudiera pasar seria que ese perro facista de bush ganara las elleciones ya estubo 4 años como presidente de su nacion y ya vimos el desmadre que hiso el permitio los atentados terroristas de 11 de septiembre donde murieron miles de personas inocentes y solo para tener un pretexto para despues con una serie de mentiras e infamias lansarse a invadir primero afganistan y despues irak
para reactivar la economia de su mendigo pais de mierda que con la invasion a irak pudo accedder a su petroleo y cobrarlo.

Escrito por: RAUL en Octubre 23, 2004 08:47 PM

Yo pienso que mucho del poder que tienen sobre nosotros las instituciones del Estado, así como las grandes corporaciones industriales, financieras, y las propietarias de medios de comunicación masiva, se debe a que nos mantienen atomizados como sociedad inculcándonos formas de pensar individualistas casi desde que alcanzamos el uso de razón---
Ya desde la infancia, en nuestro hogar y en la escuela, nos enseñan y nos empujan a competir (incluso contra nuestros propios hermanos) en vez de enseñarnos a compartir, cooperar y convivir con los demás---
Los mensajes de la propaganda y la publicidad nos individualizan, es decir, están diseñados visual y gramaticalmente (usando la primera persona del singular) para crearnos la ilusión de que se dirigen a cada uno de nosotros en particular.
Incluso una lucha que puede parecer muy noble, como lo es la lucha por los derechos humanos, en realidad descansa sobre la idea del individuo. Los derechos humanos se pelean individualmente, en forma solitaria---
A los GRUPOS ORGANIZADOS que detentan el poder no les incomoda gran cosa esos adversarios individuales que, por lo general, pelean sus derechos en el ámbito de los tribunales, casi en silencio.
Una excepción al sigilo habitual de las luchas individualistas fue la gran marcha contra la delincuencia que se organizó hace algunos meses en la Ciudad de México: fue una gran protesta callejera de INDIVIDUOS afectados por el mismo problema, que acudieron INDIVIDUALMENTE al acontecimiento porque fueron convocados por los mass media... cuando todo terminó, cada quien se fue para su casa... no fue sino una gran aglomeración de individuos NO organizados--- algo parecido a un estadio de fútbol repleto de gente.
En cambio, los derechos SOCIALES, reclamados por GRUPOS sociales ORGANIZADOS (como podrían ser las LIGAS campesinas, los obreros AGRUPADOS en SINDICATOS, las JUNTAS de vecinos, los GRUPOS guerrilleros, las ASOCIACIONES estudiantiles) son temidos, y por lo mismo, combatidos por distintos medios (desacreditándolos públicamente, comprando a sus líderes, infiltrándolos, DIVIDIÉNDOLOS para enfrentarlos, manipulándolos políticamente, e incluso agrediéndolos con la fuerza pública).

Divide y vencerás.

Hasta las campañas electorales modernas están individualizadas: ya no es el partido político monolítico que buscaba convencer, comprar u obligar el voto de grupos sociales enteros (el acarreo, el voto corporativo). Ahora es el candidato (un INDIVIDUO) "carismático" peleando en la nueva arena política de los debates televisivos (la campaña callejera pasa a segundo plano) por el voto (libre, secreto e individual) de cada uno de nosotros.
Ya no se dirigen a nosotros como campesinos, obreros, amas de casa, estudiantes; ahora nos llaman simplemente CIUDADANOS--- mexicanas y mexicanos.

¡Hasta el crimen está ORGANIZADO!
La individualización nos ha hecho víctimas fáciles de los criminales porque ellos están ORGANIZADOS y nosotros NO.

La única salida que TENEMOS es despertar de la ilusión individualista, consumista y materialista para alcanzar la conciencia social e histórica.
Superar en cada uno de nosotros al INDIVIDUO competitivo y depredador para convertirnos en PERSONAS capaces de reunirse, convivir, compartir y cooperar con los demás; capaces de AGRUPARSE para defenderse y combatir COLECTIVAMENTE a los GRUPOS del poder gubernamental, empresarial y criminal que nos depredan todos los días porque nos mantienen DIVIDIDOS, enemistados, aniquilándonos entre nosotros mismos compitiendo por un cajón de estacionamiento, por un lugar en una fila, por una beca escolar, por un puesto de trabajo, por un asiento en el autobús... "Mientras yo esté bien, los demás no me importan"---
El espacio público (e incluso el espacio privado del hogar) convertido en campo de batalla---

¿no están hartos de esta situación?

Vean, por ejemplo, el caso de alguien que saca la basura de su casa y la arroja a la calle... ¿Cómo creen que razona su acción alguien así?--- yo me imagino que piensa algo así como: "YO ya saqué la basura de MI casa, lo que pase en la calle con ella ME VALE MADRES".

Esta es una forma de pensar individualista de alguien que no le importa perjudicar a los demás mientras él o ella esté bien. Y que no comprende que en realidad también se perjudica, porque la calle es un espacio que comparte con los demás, es un lugar donde sus hijos juegan, porque si la basura atrae ratas, esas ratas podrían meterse en su casa, porque si esa basura obstruye los desagües callejeros causará inundaciones cuando llueva---

La mentalidad individualista, donde ilusamente somos el centro del universo, es una mentalidad pequeñita que no trasciende el aquí y el ahora, que nos aísla de los demás.

Escrito por: Pirringas en Octubre 25, 2004 04:39 AM

ahora entiendo eso de la soledad (uno de tantos tipos de ésta)... no cabe duda que siempre se aprende algo...

Escrito por: gilgamesh en Octubre 25, 2004 04:34 PM

Cierto, lo que comenta Pirringas sobre el individualismo y la sociedad de la competencia lo puedo ver claramente en el diseño urbano, y si no me creen, observen que casi todo el espacio urbano público surgido en los últimos 30 o tal vez 50 años ha sido diseñado para transitar y no para convivir.
Un sinfín de avenidas cada vez más anchas, estacionamientos para los medios de transporte, aceras cada vez más estrechas y cada vez más invadidas por negocios y muchas veces usadas también como estacionamiento.
Ya casi no se crean parques (en los años 50 casi todas las colonias tenían su parque), jardines, plazas, y las aceras ya no sirven para pasear a pie por lo ridículamente estrechas que están.
En las colonias populares los niños juegan en la calle, con el consiguiente peligro, porque donde viven no existe un parque.
Cuando las parroquias festejan a su santo patrón tienen que cerrar una o varias calles o avenidas para poner juegos mecánicos. no es como las iglesias de antes que contaban con un enorme atrio precisamente para esos fines.
Donde yo vivo no existe un parque en 5 kilómetros a la redonda, donde pueda ir a correr o a sentarme en una banca a platicar o jugar cartas o ajedrez con alguien. Estoy rodeado de avenidas y no puedo caminar por las aceras porque, además de medir como 1.2 metros de ancho, están prácticamente bloqueadas.
Es cierto, la ciudad ya no sirve para convivir y compartir con la gente. Nada más usamos la calle para ir de un lado a otro como idiotas, siempre con prisa, siempre estresados, siempre de jeta. Con razón estamos tan tensos y somos tan agresivos.
En los pueblitos todavía tienen sus plaza principal, con su kiosko donde los músicos pueden tocar para la gente, donde son organizados concursos, kermesses, festivales, exposiciones!. un lugar ideal para descansar y convivir.
Por eso Guanajuato, con su diseño medieval, es tan atractivo para el Festival Cervantino.
Actualmente ¿cuánta gente acostumbra simplemente pasear a pie al atardecer para platicar o ver aparadores?
Por eso la gente se vuelve loca esperando las vacaciones de verano, pero ¿por qué mejor no rescatamos el espacio urbano que nos han robado los automóviles y el transporte público?

-Porque es más fácil ver la tele o jugar videojuegos o ir al cine.
-¿Sabe cómo se llaman sus vecinos o que clase de personas son?
-¡Quién sabe! ¿y a quién le puede importar?
-¡Pero si acaban de asaltarlos!
-Pues que mala onda... lo bueno que no se metieron a mi casa (porque parece castillo medieval o el reclusorio federal de Almoloya).
-¿No vio a nadie sospechoso?
-Yo jamás me asomo a la calle, además no me gusta meterme en lo que no me importa.
-¿Usted acostumbra caminar?
-Nel, que caminen los jodidos, yo uso el carro hasta para ir a la tortillería.

Cierto, si hasta los que viajan en metro se abalanzan sobre las escaleras eléctricas. Si muchísima gente toma un elevador para subir un sólo ridículo piso.

Sedentarismo, obesidad, estrés... todo un boleto directo para una muerte prematura o una vejez llena de achaques.

Me gustaría leer el comentario de alguien que sepa de diseño urbano o de arquitectura, a ver que piensa de todo esto.

En lo personal pienso que la vida no nada más es alcanzar metas, una lucha, una carrera loca, sin descanso, hacia un futuro que no está aquí. Tampoco es un pasado de lamentaciones inútiles de por qué no hice esto o aquello.
La vida hay que vivirla también, aquí y ahora en el presente... y mañana... ya veremos.

-Cuando crezca quiero ser alguien en la vida.
-¡Pero si desde que naciste ya eres alguien
-No sé, a veces creo que nada más seré una clave CURP, un número de cuenta bancario, una matrícula escolar, un título universitario, un rol social, una unidad funcional desechable en la vejez, un individuo más... seré insignificante... ¿Además de eso qué más podría ser?
-Todo eso, incluyendo tu nombre, no son más que etiquetas. Esencialmente e invariablemente siempre has sido y serás una persona.

Pido disculpas si he desvariado.

El Patotas.

Escrito por: Patas de Hule en Octubre 26, 2004 05:14 AM

Si hasta el noviazgo y el pinche matrimonio es una competencia salvaje. Había una canción de Pat Benatar que se llamaba "El amor es un campo de batalla" (Love Is a Battlefield) o algo así.

Escrito por: Dr. I.Q. en Octubre 26, 2004 05:20 AM

Parte de "La Paradoja de nuestro tiempo":

La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios más altos pero temperamentos cortos, autopistas más anchas pero puntos de vista más estrechos.
Gastamos más pero tenemos menos, compramos más pero disfrutamos menos.
Tenemos casas más grandes pero familias más pequeñas, más compromisos pero menos tiempo.
Tenemos más títulos pero menos sentido común, más conocimiento pero menos criterio, más expertos pero más problemas, más medicinas y menos salud.
Hemos multiplicado nuestras posesiones, pero hemos reducido nuestros valores.
Hablamos mucho, amamos poco, odiamos demasiado.
Aprendimos a armar una vida pero no a vivirla plenamente.
Hemos llegado a la luna y regresado pero tenemos problemas a la hora de cruzar la calle y conocer a nuestro vecino.
Hemos conquistado el espacio exterior pero no el interior, limpiamos el aire pero polucionamos nuestras almas.
Tenemos mayores ingresos, pero menos moral.
Hemos aumentado la cantidad pero no la calidad.
Estos son tiempos de personas más altas con caracteres más débiles, con más libertad pero menos alegría, con más comida pero menos nutrición.
Son días en los que llegan dos sueldos a casa pero aumentan los divorcios, son tiempos de casas más lindas pero hogares rotos, un tiempo con demasiado en la vidriera y poco en puertas adentro.

Escrito por: gilgamesh en Octubre 26, 2004 11:36 AM

OARALE
ME DEGAS SIN PALABRAS QUE PROFUNDA E INTERESANTE REFLEXION gilgamesh.

Escrito por: RAUL en Octubre 26, 2004 04:04 PM

No se quien sea el autor de "la paradoja de nuestro tiempo" pero es similar a lo que escribió el pirringas y el patas de hule...
Buenos comentarios; sobre todo constructivos.

Escrito por: gilgamesh en Octubre 26, 2004 07:08 PM

Todo se resume en el estribillo de aquella célebre composición de Roger Waters (dividida en tres partes), epicentro conceptual del igualmente célebre álbum "The Wall":

All in all you're just another brick in the wall.

(A fin de cuentas eres [somos] solamente otro ladrillo en la pared).

Escrito por: Tosh en Octubre 27, 2004 01:20 AM

Cuando el terremoto de la Ciudad de México sucedieron cosas asombrosas a pesar de la enorme tragedia ocurrida (¿o más bien debido a ésta?).
El modo en que los habitantes de esa ciudad se ayudaron unos a otros tan desinteresadamente. Es como si aquella desgracia hubiera despertado a la gente de su vida de zombies indiferentes.
Yo atribuyo esa hermosa aberración de la conducta colectiva al hecho simple de que el terremoto les rompió la rutina y los forzó con su intensa y brutal realidad a considerar tan sólo cada momento (y cada persona) de su vida presente, olvidándose del futuro y del pasado.
Algo semejante ocurre en situaciones de guerra. Sin futuro ni pasado.
Aquella solidaridad del terremoto duró poco, los chilangos volvieron a dormirse para regresar a "vivir" en la realidad virtual de sus proyectos hacia el futuro y los lloriqueos de su pasado (como bien lo dijo el Patotas). Lástima.
Definición de SOLIDARIDAD: Sentimiento que impele a los seres humanos a prestarse ayuda mutua. Dependencia mutua entre las personas que hace que no puedan ser felices unos si no lo son los demás.
Hermosa palabra, aunque se la haya robado el gobierno para hacerse propaganda.

Escrito por: Ludmila en Octubre 27, 2004 04:37 AM

Tosh:
Jajaja, que buen comentario referenciado a Pink Floyd!...
Eres mi “erue” pero... ¿que no también la de “Drugs in the Wind”, perdón //Dust in the wind// creo que es de .... Si-cago... o mejor dicho: Chicago! (no pongo de qué álbum porque no lo sé y tengo hueva de checarlo en algún buscador)... o tal vez también la cancioncita de misa (donde me llevaban cuando era chamaco y no sabia que pedo) que versa: “Un molino la vida nos tritura con dolor...” jajaja! ... o la de Rockdrigo de titulo //perro en el periférico// también la de Marilyn //The “beauti-fuck” People// o la del Tri: //perdedor//...

Y siguiendo con el anatema: mejor recomendaría una de Peter Tosh (aprovechando) que se llama “Legalize it” jajaja!

Escrito por: gilgamesh socialista de pacotilla en Octubre 29, 2004 11:58 AM

Fe de erratas:
Dust in the Wind o Coito anal en el viento por su nombre en español(jejeje, ke fino), es de KANSAS, no de CHICAGO. Andabas por el rumbo, pero te ekivocaste de ciudad.

Escrito por: coyote en Octubre 29, 2004 03:50 PM

jajaja... eso me pasa por no checar el dato en algun buscador de internet, pero que bueno que mencioné que tenia hueva... gracias coyote; tuve un error garrafal; siempre es bueno reconocer.

Escrito por: gilgamesh en Octubre 29, 2004 04:57 PM

PUES LA NETA QUE GANE QUIEN GANE NOS VA A SEGUIR CHINGANDO, ASI QUE VALE MADRES QUIEN GANE, LA CUESTION ES QUE DEBERIAN DE ELEGIR A UN GOBERNANTE QUE NO SEA TAN DEMENTE COMO BUSH, PUES SE TRATA DE EL HOMBRE MAS PODEROSO DEL MUNDO Y OJALA LOS PINCHES GRINGOS NO TOMEN LA DECISION NOMAS A LO PENDEJO, (QUE DE POR SI LES SOBRA PENDEJEZ) Y SE LES ILUMINE EL CEREBRO DE QUE DEBEN DE ELEGIR A UN GOBERNANTE QUE POR LO MENOS NO ESTE MAL DE LA CABEZA COMO BUSH.

AQUI CABRIA DECIR QUE LA ELECCION MAS ADECUADA SERIA QUE GANARA KERRY, PERO CON ESE GUEY LOS ACUERDOS CON MEXICO VAN A SEGUIR IGUAL ASI QUE VALE MADRE.

ASI QUE PODEMOS SEGUIR TRANQUILOS.

BUENO ME VOY.

PD. NI DIOS NI AMO, VIVA LA ANARQUIA Y QUE OJALA EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE CAIGA PRONTO.

Escrito por: SACO LOS PEDOS (antes JORONCHES) en Noviembre 1, 2004 06:42 PM

En el asunto de las votaciones en Estados Unidos y el tan llamado poder de los hispanos en dcidir al proximo presidente de
USA es relativo en su mayoria ya que realmente la cantidad de hispanos que vivimos en este pais es casi de mas de 1/3 de la poblacion si todos nosotros fueramos elegibles para el sufragio pero como no es asi , la realidad es que solo una pequena parte de los hispanos tienen derecho a votar.
Aunque sin embargo la eleccion de este presidente si se da el caso que sea el Sr Jhon Kerry pueda ser el parteaguas para que el siguiente presidente de los estados unidos si sea elegido por los hispanos .

Escrito por: master of the table en Noviembre 2, 2004 11:43 AM

Hola

yo soy español y solo queria agradeceros que hagais de muro de contencion para con los yankis y los mantengais alejados de la civilizacion lo mas posible.

Tiene que ser jodido tenerlos ahi pegados. Ya me joden hasta a mi que vivo a 10.000 kilometros de ellos. Estoy hasta los cojones de sus putas series televisivas de mierda, y me cago en el pato donald. Asi que me imagino lo que teneis que pasar vosotros.

Y encima hablan de si mismos como America, como si America no fuese nada mas que la pandilla de bastardos que son ellos. Gracias al cielo America es mucho mas que eso, desde Tijuana hasta el Cabo de Hornos.

Y las elecciones estas...Que se puede decir de Bush o Kerry, prefiero a Kerry, pero en el fondo se que no son mas que la misma puta con distinto liguero.

Putos gringos de mierda... no os preocupeis, ya caeran. A ver si los latinoamericanos os haceis con su pais de una vez por todas, creo que el mundo seria un lugar mejor asi.

Viva America Latina
Gracias Mejico

Escrito por: Riego en Noviembre 2, 2004 03:44 PM

Creedme Riego, el pato Donald y Sex & the City no son peores que los programas de Antena 3 o la boda surreal de Letitsia y Felipillo.
Por cierto qué filme más mierda resultó ser "La mala educación". Ese tío raro Almodóvar está en verdad muy sobrevalorado.
Por otra parte Gaelillo García en su papel de homosexual travestido no alcanza (ni de lejos) la maestría de Roberto Cobo en su personificación de "La Manuela" en "El lugar sin límites" (Arturo Ripstein, 1977). ¡Véanla tíos!, es una joya del cine mejicano.

Escrito por: Agilipollao en Noviembre 3, 2004 02:06 AM

Tienes toda la razon Agilipollao

El almodovar es un mierda muy sobrevalorado ahi has dado en el clavo
sobrevalorado sobre todo en los USA, aqui a bastante gente le suda la polla. Pero no puedo hablar de la mala educacion, porque no la vi ni la voy a ver.

De hecho los programas de Antena 3 son peores ke el pato donald, pero son nuestra propia mierda, y con ella tenemos ke cargar nos guste o no. Pero el pato donald lo cagan los yankis, ke ellos se lo coman, y tu tambien, amigo, si gustas.

En cuanto a la boda de Felipe y Leti, ke te voy a contar, yo soy republicano, y toda akella mierda pagada con mis impuestos...

En cuanto al cine mejicano..xDD
lo siento, no soy fan. No dire ke es una puta mierda, pues no soy entendido en el tema. De hecho solo vi "amores perros" y le daria un 5 sobre 10.

Lo k ati te pasa Agilipollao, es k tienes "fatiga de combate"
xDD

Escrito por: Riego en Noviembre 3, 2004 06:19 AM

Se le agradece la cortesía Riego

Pero no tío, no gracias, el pato Donald me provoca gases estomacales. Además, aquí en México también se domina el arte de cagar para arriba... los culebrones de Televisa son exportados hasta el mismísimo afganistán postalibán y las islas filipinas. Pero bueno, cada quien come la mierda que le apetece.

Bueno... déjame decirte que ser república no es la gran mierda. Aquí también tenemos a nuestros mantenidos... nuestros ilustres políticos republicanos jijos de puta despachándose con cuchara grande para darse vidas de príncipe o señor feudal... digo, no hay gran diferencia. Ustedes tienen a sus Altezas Reales Don Juan Carlos I y Doña Sofía de Grecia, y nosotros tenemos a nuestras Altezas Serenísimas Don Foximiliano I y Doña Martota, Princesa de Celaya.

Jamás he visto ni veré "Amores perros". Gael García me caga los huevos.

La fatiga es muy natural, después de todo la polla no es de goma y se cansa de tanto visitar.

Escrito por: Agilipollao en Noviembre 3, 2004 10:23 PM

Bendito tu, Agilipollao.

Escrito por: Riego en Noviembre 4, 2004 08:24 AM

Bendito el espíritu español.

Escrito por: Agilipollao en Noviembre 5, 2004 01:13 AM

Haz tu comentario




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)




Blog.com.mx 2005